Чё думаете, есть перспектива вытеснить классику ? Вот лично я не готов переходить на облако, мне греет душу коробка под столом, которая хранит данные и обрабатывает данные так близко к твоему сердцу, а не где-то в сраке. Основное опасение в том, что как только игровая инда перейдёт на облако, то игры будут делаться онли под него и не будет возможности купить коробку для новых игр.
В ближайшие десять лет точно нет. В России особенно, где хоть и хороший интернет, но серверов рядом с мухосрансками мало. В итоге весь активный геймплей превращается в кашу, особенно если ты киберкотлета со стажем.
>>684403 (OP) Как я понял гугол стадия не взлетела. А ведь только у них были ресурсы заиметь серваки по всему миру (ну тип они и так уже ютуб стримят). А без этого латенси убьет любую экшн игру. Законы физики не обмануть.
>>687115 > никто в здравом уме в Мордоре не будет серверы ставить никогда Мордор с притеснениями - он только в твоей, загаженной Лёхами голове. У больших дядь с большими деньгами всё договорено глобально. В качестве пруфов - сливы телефонных переговоров Пу и По.
>>687642 Как завязать если ты говоришь о фейке который можно сделать за пять минут. Про мордор согласен, тупой термин используемый членами школооппозиции.
>>687642 > У больших дядь с большими деньгами всё договорено глобально Глобальные договорённости и "сливы" переговоров только в твоей, загаженной мартыхачем, голове. В реальности отжим серверов и приход в датацентр веселой команды в масках - обыденное явление на территории всего снг-паханата, до того обыденное, что сервера без анальной криптозащиты исходников не выпускают в продакшн и датацентры. В качестве пруфов - тысяча историй в гугле.
>>684403 (OP) Существующие синглы и даже большинство мультиков будут оставаться у тебя под столом, а в облака уедет дополненая реальность с дальнейшей геймификацией государства.
Перешёл на зелёный свет - получил скидку в макдаке.
>>688986 > Обогнать свет не получится Смысл hyper-threading-а тебе надо объяснять?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Предсказатель_переходов - до того как пришёл сигнал из памяти модуль предсказания по паттерну подставляет в конвеер ноль или единицу. Предсказания чаще верные, поэтому процессору меньше надо перезаписывать данные и он работает быстрее.
Люди работают по паттернам. Можно через это не только предсказывать сигнал, можно манипулировать людьми, чтобы они выполняли полученый сигнал.
В сппиномозговые шутаны так не поиграешь, но игры ими не ограничиваются.
>>689008 При чём тут это к скорости передачи данных. Каждый раз когда сервер не угадывает что-то ему надо с ноля пересчитывать, что собственно и будет сильно увеличивать пинг в твоей манягипотезе.
>>689008 Это кэш проца, ты шо шизик. Никаким образом ты не сможешь делать на сервере предсказание всех последующих кадров. И нагрузка основная как раз идёт на кадры, а не на cpu вычисления.
>>689071 > Никаким образом ты не сможешь делать на сервере предсказание всех последующих кадров. Не всех, а находящихся за пределами нормального пинга.
Если ты думаешь, что люди очень разнообразны в своих действиях и мышлении, то ты ошибаешься. Сложно будет только вывести первичный паттерн для предсказания.
>>689016 Если предсказание было неправильным, то получится обычная скорость пинга, плюс микросекунда на сравнение результатов гиперпинга и фактических.
>>689074 > Если ты думаешь, что люди очень разнообразны в своих действиях и мышлении, Причем тут мышление? Ты хуйню несешь, ближайший кадр в говноигре зависит от пыли на мышке больше чем от мышления.
>>689071 Кстати если хочешь делать правильные выводы о том, что конкретные люди сделают по тому или иному поводу, смотри на их культуру. Как принято реагировать в их культуре, именно так они и отреагируют. И это что касается высшей нервной деятельности. Не нужно даже никакого ИИ и мегакомплексного анализа. Никто из них не будет вдаваться ни в какие значимые детали. Видел дюжину дебилов определённого сорта - видел всех.
Шпенглер был прав. Может не в конкретных выводах, но в принципиальной схеме точно. Никто не работает умом, все работают по принципиальным схемам, являющимися симулякрами действительности.
Проблемы с анализом могут возникнуть только если в схеме работает человек, показывающий принципиальность схемы. Таким образом наименее слабые умом могут посмотреть на себя со стороны (но не на окружающую обстановку) и начать избегать этих схем.
>>689075 Пыль на мышке не может внезапно появиться или внезапно исчезнуть. 60герцовый монитор не начнёт внезапно показывать 120 кадров.
Впрочем сам дроч на фреймы это просто тиражирование рекламы игровых сральных вёдер. Я ебашил папок с игровыми мониторами и мышами с ноута на пикрелейте.
>>689076 У тебя классическая шиза. У меня тоже было такое. Можешь принять как факт что 95% твоих фантазий нереалистичный, фантасмагоричны и начать жить и добиваться малых целей.
>>689074 Так если ты всё равно используешь свет, то какие нахуй связанные кванты. Собственно предскаания следующих действий используют и сейчас, но без ИИ, как и гипертрединг. Думаю то, что ты предлагаешь реализуемо, но не в больших масштабах.
>>689071 Поэтому облачные игроделы будут делать кинцо пресс икс ту вин, а геймплей будет заключаться в выборе одной сюжетной ветки. Про шутеры, экшны, гта можно забыть. Только лайф из стренжи и подобное мыльцо
>>689080 Если это фантазии, то как я могу регулярно предсказывать поведение людей вокруг меня? Это не шизофрения, это просто чуть более глубокий анализ, доступный только людям с особым - трёхзначным интеллектом.
>>689081 К связным квантам гипер-трендинг конечно никакого отношения не имеет. Ну то есть на уровне приложения вероятности по квантовым алгоритмам быстрее высчитываются и это всё.
>>689161 > Если это фантазии Не если. > то как я могу регулярно предсказывать поведение людей вокруг меня? > Это не шизофрения Это шизофрения. Ты никакой теории не создал, ничего проверяемого не написал. Научный подход к этому не применял. Просто у тебя шиза и тебе кажется всякая хуйня. Бывает.
>>689161 Не можешь. У тебя когнитивные ошибки - ты запоминаешь только те случаи, когда поведение совпало с ожиданием, отбрасывая сотни тех, что не совпали, ты считаешь предсказанием примерно похожее поведение, а не точное, ты рационализируешь задним числом наблюдаемое поведение, просто придумав что "ну да ты так и думал". То что ты предлагаешь по сложности сопоставимо с поиском хотя бы грамматически верных книг в "вавилонской библиотеке", просто тупо из за огромного количества переменных, в культуре людей, их воспитании, настроении и т.д.
>>689457 Когнитивные ошибки у всех, но ты даже их не изучал, ты просто срёшь фрейдизмом тут "все думают о хуях, если вы не думаете о хуях, то вы умерли".
> То что ты предлагаешь по сложности сопоставимо с поиском хотя бы грамматически верных книг в "вавилонской библиотеке" Это тривиальная задача для любой библиотеки, которая есть в физическом наличии, а не только в фантазиях вавилонодрочеров.
Аналогия, применяемая неиллюстративно - это твоя "когнитивная" риторическая ошибка, потому что ты не привык ни слушать никого, ни выражать свои мысли. Ты ёбаный циник, которому важно чтобы тебя по головке погладили, а что там истино и что ложно, что возможно и что не возможно тебя вообще не ебёт. Это тебе скучно сложна шизофрения. Нужно чтобы квадратно-гнездовой способ был. "Да или нет".
>>684403 (OP) Вытеснет, корпорациям ЗОГу выгодно вложить деньги в облачные сервисы, чтобы получить анальный контроль игроков. Так что качайте игры пока можно и сохраняйте на отдельно купленный под это дело хард. Через 5 лет только облака и останутся для новых игр, а старые постепенно, но принципиально перестанут поддерживаться новыми ОС.
>>689486 > а что там истино и что ложно, что возможно и что не возможно тебя вообще не ебёт. Так тебя тоже не ебет истина. Ты просто пукаешь итт шизой уровня "я верую, а значит истина", а когда спросили про фальсифицируемость завизжал визгом про культистов науки.