История


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
224 33 133

Индоевропейцы Анон 14/08/18 Втр 00:06:25 4409751
Screenshot2018-[...].png (112Кб, 480x854)
480x854
Сап Двач
Как ты считаешь анон , могут ли Индоевропейцы быть общими предками своевременного европейского человека ? Если да ! То почему между Армянами и Славянами столь огромная генитическая разница ? При условии что Армяни входят в ветвь Индоевропейцов а сама ветвь сформировалась не так давно ...
Аноним 14/08/18 Втр 00:43:58 4409822
>>440975 (OP)
Ты осел, индоевропейцы это языковая и культурная общность, но не генетическая. Научи негритенка норвежскому языку - получится норвежец
Аноним 14/08/18 Втр 07:37:02 4410093
>>440982
Ну не факт что норвежец, но индоевропеец точно. Как те гаитянские ниггеры которые нихуя кроме французского не знают.
Аноним 14/08/18 Втр 15:22:50 4411054
Аноним 14/08/18 Втр 16:03:42 4411165
>>441105
Генетически совсем другие общности.
Аноним 17/08/18 Птн 13:16:19 4417406
>>441721
Это так. Славянин взял финоугорку в жёны и обучил детей ТОЛЬКО СВОЕМУ языку
Аноним 17/08/18 Птн 13:57:49 4417557
.jpg (57Кб, 532x495)
532x495
> Как ты считаешь анон , может ли языковая семья быть общими предками своевременного европейского человека ? Если да ! То почему между народом и языковой семьей столь огромная генитическая разница ? При условии что народ входят в ветвь языковой семьи а сама ветвь сформировалась не так давно ...
Аноним 17/08/18 Птн 14:15:37 4417578
>>441752
Сейчас бы абсолютно буквально воспринимать слова анонов.
Ты ничего о многожёнстве на слышал? Ты можешь представить себе что процесс был постепенным? Не за одно поколение же это происходило.
Например дети переселенцев брали себе в супруги местных, а потом ещё переселенцы пришли.
Аноним 17/08/18 Птн 14:43:19 4417629
>>441740
Когда только успел?
Аноним 17/08/18 Птн 14:57:23 44176510
>>441763
Какие хорошие татаромонголы. В каждом тумене было по 50 штатных зигологов?
Аноним 17/08/18 Птн 16:06:14 44178111
>>441740
А у славянина мама кто была?
Аноним 17/08/18 Птн 17:28:24 44179212
Аноним 17/08/18 Птн 21:02:56 44181913
Аноним 19/08/18 Вск 12:21:20 44213914
Хули вы пиздите?
>Курганная гипотеза предполагает, что прародиной индоевропейцев была территория Северного Причерноморья в междуречье Днепра и Волги древние укры?, а сами они представляли собой полукочевое население степных районов современных востока Украины и юга России, жившее в этих местах в IV—V тыс. до н. э. С предками индоевропейцев обычно идентифицируется население, относящееся к среднестоговской, самарской и ямной культурам. В дальнейшем в связи с переходом этих племён к бронзовому веку и приручением лошади начались интенсивные миграции индоевропейских племён в различных направлениях. При этом происходила языковая ассимиляция индоевропейцами местного доиндоевропейского населения, что приводило к тому, что современные носители индоевропейских языков значительно различаются по расово-антропологическому типу.
Генетическая связь есть, но оче малая, что вообще не имеет значения.
Аноним 19/08/18 Вск 17:13:45 44219215
>>442179
Все остальные индоевропейские гипотезы различаются только местом очага. То, что было массовые миграции, вообще обсуждению не подвергается. Среди этих гипотез курганная самая адекватная. И вообще вся история это одни гипотезы
Аноним 19/08/18 Вск 17:28:51 44219716
>>442195
Я взял самую популярную, не разбираюсь в этой залупе
Аноним 19/08/18 Вск 17:43:05 44220317
>>441757
>а потом ещё переселенцы пришли.
И взяли в жены мужей? Че несет, дебил блять.
Аноним 19/08/18 Вск 17:47:50 44220718
Аноним 19/08/18 Вск 19:34:15 44223919
FromCordedWaret[...].jpg (64Кб, 800x437)
800x437
>>442195
Вроде бы, в европках мейнстримной на данный момент считается гипотеза о происхождении синташты от шнуровой керамики. У нас от курганной. А так да, самая древняя колесница - это синташта.
Аноним 19/08/18 Вск 20:37:33 44225220
800px-Indo-Euro[...].gif (3102Кб, 800x399)
800x399
>>442245
Это их точка зрения. Наверное на чем то основана. Есть и такая. И да, вряд ли какая-то из культур не имела в своем составе староевропейцев, но то что понаехали не катакобные чучмеки а чучмеки с урала... оставим на суд специалистов.
Аноним 19/08/18 Вск 20:38:52 44225321
Рис.11Картарасп[...].jpg (149Кб, 1572x952)
1572x952
Аноним 19/08/18 Вск 21:10:56 44226622
>>442262
В обратном направлении же позже брали и переезжали целыми "народами"по различным причинам. Какая тут была причина, мы вряд ли узнаем. Опять, же я просто мейнстримную гипотезу озвучиваю. Копротивляться за нее у меня ни желания ни специальных познаний в области нет.
Аноним 20/08/18 Пнд 05:03:54 44235323
>>442269
Тасманийцы остались как-то раз. Край света, уезжать не куда. В итоге через 70 лет не осталось тасманийцев.
Аноним 20/08/18 Пнд 12:09:39 44244224
>>442353
>Тасманийцы
Што блять! Да их и людьми то трудно назвать. Эректусы, непонятно как выжившие в эпоху сапиенсов сапиенсов.
Аноним 21/08/18 Втр 01:38:43 44264125
>>441070
Ах как прекрасны маняпредположения о языке, который ты знаешь чуть более чем нихуя , исходя из пары статеек, прочитанных в википедии.

Да ещё и не знать в полной мере о термине ''пиджин'', но употреблять его без всякого смущения.
Аноним 21/08/18 Втр 02:38:50 44265126
До появления эллинов и до появления хаев существовало некое прото-аримяно-греческое сообщество, часть из которого по каким-то причинам отколось от основной массы и стало кочевать куда глаза глядят

Докочевалось оно в итоге до Закавказья и восточных рубежей капподокии , где столкнулись уже сидячем , на оном месте населении хуррито-урартов и лувийцев (которые тоже братушки индоевропейцы из анатолийской группы)

Ну и соответственно в этом котле пошел поехал процесс генерации турбонации , именуемой сейчас армянами

Результат данного процесса виден невооруженным глазом, внешность армян свидетельствует больше о хуррито-урартской генетике не были никогда армяне, как и греки, блондинами голубоглазыми , под 3м ростом, это все комплексы. Среднестатистические Армяне отчётливо отличаются от всех других народов по внешности.
Когда как культура вся и язык — ИЕ. Они были впитаны коренным населенем , случилась ассимиляция. Если первые поколения завоеванных урартов еще оставались билингвами , то последующие в итоге своё прошлое потеряли

В лингвистическом плане от урартского остались рожки да ножки в виде небольшой группы корней, часть которых так же оспаривается.
Например:
Harharem - разрушаю
Arciv - орёл
Salor - слива
Название города Ереван от Ye-re-bu-ni
Итд
А ещё очень интересное слово sowr(меч) , которое является когнатом к имени Саурон(тот кто с мечом) , которое как раз Толкиен позаимствовал из хурритского.

О лувийском субстрате так же говорит небольшая горстка анатолизмов, которая сохранилось почти безо всяких изменений с клинописных времён:
Išha - господин
Pahšpan — защита, защищать
Španh — убивать (у хеттов приносить в жертву)
Итд

Но самое тесное — это конечно же армяно-греческие фонетические и грамматические закономерности , которые описывать долго и немного не по теме


В итоге лишнее подтверждение тому, как не связаны между собой лингво-культурные особенности с генетикой народа .
Аноним 21/08/18 Втр 22:13:27 44279127
>>442651
Если эти протоармяне были пришлым меньшинством, то почему они ассимилировали коренное население, а не наоборот, как всегда и происходит? Что-то не сходится нихуя
Аноним 22/08/18 Срд 00:31:39 44280128
>>442791
Так бывает. Венгры, например. Говорят на своем угорском языке, тушат гуляш, но по генетическим расстояниям вылитые славяне
Аноним 22/08/18 Срд 08:05:13 44282129
>>442791
Тюрки были пришлым меньшинством.
Славяне были пришлым меньшинством.
Римляне были пришлым меньшинством.
Да кто только не был пришлым меньшинством?
Аноним 22/08/18 Срд 15:44:21 44291730
>>442791
>не наоборот, как всегда и происходит?
Не всегда, а от случая к случая. Тюрки заставили анатолийский винегрет говорить на турецком. Аналогично булгары, мигрировав на Волгу, навязали свой язык местным финно-уграм, а вот дунайские булгары наоборот ассимилировались среди славян. Так же и небольшое относительно число испанцев большую часть индейцев обучили испанскому. И таких примеров много, на самом деле.
Аноним 22/08/18 Срд 21:41:53 44296831
>>442791
Примерно так же, как небольшая группа протокельтов распространила кельтские языки по всей Западной Европе и Британии.
Аноним 23/08/18 Чтв 23:37:13 44314932
>>441763
Примесь, бесспорно, есть. Но основа тем не менее славянская. А так и тюрки, и ф/у присутствуют
Аноним 24/08/18 Птн 15:07:44 44321333
>>442801
>по генетическим расстояниям вылитые славяне
По маме же - венгры когда захватили земли словаков - убили мужчин словаков, а женщин взяли в жены.
Аноним 25/08/18 Суб 10:39:33 44342134
>>442968
> небольшая группа протокельтов распространила кельтские языки по всей Западной Европе и Британии
А что мы знаем о "кельтских языках"?
Пачиму Ю.Цезарь писал, что галлы из разных областей Галлии не понимают друг друга и говорят на разных языках?
И что это за "протокельты" такие?
Аноним 25/08/18 Суб 10:42:33 44342335
>>443213
Но ведь Y-хромосомы передаются только от отца к сыну - не?

Аноним 25/08/18 Суб 20:40:42 44352036
>>442821
>Тюрки были пришлым меньшинством.
Самое забавное что сами тюркюты были небольшим сяньбийским родом поселившийся в среде тюркоязычных, став доминирующим родом среди этой массы хз кого смогли устроить геноцид своим братушкам жужаням.
Аноним 25/08/18 Суб 20:43:25 44352337
>>442801
Приходят из урала конфедерация угров вместе с несколькими родами тюрков, ассимилируют славян на карпатах и дальше продолжают пополняться славянами и бежавшими тюрками.
Интересно кем быть удобней? Условным Арпадом, постоянно набегать и подыхать в битвах или Иштваном крестьянином - плодиться овердохуя и жить продолжая род?
Аноним 26/08/18 Вск 10:56:39 44359438
>>443421
Ну кельтские языки предположительно распространились по Западной Европе не раньше 1 тысячелетия до нашей эры. Но тут дело в той самой знаменитой гаплогруппе R1b, которая сейчас доминирует на западе Европы и которую ранее напрямую связывали с кельтскими народами. Так вот она появилась в тех краях заметно раньше сроков кельтской экспансии и предположительно связывается с культурой колоколовмных кубков. То есть выходит, что те, кого в древности называли кельтами, - просто группа народов совершенно разного происхождения, так или иначе перешедших на на кельтские языки. Вот даже если взять заметки римлян о Галлии, то там они явно выделяют аквитанов и лигуров, которые говорили совсем не на галльских (кельтских) наречиях; ну или взять тех же пиктов с севера Британии (возможно они говорили на каком то раннем более древнем ответвлении кельтских языков, либо же вовсе не были индоевропейцами). Но это будет почти невозможно узнать, ибо почти ничего неизвестно о языках доиндоевропейского населения запада Европы и Скандинавии, в отличие от той же южной Европы, где есть достаточно сведений об иберах, этрусках, минойцах, хаттах, народах моря и пр.
Аноним 26/08/18 Вск 12:15:05 44360239
>>442791
Когда немецкие племена саксов захватили Англию, большая часть кельтского населения просто перешла на их язык, из которого произошел современный английский, потому что это было престижней.
Аноним 26/08/18 Вск 17:33:09 44366040
>>443640
Наверно потому что по y-гаплотипам венгры ничем не отличаются от своих соседей
Аноним 29/08/18 Срд 04:50:48 44434641
>>440982
В том числе генетическая.

Когда говорят о индоевропейсках - индоевропеистика как наука подразумевает именно племена произошедшие от одного предка.
Термин в принципе используется в динамике культур. И сейчас активно используется генетика, дело в том что раньше в индоевропеистике не использовалась генетика, только потому что ее не было блять. До этого пытались работать даже с группами крови, с подрасами - антропологическими признаками. Сейчас повсеместно генетика и лингвистика.

Твой пример с негрятенком - лишний и неверный. Он некорректный как минимум. Есть определенные направления это изучающие, но это не относится к общей научной базе и идет как сопутствующие изучения. и это тоже проблмы определенные.

Но в целом говоря о индоеврпеистике - мы говорим прежде всего о изучении древнего ПИе-народа и его миграций. Понимания истории. Религии.

И генетика всегда помогает. Гаплогруппы не панацея, но они опосредовано привязаны к народам и языковым общностям.
Так выше приводились венгры , которые по сути ассимилировались без смены языка, но и у них находят финоугорские гаплогруппы среди потомков аристократии и это и доказывает их общность.

Или, например, находка у турков множества индоевропейский гаплогруппы по большей части R пояснена по итогу наплывом славянских рабов. И это все помогает.

Почему индоевропеистика, а не финоугористика? Просто она самая развитая, есть и другие направления, и да они плотно работают с генетикой все. Генетика теперь царица наук.

и такие опусы:
>индоевропейцы это языковая и культурная общность, но не генетическая. Научи негритенка норвежскому языку - получится норвежец
просто профанство и не понимание базы.
Аноним 29/08/18 Срд 05:34:24 44435042
>>444349
Двачую.
>>444346
>Ваши языковые группы не языковые группы.
Идите нахуй пожалуйста.
Аноним 29/08/18 Срд 05:36:17 44435143
>>444346
> индоевропейский гаплогруппы
> индоевропейский гаплогруппы
> индоевропейский
> индоевропейский
> индоевропейский
>гаплогруппы
>гаплогруппы
Прекрати. А то ты скоро русские гены выведешь. И американские следом.
Аноним 29/08/18 Срд 10:12:47 44438444
>>441763
Русские до сих пор в основном славянское происхождение имеют. Это еще и от области зависит. Где то славяне больше 90% занимают( как в Курской ,Белгородской областях например)
Аноним 29/08/18 Срд 10:17:07 44438745
>>440975 (OP)
Хз. Но могу поспорить. что между какими-нибудь англичанами и армянами разница еще больше.
Аноним 29/08/18 Срд 11:28:22 44440146
>>444346
>например, находка у турков множества индоевропейский гаплогруппы по большей части R пояснена по итогу наплывом славянских рабов. И это все помогает.
Это кто так пояснил? Генетик Васян из 7 «а»? У турков местные анатолийские субклады r1b и r1a, имеющиеся также у армян, сирийцев и курдов. И совсем не факт, что они как то связаны с индоевропейцами изначально.
Аноним 29/08/18 Срд 13:23:11 44442847
>>444401
Нет, отнюдь они не местные. Как и у азеров родственных индоевропейские r1 имеют среднеазиатское происхождение.

Этничность жестко привязана к гаплогруппам, местный анатолийский субсклад - это греко-анатолийский и месопотамский J2

r1 у турков и азеров связан с миграцией индоевропейцев тахарцев в китайский Туркестан, которые оставили там гигантский след - он есть у всех кочевников Средней Азии

Что касается отдельно турков - у них аномалия финноугорской гаплогруппы N на фоне увеличенной индоевропейской r1 и только у них - это и пояснили присутствием славянских рабов по итогу и в этом уже нет никаких вопросов - это консенсус.
Аноним 29/08/18 Срд 17:10:25 44447548
>>444428
>Что касается отдельно турков - у них аномалия финноугорской гаплогруппы N на фоне увеличенной индоевропейской r1 и только у них - это и пояснили присутствием славянских рабов по итогу и в этом уже нет никаких вопросов - это консенсус.
Опять какие-то Васяны поясняли видать. Потому что если вникнуть хоть чуть-чуть в вопрос, то сразу станет понятно, что это лютый бред. У турков в подчинении находились балканские славяне, у которых мизер гаплогруппы N и относительно небольшой процент R1a. Доминирует у южных славян гаплогруппа I2. N занесена самими тюрками из южной сибири транзитом через среднюю Азию. R1a и R1b у турков преимущественно местные, анатолийский кластер L-23 у R1b имеет большой процент на северо-востоке Турции, в Армении, Ираке а также у некоторых дагестанских народностей; в Средней Азии тоже есть R1b, но совсем другой кластер, очень отдаленный от переднеазиатского.
Аноним 29/08/18 Срд 17:15:36 44447649
>>444475
Никому не интересно твое школьное мнение, молокосос.
Аноним 04/09/18 Втр 17:44:46 44560450
Кстати,существует ли,подобно пантюркизму,идея индоевропеизма?
Ведь пантюркисты утверждают,что язык для тюркских народов превыше расового и этнического вопроса.
Аноним 04/09/18 Втр 21:31:19 44564251
>>440975 (OP)
В книге "проблемы этногенеза древних китайцев" вскользь упоминается лингвист Уленбрук (Ulenbrook),который выдвинул гипотезу о родстве сино-тибетцев индоевропейцам.
Аноним 05/09/18 Срд 02:34:05 44568452
>>442641

Лол. Армяшка с комплексом малого народа порвалась.
Аноним 05/09/18 Срд 03:10:45 44568653
>>440975 (OP)
Во первых иди нахуй со своими гаплогруппами.

Во вторых гены человека сегодня уже солянка, все со всеми размножались не смотря на расу/нацию.

В третьих культура/язык не равно генам.
Аноним 05/09/18 Срд 03:39:03 44568954
>>444428
N и R у тюрков тоже встречаются. Причем N скорее всего была у самых первых тюрков монголоидов, вместе с Q и C.
Аноним 05/09/18 Срд 03:41:07 44569055
>>445689
А вот R, G, J связаны с относительно поздним ассимилированием европеоидных народов, в основном ираноязычных
Аноним 05/09/18 Срд 16:38:52 44580256
>>444476
>твоё школьное мнение
Ряяяяяяя, врёти
Аноним 05/09/18 Срд 16:44:21 44580357
CADE1100-2DF9-4[...].png (41Кб, 960x1100)
960x1100
F0A090FD-EF87-4[...].gif (79Кб, 800x545)
800x545
>>444428
>r1 у турков и азеров связан с миграцией индоевропейцев тахарцев в китайский Туркестан, которые оставили там гигантский след - он есть у всех кочевников Средней Азии
Про индоевропейцев хеттов, фригийцев, лувийцев, обитавших в малой Азии, ты наверно ещё не прочитал в википедии, мой маленький друг?
Аноним 05/09/18 Срд 16:46:11 44580458
>>445689
Ну с С не всё так ясно, её много и у австралоидных народов тоже.
Аноним 06/09/18 Чтв 09:03:47 44601959
>>445604
Тюрки это языковая группа в составе алтайской семьи , и соответственно ее можно сравнить с панславизмом разве что, а инжоевропейцы уже не знают что они родня , да и между шведским и финским сейчас наверное натрий больше общего можно нежели шведским и хинди
Аноним 06/09/18 Чтв 15:35:22 44609060
>>446019
В среде новых правых популярна индоевропейская карта:евразийство,патриархальные черты общеиндоевропейской культуры в пику SJW,мигранты с семитского Ближнего Востока и теория еврейский заговор? я думаю,что тема не менее благодатная,чем алтаизм
Ссылка на обсуждение сортов национализма ниже
http://domaineturquoise.blogspot.com/2009/10/blog-post_6183.html
Аноним 06/09/18 Чтв 15:38:12 44609161
Naziswastikacle[...].png (8Кб, 550x549)
550x549
Аноним 06/09/18 Чтв 17:33:16 44610962
>>446091
И где я высказывался в пользу нацизма?
Или в большинстве своём мигранты с ближнего востока это марониты или друзы?А SJW мало кто любит и среди левых.
Аноним 07/09/18 Птн 09:43:20 44623163
>>445604
Пантюркизм это развитие панисламизма, хорошо развитой идеи 10 века.
А индоевропейские народы не оставили ничего общего, кроме языка, поэтому паниндоевропеизм априори нерабочий, кроме как в фантазиях Дугина и Гитлёра.
Аноним 15/09/18 Суб 18:47:34 44820264
>>446231
Пантюркизм более реализуемый, потому что те самые тюрки имеют более гомогенную культуру.
Аноним 15/09/18 Суб 23:07:18 44824865
>>440975 (OP)
> почему между Армянами и Славянами столь огромная генитическая разница ?
У армян с кельтами близкая генетика.
Аноним 16/09/18 Вск 03:04:37 44828166
>>448202
Это только те тюрки, которые припевалы Турции -- азеры и татары. Уже со среднеазиатами и казахами пантюркизм скрипит, а в отношении алтайцев, якутов и прочих тувинцев не работает. Первые считают последних кафирами и варварами, а те их в ответку -- вырожденцами и бастардами. Сам видел, как срались азеры и тататры с одной стороны и хакасы с алтайцами с другой. У исламских тюрок не своя культура, они, по сути, несут в себе культуру персов, которые их цивилизовали тысячелетиями. Антропологическая разница тоже на лицо.
Аноним 16/09/18 Вск 06:17:51 44830767
>>441792
>>442207
Мама монгол, папа печенежка, кто их пидоров разберет.
Аноним 16/09/18 Вск 06:22:22 44830868
>>448281
Только все эти якуты, алтайцы и хакасы составляют 0,5% от всех тюрок, не имеют собственных государств и живут в диких промерзлых ебенях, где даже русские выжить не в состоянии.
А вот остальные 99,5% - турки, азеры, татары, башкиры и среднеазиаты (считая уйгуров) - вполне исламские, культурно близкие друг к другу и восприимчивые к идеям пантюркизма.
Аноним 16/09/18 Вск 11:07:38 44834969
>>448308
Далеко нет. Это иллюзия. Реально в русле пантюркизма существуют только азеры и часть татар. Уйгурам пантюркизм нужен только для того, чтобы китайцев нахлобучить.

Не работает он в отношении иранских азеров, для которых шиизм важнее тюркской общности. Скрипит в отношении узбеков, которые до сих по не могут определиться с тем, кто они.

С кочевниками, пускай даже мусульманскими - казахами, киргизами и тд почти не работает. Эти ближе алтайские братья, чем анатолийские бастарды
Аноним 16/09/18 Вск 11:09:17 44835070
>>441070
"Пиджин-изолят", лол. Сразу виден уровень владения темой
Аноним 16/09/18 Вск 11:13:16 44835271
>>442210
Мордва неудачный пример финноугров, так как, скорее всего, это ассимилированные индоевропейцы из фатьяновской культуры, на которых затем наложились иранские степные завоеватели, и всё это было ассимилировано финноуграми на стыке эр. Даже само слово "Мордва" -- индоевропейское, иранское. Эрзя ещё менее удачный пример, так как исторически постоянно разбавлялись русскими переселенцами
Аноним 16/09/18 Вск 16:27:00 44842972
>>445642
264. Ulenbrook, 1967 — Ulenbrook J. Einige Ubereinstimmungeri zwischen dem Chinesischen und dem Indogermanischen (Vorlaufiger Bericht). — «Anthro- pos», 1967, vol. 62, № 3–4.

265. Ulenbrook, 1968–1969 — Ulenbrook J. Zum Chinesischen Wart hue fur «Blut». — «Anthropos», 1968–1969, vol. 65, № 1–2.

266. Ulenbrook — Ulenbrook J. Zum Chinesischen Wart ti. — «Anthropos», 1970, vol. 65, № 3–4.
Аноним 18/09/18 Втр 11:13:44 44883973
Сап индоевропач.
То за какую теорию прародины индоевропейцев топит анон? Степная, Анатолийская, Северноевропейская, Балканская и др. Во всех есть плюсы и минусы, не буду перечислять.
Я сам склоняюсь к центральноевропейской, но из-за недостаточного количества генетических материалов не до конца уверен в ней.
Аноним 03/10/18 Срд 17:12:38 45295074
383393-Students[...].jpeg (203Кб, 666x276)
666x276
Amazon-shaman-A[...].jpg (96Кб, 890x633)
890x633
>>442442
Кстати, австралийские аборигены уберменши, арийцы, если их побрить и причесать. Просто их крайне мало. На африканев совершенно непохожи.
Аноним 18/10/18 Чтв 20:23:56 45733575
Какая литература есть на праиндоевропейском языке?
Аноним 18/10/18 Чтв 21:46:14 45736376
15398553160200.png (195Кб, 1544x1024)
1544x1024
18/10/18 Чтв 23:26:51 45739477
>>440975 (OP)
Подтяни русский язык, что ли.
Этническая принадлежность, к слову, пишется со строчной буквы.

Или не мучай себя и погуляй во дворе со сверстниками, сюда больше не надо, хорошо?
Аноним 19/10/18 Птн 00:03:59 45739978
C95D7DD6-17DB-4[...].jpeg (60Кб, 400x262)
400x262
>>448308
Два кебаба.

>>448349
Ара, прекрати уже фантазировать.
Общался лично с иранскими азербайджанцами, бывал и у них: в Тебризе тебе принципиально в магазине/аптеке не будут отвечать на фарси, только на тюркском. Видел реальный случай, персу тогда подогрело пукич и правда не очень хорошо так себя вести, пытался скандал поднять. Очередь начала ему отвечать, тоже на азербайджанском, лол.
Про местную военную аристократию, сформированную из тюркских племён, вообще молчу: факт происхождения от такого-то хана или бека - объект ЧСВ для них.

У узбеков неплохо заходит пантюркизм. У казахов, которые ещё не превратились в закомплексованных манкуртов, тоже. У туркменов, туркоманов, кашкайцев. По сути, речь идёт о подавляющем в численном плане большинстве тюркских народов. Так что да, паниюркизм - вполне себе рабочая схема.
inb4 пантюркист. Я гораздо, гораздо левее
плес, не будь токсичным, просто ты и правда не шаришь. Я же не пишу об армянах с видом знатока, ибо я не знаток в данной теме. Так не пиши и ты о том, о чем не знаешь
Аноним 19/10/18 Птн 09:37:11 45744579
>>444346
Лол, но ведь американские негры - индоевропейцы. И более того - германцы
Аноним 20/10/18 Суб 18:15:31 45780380
Аноны,давайте составим хронологию появления и распространение индоевропейцев
А вам подсоблю картами :З
Аноним 20/10/18 Суб 18:23:16 45780781
spreadchariot.jpg (31Кб, 360x208)
360x208
>>457803
Я только по колесницам знаю. Как-то еще отследить можно?
Аноним 20/10/18 Суб 19:40:05 45784582
>>457807
Но ведь до Египта индоеврейцы не дошли.
Аноним 20/10/18 Суб 19:43:12 45784683
Аноним 20/10/18 Суб 20:22:44 45786284
>>457855
>Гиксосы
При чём тут индоевропейцы, шиз?
Аноним 21/10/18 Вск 02:37:30 45794585
>>457862

Ахейцы и дорийцы в составе толпы народов моря
Аноним 21/10/18 Вск 11:34:59 45796786
>>457945
А гиксосы то тут при чём?
Аноним 21/10/18 Вск 13:52:51 45799087
>>457978
Отличная аргументация, браво. Школьничек, в Древнем Египте я разбираюсь уж явно получше тебя, и знаю, что относить гиксосов к индоевропейцам сегодня осталось уделом откровенных фоменкоидов.
>энциклопедиекскую статью
Книжки про похождения турбославян не читаю, извиняй.
Аноним 21/10/18 Вск 14:18:55 45799288
>>457335
Дугин А.Г. В поисках темного Логоса
Аноним 21/10/18 Вск 21:04:58 45805289
*Bhump-
Аноним 21/10/18 Вск 21:05:22 45805390
*Bhump- индоевропейский
Аноним 26/10/18 Птн 19:32:36 45920791
C689FE02-B392-4[...].jpeg (179Кб, 634x571)
634x571
28/10/18 Вск 14:19:42 45954592
>>457363
>Большая челюсть для мяса

Шта? Это как? Растительную пищу же сложнее грызть, более того её надо жрать больше и жевать тщательней.
Аноним 28/10/18 Вск 23:55:58 45968993
>>448202
>Пантюркизм более реализуемый, потому что те самые тюрки имеют более гомогенную культуру
Даже панславянство более реализуемо, чем пантюрктизм, у славян помимо общей языковой и культурной общности сильное кровное родство. В отличие от тюрков - там разброс от монголоида до переднеазиата. Такое мультирасовое сообщество очень быстро наебнётся.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:05:22 45969294
>>459545
>Растительную пищу же сложнее грызть, более того её надо жрать больше и жевать тщательней.
Но таки нужно гораздо меньшее максимальное усилие на сжатие.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:06:05 45969395
>>459689
Как раз кровное родство мало что значит, как показывает практика, например, некоторые русские популяции - это финно-угры, но это ни на что не влияет.
В чём у славян точно преимущество, так это в том, что они меньше разбросаны, если в гипотетическое панславянское государство включить Румынию, Молдавию и Венгрию (можно ещё часть Австрии), то у него будут очень ровные очертания.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:08:21 45969496
>>459693
> например, некоторые русские популяции - это финно-угры
Это как?
Аноним 29/10/18 Пнд 00:26:50 45970497
>>459694
Ну, некоторые - финны, а некоторы - угры.
29/10/18 Пнд 00:30:21 45970698
>>459692
>максимальное усилие на сжатие.

Тогда почему так мало клыков?
29/10/18 Пнд 00:35:33 45970999
>>459692
Всё равно бред ебаный, это сколько миллионов лет должно пройти, чтобы у этих самых ИЕ-людей прошел отбор по размеру челюсти!
Аноним 29/10/18 Пнд 08:19:31 459747100
1539052862650.jpg (1759Кб, 2000x1333)
2000x1333
Аноним 29/10/18 Пнд 09:03:24 459753101
>>459709
Анончик, ты приебался к смехуёчечной картинке, на которой написано, "так много времени проводил среди коней,что у самого вырос конский хуй"? Не, серьёзно?
Аноним 29/10/18 Пнд 09:06:35 459754102
>>448839
>прародина индусов
>центральная Европа
Парапарапам!
Аноним 29/10/18 Пнд 09:10:46 459756103
>>459753
Ну про хуй правда же, у меня самого 34 сантиметра в длину. Но так-то да, зря приебался к картинке, извините.
Аноним 29/10/18 Пнд 13:41:58 459800104
7b44b4e254ad.png (746Кб, 1904x1032)
1904x1032
Русь и Византия Аноним 29/10/18 Пнд 14:02:35 459808105
image.png (956Кб, 800x583)
800x583
Есть несколько вопросов по взаимоотношениям Древней Руси и Византии.

1. Почему для великих князей было так важно сходить походом на Византию? Там можно было баблишка поднять нехило или они самоутверждались?

2. Как можно было прийти с военным походом на Византию, а уехать оттуда с военным договором? Типа принуждение силой к военному союзу?

3. Почему Русь на Византию ходила, а они на нас нет? Взять нечего было? Почему нельзя было нас просто опиздюлить в воспитательных целях?
Аноним 29/10/18 Пнд 14:05:15 459810106
>>459808
и вдогонку к первому вопросу. Вот читаешь учебник по истории, а там везде указано, что вот тогда-то тот-то сходил походом на Византию. Почему эти факты важны для нас? Что они нам дают в контексте истории Древней Руси?
Аноним 29/10/18 Пнд 14:14:21 459814107
>>459808
>1
Есть мнение, что это были не походы, а или торговые операции, либо наемничество банальное, типа вы нам сто шекелей, а мы вам границу охраняем.
С учётом, что Византия больше в день на иголки тратила, ей эти на эти сто шекелей насрать. А для Киевских князей это большие деньги.
>>459810
Потому что они для нас метрополия и ближайшая цивилизация.
Аноним 29/10/18 Пнд 18:28:19 459846108
>>459814
Для кого для нас? Какое отношение ты имеешь к Руси?
Аноним 30/10/18 Втр 13:24:34 460039109
>>459808
Византию больше интересовали болгары и другие балканские чурки.
Аноним 30/10/18 Втр 13:27:34 460041110
>>457399
>Тебризе
Ты хочешь сказать в целом регионе в обиходе не говорят на фарси, там что с проявлением национализм не борются? Это довольно странно, потому что как интересно регион в котором не используется язык большинства находится в составе страны. Что-то тут не так.
Аноним 30/10/18 Втр 13:28:52 460044111
>>460039
Хитрые русы как раз и нападали пока основная армия ромеев либо болгаров либо халифат пиздила
Аноним 01/11/18 Чтв 18:36:17 460535112
>>459753
Я эту хуйню про арийскую челюсть уже не первый раз встречаю, бомбанул чет.
Аноним 01/11/18 Чтв 19:51:11 460547113
Тупа доминаторы. 35% населения земли, большинство населения на всех материках планеты кроме ёбанной Африки.
Аноним 01/11/18 Чтв 23:28:03 460601114
Аноним 01/11/18 Чтв 23:31:10 460603115
>>460547

Свежая раса. Следующие монголойды а потом нигры.
Аноним 01/11/18 Чтв 23:31:46 460604116
Банту всякие
Аноним 22/11/18 Чтв 12:04:22 465047117
Ну индоевропейцы ,ну же
Аноним 22/11/18 Чтв 15:02:46 465085118
>>465047
языковая общность
/тред
Аноним 23/11/18 Птн 20:31:18 465366119
>>459545
Тут скорее автор мема проебался, не челюсть а подбородок
Аноним 23/11/18 Птн 20:40:53 465368120
>>459815
>Любая империя - это гигантский административный аппарат. И войны обходятся дорого. А уж устраивать походы за тридевять земель и гоняться там за голожопыми варварами - еще дороже, Дарий не даст соврать. Даже, если ты их опиздюлишь, потеряв по дороге пол-армии, бабы еще нарожают и через поколение они опять набегут.
Рим же успешно опиздюливал как то
Аноним 26/11/18 Пнд 19:22:56 466046121
Аноним 28/11/18 Срд 10:46:34 466345122
>>440975 (OP)
Эволюция же, дебич. Известно что черные-пречереные дикари с Андаманских остров являются самыми близкими генетическими родственниками бородых айнов с северо-востока Японии. Тв не поверишь как быстро люди меняются с течением времени. Например голубые глаза впервые появились где-то 8 тысяч лет назад, если не ошибаюсь.
Аноним 05/12/18 Срд 22:27:51 468185123
>>440975 (OP)

Индоевропейцы - это не более чем группа племен говоривших на одном языке. Как и славяне и пр.

/thread
Аноним 05/12/18 Срд 23:03:28 468197124
>>468185
А как называются племена который первые этот язык занесли в европу? Славяноарии?
Аноним 05/12/18 Срд 23:24:22 468201125
Аноним 26/12/18 Срд 13:28:13 473189126
*bhump
Аноним 26/12/18 Срд 13:35:33 473194127
>>473192
ИЕ-ахейцы и дорийцы,критяне,народы моря
Аноним 26/12/18 Срд 13:39:29 473195128
>>440975 (OP)
>между Армянами и Славянами столь огромная генитическая разница

Что ты понимаешь под огромной? Какой процент генома?
Аноним 26/12/18 Срд 21:03:03 473299129
>>473202
Критская цивилизация и есть доиндоевропейская,народы моря отнюдь не все ИЕ
Аноним 26/12/18 Срд 21:48:51 473304130
>>473189
> *bhump
bhumphos, грамотей
Аноним 28/12/18 Птн 12:19:19 473568131
>>459747
На лицо ужасные-добрые внутри
Аноним 03/01/19 Чтв 12:48:38 474829132
>>473304
А какой у него праиндоевропейский корень?
Аноним 03/01/19 Чтв 12:55:04 474830133
Аноним 05/01/19 Суб 22:11:33 475504134
i-e- migr-med.gif (15916Кб, 702x600)
702x600
Аноним 06/01/19 Вск 00:11:47 475542135
>>475525
>Есть расшифровка этой красоты ?
Лингвисты бухали, на стол вместо скатерти карту положили.
Аноним 06/01/19 Вск 00:16:59 475547136
>>475542
А откуда эти данные у лингвистов? Хотя бы в теории?
Аноним 06/01/19 Вск 01:16:53 475567137
Аноним 06/01/19 Вск 17:18:41 475665138
>>475547
Сильно бухали, вино на карту пролили.
Аноним 06/01/19 Вск 17:24:28 475668139
>>475662
orange- romance
green- germanic
purple- slavic
blue- baltic
tan- iranian
dark blue- hellenic
lime- albanian
turquoise- armenian
Ну и кельтов они тут забыли.
Аноним 07/01/19 Пнд 02:09:12 475779140
>>475567
С хуя ли вся Британия темно зеленая? Где кельты?
Аноним 08/01/19 Втр 00:50:59 475998141
>>475779

Английский это германский язык.

Один кельт в ирдандии спрятался, другие полкельта в шотландии.
Аноним 08/01/19 Втр 00:55:58 475999142
>>475998
А с Бретанью что? Там не французы живут?
Аноним 08/01/19 Втр 04:20:13 476047143
>>475999
Не французы. Бретонцы.
Аноним 08/01/19 Втр 04:42:56 476053144
>>476047
А чего они как выше упомянутые валийск-ирландсико-шотландские кельты не попрятались?
Аноним 09/01/19 Срд 15:34:00 476368145
>>475999
Французы это искусственная нация - все граждане Франции французы.
А в пределах этого государства проживало множество этносов.
Так, например, те же бретонцы были совсем не одно и тоже с валлонцами или бургундцами или гасконцами. Даже говорили на плохо понятных друг для друга языках.
Аноним 09/01/19 Срд 15:39:14 476369146
>>476368
> искусственная нация
Начни с определения слова "нация", а там уже разговаривай.
Аноним 09/01/19 Срд 15:53:31 476372147
>>476369
Зачем? Все и так знают значение этого слова, оно не требует объяснения.
Аноним 09/01/19 Срд 16:48:22 476379148
>>476368
>искусственная нация
А что, бывают ещё естественные?!
Аноним 09/01/19 Срд 17:40:48 476382149
>>476380
Это народ, а не нация.
Аноним 10/01/19 Чтв 15:17:36 476574150
>>476372
> Все и так знают
Ты, видимо, не знаешь.
Аноним 12/01/19 Суб 20:04:34 477192151
Figure-4.png (10Кб, 720x540)
720x540
По данным исследований эволюции индоевропейских языков, славяне - это индо-иранцы, а не европейцы.
Аноним 12/01/19 Суб 20:14:06 477195152

Не индоиранцы. А ветвь, к ним близкая. Славяне очень далеко от индоиранцев ушли. А общее можно найти и у индоиранцев с албанцами и, прочими греками. Типа закона педерсена.
Аноним 12/01/19 Суб 20:21:36 477198153
img4009.jpg (690Кб, 1920x1080)
1920x1080
A Eagle Top.jpg (215Кб, 1446x1781)
1446x1781
>>477195
Исследования, на которые я ссылаюсь, были позднее Педерсена и скорей всего учитывали его.

Алсо, албанцы - это родственники германцев.
Аноним 12/01/19 Суб 20:23:30 477199154
>>477198
Немцы родственники албанцев? Ты ебанутый поехавший траль
Аноним 16/01/19 Срд 11:21:49 478036155
>>477198
Албанцы- это потомки древних иллирийских племен и к дойчам никакого отношения не имеют
16/01/19 Срд 21:59:06 478218156
>>478036
Не факт. Есть гипотезы, что они потомки не иллирийцев, а фракийцев
Аноним 18/01/19 Птн 23:02:44 478902157
>>457363
А вирджин тогда кто?
Аноним 23/01/19 Срд 18:28:27 479865158
Теория исхода из Индии
покайтесь, колонизаторы,перед отцом, пока не поздно
Аноним 23/01/19 Срд 20:52:29 479887159
Слово пезда могло произойти от пердежа в прото-индо-европейском?

Есть 2 слова
perdō - пердеть громко
pesdō - пердеть тихо

Бабские пезды же тише жопы пердят, несмотря на большую вонючесть.
Аноним 24/01/19 Чтв 00:53:56 479986160
Аноним 24/01/19 Чтв 15:40:59 480109161
Аноним 24/01/19 Чтв 16:59:17 480128162
>>479865
Маняфантазии индусов. В Индию индоевропейцы попали через Персию, а в Персию через Кавказ, а на Кавказ из степей восточной Европы. Разумеется по мере продвижения индоевропейцы все больше смешивались с местным населением и к моменту прихода в Индию уже нихуя не были белыми, а в Индии вообще перемешались с местным чернокожим австралоидным населением. Так что скорее наоборот, это колонизатор англичанин отец, а индиец сынок
Аноним 24/01/19 Чтв 18:07:44 480135163
>>480128
Индоевропейцы из средней азии
Аноним 24/01/19 Чтв 22:22:32 480167164
p475578jpg (108Кб, 500x410)
500x410
north-indian-so[...].jpeg (34Кб, 414x263)
414x263
43520882944dd6e[...].jpg (100Кб, 640x328)
640x328
>>480128
>к моменту прихода в Индию уже нихуя не были белыми, а в Индии вообще перемешались с местным чернокожим
Нет
Аноним 24/01/19 Чтв 22:31:11 480169165
429427554.previ[...].jpg (62Кб, 640x360)
640x360
>>480167
Если судить по фильмам болливуда, черных индийцев не существует в принципе. Там все белые. Черных явное меньшинство или это какой-то побег от реальности?
Аноним 24/01/19 Чтв 22:33:00 480170166
>>480169
Нахуя ты индийские фильмы смотришь, ебанутый?
Аноним 24/01/19 Чтв 22:35:06 480173167
applejackbyholi[...].jpg (248Кб, 1024x1449)
1024x1449
winterajbyardai[...].jpg (89Кб, 1024x1024)
1024x1024
>>480170
Я еще и поней смотрю. Что такого.
Аноним 27/01/19 Вск 13:22:57 480684168
>>475703
Турки во времена викингов? Ты совсем ебанутый?
Аноним 27/01/19 Вск 13:34:49 480690169
>>480128
В Индию индо-арии пришли из средней Азии, в Иран пошла другая ветвь. И кстати в Индии уже проживали европеоиды ещё до прихода ариев.
Аноним 28/01/19 Пнд 10:31:26 480846170
>>480109
Начало норм, конец пиздец
Аноним 28/01/19 Пнд 10:44:03 480848171
>>480169
Просто в Боливуде ошивается элита общества — самые богатые, высшие касты или самые образованные. Черные же индийцы это чуханы из низших каст и отдаленных регионов. Поэтому белых там больше, хотя самых красивых чернокожих могут и взять.

>>480167
Заметь, белыеи там в основном Пенджаб, а это проходной двор. Тысячелетиями через него ходили персы, арабы, Сашка Мак, афганцы, тюрки, моголы и тд и тп.
Аноним 28/01/19 Пнд 12:38:13 480869172
>>480177
Все люди хотят быть белыми, кроме самих белых людей. Парадокс
Аноним 28/01/19 Пнд 12:40:42 480870173
>>480690
Дравиды и есть индоевропеоиды средиземноморской расы. Дравиды сами пришли из Ирана. Индийские австралоиды это потомки додравидского населения, веддов и прочих им пободных.
Аноним 05/02/19 Втр 21:00:52 483418174
Ссылка на лит-тред,для формирования списков
https://2ch.hk/hi/res/445809.html#480962

Скандия
-Эдды
-Беовульф
-Калевала(ФУ)

Эллада
-Иллиада
-М.Гаспаров, "занимательная Греция"

Индия
-Веды
-Ригведа
-Яджурведа
-Самаведа
-Атхарваведа
-Аюрведа
-Бхагавад-Гита
-Махабхарата
-Сутры(Кама- и т.д.)

Элам и Месопотамия
-Авеста
-Гильгамеш(Шум)
-Энума Элиш(Шум)
-Библия(Сем)
-Атрахасис(Шум)
-"зороастрийцы.верования и обычаи"
-В.Пропп."Исторические корни волшебной сказки"
Балтославяне
-М. Гимбутас «Славяне. Сыны Перуна»
Д. Дудко «Матерь Лада. Божественное родословие славян», «Голубиная книга. Славянская космогония»
М. Серяков «Богини славянского мира», «Сварог», «Даждьбог», «Забытый прародитель человечества» и другое.
Славянские мифы, легенды и данные по бестиарию:

Сборники былин Гильфердинга и Кирши Данилова
Сборник «Песни южных славян» под редакцией АН СССР
«Старинные чешские сказания» А. Ирасека
«Белорусская мифология» А. Шамака
«Українська міфологія» В. Галайчука
Произведения Афанасьева «Русские народные сказки» и «Поэтические воззрения славян на природу» — научные его выводы устарели, но собранный им фактический материал бесценен.
«Нечистая, неведомая и крестная сила» С. Максимова
Академическая литература для продвинутых:

Седов «Славяне в древности», «Славяне в раннем средневековье»
Клейн «Воскрешение Перуна»
С. В. Алексеев «Славянская Европа V—VIII веков», «Праславяне. Опыт историко-культурной реконструкции»
Фаминцын «Божества древних славян»
Л. Нидерле «Славянские древности»
Иванов и Топоров «Исследования в области славянских древностей»
Успенский «Филологические разыскания в области славянских древностей»
Рыбаков «Язычество древних славян», «Язычество древней Руси»
https://posmotre.li/Справочник_автора/Мифология_народов_Европы#.D0.9A.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.B0.D1.8F_.D0.BC.D0.B8.D1.84.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B3.D0.B8.D1.8F
Первоисточники

Летописи: «Повесть временных лет», «Летопись попа Дуклянина», «Польская хроника», «Чешская хроника», «Славянская хроника» Гельмольда и другие.
Духовные апокрифы: «Голубиная книга», «Поездка Егория по Святой Руси», «Беседа трёх святителей», «Хождение Богородицы по мукам» и другие.

Кавказ
-Нартский эпос








Аноним 05/02/19 Втр 23:12:26 483443175
4398a4042216c84[...].jpg (87Кб, 430x600)
430x600
>>452950
Да у тебя метисы на фото, епт. У меня такой черномазый ариец сосед был. С мамкой русско-еврейского происхождения и батей эфиопом.
Аноним 08/02/19 Птн 08:01:04 484235176
Аноним 08/02/19 Птн 09:01:41 484243177
>>459808
>2. Как можно было прийти с военным походом на Византию, а уехать оттуда с военным договором? Типа принуждение силой к военному союзу?
"Военные союзы" это не совсем те военные блоки из утюгов, про которые ты мог подумать.
Такие договоры у Византии означали, по сути, наём приграничных племён за мелкий прайс охранять границу от набегов всех остальных племён.
Пришла гопота тебя грабить, а ты её перекупил и превратил в свой чоп. И пацаны довольны - живут дома, занимаются своими пацанскими делами и коммерса на счётчик поставили, и коммерс доволен - кидает гопоте объедки с барского стола, а она не возбухает и других отгоняет.
Аноним 08/02/19 Птн 12:29:32 484287178
>>460041
Да это херня. Я много общался с иранцами, в том чичле с иранскимт азерами, они в большинстве смотрят на алиевских как на говно, которое забыло родную культуру и религию. Кстати, иранские азеры даже еще более злостные шииты, чем персы. Сравнить какой-нибудь Шираз и Тебриз — в Ширазе все бухают и насрали на религию, в Тебризе бодее религиозный народ. Да, есть пантюркисты, но их мало, пара процентов. Для большинства иранских тюрков Турция это исторический враг, еще и оплот суннизма.
Аноним 08/02/19 Птн 14:29:59 484311179
Иранский положняк таков
-Узбеки - согдийцы
-Туркмены - парфяне
-Азеры - атропатенцы
-Уйгуры - тохары
-Киргизы - юэчжи
-Русские - скифы
Аноним 08/02/19 Птн 15:13:16 484318180
>>484311
Только если географически
Аноним 11/02/19 Пнд 08:12:09 485172181
Итак. Были венеты в Венеции, в Аквитании. Есть область Гвенет в Британии, т.е венеты отметились и там. Были венеды, с буквой -д.
Гомер упоминал энетов в качестве одного из народов Трои. Учитывая, что в древнегреческом не было буквы -в, то они тоже могли быть венетами.
Насколько есть вероятность, что славяне это троянцы?
Также какова вероятность того, что италики это смешавшиеся с местными южные праславянские племена, или что праславяне это оставшиеся дома италики?
Аноним 11/02/19 Пнд 19:14:01 485312182
>>485172
>Были венеты в Венеции, в Аквитании. Есть область Гвенет в Британии, т.е венеты отметились и там.
У античных и частично средневековых хронистов была привычка переносить название одного народа на совершенно другой.
Так что строить на этом теории довольно бесполезное занятие.
Аноним 11/02/19 Пнд 20:42:24 485330183
Q4WJWtx11PE.jpg (428Кб, 2064x1161)
2064x1161
Армянин в треде, задавайте вопросы
Аноним 11/02/19 Пнд 20:49:21 485333184
>>485330
Кого больше любишь, Турцию или Персию?
Аноним 11/02/19 Пнд 20:50:35 485334185
>>485330
Почему вы депортацию называете геноцидом?
Аноним 11/02/19 Пнд 22:09:41 485354186
>>485172
Ну да, похожее название это такое доказательство.
Аноним 14/02/19 Чтв 06:00:38 485765187
>>440975 (OP)
>Как ты считаешь анон , могут ли Индоевропейцы быть общими предками своевременного европейского человека ?
Продвигаясь на юг индоевропейцы смешивались с аборигенным населением, этим и обусловлена генетическая разница. Изначально они пришли с севера и имели нордический типаж
Аноним 14/02/19 Чтв 11:22:48 485819188
>>485765
Языково и культурно да, предки. Генетически частично. Культурно индоевропейцы предки даже для басков и венгров, для венгров в значительной мере и генетически (значительная доля венгров потомки славян и немецких колонистов, хотя в целом в них монголоидная примесь больше, чем у хохлов и русских)
Аноним 20/03/19 Срд 01:27:08 495696189
>>440975 (OP)
> могут ли Индоевропейцы быть общими предками своевременного европейского человека ?
Да, могут.

> почему между Армянами и Славянами столь огромная генитическая разница ?
Потому что индоевропейцы так расселялись. В основном они навязывали свой язык и культуру, а не истребляли вообще всё местное население. Доля завоевателей всегда меньше доли порабощённых. Вот подчинили себе одну культурно-историческую общность, от неё пошла другая ещё кого-то завоёвывать, а от неё третья или четвёртая и т. д. Как ты думаешь, много ли от изначального останется? Индоевропейцы это в первую очередь языковая и культурная общность, но никак не генетическая.
Аноним 20/03/19 Срд 01:34:15 495697190
>>495696
>культурная общность
Да с культурой тоже не особенно. Что общего в культуре иранцев и немцев, французов и индусов?
Аноним 20/03/19 Срд 01:46:22 495699191
>>442195
Многое же есть и в пределах самарской культуры, например, те же следы гипотетического одомашнивания лошади (самого раннего). Но что точно известно, там находится первейший прототип тех самых курганных насыпей, свойственных ямной культуре. Это означает, что ямники переняли от них погребальный обряд. Предположения о том, говорили ли самарцы и происходящие от них хвалынцы на протоиндоевропейском языке — всё ещё являются объектом для дискуссий. Скорее всего говорили, но это пока строго не доказано.
Аноним 20/03/19 Срд 01:54:09 495700192
>>495697
Боги, языки, на тот момент и оружие было одинаковое, лошади и колесницы, инновация того времени тащемто. Индоевропеец первый изобрёл колесо, да.
Аноним 20/03/19 Срд 02:52:02 495711193
>>495697
На самом деле дохуя всего общего. Миф о божественных близнецах общий для индоевропейских культур, и это уже доказано: римские Ромул и Рем, индийские Ману и Яма, имена однокоренные; миф, который обнаружен почти у всех индоевропейцев, про победу богом-громовержцем, по-нашему Перуном, злого змея-дракона, Велеса с которым связан ряд ассоциирующихся с водой персонажей, имена которых включают корень dhon, от которого происходят названия рек Дон, Днепр, Днестр и Дунай, а также у индоиранцев названия Дану (божество) и данавы (божества низшего ранга, демоны и прочие, произошедшие от Дану), а у древних ирландцев — племена богини Дану, который, кстати, как правило, многоголовый, или множественный ещё каким-либо другим способом (наш змей-Горыныч определённо происходит отсюда): у хеттов бог шторма Тархунт убивает гигантского змея Иллуянку, у индийцев бог Индра убивает многоголового змея Вритру, у греков Зевс убивает стоглавого Тюфона, у скандинавов Тор убивает гигантского змея Ёрмунганд, у армян бог Ваагн убивает дракона Вишапа и т. д.; подумай только, названия наших рек отражаются на культуре индоиранцев или даже ирландцев. Добрая часть географических названий, которые тебе сейчас известны, была придумана ещё протоиндоевропейцами. Их модель мировостриятия до сих пор глубоко отражается на нашем сегодняшнем сознании. Ты знал, что такие слова, как свекровь или свёкор были знакомы ещё им? Они и выглядят на их языке почти одинаково, или слово "ебать" в том же значении, что и сейчас.
Аноним 20/03/19 Срд 06:57:59 495729194
>>495711
Да это же всё пережитки архаические и не более. Плюс половина тех мифических сюжетов, о которых ты говоришь были у других народов. Победа воинствующего бога-война над змием встречается у вавилонян, где Нинурта побеждает Анзуда, крылатую рептилию, а миф о близнецах встречается у мон-кхмеров где братья-близнецы основывают Пегу. Ну и наконец все твои топографические совпадения есть столь ничтожный процент от богатой и разнообразной культуры народов носителей индоевропейских языков, что даже смешно это приводить в качестве весомого культурного явления наших дней.
Аноним 20/03/19 Срд 08:26:24 495737195
>>495711
А чего из перечисленного нет у семитов, тюрок и дальше я не не углублялся? Имхо, это общечеловеческий, по крайней мере, общеевразийский миф
Аноним 20/03/19 Срд 23:41:28 495969196
>>480135
Из северного причерноморья ж
Аноним 23/03/19 Суб 05:06:09 496556197
>>440975 (OP)
>почему между Армянами и Славянами

Ну смотри. Армянскую письменность создал в 405 г н.э. армянский ученый Месроп Маштоц. Русскую письменность придумали греки, братья Кирилл и Мефодий в 862 г н.э.
Что нам прямо указывает на отсталость русских племен по сравнению с армянским государством.
Аноним 23/03/19 Суб 05:25:09 496558198
>>496556
>армянский ученый Месроп Маштоц
Не ученый, а монах. Армянский только по происхождению, библию читал на греческом. Армянский алфавит создал на основе греческого. Сорт оф Кирилла и Мефодия вообщем. Которые тоже не факт, что были греками. Вполне возможно славянскими монахами из Византии.
Аноним 23/03/19 Суб 05:43:28 496563199
>>496558
>Армянский алфавит создал на основе греческого.

Лолчто? Ты хоть видел как выглядит армянский алфавит?
Аноним 23/03/19 Суб 05:48:10 496564200
>>496563
Как и для других алфавитных систем письма, разработанных для христианских письменностей, в качестве образца была взята греческая система письма. Каждому знаку греческого алфавита по порядку Месроп поставил фонетически соответствующий звук армянского языка. Но так как армянский язык отличается от греческого большим количеством консонантных фонем (согласных звуков), то для отражения специфически армянских звуков были добавлены новые символы. Эти добавочные знаки, начиная с 8-го, Месроп достаточно случайным образом вставил в различные места алфавитного ряда, в целом следующего греческому. Также из греческого алфавитного ряда устранены фонетические единицы, чуждые армянскому языку.
Аноним 23/03/19 Суб 06:02:58 496567201
>>496564
>в качестве образца была взята греческая система письма
Так толсто, что даже тонко. Но, наверно те, кто не видел армянского алфавита поверят и в такую толстоту.
Аноним 23/03/19 Суб 06:09:06 496568202
>>496567
Это не вопрос веры. А научные исследования. А ты веришь, что он с нуля создал?
Аноним 23/03/19 Суб 06:20:28 496571203
>>496568
> А научные исследования.

Ну раз так, то будь добр оформи свое заявление как положено. С выходными сведениями этих научных трудов.
Аноним 23/03/19 Суб 08:48:19 496606204
британские-учен[...].jpeg (59Кб, 425x237)
425x237
>>442651
>>443594
Тред висит уже овердокуя, поэтому, пожалуй, и я внесу свои пять копеек - кельты и армяне, как это ни странно, генетически близки друг другу.
И не просто близки, а, можно предположить, что имели общих предков. А именно - представители Ямной культуры были носителями R1b-Z2103/Z2105 которая встречается и у континентальных кельтов и у армян. Антропологически армяне как и континентальные кельты-галлы - как это видно по их потомкам французам - носатые брюнеты.
>>448839
Та всё это вилами по воде писано, поэтому выбирай любую какая нравится.
>>485172
> Были венеты
Думается это кельты.
Кельты, как мы знаем, имели непосредственное влияние на этногенез славян, поэтому, вероятно, этноним "венеды" был воспринят протославянами от их носителей - кельтов - думается, скорее всего, на этапе Поморской арх. культуры.
>Насколько есть вероятность, что славяне это троянцы?
Вероятность крайне мала, так как в эпоху Трои славян, а славяне это, как мы знаем, языковая общность, ещё не было.
>Также какова вероятность того, что италики это смешавшиеся с местными южные праславянские племена
Сначала нужно определиться с тем - что такое "праславянские племена" и что такое "южные праславянские племена"
Аноним 31/03/19 Вск 14:41:41 498846205
бумп
Аноним 17/04/19 Срд 21:51:48 503862206
>>496606
> Та всё это вилами по воде писано, поэтому выбирай любую какая нравится.
Последние ген. исследования показали, что Ямная культура состояла полностью из R1a и R1b, оттуда же и распространили своё влияние. Также высокая усваиваемость молока современными европейцами связывается с расселением тех самых людей носителей ямной культуры, так как у них этот ген встречается очень часто.
Аноним 17/04/19 Срд 23:20:53 503869207
>>446109
Это не нацистский символ, а общеиндоевропейский, даже протоиндоевропейский.
Аноним 17/04/19 Срд 23:32:47 503871208
>>503869
Был когда-то. А теперь он зашкварен. Так бывает с символикой.
Аноним 18/04/19 Чтв 21:41:24 504072209
Родное.jpg (181Кб, 1280x896)
1280x896
Аноним 18/04/19 Чтв 21:41:57 504073210
Германизм.png (368Кб, 768x768)
768x768
Аноним 18/04/19 Чтв 21:43:41 504074211
Аноним 18/04/19 Чтв 21:44:23 504075212
Аноним 18/04/19 Чтв 21:45:08 504076213
Beginbronzeagev2.jpg (1827Кб, 3000x3868)
3000x3868
Аноним 24/05/19 Птн 14:10:52 514790214
OldWorldlanguag[...].png (3355Кб, 2919x1399)
2919x1399
nineightmilBC.jpg (173Кб, 925x566)
925x566
map01.png (354Кб, 2676x1272)
2676x1272
Evolution-of-th[...].jpg (106Кб, 850x569)
850x569
Аноним 24/05/19 Птн 14:13:09 514792215
15119571866601.jpg (1524Кб, 1318x912)
1318x912
15408413526000.png (117Кб, 1024x281)
1024x281
Indo-EuropeanMi[...].jpg (1222Кб, 2983x1642)
2983x1642
qgraph6.png (1627Кб, 2110x2931)
2110x2931
Аноним 24/05/19 Птн 14:14:40 514793216
Indoeuropeanmig[...].png (1221Кб, 1350x945)
1350x945
Аноним 24/05/19 Птн 14:15:24 514794217
SchleichersFabl[...].png (93Кб, 765x689)
765x689
Аноним 24/05/19 Птн 14:16:46 514795218
Balticlanguages[...].png (6Кб, 522x186)
522x186
Celticlanguages[...].png (10Кб, 656x249)
656x249
Germaniclanguag[...].png (125Кб, 1228x1834)
1228x1834
Graeco-Armenian[...].png (20Кб, 1041x430)
1041x430
Аноним 24/05/19 Птн 14:17:02 514796219
Italiclanguages[...].png (130Кб, 3202x908)
3202x908
Slaviclanguages[...].png (53Кб, 755x1283)
755x1283
Аноним 26/05/19 Вск 00:18:20 515176220
>>514814
Индоевропейцы сами не очень белые были, с «умеренно светлым» цветом кожи, карими глазами и тёмными волосами, зато нордические черты лица.
Аноним 15/06/19 Суб 06:58:48 519645221
>>484318
Генетически на 90%
Аноним 17/06/19 Пнд 05:00:39 520015222
Аноним 17/06/19 Пнд 10:37:44 520037223
Аноним 18/06/19 Втр 11:43:56 520229224
>>475703
>слейвяне финно-пидорашки

Зря ты так про свою ридну неньку
Аноним 22/06/19 Суб 09:08:49 520779225
БАМП
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов