История


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
505 113 169

Исторического кино тред №4 Аноним 22/10/18 Пнд 18:04:13 4581881
пересвет727187.jpg (335Кб, 1200x770)
1200x770
пересвет727068.jpg (55Кб, 960x640)
960x640
илья-муромец9960.jpg (204Кб, 1200x800)
1200x800
maxresdefault.jpg (77Кб, 1280x720)
1280x720
Прошлый тред утонул.

Здесь мы продолжаем обсуждать исторические фильмы.
Вот например, в следующем году ожидается "Илья Муромец" и "Пересвет" https://www.youtube.com/watch?v=TR3Ivll0wiY . Аноны, что вы думаете об этом, станут ли эти фильмы такими успешными, как "Легенда о Коловрате" и Викинг с Козловским?
Также, скоро, 28 ноября выйдет вторая половина 5 сезона Викингов. https://www.youtube.com/watch?v=bZEH6b-GmMg Скатился ли сериал в говно или все же годнота? Дискасс.
Аноним 22/10/18 Пнд 18:11:46 4581902
hqdefault.jpg (21Кб, 480x360)
480x360
>>458188 (OP)
>в следующем году ожидается "Илья Муромец" и "Пересвет"
> вторая половина 5 сезона Викингов
Сто раз уже обсудили, что это трешовое фентези никаким боком не имеет ничего к истории.
Аноним 22/10/18 Пнд 18:18:59 4581953
Аноним 22/10/18 Пнд 18:22:00 4581974
>>458190
>трешовое фентези
Вся наша история до 16-17 века.
Аноним 22/10/18 Пнд 18:24:39 4581985
76193600.jpg (30Кб, 480x270)
480x270
>>458188 (OP)
>"Илья Муромец" и "Пересвет"
Если будет осознаное фрикшоу уровня Коловрата можно глянуть. Если закос под историчность, то нахуй.
Аноним 22/10/18 Пнд 18:27:27 4581996
4 (8).jpg (760Кб, 1280x720)
1280x720
Аноним 22/10/18 Пнд 18:35:48 4582037
Почему здесь все так не любят сериал Викинги?
Аноним 22/10/18 Пнд 18:42:55 4582068
Провидец.jpg (554Кб, 1000x1498)
1000x1498
>>458203
Потому что его считают историческим фильмом коим он не является.
Аноним 22/10/18 Пнд 18:47:28 4582079
>>458206
Тогда можно почти все фильмы про средневековье неисторичным фентези назвать тоже.
Аноним 22/10/18 Пнд 18:51:17 45820910
загружено.jpg (9Кб, 225x225)
225x225
>кококо, викинги ниистаричны, а вот На камнях растут деревья годнота
- вроде так писали в прошлых обсуждения этого сериала. здесь все такие занудные пердуны?
Аноним 22/10/18 Пнд 18:53:13 45821011
>>458209
Так можешь срыгнуть в /tv/ или /mov/, хули ты сюда притащился.
Аноним 22/10/18 Пнд 19:02:15 45821212
>>458199
Я и второй до конца не дотянул.
Аноним 22/10/18 Пнд 19:18:21 45821513
17f3d3535e16b47[...].jpg (162Кб, 900x900)
900x900
fd36099905e1909[...].jpg (53Кб, 452x640)
452x640
840807.jpg (45Кб, 610x344)
610x344
Аноним 22/10/18 Пнд 19:25:56 45821614
>>458215
Ну що тут сказати?
Слава Русі-Україні!
Аноним 22/10/18 Пнд 20:46:57 45822815
272720original.jpg (108Кб, 1258x703)
1258x703
>>458215

Теперь этот Батый кажется как-то аутентичней. Почему Бату-хана и Данилу можно смело менять местами и никто не заметит разницы? В степях Украины не нашлось более монголоидного актера?
Аноним 22/10/18 Пнд 21:01:16 45823216
image.jpg (25Кб, 598x360)
598x360
918ee869ec667f6[...].jpg (73Кб, 740x490)
740x490
Аноним 22/10/18 Пнд 21:03:43 45823417
zaxar-berkut-fi[...].jpg (50Кб, 720x398)
720x398
storozhova-zast[...].jpg (286Кб, 1200x800)
1200x800
>>458228
Ну в Сторожеаой башне вполне монголоидные татары были за врагов.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:12:39 45823818
>>458207
Чем хайповее фильм, тем больше батхерта, все логично.
>>458209
Да, все. Уходи.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:14:58 45823919
>>458215
Почему Данило выглядит, как напидоренный французский гей ? Ему вместе с титулом короля заслали настоящую корону и гардероб цеевропейского шмотья и заставили носить ? Шоб евроинтеграция в полный рост ?
Аноним 22/10/18 Пнд 21:21:44 45824220
sm3228587.jpg (27Кб, 170x255)
170x255
1537383582af01c[...].jpg (35Кб, 300x450)
300x450
384045322033221[...].jpg (30Кб, 480x320)
480x320
>>458234
Кстати, татары из "Захара Беркута". Фильм выходит только в следующем году, снимается буквально сейчас и есть только фотки с площадки.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:22:25 45824421
20150403-10-060[...].jpg (154Кб, 900x600)
900x600
282883.jpg (29Кб, 366x341)
366x341
TvTW2bDKn9o8kar[...].jpg (24Кб, 235x307)
235x307
YurkoShkvarok.I[...].png (317Кб, 493x800)
493x800
>>458239
Учитывая, что королем он стал в полтос. То он точно не мог так выглядить. Его почему-то изображают копией Карла Великого.

Угадайте на каких пиках Даня, а на каких Карлуша.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:23:25 45824522
1600.jpg (76Кб, 480x640)
480x640
1383210.jpg (51Кб, 355x222)
355x222
>>458242
Карпатское ополчение. ЗА УКРАИНУ!!!
Аноним 22/10/18 Пнд 21:24:21 45824723
145276.jpg (146Кб, 814x1139)
814x1139
maxresdefault.jpg (121Кб, 1280x720)
1280x720
>>458242
А как вам кстати фильм Бондарчука?
Аноним 22/10/18 Пнд 21:24:48 45824824
87tn.jpg (34Кб, 463x348)
463x348
7f88f88a9259f7c[...].jpg (354Кб, 1800x2700)
1800x2700
161616161616161[...].jpg (296Кб, 730x486)
730x486
1332210.png (130Кб, 348x196)
348x196
>>458245
Без викингов в Карпатах нельзя. В роли Беркута терминатор Т-1000, кстати.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:25:07 45824925
>>458247
Бодрова офкос. Быстофикс
Аноним 22/10/18 Пнд 21:25:48 45825026
image.jpg (129Кб, 1024x683)
1024x683
yO62wkc2zTYunRG[...].jpg (360Кб, 1920x1080)
1920x1080
mLVyJ95NdLYdv3G[...].jpg (115Кб, 1280x720)
1280x720
99744176.jpg (98Кб, 848x496)
848x496
>>458234

Не, тоже не особо. Сужу по фильмам "Монгол" (2007 года) и "Кочевник" (2005 г.) с казахами, тувинцами, японцами и, внезапно, монголами.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:28:14 45825227
>>458247

Внезапно, действительно хороший фильм. И финальная батальная сцена красивая, жаль денег хватило только на одну.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:34:29 45825728
>>458244
Тащемта, и Карл тут совершенно фентезийный
Аноним 22/10/18 Пнд 21:36:38 45826029
Кстати, к какому фильму этот эпичный саундтрек ? Никак не могу найти, гуглится только российский "Монгол"
https://www.youtube.com/watch?v=M7mGciZ6S2s
Аноним 22/10/18 Пнд 21:48:27 45826930
>>458239

Там не только в Даниле проблема. Там и кремль Галича почему-то косит под Луцкий замок, который постоят через сто лет. Или это и есть Луцк? Так и он в то время был деревянной, хоть и сильной крепостью, действительно выдержавшей несколько серьезных осад, в том числе монгольскую.
Ладно, хрен с ним, что за геральдические львы в Галицко-Волынском княжестве? Черновонные блять на васильковом поле.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:52:20 45827131
А вообще, феодальная раздробленность на Руси, монгольское нашествие и иго - это же пиздец, какая богатая тема. Можно такой эпик снять, Игра Престолов нервно курит в строноке. Нет, снимают какую-то унылую хуету.
Аноним 22/10/18 Пнд 21:59:59 45827332
flaglvovskojobl[...].png (138Кб, 2000x1332)
2000x1332
>>458269
>что за геральдические львы в Галицко-Волынском княжестве

А, герб Львовской области, появился при поляках. Хрен ли у Данилы не трезуб на щите? Это даже можно было бы обыграть, он же природный Рюрикович.
Аноним 22/10/18 Пнд 22:00:40 45827433
Снимок.PNG (253Кб, 694x856)
694x856
>>458269
>что за геральдические львы в Галицко-Волынском княжестве? Черновонные блять на васильковом поле.
Хрен знает откуда этот герб. Но гуглится легко. Даже такое есть.
Аноним 23/10/18 Втр 07:33:43 45832634
14764334840180.jpg (67Кб, 447x604)
447x604
Шутки шутками, но есть какое то современное российское исторические кино вышедшее после 2000 года на историческую тему, которое было бы снято интересно и с корректным сюжетом? Без эпатажа, без натягивания современной идеологии и миропредставления на старые времена, без штампов и клише в шоколаде. Есть что то такое?
Аноним 23/10/18 Втр 08:06:04 45832935
leo.jpg (139Кб, 630x300)
630x300
>>458269
> что за геральдические львы в Галицко-Волынском княжестве? Черновонные блять на васильковом поле.
На печати внуков такие были, через полсотни лет после коронации Данилы.
Аноним 23/10/18 Втр 10:07:59 45833336
>>458326
Если и снимут, то когда хозяева курс сменят, тогда будем смотреть про Петра первого, сразу напишут что Иван 4й тоже хороший и много всего сделал и тд. Всему свое время.

Пока будут снимать про всех богатырей, жутких кочевников и тд. Тем более тут же все кочевники испортили, верно? Раньше жили как люди и никаких внутренних косяков никогла не было.
Аноним 23/10/18 Втр 10:22:46 45833637
>>458206
Любой художественный продукт, да и не только художественный, производится для одного - зарабатывание бабла, уже сто раз говорилось об этом. Если снять сериал, в котором персонажи будут наряжаться не как хипсторы, а как ссаные голожопые дикари в шкурах, совершать поступки, не характерные для воззрений современного постхристианского гуманизма, а руководствуясь своими языческими воззрениями на мир, то никто кроме полутора аутистов с хисторача не будет это смотреть.
Аноним 23/10/18 Втр 10:57:18 45833838
output1138x640.jpg (208Кб, 1138x640)
1138x640
204854r7yvrTa9g[...].jpg (283Кб, 1430x645)
1430x645
Как вам сериалы "София" и "Золотая орда"?
Аноним 23/10/18 Втр 11:10:06 45834039
>>458336
Один раз проканает точно. Срача будет хоть отбавляй. И про жестокость предков, и "такого не было", и все начнут все отрицать, а на режисера заведут уголовку по домогательству.

Но эта мысть чем интересна - хочется годного историчного кина, а все говно, если тебе не 12 лет. А если снимать прям исторично, то будет мясо, жесть, кишки на полу и тд. Мне в этом плане очень понравились поединки в фильме про Алатристе, те быстрые и жестокие.
Аноним 23/10/18 Втр 11:35:58 45834440
>>458248
В фильме американские деньги вложены, поэтому Роберта Патрика притащили. Там еще помощник режиссера американка и спецэффекты они делают. Я так понимаю, готовят экзотику для какого-нибудь Нетфликса.
Аноним 23/10/18 Втр 11:37:47 45834541
0d486962c295aa3[...].png (932Кб, 500x727)
500x727
Заебись же, не?
Аноним 23/10/18 Втр 11:38:29 45834642
15051662670120.jpg (134Кб, 775x768)
775x768
>>458248
Судя по второй картинке Средние века там мало чем отличаются от Игры Стульев. Драконы то хоть будут?
Аноним 23/10/18 Втр 14:51:49 45839243
Бедный,бедныйПа[...].jpg (23Кб, 202x300)
202x300
Царьфильм.jpg (13Кб, 194x300)
194x300
Аноним 23/10/18 Втр 15:24:09 45840244
>>458392
Бля, про "Царя" сам режиссер говорил, что это нихуя не исторический фильм, а просто философские рассуждения о власти и человеке в историческом антураже. И вместо Ивана Грозного туда можно вставить кого угодно,
Аноним 23/10/18 Втр 19:40:56 45847545
Qg94136NNMI.jpg (1993Кб, 2560x1440)
2560x1440
Аноним 23/10/18 Втр 20:03:04 45848146
>>458475
Надеюсь хотя бы половину тех что на пике посадят на кол
Аноним 23/10/18 Втр 20:15:14 45848347
Аноним 23/10/18 Втр 20:17:36 45848448
>>458483
На порнохабе что-то подобное видел
Аноним 23/10/18 Втр 20:42:38 45848949
>>458475
Надеюсь, это будет не такая ванильно-лубочная хуета, как "Софья"
Аноним 23/10/18 Втр 20:51:11 45849150
>>458481
Грозный и Годунов помрут сами (или от яда)
Малюта погибнет в бою
Дмитрий пять раз упадет на нож
Жену Годунова и сына убьют, но без колосожания.
Лоля - Роспотребнадзор

Вот и половина лиц на фотографии избежала кола.
Аноним 23/10/18 Втр 21:41:41 45849951
>>458475
>история любви
Ну хуй знает. Сиськи, письки, любовь, ваниль. Да и Безруков бестолочь, а не актер.
Аноним 23/10/18 Втр 22:05:34 45850552
Аноним 24/10/18 Срд 10:39:40 45855853
>>458340
Слушай, странные у тебя понятия реалистичности. У многих подобные же кстати.
Неужели нельзя показать историчность без КРОВЬКИШКИРАСПИДОРАСИЛО? Это как обязательный атрибут исторической правдоподобности или у большинства людей тяга к гуро на подсознательном уровне?
Аноним 24/10/18 Срд 10:42:21 45855954
>>458340
Сейчас наоборот в тренде "псевдореалистичность". Ну то есть, можно забить хуй на источность, как таковую, а просто показать все в грязи, говне, лохмотьях, кровь, кишки, грязная ебля. И все такие: "вау, как исторично !"
Аноним 24/10/18 Срд 10:43:37 45856255
>>458559
Есть идея. Ставим камеру в тепло трассе и снимаем, как пиздятся и ебутся бомжи. Называем это "фильмом о средневековье" и выдаем в прокат.
Аноним 24/10/18 Срд 11:21:33 45856856
А есть более мене современные исторические фильмы про Византию?
Аноним 24/10/18 Срд 11:28:10 45856957
276373original.jpg (501Кб, 1024x683)
1024x683
Аноним 24/10/18 Срд 12:07:26 45857558
>>458569
Хехе, ад и угар, почище "Руси Изначальной"
Аноним 24/10/18 Срд 15:20:10 45861359
>>458558
Натурализм убьет современное кино, вот что.
Аноним 24/10/18 Срд 16:31:27 45863260
>>458188 (OP)
Что за пиздец на первом пике?

Почему он патлач, он пидор, что ли? Воины стриглись короткой стрижкой же.
Что за всратый бугурт вместо доспеха?
Откуда татарская тамга в виде двуглавого орла у него на доспехе? Или это времена уже Вани Грозного и наследство от Палеологов?
Что он делает В БАНЕ? В доспехе?
Аноним 24/10/18 Срд 17:37:08 45864361
yggr3d82b7hu-ra[...].jpg (100Кб, 600x800)
600x800
fullsize.jpg (140Кб, 1003x1200)
1003x1200
01f2c5fb049f0ae[...].jpg (194Кб, 772x773)
772x773
i172.jpg (58Кб, 633x300)
633x300
>>458632
>Воины стриглись короткой стрижкой же

Откуда у тебя эти гоповские представления? Святослав носил носил довольно своеобразную прическу, причем не оселец, а скорее что-то скандинавское вроде моднявого причесона Рагнара из сериала. Викинги вообще были любители заплетать косички.

Кстати, новгородцы тоже. В «Географических известиях» 1850 года есть интересная запись, где говорится следующее: «О костюме находим у де-лануа, что женщины в Новгороде распускают две косы на спине, а мужчины носят одну косу. Головной убор новгородский досель не был еще никем описан и из наших сказаний мы не можем не подтвердить, не опровергнуть свидетельство рыцаря о косичках новгородцев, которые ныне остаются на Руси уделом только церковных причетников».
Очевидно, в статье журнала подразумевается путешественник и дипломат Жильбер де Лануа из Фламандии, который посетил Новгород в 1413 году и оставил об этом литературные воспоминания.

Традиционные прически из русского изо тоже не шибко короткие. Ну и самая популярная прическа "под горшок" была едина и для воинов, и для крестьян.
Аноним 24/10/18 Срд 17:50:43 45864562
>>458643
А в каком веке догадались всех налысо брить, чтобы вши не мучали? Только в 20-ом?
Аноним 24/10/18 Срд 18:18:31 45865363
>>458632
>Что за пиздец на первом пике?
Это Дмитрий Донской из фильма про Пересвета (с Епифанцевым в главной роли).
Аноним 24/10/18 Срд 18:20:18 45865464
>>458643
>а скорее что-то скандинавское вроде моднявого причесона Рагнара из сериала.
А не что-то хазарское или печенежское?
Аноним 24/10/18 Срд 18:20:37 45865565
>>458653
>Дмитрий Донской
Зачем он тогда носит герб Палеологов на груди?
Аноним 24/10/18 Срд 18:34:16 45865966
727186.jpg (318Кб, 1140x709)
1140x709
еще один кадр из "Пересвета"
Аноним 24/10/18 Срд 18:42:36 45866167
>>458643
>Традиционные прически из русского изо тоже не шибко короткие.
>царь (Иван Грозный) «очень высокого роста... большие глаза... у него постоянно бегают и все наблюдают самым тщательным образом. Борода у него рыжая, с небольшим оттенком черноты, довольно длинная и густая, но волосы на голове, как большая часть русских, бреет бритвой».
Аноним 24/10/18 Срд 18:46:11 45866268
>>458632
>Что за всратый бугурт вместо доспеха?
бехтерец/юшман/колонтарь
Аноним 24/10/18 Срд 18:56:35 45866869
Какая необходимость в кино заставлять персонажей носить железяки в повседневной жизни?
Аноним 24/10/18 Срд 19:48:47 45867770
>>458668
А ты думал они так не ходили? Даже спали в фулплейте. Вдруг монгол нападет?
Аноним 24/10/18 Срд 19:49:38 45867871
>>458338
>Как вам сериалы "София"
Жуков сильно ругал. Значит годный.
Аноним 24/10/18 Срд 19:53:50 45867972
>>458678
Щас бы мнение лысохуевыех по каким-то вопросам мониторить.
Аноним 24/10/18 Срд 20:19:22 45868273
>>458338
"Великолепный век" на минималках
Аноним 24/10/18 Срд 20:40:19 45868874
>>458338
Ниблоха для российских мыльных сериалов. Что-то уровня сидабопараши, что уже успех.
Аноним 24/10/18 Срд 20:41:21 45868975
>>458688
>сидабопараши
Что это?
Аноним 24/10/18 Срд 20:44:15 45869076
>>458689
The CW Television Network – amerykańska sieć telewizyjna nadająca od 18 września 2006 roku. Kanał powstał z połączenia dwóch sieci: The WB i UPN (United Paramount Network, niektóre z kanałów lokalnych zostały przejęte przez News Corporation, właściciela sieci Fox i stworzyły nową sieć MyNetworkTV). Właścicielami stacji są CBS Corporation (UPN) i Warner Bros. Entertainment (The WB). Podstawę ramówki stacji tworzą seriale dramatyczne, sitcomy i różnego rodzaju reality shows.
Аноним 24/10/18 Срд 20:47:00 45869177
veschiy-oleg-fi[...].jpg (110Кб, 780x385)
780x385
Аноним 24/10/18 Срд 20:47:09 45869278
zgbdc5-66p1rwlj[...].jpg (299Кб, 1024x1001)
1024x1001
8b76d97279256a1[...].jpg (351Кб, 1120x755)
1120x755
>>458661
Дмитрий Донской - 14 век, Иван Грозный - конец 16.
Вот тебе новгородцы, по этому описанию: >>458643
Аноним 24/10/18 Срд 20:51:04 45869379
>>458690
Типа HBO для нищуков?
Аноним 24/10/18 Срд 20:58:21 45869680
>>458692
Ну это типа купцы, они могли быть сильно нетитульной национальности.
Аноним 24/10/18 Срд 21:06:04 45869981
>>458696
К чему эти копротивления ? Тебе уже описание принесли, картинку принесли, нет, блядь, буду фантазировать.
Это новгородцы, которые бьют зверя и продают пушнину немцам, сидящим на Дворе Святого Петра.
Аноним 24/10/18 Срд 21:08:29 45870082
>>458696
Да, купцы-жиды, которые охотятся в лесу и бортничают. Мозгов у тебя, как у хлебушка.
Аноним 24/10/18 Срд 21:11:30 45870183
>>458699
Вы таки новгородский? Азохен вей, а я таки гамбургский!

Во всяком случае, внешность у них специфическая.
>>458700
Что-то вроде войны с зайцами и улитками.
Аноним 24/10/18 Срд 21:17:41 45870384
nua3vn6iuU.jpg (94Кб, 604x523)
604x523
3GxY9VHZ7to.jpg (89Кб, 604x604)
604x604
Evx6AbyW0k.jpg (106Кб, 604x604)
604x604
>>458701
Хочешь сказать изо не является достоверным источником?
Аноним 24/10/18 Срд 21:20:58 45870585
>>458701
>Что-то вроде войны с зайцами и улитками.
Шикарный аргумент. Можно вообще всю письменную историю отменить. "Вот, зайцы же, кругом вранье". Записки современников врут, ИЗО врет, вся правда только в "ЯСКОЗАЛ" анона.
Аноним 24/10/18 Срд 21:33:31 45870786
>>458705
Ты прям вот лекцию лысохуева описал сейчас.
Аноним 24/10/18 Срд 21:52:14 45870987

Ладно, я еврей, я перевозбудился.
Аноним 24/10/18 Срд 23:48:30 45873288
>>458336
Так викинги и наряжались как хипсторы по тем временам. Ну, убийство детей не стали показывать, но женщин убивают без всяких сомнений. Исторично с точки зрения дикости нравов вполне.
Аноним 25/10/18 Чтв 06:57:50 45874989
>>458732
В том то и дело что >по тем временам.
А показывает хипстеров по нашим. В охуенно вышитых одеждах и так далее.
>но женщин убивают без всяких сомнений. Исторично с точки зрения дикости нравов вполне.
Ты так говоришь как будто убийство женщин с моральной точки зрения чем-то отличается от убийства мужчин. И как будто сегодня убийство мужчин считается нормой, а вот женщин - порицается. Открою тебе секрет - но убийство одинаково порицаемо современным обществом, независимо от половой принадлежности его объекта. Так что историчность не в том, чтобы показывать убийство женщин.
Аноним 25/10/18 Чтв 07:02:52 45875090
>>458732
А вот убийство детей - вполне в нравах того времени. В том числе выкидывание на мороз "лишних ртов". В общем-то одним из первых требований духовенства после принятия скандинавией христианства было прекращение выкидывания детей на мороз.
А теперь внимание вопрос - станут ли снимать такой сериал, где Лагерта выкидывает своих детей? И какое у зрителя тогда будет к ней отношение?
Аноним 25/10/18 Чтв 09:04:56 45875991
>>458749
>А показывает хипстеров по нашим. В охуенно вышитых одеждах

Но викинги и носили охуенные одежды и сложные прически, завивали усы и бороды. А ещё они подводили глаза и регулярно мылись, чем бесили грязнуль англосаксов. Конечно, яркая одежда, на которую пошли дорогие красители, доставалась по праздникам, но уж на пиру не место чуханам в серых рубахах или кожанных куртках и штанах.

Бесят уже киношники, которые затягивают викингов в кожу, как помесь байкеров и завсегдаев гей-клуба, а потом мажут их грязью, чтобы истарична.
25/10/18 Чтв 11:20:29 45878192
>>458188 (OP)
Напомните, почему в рванину актёров одевают? Без рванины непонятно будет, что действие в прошлом происходит?
Аноним 25/10/18 Чтв 11:27:56 45878393
>>458750
У одного конунга 11 века было прозвище Детолюбец
Он запрещал своим воинам бросать детей на копья.
25/10/18 Чтв 11:33:15 45878494
>>458783
христиане пришли, он и крещёный должен быть уже.
Аноним 25/10/18 Чтв 12:02:58 45879395
>>458781
Да. Всем известно, что в старину все ходили в рваном тряпье из мешковины, либо в кожаных жилетках из секс-шопа.
Аноним 25/10/18 Чтв 15:16:09 45884696

>>458692
Но у Донского из кина нет косичек в бороде и на эти картинки он нихуя не похож.
Наличие двуглавого орла НА ДОСПЕХЕ все еще под вопросом.
Аноним 25/10/18 Чтв 15:19:43 45884897
0e1671f84b3714L.jpg (92Кб, 396x500)
396x500
>>458643
> Святослав носил носил довольно своеобразную прическу, причем не оселец
Чего вы так оселедцев боитесь? Оригинальные казачьи причесоны нередко и были аля Рагнар стрижками.
Аноним 25/10/18 Чтв 15:20:48 45884998
>>458846
Двуглавому орлу действительно неоткуда взяться. Разве что импорт из Болгарии, Византии или Малой Азии.
Аноним 25/10/18 Чтв 15:29:03 45885299
vikings-alyssa-[...].jpg (92Кб, 612x380)
612x380
>>458750
>станут ли снимать такой сериал, где Лагерта выкидывает своих детей?
Но Рагнар же одну свою личинку выкинул на мороз. Правда рыжее чудовище его пришло и забрало домой.
Аноним 25/10/18 Чтв 17:20:06 458875100
>>458505

Можете обоссывать, но песня-то действительно годная. Да, лубок, но годный лубок.
Аноним 26/10/18 Птн 12:56:12 459110101
>>458852
Там это показано как из ряда вон случай, типа он долго ломался перед этим. Хотя этой было нормой вполне.
Аноним 26/10/18 Птн 13:47:39 459119102
>>459110
Да это и в XIX веке было нормой у вполне себе православных крестьян.
Аноним 26/10/18 Птн 14:18:58 459131103
>>458875
Гавно но вкусное?
Аноним 26/10/18 Птн 14:19:44 459132104
>>459119
Да и сейчас повсеместно встречается. Жаль тебя, хуесоса, не выкинули.
Аноним 26/10/18 Птн 14:30:24 459133105
>>459131
>Слабоумный максималист пытается в сравнения.
Аноним 26/10/18 Птн 16:12:36 459150106
>>458326
>Шутки шутками, но есть какое то современное российское исторические кино вышедшее после 2000 года на историческую тему, которое было бы снято интересно и с корректным сюжетом? Без эпатажа, без натягивания современной идеологии и миропредставления на старые времена, без штампов и клише в шоколаде. Есть что то такое?

Орда.
Аноним 26/10/18 Птн 16:15:21 459151107
>>458338
>Как вам сериалы "София"

Мне понравилось, только немного резанула слащавость Ивана 3, который вообще-то был суровым парнем и нормально казнил людей, а не так ласково со всеми обходился.

Плюс в концовке показывает Ивана 4 как нормального паренька и вообще богоподобного царя. Хотя он уже с детских лет крышей чуть поехал.
Аноним 26/10/18 Птн 16:25:51 459152108
>>459151
>как нормального паренька и вообще богоподобного царя.
Так и было.
>Хотя он уже с детских лет крышей чуть поехал.
Пропаганда злопыхателей.
Аноним 27/10/18 Суб 01:57:56 459276109
15357797516570.webm (15943Кб, 1280x530, 00:02:15)
1280x530
Аноним 27/10/18 Суб 13:46:15 459351110
>>459276
Это ж Александр Македонсков?
Или я ошибаюсь?
Аноним 27/10/18 Суб 17:32:04 459402111
Аноним 28/10/18 Вск 12:47:01 459529112
>>459276
А что было когда фаланга шла на фалангу? Например, на войнах диадохов.
Аноним 28/10/18 Вск 14:45:45 459551113
>>459529
Кто первый прогнется, тот и проиграл. Ну или кому с заднего двора сумели зайти.
Аноним 28/10/18 Вск 16:04:26 459563114
Screenshot2018-[...].png (781Кб, 1280x800)
1280x800
>>458338
София охуенный сериал. Орду не смотрел.
Аноним 28/10/18 Вск 16:41:19 459571115
>>458338
>Золотая Орда
говно безпросветное, что с точки зрения достоверности, что с точки зрения дрматургии. И ошибки там не узко-задротские, а очевидные даже любителям.
>византийцы и ромеи в одном предложении
>Русь, которая протекла на Волгу и Кавказ
>Князь, который попрекает брата за поездку к ПОЛОВЦАМ.
>Менгу-Тимур, которые получает приказа рекрутировать 10 тысяч русских для похода куда-то там, и от которого князь откупаеться своей бабой
следовательно 1 баба=10 000 солдат
>деревенская женщина, которая переодевается мужиком и следует за татарами, чтобы найти мужа, которого забрали в Орду
за все путешествие никто не предал значению тому, что Митя/Вася/Ахмед как-то странно себя ведет...




Аноним 28/10/18 Вск 16:48:57 459574116
>>459563
>София охуенный сериал.
Для домохозяек разве что, для которых что Палеологи с Рюриковичами, что Реальные Пацаны с Ворониными - один хуй
Аноним 28/10/18 Вск 16:53:55 459578117
>>459571
Бля, там же в описании к фильму прямым текстом говорится, Что это нихуя не исторический фильм, а мелодраматичные фантазии в древнерусском антураже. Хули вы доебались ?
Аноним 28/10/18 Вск 18:18:06 459594118
>>459578
> Что это нихуя не исторический фильм
Назвался груздем - полезай в кузов.
Аноним 28/10/18 Вск 20:22:33 459631119
>>458195
>У меня 50 человек, которые должны сразиться с сильнейшей армией в мире
>сильнейшей армией в мире
>дворянское ополчение Эдуарда длинноногого
Аноним 28/10/18 Вск 20:42:00 459644120
>>459631
Тут недавно в одном западном историческом фильме Англию XII века называли "величайшей мировой сверхдержавой". Так что ничего удивительного. Англия всегда была круче всех, даже в каменном веке.
Аноним 28/10/18 Вск 20:49:26 459646121
Снимок.PNG (88Кб, 602x502)
602x502
>>459644
>Англию XII века
Ну так-то давала пососать всей европе!
Аноним 28/10/18 Вск 20:55:56 459651122
>>459646
Это не Англия, а товарищи Плантагенеты, которые даже английского в это время не знали, а Англию использовали как сырьевую колонию для решения вопросов, который действительно имели значение - французских.
Аноним 29/10/18 Пнд 00:27:33 459705123
>>459646
Что имеется под надписями Галиция и Волынь? Княжества до объединения?
Аноним 29/10/18 Пнд 06:10:36 459740124
>>459705
Да. Они же объединились в 1199, почти в 13 веке. А карта за 12.
Аноним 29/10/18 Пнд 06:34:50 459741125
>>459651
Тем более в XII-ом они без вопросов были вассалами короля Франции, так что вот эту красненькую область (Аквитанию, Бретань, Гасконь и т.д.) надо бы в синенький перекрасить.
Аноним 29/10/18 Пнд 07:36:11 459742126
>>459631
>>459644
Может это корявый русский перевод, а в оригинале все не так тупо?
Аноним 29/10/18 Пнд 08:55:51 459751127
>>459646
Это тебе не современный покрас. За Англией изначально была вотчина Ги лё Конкерана также известного как бастард Нормандия, с которой он, будучи васалом короля франков, покорил Англию и забрал себе английскую корону у Харальда. При этом от присяги королям франков ни Ги, ни его преемники Плантагенеты не отказывались. Аквитания же Англии перешла от Алиеноры, которая наставила рога своему мужу Луи VII и гордо ушла к Анри II Плантагенету, захватив с собой свое приданое - герцогство Аквитанское, которое занимало половину земель Франции. Собственно, это не помешало в то же время английским королям давать вассальную присягу французским королям. Пусть между ними и были периодически войны за те самые территории на материке, но формально король Англии был вассалом короля Франции. Последний английский король, который присягнул на верность французскому королю, был Эдуард III. Он же и развязал столетнюю войну из-за того, что являлся прямым наследником почивших Капетингов, а у руля Франции встали боковые Валуа, первому из которых Эдди все же присягнул на верность. Собственно, именно с времен столетней войны оформилось явное разделение английской и французской знати в протонационалистическом угаре английская знать и король стали учить язык черни - английский, а между французами и англичанами с тех пор идет скрытая нелюбовь, отголоски которой даже в наше время видны невооруженным взглядом, если пожить в Франции и ЮК. Как-то так.
Аноним 29/10/18 Пнд 09:08:08 459755128
>>459751
А бабло французким королям они отстегивали? Быть вассалом очень размытое понятие. Некоторые вассалы откровенно слали нахер своего сизюрена когда он просил помочь на войне. Вассальные отношения же были на честном слове.
Аноним 29/10/18 Пнд 09:41:27 459761129
изображение.png (867Кб, 1366x768)
1366x768
>>458195
Божечьки! Это же Сметаннис! Наконец-то он стал королем!
God save The one-true King Edward! Long may he reign!
>>459742
https://youtu.be/Q-G1BME8FKw?t=73
>I have the 50 men to fight the strongest army in the world
Может он имеет в виду под "миром" только Британские острова. Типа узкий кругозор у человека. свой мирок.
Аноним 29/10/18 Пнд 09:52:55 459762130
>>459751
У меня следующий вопрос по этой теме, вижу ты разбираешься. Какое право вообще было у Генриха IV Болинброка на продолжение предъявления претензий на корону Франции? Он же хуев узурпатор. Заморил своего кузена, истинного короля Ричарда II Бордосского, по беспределу (в обход дохуя более законных претендентов, например Мортимера) взял корону с земли. Он же именно так обосновал свое восшествие. Тип Ричард сложил корону на землю - вернул ее Богу -, в силу "своего безумия", а Генри мимопроходил удачно. Это ли не пиздец? С земли корону тип подобрал, охуительные истории. Никакой легитимности. Так же любой хуй мог взять ее. Бог же дал типа! Это все более охуительно, чем переход власти после Смуты к Романовым. У Ланкастерского дома нет прав на Англию, не то что на Францию, что не помешало короновать Эдуарда IV королем обеих стран.
Аноним 29/10/18 Пнд 09:54:23 459763131
>>459762
>Эдуарда IV
Пардон, естественно я имел в виду
>Генриха VI
Аноним 29/10/18 Пнд 10:29:59 459769132
14652274308440.jpg (48Кб, 600x457)
600x457
>>459761
Видимо просто очередной тупой пафос, который порой любят заталкивать в фильмы.
Аноним 30/10/18 Втр 19:21:51 460101133
>>459631
>дворянское ополчение Эдуарда длинноногого
У него еще лучники йомены были.
Аноним 30/10/18 Втр 20:15:31 460122134
>>459763
>Пардон, естественно я имел в виду
>Генриха V
Да? А какая разница?
Аноним 30/10/18 Втр 20:27:25 460125135
Аноним 30/10/18 Втр 20:38:22 460129136
>>458659
Тащем-то адово угарающий фильм с моднейшим наполеонистом Троицким например.
Аноним 05/11/18 Пнд 21:54:39 461366137
>>458188 (OP)
Спасибо что напомнил про викингов брат!
Аноним 05/11/18 Пнд 23:27:44 461392138
>>458475
Обычная псевдоисторическая поделка с кучей проебов по историческим фактам и Безруковым, который играет Безрукова
Аноним 05/11/18 Пнд 23:50:22 461394139
>>459761
Как же заебали ебаные пеплумы. Киношники ведь такие люди, что если начнут что-то форсить, то не остановятся.
Аноним 06/11/18 Втр 10:15:29 461455140
>>458232
>Но с ног сбивает уже первая серия.

>Начинается она с того, что юный Борис Годунов поступает на службу шефу опричников Малюте Скуратову, спасает ему жизнь – и Малюта везет его ко двору Ивана Грозного. Где мы узнаем, что только-только от Пскова отступила польско-литовская армия Стефана Батория. А молодому Годунову отдают в жены дочь Малюты, Марию…

Интересно, какой белены объелись сценаристы и режиссер? Какого кокаина нюхнули? Вообще-то Баторий ушел от Пскова, несолоно хлебавши, в 1582 году. Белорус Малюта Скуратов пал смертью храбрых 1 января 1573 года, штурмуя шведскую крепость Вейсенштейн. А дочку свою он выдал замуж за Бориса Годунова в 1571 году. Получается, что представлял Ивану Грозному Годунова никак не иначе, как призрак Малюты. Кстати, сама опричнина была упразднена в 1572 году. В том году Стефан Баторий – еще князь Трансильвании, великим литовским князем он станет лишь в 1576-м.

Вы можете представить себе кино, в котором Иосиф Сталин героически разрешает Карибский кризис 1962 года и провожает в первый полет Юрия Гагарина? Или Ленина, умеревшего в 1924-м, который подписывает план первой пятилетки в 1929-м? Или Путина, который возглавляет ликвидацию последствий катастрофы в Чернобыле в 1986-м? Хотя от расейских киноделов и не такого можно ожидать. Они вовсю коверкают и хронологию, и биографии подлинных людей, как в халтуре «Стремление вверх» Мегердичева-Мкртычева-Мкртчана. Помните, как сей режиссер оболгал живых еще людей и перенес реалии 90-х годов (сбор денег на заграничное лечение сына тренера) в 1972 год? Да, с них станется…
Аноним 06/11/18 Втр 13:54:23 461484141
>>459762
>Никакой легитимности
Посмотри значение слова на досуге.
Аноним 06/11/18 Втр 14:36:12 461492142
>>461455
>Иосиф Сталин героически разрешает Карибский кризис 1962 года и провожает в первый полет Юрия Гагарина
>Ленина, который подписывает план первой пятилетки в 1929-м
>Путина, который возглавляет ликвидацию последствий катастрофы в Чернобыле в 1986-м?
Так усё и було.
Аноним 06/11/18 Втр 18:35:24 461547143
maxresdefault.jpg (108Кб, 1280x720)
1280x720
>>461455
Клим Саныч поясняет
>Разобрал первые серии сериала "Годунов". Ждите ролик в ближайшее время.
>Такой развесистой клюквы не ожидал. Никаких иллюзий не было,но настолько... А ведь соавтором сценария и консультантом выступал заслуженный доктор наук Н. Борисов, профессор истфака МГУ, который в интервью заявлял буквально следующее:
>"...в сериале очень добросовестное отношение к исторической истине, к источникам при всей их неоднозначности. И я как исторический консультант высоко ценю работу авторов в этом направлении. Они постоянно сверялись с монографиями, старались как можно достовернее представить ситуацию, эпоху, людей."

>Всё по секретным документам - это как водится. 18-ти летнего Годунова играет 45 летний Безруков, Бориска в 1570 году советует Грозному заключить союз с англичанами против Стефана Батория, который царем польским стал в 1576, торговое же соглашение с Англией было заключено в 1556, когда Годунову было 4 годика, Маковецкий в 60 играет царя Ивана, которому было 40 лет в описываемое время, в преамбуле написано, "Середина 16 века… для укрепления государства … царь создает опричное войско", тогда как опричнина была учреждена в 1565 году. Царевич Федор сватается к сестре Годунова в в 1570-71 гг., тогда как реальное сватовство имело место в 1575... и это за первые 15 минут фильма.
Аноним 06/11/18 Втр 18:36:31 461548144
>>461547
иди нахуй со своим лысым дебилом
Аноним 06/11/18 Втр 19:41:20 461566145
>>461548
Ну тут он прав. Хотя фейспальмы от сериала ловят и другие.
Аноним 06/11/18 Втр 20:28:00 461576146
>>461455
Ты еще до шекспира с пушкиным доебись.
Аноним 06/11/18 Втр 21:04:31 461581147
>>461576
Безруков на дваче? Ахуеть, ведь кому другому придет в голову сравнивать себя с Шекспиром и Пушкиным??
Аноним 06/11/18 Втр 21:08:42 461583148
>>461576
>до шекспира

"Ричард Третий" - мерзкий пропагандонский пасквиль, оправдывающий правящую династию узурпаторов Тюдоров. А во остальном Шекспир писал откровенное фэнтези с ведьмами, феечками, магами, призраками и несуществующими датскими династиями.

>с пушкиным

А он перед "Капитанской дочкой" написал "Историю Пугачевского бунта" и откровенной хуйни себе не позволял.

И какой глубокий художественный смысл в ебучем анахронизме со Стефаном Баторием? Ну чем их Сигизмунд не устроил?!
Аноним 06/11/18 Втр 21:13:37 461585149
>>461583
Пасквиль это Макбет. Там даже ведьмы на подсосе Тюдоров.
Аноним 06/11/18 Втр 21:19:43 461587150
>>461585

Реальный Макбет жил в Шотландии 11 века, когда в Англии шли разборки между нормандцами и англосаксами, причем тут Тюдоры? Там просто пьеска по шотландской легенде.
Аноним 06/11/18 Втр 21:55:39 461590151
>>461583
>Шекспир писал
Не писал, а списывал модные итальянские и французские пьесы. Островным дикарям и пиратам заходило. Тащемта, тему Шекспира достаточно раскрыл Толстой, добавить нечего.
Аноним 06/11/18 Втр 22:35:01 461597152
>>461585
Не Тюдоров, Стюартов, конечно. А именно короля Якова.
Аноним 06/11/18 Втр 23:56:17 461605153
>>461583
Ты еще скажи что годунов от кровавых мальчиков в глазах помер. И что у пушки не было фентези.
> А во остальном Шекспир писал откровенное фэнтези
У него кроме ричарда третьего еще куча "исторических трудов".
А так доебался - молодец. Вымарывайте нахуй маленькие трагедии и шекспировские истории англии из учебников - анон с двача обосцал.
Аноним 06/11/18 Втр 23:56:51 461607154
>>461590
>я кароче кроме пары пиесок не осилил.
Следующий
Аноним 07/11/18 Срд 00:08:29 461609155
Аноним 07/11/18 Срд 00:22:13 461613156
>>461609
>ваш шекспир - гауно
Вы прослушали икспердное мнение литературоведа xxxУасянxxx из 6 бэ.
Спасибо Уасян.
Аноним 07/11/18 Срд 11:17:57 461677157
Аноним 07/11/18 Срд 13:26:28 461688158
241116.jpg (56Кб, 628x563)
628x563
>>461613
> xxxУасянxxx из 6 бэ
Ну ок
Аноним 07/11/18 Срд 15:26:17 461713159
>>461590
Толстой много чего говорил, особенно когда с мужиками в бане содомским грехом увлекался. Например говорил о том, что Лев Толстой хуевый писатель. Вот так и говорил. А потом умер, замерзнув голышом в поле после попойки.
Так что как бы...
Аноним 07/11/18 Срд 16:16:38 461724160
>>461587
Макбет это эталон госпропаганды. Сразу видно, где империя незаходящего солнца, а где континентальные варвары в шкурах.

Стюарты объединили троны Шотландии и Англии? Пьеса про взаимоотношение двух королевств в бородатые года на историческом бекграунде.

Трон объединили Стюарты? Введем одного из главных, и главного положительного, героев собственно первого Стюарта, которому ведьмы предсказывают объединение королевств потомкам, то есть действующему королю Якову.

Собственно ведьмы. Начало 17 века - последний расцвет инквизиции на островах, а сам король Яков автор таких трудов как "Основы демонологии" и "Кодекс суда над ведьмами".
Подлизнули королю и пофорсили его национальный проект.

Сам Макбет злодей и узурпатор? Ну так сепаратист и вообще шотландские таны чуваки мутные, не то что англичане.

А тут и англичане. Английский король в пьесе герой-освободитель? Подлизываемся к английской современной знати, бугуртящей от шотландца на троне.

Английский король воскрешает мертвецов? Ну так возвеличиваем образ действующего короля Якова в глазах быдла как святого человека. Плюс это народная легенда.

С художественной точки зрения в Макбете впервые в литературе показан насколько возможно психологизм перехода персонажа положительного на сторону злодейства. Мало того, впервые главный герой произведения сам злодей - Макбет. Не плут, заметь, а именно злодей. Злодей, которому мы сочувствуем и переживаем.

Плюс сиськи, кровь, драки, что быдло любит.

При этом пьеса сделана для Елизаветинского театра, которой на три века обогнал в эволюции континентальных варваров. Елизаветинский театр это когда одновременно представление смотрит король и вся знать на балконе, и дети разносчиц, трубочисты и говномесы за два пенса в партере. Одновременно. Поэтому пьесы сразу на нескольких слоях обращались и к самому быдлу, и к образованной знати. И знать понимала фишку, делая не из всех, конечно из пьес инструмент пропаганды, причем опять же многоуровневой. И диалог со знатью, оппозиционной, например, и промывка мозгов двупенсового быдла.

Первыми повторить механизм работы елизаветинского театра смогли только американцы в голливуде, врубился механизм кино для всех. Ну так они и потомки британцев. Другие повторяли уже успех Голливуда в пропаганде.

А во Франции Корнель спустя сорок лет после Шекспира все еще хуярил классицизм с картонными героями для знати.
Аноним 07/11/18 Срд 17:07:49 461735161
>>458692
Тут у них бородатые женщины или это описание не точное?
>>458643
>О костюме находим у де-лануа, что женщины в Новгороде распускают две косы на спине, а мужчины носят одну косу.
Аноним 09/11/18 Птн 01:01:09 462091162
Аноним 09/11/18 Птн 01:56:02 462100163
kinopoisk.ru-Bl[...].jpg (266Кб, 868x1280)
868x1280
Очередной фильм про Рембо-мстителя, только в декорациях 19 века. Атмосфера неплоха, но есть множество притянутых моментов и штампов.
Аноним 09/11/18 Птн 01:56:46 462102164
>>462100
Да и еще у режиссера проблемы со знанием матчасти.
Аноним 09/11/18 Птн 02:23:32 462106165
>>462100
Ухты про голодомор в Ирландии. Я думал в кино это тема табу. В англии уже выходят недовольные британцы с криками "ВРЕТИ"?
Аноним 09/11/18 Птн 07:31:08 462116166
Аноним 09/11/18 Птн 07:38:00 462117167
>>461724
Напоминает жежечки по кину, где про любую картину пояснят что Карлос Шакал - это как бы Путин, а Джейсон Борн - это, значит, Навальный.
Аноним 09/11/18 Птн 09:26:42 462125168
А есть какие то более менее свежие фильмы о Первой Мировой? Неужели в столетие войны в 2014-2018 тема не стала популярной в синематографе?
Аноним 09/11/18 Птн 09:41:35 462129169
89264.jpg (291Кб, 1200x800)
1200x800
x2Yecy7x87h3ccW[...].jpg (132Кб, 1200x800)
1200x800
Боевойконь-28.jpg (119Кб, 1200x793)
1200x793
>>462125
>А есть какие то более менее свежие фильмы о Первой Мировой? Неужели в столетие войны в 2014-2018 тема не стала популярной в синематографе?

Почему же, вот "Чудо-женщина " была. Или отечественный "Батальонъ". А и "Боевой конь" Спилберга, хотя это 2011 год.
Аноним 09/11/18 Птн 09:56:53 462135170
>>462129
>1
Уже не знают как еще бабло выжать из темы супергероев? Сколько еще можно эту супергеройскую тему насиловать?
Аноним 09/11/18 Птн 12:48:48 462168171
>>462129
А есть героические фильмы про первую мировую? Как храбрые англосаксы спасли мир от немецкого варварства? Или все в духе Ремарка снимают?
Аноним 09/11/18 Птн 13:29:33 462176172
>>462117
Ну в этом ключе про пьесу писали уже в день премьеры, а то, что шекспировская труппа брала деньгу у короля известно было всегда.
Да и не только в Англии, вышеупомятутый корнель писал свои знаменитые римские исторические пьесы на деньги Ришелье и в пьесах поразительное сходство с политической обстановкой современной Корнелю Франции
Другое дело, что талант Шекспира тут эталон.
Аноним 09/11/18 Птн 13:50:46 462181173
>>462168
Ну первая мировая это братоубийственная бойня и великая трагедия. А ебало битой немцу можно в фильме про ВМВ разьебать.

Алсо, война постоянно всплывает на западе. В Острых козырьках все герои - ветераны только с фронта. В Аббатстве Даунтаун второй сезон про тыл в войне, а часть героев едкт на фронт. В последнем сезоне Доктор Кто была серия про ПМВ.
Аноним 09/11/18 Птн 18:59:39 462221174
094.jpg (136Кб, 789x566)
789x566
Посаны, какой исторический фильм посмотреть?
Интересует античность - Греция, Рим, Египет.
Так же желательно(просто таких фильмов почти нет) - тёмные века и микенская/минойская цивилизации.
Можно также годный фильм о средневековье.

Смотрел годного их подобных: "Агора", "Троя", "Атлантида: Начало легенды".
Аноним 09/11/18 Птн 19:03:03 462222175
255123.jpg (64Кб, 1442x1082)
1442x1082
>>462221
>исторический фильм
>Троя
Аноним 09/11/18 Птн 19:14:28 462224176
>>462222
Аргументы или иди нахуй. Твои взгляды не интересны.
Аноним 09/11/18 Птн 19:20:52 462225177
>>462221
>микенская/минойская цивилизации.
мифы древней греции почитай, они как раз примерно этот период охватывают
Аноним 09/11/18 Птн 19:24:01 462228178
>>462224
То, что писал Гомер, это выдумка, сага. Гомер не историк. Доходчиво?
Аноним 09/11/18 Птн 19:56:22 462239179
>>462228
Не аргумент вообще. 150 лет назад пиздоболы вроде тебя пиздели Шлиману "То, что писал Гомер, это выдумка, сага. Гомер не историк". А потом он нашел Трою и прочее. А эти "историки" обосрались. То, что он не историк - не значит, что в его произведениях всё ложь. Правда в сагах может быть в весьма больших кол-вах.
Аноним 09/11/18 Птн 20:13:10 462246180
>>462228
>выдумка, сага

Ты охренел. Саги - это почти единственный источник информации по скандинавской истории. Они ничем не хуже Повести временных лет, особенно "саги о королях". Впрочем, и "Илиада" ничем не хуже ПВЛ или какого-нибудь "Сказания о Мамаевом побоище". Ну не было в древности дипломированных историков, сплошные беллетристы.
Аноним 09/11/18 Птн 21:38:40 462278181
>>462228
Я тебе скажу больше. Все исторические фильмы - выдумка. Потому что стенограмм разговора, например, кагана Володимира со своей челядью нет. Даже имен их не знаем. Так что же теперь, скакать?
Аноним 10/11/18 Суб 03:05:18 462343182
6539144-dzhessi[...].jpg (50Кб, 415x630)
415x630
>>462246
>Саги - это почти единственный источник информации по скандинавской истории.
Кстати, вот годная книжка с картинками, позволяющая погрузиться в ту атмосферу.

Исландия эпохи викингов
Байок Джесси
Аноним 10/11/18 Суб 04:01:33 462345183
>>462224
Да хотя бы участие спартанцев. Коих во времена троянской войны еще не было.
Аноним 10/11/18 Суб 04:48:50 462346184
>>462246
> Саги - это почти единственный источник информации по скандинавской истории.
Что блядь несет?
>>462239
>Шлиману
Пиздец просто пиздец.
Аноним 10/11/18 Суб 11:06:47 462360185
>>462345
И только? Ещё там провал с оружием и доспехами и многим, и что? И ещё там куча богов. Это не говорит о том, что там всё - ложь, т.к. Троя была и троянская война была. Следовательно историчность - более сложное понятие, чем в твоей голове, т.к. даже в пиздец-пиздец исторических фильмов всегда будет какой-то процент пиздежа и косяки.
Для тебя существует только максималистичное "все правда" и "всё ложь" и не существует середины? Только херово ты знаком с историей.
Аноним 10/11/18 Суб 11:08:20 462361186
>>462346
>Пиздец просто пиздец.
Это указание на то, что ты еблан? Или ты просто пытаешься пронести непонятную хуйню чтобы тебя никто не понял, а ты типа ответил?
Аноним 10/11/18 Суб 11:10:38 462363187
>>462346
>Что блядь несет?
Матчасть:
Сага (от др.-сканд. saga — «сказ», «сказание») — понятие, обобщающее повествовательные литературные произведения, записанные в Исландии в XIII—XIV веках на древнеисландском языке, и повествующие об истории и жизни скандинавских народов в период, в основном, с 930 по 1030 годы, так называемый «век саг».
Аноним 10/11/18 Суб 11:53:04 462371188
>>462176
>Ну в этом ключе про пьесу писали уже в день премьеры
Ну так и про Джейсона Борна так писали и в день премьеры. Лучше расскажи нам про глубокий политический подтекст в "Гамлете, принце Датском".
Аноним 10/11/18 Суб 12:06:41 462375189
>>462371
Ты думаешь в произведении, где один из действующих персонажей английский король, нет подтекста?
Аноним 10/11/18 Суб 12:59:38 462381190
>>462360
Понятно. Сразу бы и сказал, что любитель жрать говно. Для тебя и сериал Викинги историчны.
Аноним 10/11/18 Суб 13:03:49 462382191
qeq.jpg (103Кб, 677x1000)
677x1000
>>462375
>Ты думаешь в произведении, где один из действующих персонажей английский король, нет подтекста?
Вот тебе произведение в котором главное действующее лицо - английский король. Иди ищи политический подтекст. Давай-давай, за дело.

В отношении же Шекспира абсолютно очевидно что некоторая доля политического подтекста в пьесах действительно может встречаться - в зависимости от того, насколько у него и его коллег в определённый момент времени чесалось очко от данного вопроса, но этот подтекст никоим образом не является основой произведения и не делает его, цитата, "эталоном госпропаганды" - у Шекспира были куда более насущные вопросы чем полизывание королю, не знающему даже его имени. Ввиду широты интерпретации художественных проимзведений при большом желании политический подтекст можно найти любой и где угодно, вплоть до вышеподмеченных аналогий между Джейсоном Борном и Алексеем Навальным. В подобной ситуации наш мудрый исторический политаналитик даёт фору даже Дэну Брауну и его подражателям, только религиозный символизм заменяется политической гипножабой, а когда этому шизику смеются в лицо - он сразу берётся за высшие уровни аргументации - "Ты думаешь в картине, где центром композиции является Иезус, нет подтекста?! Чо, не можешь чего сказать против моего передёргивания? Ну так то-то же, стало быть у Иисуса и Марии Магдалены были дети шах мат аметисты!"

Говоря же конкретно о Макбете, то начать следует с того пьеса до сих пор толком не датирована, и буквально не менее вероятнен вариант по которому не Шекспир написал роль Банко таковой чтобы подлизать Якову, но Яков раздул мифологические корни своей семьи чтобы попользовать театральную моду себе на имидж. Продолжим тем тем что изначальный текст пьесы не сохранился, а существующие транскрипты общепризнано являются отредактированными - как минимум ввиду явного сокращения материала. Похищение пьес у "Чемберлейновской компании" прочими издателями с целью постановки своих пьес на их основе (в том числе и действительно пропагандистских) - исторический факт, ибо именно в виде пизженных текстов половина трудов Шекспира до нас и дошла. Ну и под конец вспомним о том что Чемберлейнская компания воевала с собственно Лордом Чемберлейном и друг с другом за каждый грош, оригинальный "Глобус" был наполовину построен из гнилого дерева более раннего театра, перманенто нуждался в ремонте и славился своими безбожными ценниками, которые едва-евда покрывали расходы труппы. В таком контексте охуительные истории об обширных "королевских заказах" выглядят как, собственно, охуительные истории.

Но нет, нахуй, аналитику всё видно, всё понятно, всё ясно - ГОСПРОПАГАНДА КАК ОНА ЕСТЬ.
Аноним 10/11/18 Суб 13:13:38 462385192
>>462382
>Вот тебе произведение в котором главное действующее лицо - английский король. Иди ищи политический подтекст.
Там король настолько охуенен и сексуален, что даже я бы ему дал.
Аноним 10/11/18 Суб 13:15:48 462386193
>>462385
>охуенен и сексуален
>заикающийся омежка которого австралиец унижает в его собственном троном зале
Хз.
Аноним 10/11/18 Суб 13:21:51 462388194
725908.483xp.jpg (13Кб, 483x205)
483x205
>>462386
Просто ту слишком гомосексуально повернут на братков и прочий эталон постсоветской пацанскости.
Персонаж Ферта превозмогает врожденный недуг с честью и достоинством. А заикание вообще не проблема. Фандорин Акунина тоже заикался, что не мешало ему, как персонажу, валить ниндзь с минигана и быть секс-террористом и мачо в фильмах.
Аноним 10/11/18 Суб 13:56:44 462396195
>>462129

Батальон стоит посмотреть?
Или очень аганжировано?
Аноним 10/11/18 Суб 13:57:58 462397196
>>462345

Напомни, царем какого города был Менелай?
Аноним 10/11/18 Суб 14:00:11 462398197
>>462129
В юбилей войны у них обострение манямирка какое-то.

Вот этот немецкий
https://www.imdb.com/title/tt1883092/
Тоже был похож на детский утренник.
Аноним 10/11/18 Суб 14:31:40 462407198
>>462381
Ты если обосрался, то не плачь. Повзрослеешь, перестанешь мыслить максималистично - тогда и рот откроешь.
Аноним 10/11/18 Суб 18:48:31 462455199
>>462407
Тебя кормят говном, а ты радостно чавкаешь так как в килограмме говна нашел грамм сахара. Ты похоже больной какой-то.
Аноним 10/11/18 Суб 19:35:30 462457200
>>462455

Хороший боевичок с хуевой историчностью.

Зато снят очень дорого, качественно.

Агамемной и Менелай показаны ахуеть как реалистично (две жирные, злобные, ахуевшие свиньи у власти).

Однозначно годнота.
Аноним 10/11/18 Суб 19:43:38 462459201
>>462455
Ну, обоснование принеси. Или это говно только потому, что Ваше Высочество так постановило? Если это реально "говно" - обоснуй это, нет аргументов - ты пиздобол, причём обосравшийся.
Аноним 11/11/18 Вск 17:28:38 462639202
>>461547
Ему хоть один современный исторический фильм понравился? Кроме сериала Рим, который он разбирает, допуская кучу ошибок.
Есть и другие мнения:

>Этот мини-сериал я ожидал с опаской и недоверием. После "Софии" ждать от ее же создателей лучшего не приходилось. И действительно, могли ли режиссер и команда за какой-то год научиться снимать не костюмированную клюкву, а более-менее нормальную историческую фильму? Абсурд? ... А вот - смогли!

>До конца сериала категорически не хотел читать какие бы то ни было отзывы - не получилось. Вновь, как и в ситуации с любым отечественным историческим кино, нашлись критики (и много!), укоряющие проект в искажении исторических фактов, плохой игре и т.д. и т.п.
Будучи в определенной степени причастным к источниковедению, замечу, что сериал получился на удивление... источниковедческим)) Да, именно так! Была ли это задумка режиссера или же просто тонкое чутье - не берусь судить.
Сама структура рассказа где целый ряд событий сжимается по времени (как, например, в первой серии) или наоборот растягивается - это же типичный пример летописного повествования! Именно так, например, освещали вторую половину царствования Грозного составители Хронографа редакции 1617 г., Нового летописца и, в особенности - поздних летописных компилляций XVII века. Перед нами - замечательная спрессованная выборка событий 70-80-х гг.: вот бушует опричнина, вот Баторий наступает на Псков, а вот и воздаяние за царские грехи - смерть царевича Ивана. И это еще не все! Стоит в кадре появиться английским послам и - вуаля - сцены снимаются в полном соответствии с "Записками" и "Коронацией" Горсея! Весь фильм - словно превосходная источниковедческая подборка. Зритель видит не "так как было на самом деле", а так, как исторический процесс отображался в источниках, так, как зачастую видим его мы, историки. И это поистине прекрасно!

Несомненной удачей сценаристов стала показанная на экране неопределенность и двусмысленность спорных исторических моментов (опять-таки - привет источникам!). Гибель царевича Ивана, ударившегося головой о выступ в пылу ссоры с отцом; смерть Грозного, задохнувшегося и, одновременно, задушенного (was strangled Горсея!!) и многое-многое другое.
В принципе, несмотря на некоторую сбивчивость в хронологии, создатели фильма достаточно строго следовали историческим событиям. И художественный вымысел их лишь дополняет, но никак не противоречит им! Собственно, додумывали там, где ничего не было известно. В конце концов, почему бы и нет?!))

>Теперь, что касается актеров. По моему скромному мнению - блестяще!
Грозный (С. Маковецкий). В кой-то веки в нашем кинематографе появился нормальный Tyrann - не больной психопат, как в "Князе Серебряном", не мелкий пакостник-бес, как в "Царе", не меланхолик-Борисов (хотя, образ Борисова чрезвычайно интересен!!!). Грозный-Маковецкий силен и страшен. Страшен даже с экрана. Этот может управлять страной, перед ним можно трепетать. Вместе с тем, чудесным образом переданы шутовские черты Ивана - его своеобразный юмор просто выше всяких похвал!
Годунов хорош, что бы про Безрукова не говорили. На первый взгляд - этакий государственник, радетель за правду и целость государевой казны. На деле все его инспекции и разоблачения врагов оборачиваются истреблением его личных политических оппонентов, как оно, собственно говоря, и было.
Малюта-Сухоруков великолепен - однозначно, лучший Скуратов.
>Федор Иванович подан превосходно. Молитвенник-пономарь, а ведь и в бешенство впадал, и палкой бояр лупил (иностранцы сообщали, что царь неоднократно бил своим посохом даже Годунова).
Иов хорош. Особенно на фоне митрополита Филиппа из "Софии".
>В общем, к актерской игре практически не прицепиться - сыграно добротно, от души.
Антураж шибко порадовал: от царских покоев до дворцовой кухни. Анахронизмы были, куда ж без них, но все равно - лепо и благообразно! Музыка - вообще отдельная тема)

>Что ж в итоге? Сериал не просто оправдал ожидания - его создатели превзошли себя, это точно! Остается ожидать вторую часть и надеяться, что и она не подведет.
Аноним 11/11/18 Вск 20:13:29 462672203
>>462639
Тут не твой говнобложик, деблоид.
Аноним 11/11/18 Вск 20:23:58 462673204
Аноним 11/11/18 Вск 22:27:13 462687205
Короля вне закона уже обсуждали? При всех косяках мне зашло. Виды великолепные и стилистику шмотья костюмеры уловили.
Аноним 12/11/18 Пнд 03:35:39 462719206
Аноним 12/11/18 Пнд 03:43:58 462720207
>>458475
Кто-нибудь передайте режиссёру что мода на костюмированные сериалы про историю какого-нибудь выдающегося семейства XV-XVII веков закончилась 10 лет назад.
Аноним 12/11/18 Пнд 03:47:30 462721208
>>458326
Внезапно "Слуга Государев". Сцены Полтавской битвы вот по всему ютубу растащили.
Аноним 12/11/18 Пнд 03:48:57 462722209
>>462720
Россия примерно настолько и отстает. Тюдоры с Борджиями давно прошли, до наших только дошел тренд.
Аноним 12/11/18 Пнд 13:47:39 462759210
>>462721
Ты серьезно такой говноед? Эти сцены ужасно поставлены и неисторичны.
Аноним 12/11/18 Пнд 14:25:44 462766211
>>462759

Я историчных битв по Средневековью и Новому времени в кино вообще не припомню, такое в европейских сериалах разве что бывает. Нормальная в "Слуге Государевом" постановка битв, средняя по Голливуду.
Аноним 12/11/18 Пнд 14:34:43 462770212
>>462766
Историчных по событиям или именно по картинке?
Аноним 12/11/18 Пнд 14:51:59 462776213
>>462721
Растащили от отсутствия альтернатив. Так-то действительно не оче сделали и фильм благополучно забыт вместе с Волкодавом, хотя в год премьеры только о них и говорили
Аноним 12/11/18 Пнд 16:04:40 462796214
>>462766
Ничего там нормального, высер уровня "Посриота".
>>462776
Растащили от отсутствия мозгов. Дебилам достаточно видеть на экране тупое месиво состоящее из 1001 штампа.
Аноним 12/11/18 Пнд 18:25:43 462830215
king.jpg (81Кб, 720x427)
720x427
kino-pic905-895[...].jpg (76Кб, 895x504)
895x504
>>462687
>стилистику шмотья костюмеры уловили
Разве?
Аноним 12/11/18 Пнд 19:59:09 462848216
>>462722
А бусурмане все еще свой Великолепный век штампуют или нет?
Аноним 12/11/18 Пнд 20:33:46 462855217
>>462830
Посмотри первую пикчу. Кольчуги, самые бати в грязных котофплэйтсах, ну прям бомжешотлагдцы. Англичан топовых хуже выделили, тут уж что есть.
Зато одежда клевая, котты, разницы в одежде англичан и шотландцев, небеленный лен на бомжах. Коузы и говнотопоры у ополченцев. Явно спрашивали совета у историков, для нетфликса очень хорошо! Ты сравни с храбрым сердцем, где все в санных килтах бегали!
Аноним 12/11/18 Пнд 21:34:55 462875218
>>462830
Бля, опять какие-то кожаные жилетки. Вот нахуя пихать их в любой фильм ?
Аноним 12/11/18 Пнд 21:35:33 462876219
>>462848
Да у них там и параллельно дохуя сериалов и фильмов. Они по своей истории неслабо угорают.
Аноним 12/11/18 Пнд 21:37:09 462878220
>>462875
Ты наркоман? Это бригантины.
Аноним 17/11/18 Суб 15:33:29 463840221
KingRobertIofSc[...].jpg (171Кб, 1285x2048)
1285x2048
https://qebedo.livejournal.com/1411355.html
Ну вот, отсмотрел и я эту чудо-юдо-фильму "Король вне закона". Что сказать? Когда очень не хочется снимать "Граблое перце", а ничего другого снимать не умеешь, вот тогда оно и получается... Теперь подробнее.

Действие картины начинается аккурат там, где "Граблое перце" заканчивается (типа, сиквел) - кусочек тушки Воллеса привозят в Перт и приколачивают к столбу. Шотландцы возгораются, и Робби Брюси (то бишь, Роберт Брюс, граф Каррика) едва-едва дожидается момента, когда помирает его папа Робби Брюси (воображением-то шотландцы тогда не отличались - у него и дед был Роберт), чтобы объявить войну нинажисть проклятым английским оккупантам.Несмотря на то, что в самой первой мизансцене лично присягнул на верность королю Англии Эдуарду I и получил из его рук молодую жену Элизабет де Бург...

Весь пыл создателей ленты ушел в костюмы и интерьеры - они "тру-отентичны" эпохе и логичны, в торжественных местах люди одеты торжественно, в грязи грязны и пр. (а не как нынче модно "сымать историЕ" - в одних и тех же грязных портах и в сральник, и на трон). Сие, конечно, огромный шаг вперед по сравнению с "Граблым перцем". На этом, собственно, и всё - достоинства заканчиваются, и начинаются недостатки.

Во-первых, исторические ляпы - в "отентичных костюмах" они не так бросаютсяв глаза, но даже поверхностное знакомство (как у меня) с историей Войны за независимость Шотландии позволяет найти кучу лажи:


Характер Эдуарда II - педерастия, ему приписываемая, конечно, железно не доказана (а как оно должно было быть в XIV веке - приговором церковного суда с приложением показаний свидетелей, поймавших момент спуска штанов?), но "манерная утонченность" реального Эдуарда II резко контрастирует с тем, что мы видим - злым хамским садюгой, корчащим брутального мачо;

Неслучившаяся брачная ночь Брюса и Элизабет - дети мои (это я к авторам сценария), в средние века брак аристократов не был "священным таинством", а скорее торговой сделкой, и в первую брачную ночь молодые никуда не уединялись - специально отобранные родственники в уголку спльни на стульчиках сидели и наблюдали за процессом, чтобы потом его подтвердить громкими воплями и вынести целой толпе пьяной родни доказательство в виде окровавленной простыни. Это называлось консумация брака, без нее оный вообще не считался случившимся, и любой из супругов мог потребовать и получить развод;

Майский король и королева - милый обычай, но появившийся лишь во второй половине XIV-XV веках в Англии (а первое упоминание о нем - вообще в валлийских текстах), так что никто в Шотландии не мог в самом-самом начале XIV века о нем говорить;

"Секас" - я понимаю, что подросткам сего почти не объяснить, но в средние века не было обычая заниматься сексом без одежды. Муж, или жена, требующие от супруга снять ночную рубаху, запросто схлопотали бы обвинение в извращенстве, да еще и церковь бы ими пристально заинтересовалась, даже тогда, когда инквизиции еще не придумали:

Эмар де Валанс отказался от поединка перед сражения у Метуэна, почему шотландцы и запрезирали его, встав лагерем неподалеку и даже не наладив как следует охрану;

Александер де Брюс не погиб во время бегства от руки предателей - он был пойман и казнен англичанами в 1307 году также, как и два других его брата;

Аласдер (а не Дункан) МакДугалл не нападал на Брюсов у переправы и не умер от руки Дугласа - он спокойно пережил войну, хотя да, был родней Коминов, и с ним Брюсы активно и победоносно воевали;

Вместе с Марджори де Брюс и Элизабет де Бург в плен к англичанам попали сестры короля Кристина де Брюс, Мария де Брюс и кузина Изабелла МакДафф. Именно двух последних и держали какое-то время в клетках - а никак не королеву. Выдал же женщин Вильям II, граф Росс, а Саймона Фрейзера там не было - он попал в плен и казнен был в Лондоне, по личному приказу Эдуарда I (а не Эдуарда II);

Ангус Ог МакДонелл был верным соратником Брюса - но только с того дня, как встретил его на островах, ибо все МакДоннелы (а потом и МакДональды) жили там;

Куда подевался еще один брат - Томас де Брюс, казненный вместе с Александром? Где выживший во всех этих пертурбациях Эдвард де Брюс, верный соратник брата? И где знатная кельтская аристократка Кристина с Островов, у которой Брюс и скрывался после поражения у Метуэна?

Эдуард I был захоронен в Вестминстерском аббатстве, а не где-то в полях - он же король Англии, в конце концов...

Битва у Лаудон-Хилла произошла ДО смерти Эдуарда I (более чем за месяц), и Эдуарда II там, конечно, не было, только де Валанс - так что и епично смИшного поединка с дураком, который отпускает вражеского короля (сына Брюса Давида II никто никуда не отпускал, и он много лет провел в плену у англичан, которые вымогали у шотландцев таким образом кучу денег и профитов), тоже не было;

Де Валанс кушает за одним столом с Эдуардом II? Во-первых, у них были тогда совсем не такие, очень сложные отношения, а во-вторых, первого достаточно...

Где плотно построенные скилтроны при Лаудон Хилле? Опять битва превращается в благородные поединки "ван-ту-ван"? И почему эту раскиданную толпу рыцарская кавалерия тогда не разогнала к нафигам? Вообще, вся битва - очень беспомощная сцена;

Финальные титры писал неуч - семейство Ангуса Ога стало Королями Островов еще в XII веке, задолго даже до мыслей кого-то из Брюсов о короне...

Элизабет де Бург всегда настаивала, что ее муж дурак, а претензии на корону Шотландии - глупость. Так что "борьбы в оковах" никакой просто не было.

Вот это то, что касается фактуры (узкошотландские специалисты, уверен, найдут больше). Что же до "хуЁжественной стороны", то всё тоже мрачно. Характеры слабые и смИщные, никто никуда не развивается, сложного и противоречивого Брюса превратили в "мудрого народного героя", который боится трахнуть собственную жену (заметьте - вторую! 36-летний мужлан XIV века). Сюжет прямой, как бревно, и такой же деревянный. А что за диалоги? Это не люди XIV века, это какие-то гопорезы из Зубчаниновки, подражающие героям российских сериалов "про отношения"...

Ну и отдельная вечная моя боль - какого хрена женщины XIV века в Европе бегают с непокрытыми головами? Ну объясните уже этим дебилам, а?..

Напоследок - жуткий мискаст главного героя. Роберт Брюс, слава б-ддам, восстановлен современной судебной медициной по своему черепу. Вот, любуйтесь:
Аноним 17/11/18 Суб 16:00:54 463843222
>>463840
Типичный шизик из /hi/

Это такие люди сейчас консультируют киношников? Боженька, убей их всех.
Аноним 17/11/18 Суб 16:07:23 463845223
>>463840
Вообще в фильме куча косяков реальных событий, тот же Брюс имхо был не противоречивым, а просто подонком. Но очень печально, когда человек путает документальный и художественный фильм и пишет список косяков в котором хватает каких-то ужасных баек, типа секса только в одежде и прочего.
То что Эдуарда не показали пидором, только в плюс сценаристам, учитывая как он закончил, написать про него могли что угодно.
Аноним 17/11/18 Суб 16:11:41 463846224
>>463845
Если снимать "натуралистично" как хочется этим людям, то это будет "Трудно быть богом", или Зеленый Слоник или что-нибудь подобное. Смотреть "это" будут только такие же /hi/сторачеры.
Аноним 17/11/18 Суб 16:36:37 463848225
>>463846
Ну ты уж не перегибай, трудно быть богом выдает полное непонимание режиссёром средневековых реалий.
Просто люди не очень понимают, зачем снимают фильмы и какие задачи ставятся перед съёмочной командой.
Снять фильм про борьбу шотландцев за независимость и показать ее глав. героя куском говна (кем он и был), это очень странный ход.
Аноним 17/11/18 Суб 18:59:58 463888226
>>463846
ЖЖшник вообще-то про антураж одобрительно отозвался. Одежда нормальная и адекватная ситуации, а не как сейчас принято: одеть всех актеров в лохмотья и вымазать грязью типа "реалистично". "Средневековье же хуле, все в говне"
Аноним 17/11/18 Суб 19:10:17 463889227
>>463888
Ну ладно, только первые два абзаца про то, что недостаточно чернухи.
Аноним 17/11/18 Суб 19:28:44 463895228
544426da479fb5d[...].jpeg (289Кб, 1280x720)
1280x720
17/11/18 Суб 20:59:50 463924229
>>463895
сейчас бы кинообзоры лысохуева смотреть
Аноним 17/11/18 Суб 21:02:07 463925230
>>463924
>Синий Фил 189 (спецвыпуск): х/ф "Викинг"
>2,5 млн просмотров

Очень много кто смотрит
17/11/18 Суб 21:02:49 463926231
17/11/18 Суб 21:07:15 463928232
блять, просили же в прошлом треде - не тащить судя говнообзоры с тупичка
Аноним 17/11/18 Суб 21:15:06 463930233
>>463926
Не могут ошибаться, всё верно. Муха знает что ей нужно.
>>463928
Пошёл нахуй.
Аноним 17/11/18 Суб 21:26:56 463931234
260px-Krytu1918[...].jpg (36Кб, 260x390)
260x390
Аноним 17/11/18 Суб 21:35:25 463934235
luk4097.jpg (53Кб, 881x584)
881x584
Герой(фильм,201[...].jpg (37Кб, 319x450)
319x450
>>458188 (OP)
"Герой" кто-нибудь смотрел? Как там показан дух русского офицерства? Есть ли боевые сцены которые стоит глянуть?
Аноним 17/11/18 Суб 21:38:09 463935236
>>463934
Также подскажите фильмы под которые можно хорошо похрустеть французской булкой и пожалеть какую великую страну большевики уничтожили.
Аноним 17/11/18 Суб 21:38:25 463936237
>>463934
>русский офицер
>узбекский певец-гомосексуал
А потом они удивляются, почему Россия ту войну проиграла с такими офицерами.
Аноним 17/11/18 Суб 21:51:00 463937238
>>463931
Прикольно наблюдать мифотворчество в real time
Аноним 17/11/18 Суб 22:11:23 463939239
>>463931
Кляты москали стреялил в они же детей еще 100 лет назад?
Аноним 17/11/18 Суб 22:16:39 463943240
>>463939
Это ведь этот эпизод описан у Булгакова?
Аноним 17/11/18 Суб 22:30:21 463948241
>>463943
У Белой Гвардии Русский Офицер с детьми Петлюру мочил. Или ты про другой роман.
Аноним 17/11/18 Суб 22:39:30 463953242
>>463936
>узбекский
Русский Офицер это не национальность, а самосознание. Кодекс чести, моральные приципы.
>певец
Как будто это что-то плохое. В хорошей мужской компании всегда ценится человек который может сбацать под гитару.
>гомосексуал
Пруфов нет
Аноним 17/11/18 Суб 22:48:17 463959243
Юсупов.jpg (84Кб, 510x417)
510x417
>>463936
>>русский офицер
>>узбекский гомосексуал
Как что-то плохое
Аноним 17/11/18 Суб 22:48:57 463960244
>>463948
Ну, так он по известным соображениям описать не мог (или не знал подробностей). Потому красноармейцев заменили на абстрактных "петлюровцев".
Аноним 17/11/18 Суб 22:57:24 463964245
foto-RIA-Novost[...].jpg (109Кб, 600x490)
600x490
>>463935
Бег. Коммуняки на удивление хорошо сняли про храбрых белых офицеров противопоставив их мерзкой белой аристократии.
Аноним 17/11/18 Суб 22:59:30 463968246
Orleta-obronacm[...].jpg (72Кб, 599x449)
599x449
>>463939
Мировая практика.
Аноним 17/11/18 Суб 23:03:30 463970247
>>463964
Забавно, что советскому кинематографу удался образ благородного белогвардейца, а из кинематографа постсоветского ничего путёвого на ум не приходит.
Аноним 17/11/18 Суб 23:34:33 463989248
image.png (858Кб, 1080x720)
1080x720
>>463970
>Забавно, что советскому кинематографу удался образ благородного белогвардейца
И не раз.
Аноним 17/11/18 Суб 23:38:34 463993249
>>463939
> Кляты москали
Латыши же. Там против украинцев латышские стрелки были.
Аноним 17/11/18 Суб 23:40:18 463994250
>>463993
русские на стороне большевиков воевали? Что не бой, то латышские стрелки или китайцы какие-нибудь.
Аноним 17/11/18 Суб 23:41:40 463996251
image.png (2278Кб, 1920x796)
1920x796
>>463993
Были латыши, а будут москали.
Аноним 17/11/18 Суб 23:41:56 463997252
>>463964
Прообразом этого генерала был Слащёв - так что он как белый так и красный
Аноним 17/11/18 Суб 23:57:46 464003253
>>463939
Вообще факт исторический, да.
Аноним 18/11/18 Вск 01:39:22 464024254
Если хотите годного кина про хуикенгов, смотрите трилогию Храбна Гюднлёйгссона. Полет Ворона, Тень Ворона, Белый Викинг.
Снималось в бородатых 80-х, и до сих пор заходит наотлично.
Аноним 18/11/18 Вск 01:51:40 464027255
>>463960
> по известным соображениям описать
Эти соображения в ссср не работали, лол.
Тычина писал про героев Крут как что-то хорошее, а большевиками предрекал смерть в отместку, сидя на посту министра образования УССР. И ничего ему не было.
Аноним 18/11/18 Вск 02:14:37 464029256
>>463889
В средневековье говна было не сильно больше чем в какой-нибудь леревне в 300 км от МКАДА, куда электричество, газ и канализацию не довезли.
Аноним 18/11/18 Вск 02:18:33 464030257
>>463934
>"Герой" кто-нибудь смотрел?
Да
>Как там показан дух русского офицерства?
Никак, что весьма исторично.
>Есть ли боевые сцены которые стоит глянуть?
Нет.

Вообще сложилось ощущение что это, как "Колчака" хотели сначала сделать сериалом, а потом у продюссеров ВНЕЗАПНОтм кончились деньги и они решили тупо свести уже отснятый материал в полный метр.
Ощущение сложилось из-за огромного количества сюжетных линий, ведущих вникуда, и таймскипов на 3-5 лет вперёд в случайных местах сюжета.
Аноним 18/11/18 Вск 02:22:51 464031258
загружено (1).jpg (10Кб, 259x194)
259x194
120446.jpg (48Кб, 688x512)
688x512
b77fde992ab0f73[...].jpeg (38Кб, 600x429)
600x429
>>463989
В советском кино вообще очень часто раздавался оглушительный хруст французских булок.
Аноним 18/11/18 Вск 02:25:00 464032259
>>464024
Плюс "И на камнях растут деревья" туда же.
Аноним 18/11/18 Вск 02:28:34 464033260
Аноним 18/11/18 Вск 04:11:46 464044261
>>464031
Кстати, да. От "Неуловимых мстителей" можно кончать радугой, какие там белые охуенные. А Высоцкий в Крыму, ну это высоцкий. Как ему вообще белого разрешили играть?
Аноним 18/11/18 Вск 04:18:06 464046262
>>464044
>А Высоцкий в Крыму, ну это высоцкий. Как ему вообще белого разрешили играть?
Видимо не ожидали, что так офигенно выйдет. Даже вырезали кучу сцен с ним.
Аноним 18/11/18 Вск 04:19:11 464047263
>>464046
- Роль, которую я там сыграл… к сожалению, от нее осталась третья часть, - говорил Высоцкий. - Даже по этой части, кто видел, может судить, что это был очень интересный образ. У меня почти ничего не осталось из-за того, что у нас права голоса нет. Они посмотрели - получилось, что этот белый офицер - единственный вел себя как мужчина. А остальные... Один там молчит, а другой все время пытается нас потешать. Очень проигрывают Быков и Янковский, но не они как артисты, а их персонажи рядом с моим. И поэтому что, значит, делать? Ножницы есть... И почти ничего не осталось от роли. Я думал, что это будет лучшее, что мне удастся вообще сыграть когда-нибудь в кино. И так оно, возможно, и было бы, если бы до вас дошло то, что было снято. Но этого не случилось…
Аноним 18/11/18 Вск 04:27:08 464049264
>>464031
Это как раз нормально, при победивших белых кино тоже ударилось в радикальный троцкизм/сталинизм местами.
Аноним 18/11/18 Вск 10:12:43 464060265
>>464049
>при победивших белых кино тоже ударилось в радикальный троцкизм/сталинизм местами.
Например?
Аноним 18/11/18 Вск 12:02:52 464073266
800px-Постерфил[...].jpg (165Кб, 800x1051)
800x1051
iphone3601008339.jpg (106Кб, 360x541)
360x541
Аноним 18/11/18 Вск 12:09:51 464074267
>>464073
Ни то, ни другое не смотрел: там Ленин и Троцкий показаны честными и благородными?
Аноним 18/11/18 Вск 12:12:05 464075268
>>464074
Крайне ароматизированными, второй вообще фентези в стиле Гая Ричи.
Аноним 18/11/18 Вск 12:12:34 464076269
романтизированными, што?
Аноним 18/11/18 Вск 12:14:19 464077270
>>464074
Тред не читал, мимо, в истории полный ноль.
А разве Ленин был так плох? По-моему, все по пизде пошло после гражданки и прихода к власти Сталина.
Аноним 18/11/18 Вск 12:15:39 464078271
>>464077
Если не считать нэп.
Аноним 18/11/18 Вск 12:23:13 464080272
>>464075
>>464075
>ароматизированными
В смысле
>>464076
>романтизированными
?
>>464077
Речь у нас тут шла о кинематографе, так что каким он был "на самом деле" - дело десятое.
Аноним 18/11/18 Вск 12:39:09 464085273
images.jpg (6Кб, 219x231)
219x231
Аноним 18/11/18 Вск 13:00:29 464088274
>>464074
Троцкий вышел убермашиной. Трахает телочек как уберменш, риверу вообще куколдом сделал. Злых белых с лицами этнических вырожденцев валит пачками, катается на своем паровозе-ломтевозе, который топят мертвецами. Ну короче охуенный Троцкий.
В Демоне революции главный ряда Сталин. Все сочные экшин сцены с ним, человек сорок завалил по ходу действа, все жирные жандармы и казаки, которых не жалко. Ну и сам по себе Сталин высокий, статный, с телом Аполлона, гривой волос.
Аноним 18/11/18 Вск 13:45:58 464106275
>>464080
Автозамена.

"Крайне романтизированными, второй вообще фентези в стиле Гая Ричи."
Показаны Ленин и Сталин в сериалах.
Аноним 18/11/18 Вск 14:43:39 464133276
>>463895
>Тут это, анонсировали после Нового года продолжение сериала "Годунов" с Безруковым в главной роли. Там еще Лжедмитрий в исполнении Евгения Ткачука появится.
Аноним 18/11/18 Вск 15:26:08 464146277
В какой серии Годунова появляються татары? Лень все смотреть
Аноним 18/11/18 Вск 22:13:57 464294278
>>464024
Хуйни не неси, это тупо скандинавский рембо какой-то.
Аноним 20/11/18 Втр 04:01:39 464576279
А кто смотрел Дюнкерк? Стоит того, или просто время потерянное?
Аноним 20/11/18 Втр 08:43:16 464583280
>>464576
А кто тебя знает? Так-то фильм охуенен, но школоте не нравится: "Диалогов нема, фошистов нет, сюжет сложна, в Оверлорде круче зделоли".
Аноним 20/11/18 Втр 10:19:48 464594281
142714.jpg (159Кб, 620x408)
620x408
>>464024
>Если хотите годного кина про хуикенгов
первые 2 сезона сериала про Рагнарку
Аноним 20/11/18 Втр 10:23:55 464596282
hahahahaha-ahah[...].png (63Кб, 500x361)
500x361
>>464594
Ты бы еще Варкрафт посоветовал. Историчность примерно на уровне.
Аноним 20/11/18 Втр 10:27:15 464597283
>>464596
А варкрафт это не полнометражный спинооф викингов?
Аноним 20/11/18 Втр 10:41:34 464600284
Говорят, 3 сезон Последнего королевства вышел. Смотрел уже кто?
Аноним 20/11/18 Втр 10:50:23 464604285
>>464597
Так и есть. Рагнар в яме со змеями думал, что попадёт в Вальгаллу, но не тут то было. В итоге он попал в Штормград и стал первым воином короля.
Аноним 20/11/18 Втр 10:51:53 464605286
>>464600
Я первую серию посмотрел пока. Жаль, что сезон полностью выложили, прочитавшему книги даже не спойлернуть нечитавшим.
Аноним 20/11/18 Втр 14:20:59 464640287
94749.jpg (238Кб, 716x1000)
716x1000
ДОМОГАРОВ
Аноним 20/11/18 Втр 14:25:06 464641288
>>464640
для 90-х норм было
да даже по сравнению с мушкетерами и гардемаринами выше классом
Аноним 20/11/18 Втр 14:30:14 464643289
l4yIYT1U9aQ.jpg (83Кб, 503x604)
503x604
>>464641
>мушкетерами
Может кто-нибудь видел корейскую адаптацию и даст рецензию?
Аноним 20/11/18 Втр 16:00:36 464654290
071db2f1a0cf5d6[...].jpg (54Кб, 504x689)
504x689
>>464640
Вот Домогаров всегда нравился, даже сейчас, с учётом, что он поехавший ватник-сталинист, его исторические роли на ура идут.
Аноним 20/11/18 Втр 16:02:57 464655291
1247907802tri-m[...].jpg (36Кб, 311x448)
311x448
>>464643
Я видел свежую адаптацию с Мики Маусом. Нужна рецензия?
Аноним 20/11/18 Втр 16:24:53 464658292
>>464654
Двачую. Я не смотрел конечно с ним всякую шваль типа Графини де Монсоро. Но роль Богуна была отличной.
Аноним 20/11/18 Втр 16:31:57 464659293
>>463840
> средние века брак аристократов не был "священным таинством", а скорее торговой сделкой, и в первую брачную ночь молодые никуда не уединялись
Тут брак не королей, а сына замшелого лорда диких ебеней, коими была тогда Шотландия.

Секс в одежде это пушка, потому что со средневековья до нас дошла куча записей о сексе, который тогда включал и оральный, и анальный секс. А в городских банях парились вместе женщины и мужчины голышом. Бани запретит церковь позже.
женщина с непокрытой головой для Шотландии 13-14 веков тоже норма.

Кстати, не понял придирки к облику Эдуарда 1. Вполне нормальное поведение короля, совсем не злодейское, вот в Храбром сердце Эдуард был злодеем, а здесь роль злодея играет его сын вполне нейтральное. Он разбил повстанцев и троллит их на пиру силой и сарказмом, хули нет? Король Англии средневековья был вообще не совсем человек, королевская сила наделяла его кучей суперсил типа исцеление проказы.

А так исторические подгоны это норма. Вон у нас Борис Годунов против Стефана Батория воюет, хотя в разных временных отрезках они жили. Зато красиво.

Аноним 20/11/18 Втр 16:53:09 464662294
>>464659
>Тут брак не королей, а сына замшелого лорда диких ебеней, коими была тогда Шотландия.
Типа, если тут не пуп земли и не владыка Вселенной, то можно нихуя не соблюдать и плевать на формальности ? Да блядь даже у зажиточных крестьян такие ритуалы были. Потому что за браком стоят вполне конкретные материальные интересы. Первая брачная ночь - это как печать на договоре. И даже замшелые ебеня имеют цену для их обладателей на том уровне, на котром они живут. И мелкий зажиточный крестоянин удавится за лишний гектар ебеней и стадо овец в качестве приданого, поэтому точно проследит, что брак консумирован.
Аноним 20/11/18 Втр 17:15:26 464663295
>>464662
То есть когда герних 6 прожил год с Анной Клевской не консуммировав брак, это нормально, а если какой-то барин в деревне трахнул впервые увиденную жену только через неделю, это злодеяние?
И какие крестьяне-землевладельцы в 13, блядь, веке?!
Аноним 20/11/18 Втр 19:03:07 464693296
2fb0e0593a6a0a0[...].jpg (46Кб, 500x417)
500x417
Посмотрел "Короля вне закона". Неплохо. Но боевка, как всегда, голливудская - хаос без строя и поединками один на один, главные герои сражаются без шлемов. Воина можно моментально убить одним рубящим ударом по корпусу наобум не глядя, зачем вообще нужны доспехи - совершенно не понятно. Стрелы убивают рыцарей наповал с одного попадания. И все такое прочее, как мы любим.
Аноним 20/11/18 Втр 19:26:14 464697297
>>464693
Ты отъехал? Какой тебе строй в междусобойчиках 30 на 30, а в большом замесе уже и строй и полевые укрепления. Думаешь в начале 14 века построения аля испанцы 16 в были? Отнюдь.
Боевка очень годная относительно соседей.
Ну а бои без шлемов, очевидная условность жанра.
Аноним 20/11/18 Втр 19:31:11 464698298
>>464693
> Воина можно моментально убить одним рубящим ударом по корпусу наобум не глядя
Это да, классика. Хотя местами показывали вполне годные поединки с ударами в лицо, заваливаниями и закалыванием кинжалами.

> Стрелы убивают рыцарей наповал с одного попадания.
Ну там не так уж и наповал. Да и рыцари были только в кольчугах.

> хаос без строя и поединками один на один
Ну можно предположить, что в том замесе 500 на 3000 особо строй и не устроишь, а в остальных битвах были разборки 30 на 45, но да финальная заруба оголливудчена полностью.

Аноним 20/11/18 Втр 20:09:34 464708299
>>464583
> Так-то фильм охуенен
Охуенно только ЧСВ Нолана и дрочащего на него типа НИБИДЛА.
Аноним 20/11/18 Втр 20:18:55 464711300
15139651758150.webm (4237Кб, 1280x720, 00:00:16)
1280x720
>>464697
>Думаешь в начале 14 века построения аля испанцы 16 в были? Отнюдь.
А почему нет? Битва золотых шпор и подобные.
>>464698
>Ну там не так уж и наповал. Да и рыцари были только в кольчугах.
Аноним 20/11/18 Втр 20:38:07 464713301
Аноним 20/11/18 Втр 20:39:31 464714302
>>464711
> Битва золотых шпор и подобные.
1) там всё-таки 8000 против 10000 было
2) там всё-таки не было а-ля терций, а французы соснули прежде всего пототму что применили свою излюбленную тактику: ломануться блахародной кавалерией напрямик по буеракам не обращая внимания на какую-то там пехоту, на чём их и поймала фламандская контратака.
Аноним 20/11/18 Втр 20:45:25 464715303
>>464711
Судя по блеску у него "кольчуга" из современной легированной стали.

>>464713
Ну тут кавалерийский чардж. От него и платинчатый доспех не всегда защищает.

Собственно так и объясняется почему рыцарская кавалерия это царица средневековых полей.
Аноним 20/11/18 Втр 20:59:15 464718304
>>464713
>врети
Ясно.
>>464714
А причем тут терции? Фламандцы построились линией что бы защитить фланги. Фронтальная атака рыцарей вопреки ожиданиям не прорвала строй, что и привело к разгрому конницы увязшей в толпе пехоты (есть конечно отмазки мол там ров был). В дальнейшем рыцари больше не лезли в лобовую атаку, а старались выманить фламандцев с удобной позиции и ударить во фланги.
Аноним 20/11/18 Втр 21:01:24 464719305
>>464715
>Судя по блеску у него "кольчуга" из современной легированной стали.
Любой музейный доспех будет блестеть если его начистить. Значит они все из легированной стали?
Аноним 20/11/18 Втр 21:10:11 464721306
>>464697
>в междусобойчиках 30 на 30, а в большом замесе уже и строй и полевые укрепления
Ты фильм не смотрел что-ли ? Но там реально куча народу показана, полевые укрепления, раш конницы. И тут же все разбиваются по парам и начинают беспорядочно носиться по полю, рубя всех встречных направо и налево, аки Чапай
>Ну а бои без шлемов, очевидная условность жанра.
Ну да, согласен. Актеров нужно показывать во всей красе, а то массовый зритель не поймет, где кто.

Аноним 20/11/18 Втр 21:29:15 464725307
>>464719
>Значит они все из легированной стали?
Нет, я просто высказал предположение потому что некоторые "реконы" подвержены тенденции доказывать слабость кольчуги на примере алюминия или непробиваемость на примере стали, потому что искренне не знают что не все металлы одинаково полезны.

И да, в некоторых музеях в залах для посетителей выставлены реплики (дюралевые или из нержавейки).

Только что-то он за оружием так не следит как за куском кольчуги.

>>464721
> а то массовый зритель не поймет, где кто.
Только геральдика, только хардкор :З
Аноним 20/11/18 Втр 21:37:52 464729308
>>464725
>Только геральдика, только хардкор :З
Так можно нехило сэкономить на звездах. Приглашать ноунеймовых статистов и чтобы не снимали шлемы :)
Аноним 20/11/18 Втр 21:43:31 464731309
>>464721
Так там вначале показан строй, потом чардж завяз и идет свалка. Что показаны отдельные схватки, ну ты прочухал, что это худ фильм и у него ряд задач своих есть, отличных от дословной историчной картинки.
Аноним 20/11/18 Втр 21:49:30 464733310
>>462830
это Эдуард Длинноногий, что ли? всем известный вояка? какого фига на нем всё такое неподогнанное?
Аноним 20/11/18 Втр 21:49:55 464734311
Аноним 20/11/18 Втр 21:55:13 464735312
Аноним 20/11/18 Втр 22:12:34 464737313
>>464733
Так тебе рядом не было, никто и не подсказал.
Аноним 21/11/18 Срд 15:06:57 464875314
image.png (218Кб, 500x256)
500x256
image.png (469Кб, 1280x720)
1280x720
Годный сериал, кол-во азиатского переигрывания на минимуме, декорации и костюмы хороши, но заставки уёбищны + немного гиперболизированны битвы, о они редкие. Ну и Цао Цао актер отыграл охуенно с его постоянным то ли нервным, то ли тролльским смешком.
Аноним 21/11/18 Срд 16:53:23 464907315
>>464733
Он тебе пидор, что ли, носить грот в обтяжку?
Аноним 21/11/18 Срд 16:53:41 464908316
Аноним 21/11/18 Срд 16:54:12 464909317
Аноним 21/11/18 Срд 21:39:21 464954318
>>464693
>"Короля вне закона"
Я вот в Шотландиях начала 14 века не бывал, как то не довелось, но разве там были негры?
Аноним 21/11/18 Срд 22:04:41 464955319
>>464954
В Шотландии 14 века ирландцы негры.
Аноним 21/11/18 Срд 23:02:55 464962320
NegroBlancke.jpg (41Кб, 480x268)
480x268
>>464954
>>464954
Нет, первый негр на островах появился в 1501 годы, тот самый Джон Бленк.
Но это же нетфлик. У них есть мультсериал, где пидоры в костюмах феи ебут трампа.
Аноним 21/11/18 Срд 23:24:10 464966321
Аноним 21/11/18 Срд 23:52:48 464968322
>>464966
Там по моему, в порту мавры музыканты были в одной сцене.
Аноним 22/11/18 Чтв 00:09:12 464971323
Записати.PNG (2670Кб, 1920x819)
1920x819
Аноним 22/11/18 Чтв 00:14:23 464973324
>>464971
Справедливости ради, это единственные негры на весь фильм и добавлены ради галочки. Чтобы как с той игрой про чехов не вышло, на и на Ведьмака наезжали.
Аноним 22/11/18 Чтв 08:30:11 465026325
>>464973
100пудов, на этих мимокроков можно закрыть глаза, как на мимолетный прикол. Могли бы и королевского оруженосца негром сделать и парочку рыцарей в угоду diversity.
Аноним 22/11/18 Чтв 09:39:45 465035326
>>465026
Ну да, могли бы как в "Мече короля Артура" весь фильм негра-рыцаря показывать. А тут всего полторы секунды на весь фильм.
А вообще в Короле вне закона видно, что в касте старались, подбирали всяких рыжих в шотландцев.
Аноним 22/11/18 Чтв 09:40:29 465036327
tjozljvfqv0s-fi[...].jpg (143Кб, 660x400)
660x400
Аноним 22/11/18 Чтв 10:22:50 465042328
14957006093850.jpg (22Кб, 411x411)
411x411
А как по мне этот Король вне закона очень слабый фильм с картонными героями. Главный герой простой хороший парень потому что он простой хороший парень и потому король и вокруг него простые хорошие парни потому что все они простые хорошие парни. А англичане это такие же картонные плохие парни потому что они плохие парни. И английский король плохой трусливый король, потому что он плохой трусливый король. И все говорят какие то бессмысленные пафосные речи и фразы про свободу и демократию. Тот же Любой Ценой того же Маккензи куда сильней и атмосферный фильм с куда более интересными героями с разных сторон, чьи характеры не ограничиваются банальными хороший и плохой парень. Хотя если учесть, что один из сценаристов фильма до этого написал сценарий к Деграданту 2, то удивляться простым как пять копеек героям не приходится. Историческое кино, блять.
Аноним 22/11/18 Чтв 12:08:28 465048329
>>465042
Я вот другое увидел. Да, сынишка короля - пидорок и истеричка, ну так его и по истории за это свои же наказали. А батя у него справедливый, пытается замирить врагов и сделать все без лишней жести. А гг у нас кто? Нарушил клятву королю, нарушил клятву бате, проебал битву, ебнул чувака в церкви, проебал жену.
По сути он не харизматик, а хуила.
Аноним 22/11/18 Чтв 12:31:42 465053330
>>465042
Ну хуй его знает. Фильм, конечно, агитка и мифотворчество, ну так и наши Софьи и Годуновы к реальности отношения не имеют с картонными БЕЗРУКОВЫМИ в главной роли.
А так Эдуард Длинноногий нихуя не злодей. Ну да, жесток, ну так время такое, да и мямля королевства в одно государство не смог бы объединить.
А его сын и в истории хуилой был, и убит своими же заговорщиками он был из-за своей хуилостости.
Да и Валанс не совсем злодей. Вообще там противники Брюса четко объясняют свою позицию, что склонятся перед преступником и вероотступником убийство в церкви на алтаре не будут. Так что назвать их злодеями нельзя.

А так Брюс герой, так это уже миф и требование жанра.

Если хочешь реализма, то представь себе российский фильм о смуте. Пожарский весь фильм повторяет фразу: "Русня вонючая, ненавижу, хочу шведского короля на престол и фрикадельки навернуть", а Романов ему отвечает: "Русня вонючая, то я согласен, но хочу польского пана на престол, польский пан добрый, не обидит". Ирл было именно так, лол, но для кого этот фильм был бы?
Аноним 24/11/18 Суб 10:44:37 465498331
viking-pepe.jpg (61Кб, 466x411)
466x411
>>458188 (OP)
Какой же я конченный дебил. Ведь предупреждали. Посмотрел "Викинг" ощущения как будто говна с лопаты навернул. Как можно было так хуево снять и еще под конец жидовскую пропаганду вставить.
Аноним 24/11/18 Суб 10:47:42 465499332
63576373657.jpg (9Кб, 242x320)
242x320
Аноним 24/11/18 Суб 12:32:08 465505333
>>464576
Чувствуется артхаусное прошлое Нолана. Весь фильм это тупо атмосфера безнадёги, никакого екшона, вот массовый зритель и плюется.
Аноним 24/11/18 Суб 16:49:30 465551334
>>464576
По жанру это фильм-катастрофа. Немцы в нем - враждебная стихия, которую невозможно победить, а можно только съебаться, получив по пути ряд физических и психических травм.
Аноним 24/11/18 Суб 23:10:29 465644335
>>464875
А есть нормальная озвучка на русике или англюсике хотя бы?
Аноним 25/11/18 Вск 03:22:48 465683336
>>465551
>Немцы в нем - враждебная стихия, которую невозможно победить, а можно только съебаться
Фу блядь, фу на хуй.

Лучше классику от Тарантиныча гляну https://www.youtube.com/watch?v=DE2USxijj7k
Аноним 25/11/18 Вск 09:54:03 465705337
>>465683
>классику от Тарантиныча гляну
А мне совсем не понравилось. Фу фу.
Аноним 25/11/18 Вск 10:00:57 465709338
>>464576

Говно. Британские летчики-супермены валят мессеры пачками. Я дропнул где-то на половине.
Аноним 25/11/18 Вск 10:14:54 465712339
>>465709
Что не так? Немцы только бездарных "Сталинских соколов" разъебали в воздухе. Потери люфтфавве на западном фронте были просто катастрофичны.

Итак, 10.05.1940 на фронте 300 км немцы сосредоточили 3641 БОЕВОЙ самолёт (никогда более этого не делали).
Им противостояло от 552 до 784 французских истребителя (Моран-Сонье, Блох, Давуатин), 28 голландских (Фоккер), ок 120 английских (Гладиатор, Харрикейн). ВСЕ самолёты уступали нашим И-16 тип 29. (Дрова, короче). При этом через 1.5 месяца боёв немцы потеряли 691 бомбер (40%), 376 одномоторных истребителя (34%), 171 2-х моторных истребителей (54%), 164 пикировщика (46%). Итого, включая транспортники и проч 2073 машины (38,5%).
Теперь 22 июня 1941. Немцы на фронте в 1400 км сосредоточили 2040 машин. У СССР (западные округа) 4795 истребителей, из них 1082 МиГ-3 и Як-1. В число не включены устаревшие И-15бис.
Потери немцев: Истребители 189 (22%), бомберы 254 (29%), пикировщики 69(22%), 2-хмоторные истребители 61 (33%), потеряно на земле 19(0,5%), Итого 583 (26%). Данные ЦАМО.
Итого имеем: лягушатники на дровах в количестве до 1000 шт. сбили 2073 машины (1:2). Мы на хороших почти 5000 машин (не считая переброшенные авиадивизии) 583 (9:1).
Аноним 25/11/18 Вск 10:48:21 465719340
>>464576
Плевок в морду британских вытиранов про поведение современного омежки аффтара попади он во вторую мировую.
Аноним 25/11/18 Вск 11:01:52 465721341
изображение.png (896Кб, 726x517)
726x517
>>465719
>Плевок в морду британских вытиранов
Атака "папиной армии" с пиками во главе с генералом Кэтоу на немецкое пулемётное гнездо показана?
Аноним 25/11/18 Вск 11:52:06 465731342
Аноним 25/11/18 Вск 14:18:27 465777343
>>465721
>Атака "папиной армии" с пиками во главе с генералом Кэтоу на немецкое пулемётное гнездо показана?
Нет, события "Морского Льва" Нолан обещал показать в следующем фильме.
Аноним 25/11/18 Вск 14:40:56 465788344
Жаль что немцы проиграли битву за Британию. Это гнездо старых куколдов-масонов не мешало бы разворошить и перетряхнуть.
Аноним 25/11/18 Вск 15:01:00 465793345
>>465788
Никто бы ничего не разворошил. Хитрые наглосаксы остались сидеть на своих местах дав присягу фюреру.
Аноним 25/11/18 Вск 15:03:25 465795346
>>465793

Черчилль небось переобулся бы в преданного сторонника НС, старая куколдская мразь. Самая конченая личность ВМВ, даже хуже Сралина.
Аноним 25/11/18 Вск 15:44:12 465810347

>>465795
Черчилль бы нкт, он даже своего сына послал в Европку воевать, а не как благородный дон радистом дома.
Но Черчилль вообще утвердился только тогда, когда стало ясно, что с немцами мира не выйдет. До того с Гитлером там дружбу магию водили.
Аноним 25/11/18 Вск 16:05:35 465812348
netflix-castlev[...].jpg (252Кб, 750x422)
750x422
>>458188 (OP)
Насколько вменяемым был Король вне закона, настолько упоротым Нетфликс сделал Кастельванию. У меня припекло.
Понятно, что сериал по игре про Дракулу, но блядь, валахи 13 века католики(!), пишут латиницей (!!) и сжигают ведьм инквизицией (!!!).
Аноним 25/11/18 Вск 19:11:20 465862349
54564.webm (16832Кб, 640x360, 00:02:59)
640x360
>>465812
Аниме от Нетфликс, чего еще ты ожидал? Но вообще, если отбросить все эти придирки, то сама по себе Кастелвания вполне годная.
Аноним 25/11/18 Вск 19:19:26 465863350
>>465862
Так и Короля >>459761 тоже делал нетфликс, соль-то в чем.
Аноним 25/11/18 Вск 20:55:06 465887351
>>465810

Эм, мир с немцами бы вышел, если бы не, внезапно, Черчилль.
Аноним 25/11/18 Вск 21:22:18 465889352
>>465812
>валахи 13 века католики(!), пишут латиницей
Ну, если не обращать внимания, что Влад жил в 15 веке, то валахи в 13 веке были в подчинении Венгрии, поэтому ими действительно заправляли католики, пишущие на латинице.
Аноним 25/11/18 Вск 21:35:00 465892353
>>465887
Он типа деспота был? Все сам решал?
Аноним 25/11/18 Вск 21:39:46 465894354
>>465892

Ты загугли что почти вся элита Британии склонялась к миру с немцами, но недавно ставший премьер-министром Черчилль строго их обломал и еще высрал ту речь про то, как британцы будут сражаться на пляжах. Мразь старая с раздолбанным анусом.
Аноним 25/11/18 Вск 22:13:40 465904355
>>465894
А на кого Черчилль опирался, если вся элита была против?
Аноним 25/11/18 Вск 22:21:48 465906356
>>465894
>но недавно ставший премьер-министром Черчилль
Так он и стал, потому что мелкие лорды его и пропихнули толпой, так как все понимали, кроме старых аутистов типа Чемберленна, что война неизбежна.
>>465904
Потому что умный был.
Аноним 25/11/18 Вск 22:23:44 465907357
>>465889
Лол, а они были католиками, или заправляли типа как поляки в киеве?
Аноним 25/11/18 Вск 22:24:17 465908358
>>465907
>а они были католиками
Валахи в смысле?
Аноним 25/11/18 Вск 22:48:12 465912359
>>465887
Так я про это и писал.
Аноним 25/11/18 Вск 22:52:35 465913360
>>465907
Валахи были православными. А рулили всем католики венгры и немцы
Аноним 26/11/18 Пнд 10:14:35 465947361
>>465812
>но блядь, валахи 13 века католики(!), пишут латиницей (!!) и сжигают ведьм инквизицией

Там же фэнтезийная Валахия в представлении японцев.
Аноним 26/11/18 Пнд 10:34:23 465950362
Аноним 26/11/18 Пнд 18:40:26 466037363
Аноним 26/11/18 Пнд 23:52:29 466095364
>>465812
>но блядь, валахи 13 века католики(!), пишут латиницей (!!) и сжигают ведьм инквизицией (!!!).

Что-то мне подсказывает что представление типичного гайдзина о той же Японии 13 века вызовет у любого японца фейспалм и негодование.

это если опцстить тот факто, что КАКОЙ НАХУЙ В ПИЗДУ ДРАКУЛА В 13 ВЕКЕ???!
Аноним 27/11/18 Втр 00:09:40 466098365
>>466095
Сериал американцы делали, кстати, так что японцы не причем. Там у Дракулы еще в замке паровое отопление и электрическое освещение есть, вообще охуеть. Чистое фентези, просто вместо Вестероса Валахия
Аноним 01/12/18 Суб 21:32:10 467031366
>>465042
>английский король плохой трусливый король
лол што? где то показали?
Аноним 01/12/18 Суб 21:34:21 467032367
>>465053
> Валанс не совсем злодей
Воланс охуенен. Договоритсься о поединке и напасть ночью. В кои-то веки у антагониста в фильмах есть мозги
Аноним 01/12/18 Суб 23:33:34 467056368
>>463840
>
Де Валанс кушает за одним столом с Эдуардом II? Во-первых, у них были тогда совсем не такие, очень сложные отношения, а во-вторых, первого достаточно
А что не так? Валанс был двоюродным братом Эдуарда I, действующего короля, племянником короля Германии, каким-то близким родственником французского короля, графом, одним из богатейших людей того времени.
Сложные отношения и в фильме показаны, хотя ирл тогда они были нормальными, а врагом Эдуарда второго Валанс станет позже..
Аноним 01/12/18 Суб 23:33:59 467057369
>>467056
Цитата поломанась.
> Де Валанс кушает за одним столом с Эдуардом II? Во-первых, у них были тогда совсем не такие, очень сложные отношения, а во-вторых, первого достаточно

Аноним 05/12/18 Срд 12:17:20 468040370
>>458228
> Почему Бату-хана и Данилу можно смело менять местами и никто не заметит разницы?
Потому что Бату был меркитом, которые родня половцам, которые были маманами половины русских князей?
Аноним 05/12/18 Срд 12:44:09 468043371
240691.jpg (32Кб, 400x600)
400x600
2.jpg (76Кб, 467x700)
467x700
>>458228
Просто обработка фото на промопостерах неудачная.
Данилу играет вполне себе арийский Ярмошенко, Бату натуральных казах.
Аноним 05/12/18 Срд 12:50:22 468044372
>>468040
>Потому что Бату был меркитом, которые родня половцам

Откуда ты взял эту хуйню? Во-первых, Бату был сыном Джучи и внуком Чингизхана. А мама его была Уки из монгольского племени хунгират, то есть Батый был 100% монголом.

И даже если поверить в слухи, что Джучи не от Чингиза, а его мамка в меркитском плену нагуляла, то европеоидные половцы тут всё равно не при делах. Меркиты - это одни из предков нынешних бурят и монголов, совершенные монголоиды.

Аноним 05/12/18 Срд 13:04:21 468048373
>>458228
>В степях Украины не нашлось более монголоидного актера?
Вы еще спросите почему в викингах скандинавку играет всратая хохлушка. В фьордах не нашлось более нордической актрисы?
Аноним 05/12/18 Срд 13:11:47 468049374
14165568887b2ad[...].jpg (46Кб, 400x600)
400x600
1428954590ecj4c[...].jpg (40Кб, 452x604)
452x604
>>468048
> всратая хохлушка
Да ты троллишь, Катя охуенна. Тем более азовскому движению деньги скидывала.
Аноним 05/12/18 Срд 13:28:10 468056375
47e718d9d298e86[...].jpg (94Кб, 736x1133)
736x1133
176480-avalloni[...].jpg (100Кб, 1600x1200)
1600x1200
frida-gustavsson.jpg (306Кб, 797x1200)
797x1200
>>468049
Микро лоб, маленький подбородок. Типичная слэйвянка.
Аноним 05/12/18 Срд 20:49:01 468153376
>>468049
>азовскому движению деньги скидывала
Можно пруфов?
Аноним 06/12/18 Чтв 00:59:35 468228377
>>468153
Прям тру пруфа у меня нет. Помню скидывали страничку с ее фейсбука где она о подобном писала может и не Азову, но кому-то подобному и постила репосты всяких правых секторов году в14-15, а у этнически неразвитых ВИКИНГОВ ну сам понимаешь контингент славяно-ариев фанатов сериала в россии от этого горело.
Алсо, ее дед натуральные бандеровец. В смысле служил в ОУН в 40х, а потом в канаду перебрался. У министра иностранных дел Каналы Хрысти Хомяк дед тоже там же служил, кстати.
Аноним 06/12/18 Чтв 09:08:56 468266378
>>468228
Жаль, пруфов нет. А то я её почти зауважал.
Аноним 06/12/18 Чтв 13:14:17 468332379
>>468266

У меня подобная хуйня с Джеки Чаном. Все по нему тащатся, считают иконой и вообще няшенькой, но я помню еще в 90-е или в начале 2000-х по ящику смотрел передачу, там было что-то вроде соревнования команд каскадёров из разных стран. В жюри был Дольф Лунгрен, Джеки Чан и вроде еще кто-то, а ведущим был Гоша Куценко (лол). Так вот суть в том что там получился какой-то спор по очкам, не могли решить кто победил, наши или не наши, но чаша весов склонялась больше к нашим. Лунгрен и второй чувак сказали что да, наши превозмогли. А Джеки Чан устроил истерику на тему того что этих русских каскадеров никто не знает, какое-то лошьё из деревни, и они снимались только в этом вашем Антикиллере за еду, и вообще они не ровня западным профессионалам, и похуй что они тут исполнили, сути это не меняет. Тогда все охуели, даже Лунгрен в лице изменился. Вот прям как щас помню, и с тех пор прям тошнит от этого узкоглазого пидора.
Аноним 06/12/18 Чтв 13:29:53 468342380
14961238683300.jpg (19Кб, 429x410)
429x410
>>468332
>>468266
Рискну предположить, что в большинстве своем всем этим деятелям искусства, по крайней мере музыки и кино, зачастую похрен на все эти сиюминутные срачи в большой политике и они на публику говорят лишь то, что в данный момент принято говорить в их среде обитания/стране проживания. Чтобы с их официальной жизнью все было чинно благородно и они типа плывут в общем тренде настроений. Ну кроме тех, кто наоборот уже выходит в тираж или как это называется и пытается эпатировать публику спекулируя на сиюминутных политических событиях дабы лишний раз напомнить о себе. Наверняка, конечно, есть и такие деятели искусства, которым может быть действительно не все равно по поводу тех или иных событий в мире и у них таки может быть своя личная принципиальная позиция по какому нибудь вопросу, но уверен, что таких меньшинство, а большинство просто течет в общем тренде лишь бы журналисты доебываться не стали и фанатов не расстраивать.
Аноним 06/12/18 Чтв 14:09:04 468356381
>>468332
В нулевых это уже было, помню, сам смотрел.
Но вообще хз, шоу было очевидно уебански сделано, тоесть жюри сидели у себя дома и комментировали по скайпу, так что хуй знает что они там реально говорили и как смонтировали. Посыл утону был тоже очевидный - англичанка гадит и хочет нашу победу отобрать. Тае что совсем не факт что там Чан говорил и не было ли это частью шоу.
Помните еще была такая хуета как бокс со звездами? Ее Серега репер вел на первом канале. Там все лампово начиналось, а потом прям во время боя выбежал ЗЛОДЕЙ Епифанцев и вломил людей какому-то престарелому актеру, а фронтмен шоу Запашный выбежал и типа пригласил Ептфанцева на дуэль на ринге. Ведь чисто постановка в духе американского рестлинга, а в нулевых воспринималось за чистую монету.
Аноним 06/12/18 Чтв 14:42:12 468379382
>>468356
>а в нулевых воспринималось за чистую монету.
Кем? 10 летним тобой?
Аноним 06/12/18 Чтв 14:47:44 468382383
>>468379
Ну а что плохого, лил? И не только мной, батя с мамой тоже болели и в экран кричали. Отец еще под шофе разгорячался.
Аноним 06/12/18 Чтв 16:58:02 468417384
>>468382
за братишку болели?
Аноним 07/12/18 Птн 00:56:25 468510385
>>468342
Да все проще. Люди говорят что думают. Все эти актеры такие же обыкновенные люди как и все, читают твиттер, смотрят новости, тусят. В актерстве нет никакой магии и нет требования к складу ума. Режиссер не может быть как все, режиссер это организатор огромной толпы сложных людей и специалистов. Режиссер обязан быть умным, если хочет снять хороший фильм.
А актер и певец по сути простой обыватель, может говорить что думает. Вот Канье Вест топит за Трампа, видно, что чувак угорал по Америка греат агеин и незаконным иммигрантам, а у Шварца реально подгорело во время прошлогодних маршей южан со свастонами. К свастонам у него, родившегося в семье ветерана вермахта, свои отношения.
Джеки Чан может в принципе не любить русских на физиологическом уровне, так как он китаец. А русские и китайцы традиционные враги, которые совсем недавно воевали в горячем конфликте, не считая проксивоен. Ну то есть Джеки мог просто хапануть даже не прямой пропаганды, но общей бытовой русофобии хотя понятно, что Россия китайцам как-то вообще не в центре жизни
А Лагерточка родилась в семье бандеровца. Не того, которые у киселева в телевизоре, а самого настоящего, который по карпатским лесам с автоматом бегал. Естественно она будет лайкать кого ей интересно.
07/12/18 Птн 01:27:09 468512386
>>468510
>А русские и китайцы традиционные враги
Даааааа, та великая война с Китаем 7500 лет назад навсегда осталась в сердцах и памяти русичей.
Аноним 07/12/18 Птн 02:26:41 468514387
>>468510
>>468512
>А русские и китайцы традиционные враги,
Не то, чтобы враги... Просто для китайцев нет ничего кроме интересов самих китайцев, поэтому они воткнут заточку любого размера в спину любому лаовею, когда посчитают нужным.
Аноним 07/12/18 Птн 04:24:46 468537388
>>468514
Ох уж эти проекции своего поведения на других, русич.
Аноним 07/12/18 Птн 06:09:00 468542389
>>468510
Джеки Чан из Гонконга. Это конечно тоже как бы Китай и там живут китайцы, как и на Тайване, но СССР не совсем с этим Китаем срался за всякие Даманские и не с этим Китаем конкурировал за влияние в Индокитае.
Аноним 07/12/18 Птн 08:36:13 468571390
>>468510
> А русские и китайцы традиционные враги

300 лет как соседи и торговые партнеры, ни одной войны не было, только пара пограничных конфликтов.
Аноним 07/12/18 Птн 12:50:47 468616391
>>468512
Ну минимум совсем недавно открыто воевали за всякие Дамасские. Проксивойны во Вьетнаме, Камбоджи, Афганистане, там Китай и ссср были по разные стороны.
Плюс русские исторические предатели Китая, когда отвернулись от истинного учения Сталинизма в пользу Хрущева. А потом и вообще продались американцам за сникерс и отказались от коммунизма.
Для конкретного китайца не то что это важно, но патерн поведения на всех китайцев откладывает.
>>468542
> Джеки Чан из Гонконга.
Я в курсе, но на момент сьемок той передачи с Куценко он уже давно тру китаец. Да и гонконга давно никакого отдельного нет.

Но суть не в этом я имел ввиду. Чан может просто не любить Россию, она же не рубль, чтобы всем нравится. А причины вторичны.
Аноним 07/12/18 Птн 14:48:05 468635392
Аминь.
Аноним 07/12/18 Птн 20:26:22 468712393
>>468537
Ох уж эта уверенность, что весь мир живёт по стандартам книжной европейской морали, славутич.
Аноним 07/12/18 Птн 20:29:06 468714394
>>468514
>Просто для китайцев нет ничего кроме интересов самих китайцев, поэтому они воткнут заточку любого размера в спину любому лаовею, когда посчитают нужным.
О, то есть ведут себя как любые другие мудрёные государственники? Значит надо у них учиться!
Аноним 07/12/18 Птн 21:08:45 468719395
>>468712
Ох уж эти проекции на проекции, русич.
Аноним 10/12/18 Пнд 13:41:49 469364396
image.png (193Кб, 273x400)
273x400
>>458188 (OP)

Фильм не новый (2005). Но хотелось бы узнать, что думают о нем уважаемые господа из /hi

Начал смотреть из-за любимого актера это не хабенский и не михалков, но потом оказалось, что мне вообще весь этот фильм зашел. Напоминает сериал Рим тем, что тут тоже исторически описан лишь дух эпохи, без притязаний на буквальную историчность. Еще чем-то напоминает фильм Шерлок Холмс с Дауни-младшим, который сняли лишь в 2009 году. Викторианская Анг Россия Александра Третьего. Обаятельный детектив и гениальный злодей на самом деле нет, злодея должен был играть другой актер!. Экшон и интриги. И т.п.

А что вы скажите?
Аноним 10/12/18 Пнд 14:15:13 469367397
>>469364
Мне фильм понравился.
Аноним 10/12/18 Пнд 15:26:07 469377398
>>469364

Акунин булкохруст конечно знатный, но фильмы по его писулькам выходят недурные. "Гамбит" вот, вообще один из моих любимых эвар. Он снят в какой-то очень тёплой и ламповой цветовой гамме, его приятно смотреть.
Советник показался так себе. Как и везде у Акунина, революционеры здесь это такие немного ебанутые оборванцы-сектанты, непонятно за что сражающиеся, и всеми силами мешающие жить процветающему российскому обществу.
Аноним 10/12/18 Пнд 16:43:43 469401399
>>469364
Я не ошибаюсь, это там, где Пушкин показан православнымъ монархистомъ, которому строят козни иностранные агенты-революционеры?
>>469364
>>469377
Они ведь оба редкое говно.
Аноним 10/12/18 Пнд 17:10:16 469411400
>>469401

Я вот люблю наворачивать говно большой хромированной ложкой. Главное чтобы нравилось.
Аноним 11/12/18 Втр 18:42:49 469707401
1ZfatuF6ZTY.jpg (480Кб, 1280x853)
1280x853
Mr4eJkmlJLI.jpg (165Кб, 540x800)
540x800
aOnT2y0tRg.jpg (454Кб, 1280x853)
1280x853
>>458188 (OP)
> вторая половина 5 сезона Викингов
Сценаристы просто обосрали всех, кого можно представить. Викинги - куколды, которые подкладывают жену ближнему. Англосаксы - тупые уебаны, спокойно смотрящие на вылезающих из канализации викингов. Муслимы - каннибалы и трапы. Византийская святая монахиня - шлюха, прыгающая на хуец муслима. Жена Этельфульфа шлюха, трахающаяся с тестем и рандомным монахом. Жена героя Уэссекса, короля Альфреда, шлюха, трахающаяся с Бьорном через 5 минут знакомства. Христианский епископ трахает старуху-язычницу и убивает христианского епископа прямо на алтаре а это пиздец зашквар, за такое отлучают от церкви и голову сносят. Ивар - импотент и калека. Французы - пидоры и садомазохисты.
Аноним 11/12/18 Втр 19:04:45 469720402
>>469707
Что за Дзирт До Уорден по центру?
Аноним 11/12/18 Втр 22:36:47 469778403
245254source.jpg (77Кб, 800x533)
800x533
266758.jpg (227Кб, 711x1000)
711x1000
lenta1480627817[...].png (214Кб, 470x270)
470x270
>>458188 (OP)
ЧТо скажите про шведский "Арн: Рыцарь-тамплиер"?
Аноним 11/12/18 Втр 22:43:54 469779404
>>469707
Удивлен почему до сих не скатились до рогатых шлемов и берсерков под мухоморами. Пора бы уже дичь гнать по полной.
Аноним 12/12/18 Срд 01:34:29 469796405
>>469779
по-твоему рогатые шлемы более неисторично, чем магия?
Аноним 12/12/18 Срд 01:53:11 469798406
Аноним 12/12/18 Срд 06:18:03 469809407
>>469778
Норм. Сойдёт. Правда, тренд с добрыми и благородными муслимами прямо перешёл из скотского поделия.
Аноним 12/12/18 Срд 06:37:11 469810408
C-urqu2XkAAUZBG.jpg (58Кб, 750x565)
750x565
>>469778
>шведский
>>469809
>с добрыми и благородными муслимами
Все логично.
Аноним 12/12/18 Срд 11:29:24 469832409
Как вам фильм 1990 года "Рыцарский замок"?
Аноним 12/12/18 Срд 13:16:23 469843410
>>469832
Очень гут.
Наверни потом "Ден хвайт викинг", не пожалеешь.
Аноним 12/12/18 Срд 13:23:48 469845411
>>469832
Там Горелик был консультантом вроде.
Аноним 12/12/18 Срд 13:34:16 469846412
Аноним 12/12/18 Срд 13:36:01 469847413
>>469846
Умища девать некуда поэтому скандинавы высоколобые.
Аноним 12/12/18 Срд 14:19:45 469854414