Математика


Создать тред Создать тред

Check this out!
<<
ВНИМАНИЕ! Аноним 22/11/16 Втр 21:15:42 3689 Ответ
grot2.jpg (20Кб, 404x313)
404x313
ВНИМАНИЕ! Если ты школьник\студент или просто первый раз зашел на доску, НЕ СОЗДАВАЙ НОВЫЙ ТРЕД, а задай вопрос в прикрепленном треде "математика для начинающих". Так ты повысишь свои шансы получить ответ, а не быть обложенным хуями.

С вопросами по поводу ЕГЭ и поступления: https://2ch.hk/un/

Щитпостинг в тематических модерируемых тредах будет жестко пресекаться. Не пишите в тематические треды, если не уверены, что вам есть что сказать. Список тематических тредов:

Тред общематематических разговоров
Основания математики
Копипасты тред
Регулярные локальные кольца
Прикладная математика
Алгебра
Анализ
Топология
Теория категорий
Образование математика
Мендельсона тред и Metamath тред
International Math Thread
Альтернативный тред для начинающих

Не следует репортить посты вне тематических тредов, за исключением случаев вайпа или нарушения общих правил 2ch.hk. Обсуждение модерации в этом разделе будет пресекаться в соответствии с пунктом 5 общих правил борды.

Претензии к модерации и предложения по поводу развития раздела, а также заявки на включение треда в список модерируемых оставляйте в /d/. Создав тред в /d/, отправьте репорт со ссылкой на него из этого треда.

Оставив заявку, не забудьте написать об этом в своем треде с меткой опа; в противном случае тред может быть не добавлен в список. После переката не забудьте отправить репорт из нового треда - так ссылка в списке будет обновлена быстрее.

Архивач раздела: http://arhivach.cf/index/faved/alltime/?tags=4909
МАТЕМАТИКА ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ N+1 Аноним 28/11/17 Втр 22:39:58 29047 Ответ
tumblroujih3a5i[...].jpg (52Кб, 500x500)
500x500
В этом треде мы изучаем математику. Если ты школьник или студент, и у тебя есть трудности с задачей, то здесь тебе помогут её решить или хотя бы скажут, в каком направлении двигаться для её решения. Чем более чётко и конкретно ты опишешь суть своих затруднений, тем выше твой шанс на содержательный ответ.

Основные списки литературы:
http://pastebin.com/raw/4iMjfWAf - classic
http://pastebin.com/raw/4FngRj6n - dxdy

Архив тредов (там же остальные списки литературы и полезные ссылки):
https://pastebin.com/raw/qhs0WNbY
Пропущено 495 постов
51 с картинками.
Пропущено 495 постов, 51 с картинками.
Аноним 01/06/20 Пнд 18:48:35 69591
image.png (82Кб, 1677x507)
1677x507
Почему с увеличением блоков текста вероятность уменьшается? Наоборот же, чем больше попыток, тем больше вероятность, не?

И что за знак бесконечность со стрелкой в конце? Типа если число блоков текста будет бесконечно увеличиваться, то вероятность будет стремиться к 0? Чозанахуй?
Аноним 01/06/20 Пнд 19:15:19 69592
>>69591
Вероятность ненаписания
Аноним 01/06/20 Пнд 19:18:09 69594
>>69591
>И что за знак бесконечность со стрелкой в конце?
Стремление к бесконечности. Еще один лезет в тервер, не осилив даже 1 семестр матана? Патетик.
Аноним 01/06/20 Пнд 19:35:31 69595
1.PNG (21Кб, 505x120)
505x120
2.PNG (64Кб, 473x493)
473x493
Здесь ведь ответ на вопрос это P(B3/A), а не P(A/B3), да?
Аноним 01/06/20 Пнд 19:58:32 69598
>>69595
И если это так, то зачем вообще считали P(A/B3)?
Школьные функции. Просьба пояснить в чем не прав или наоборот. Аноним 01/06/20 Пнд 18:15:40 69586 Ответ
image.png (64Кб, 299x394)
299x394
Привет, двач. На днях листал свои переписки и наткнулся на одну свою же занимательную формулу, выведенную на основе некоторых черных ритуалов над арифм. прогрессии. Но сами ритуалы, к сожалению, потеряны.
И, немного поглядев на формулу, на меня нашла мысль насчет связанности графика и функции. Вопрос таков: на каком основании мы делаем вывод, что y=x^2 создает график параболы, а не какой-то иной?
Порыскав по тырнету, ничего годного не нашел по этой теме. Только увидел как люди на некоторых частных случаях строят лишь малый процент графика этой функции, либо подгоняют параболу в принципе под определение такое, что это график функции y=x^2
Тогда мне хотелось бы попробовать в доказательство того, что именно y=x^2 порождает график параболы, основываясь не на частных случаях (хотя потом об этом пойдет речь), а беря в принципе все x для этой функции по области вещ. чисел.
Прошу не хуесосить, если не прав и пояснить в чем ошибка. Сяпки.

Будем считать, что парабола - 2 плавные кривые, симметричная относительно прямой y

Док-во:
Предположим, что это не так. То есть функция y=x^2 не отображает график параболы.

Тогда заметим, исходя из данного графика, что при
x=1 | y=1
x=2 | y=4
x=3 | y=9
x=4 | y=16
и т.д.
Далее обратим внимание, что
y2-y1=3 (4-1)
y3-y2=5 (9-4)
y4-y3=7 (16-9)
и т.д.

Далее, 5-3=2
7-5=2
и т.д.

Здесь, короче, понятна наличность арифм. прогрессии и немного поработав с формулами мы получаем следующее:
A(N)=N + (2 + (2(N-1)))(N-1)/2

И упрощаем её:
A(N)=N + (2 + (2(N-1)))(N-1)/2

A(N) = N + (2 + (2N - 2)) (N-1)/2

A(N) = N + 2N
(N-1)/2

A(N) = N + (2N^2 - 2N)/2

A(N) = N + N^2 - N

A(N) = N^2

Тогда мы приходим к противоречию, ведь по первоначальному предположению мы не могли свести значения данного графика к функции y=x^2

Возможно, кому-то не понравится, что я основываюсь на частных случаях и допускаю, что такое правило выполняется и для дальнейших значений x. Но здесь, думаю, нам стоит выбрать наиболее общее и наиболее подходящее определение параболы. Но, чисто индуктивно, по-моему, ошибки здесь нет.
Если я прав, то возможно ли доказать то же самое и для других функции, скажем, y=x? Или y=x^3? Только проблема здесь в том, что тут значения y могут быть в принципе отрицательные.
Аноним 01/06/20 Пнд 19:40:24 69597
ю
Поясните за математику. Что она описывает? Понятно, Аноним 23/02/20 Вск 03:11:49 65355 Ответ
image.jpeg (1281Кб, 2560x1920)
2560x1920
Поясните за математику. Что она описывает? Понятно, что окружающий нас мир, но где находятся такие вещи как множество мандельброта, например? И ведь не всякое можно описать, а только то, что существует. Но можно ли сказать, что Что-то описанное языком математики существует, если это что-то описано только ей, а в физическом мире не встречается? И если можно сказать, что существует, значит ли это то, что существуют другие миры?
Пропущено 102 постов
10 с картинками.
Пропущено 102 постов, 10 с картинками.
Аноним 01/06/20 Пнд 18:43:41 69588
>>69556
UniMath это неликвидное говно, блядь специалист тут нашелся
Аноним 01/06/20 Пнд 18:44:25 69589
>>69588
У одного гомологии неконструктивные, у второго UniMath оказывается еще актуален. Йобаные пидаро-черви.
Аноним 01/06/20 Пнд 18:44:55 69590
>>69589
На дваче нема с кем общаться. Все долбоебы.
Аноним 01/06/20 Пнд 19:17:46 69593
>>69588
Ты что ли специалист? Чучела кусок.
Аноним 01/06/20 Пнд 19:35:35 69596
>>69593
Иди на UniMath унивалентность доказывай, долбоеб.
Прикладная математика Аноним 31/05/17 Срд 21:57:11 19499 Ответ
aboutappliedmat[...].jpg (353Кб, 730x250)
730x250
Elmer-pump-heat[...].png (575Кб, 818x640)
818x640
HD-Rayleigh-Tay[...].gif (139Кб, 822x640)
822x640
446-pure-math-v[...].png (24Кб, 473x226)
473x226
#физика #механика #статистика #численные_методы #теория_игр #теория_ящика #анализ #оптимизация #экономика #менеджмент

Вычисление ящика и физический смысл эволюты, касательные плоскости к трехмерным кривым в частных производных, дифференциалы высших степеней для поиска разрыва в проводке, подводная акустика для поиска ктулху, создание паверарморов и ядерных реакторов с неоконченными классами церковно-приходной школы, все это и не только обсуждаем тут, не разуплотняем прикрепленные треды.

Тред модерируемый. Щитпостинг и совсем уж нерелейтед трется. Мод, добавь в список тематических.
Пропущено 107 постов
20 с картинками.
Пропущено 107 постов, 20 с картинками.
Аноним 30/04/20 Чтв 18:13:29 68255
>>19499 (OP)
Ты берешь 1000$ с собой к букмекеру, ставишь 1$ выигрываешь - ставишь ещё, проигрываешь - удваиваешь, до тех пор, пока не выиграешь

Какова вероятность того что я стану миллионером и того что проебу всю 1k$?
Аноним 30/04/20 Чтв 22:57:19 68269
fem.png (365Кб, 962x761)
962x761
4.png (106Кб, 783x524)
783x524
Некие крутые посоны запилили вот такую опердень: https://www.youtube.com/watch?v=3U4TbXMn41E - оптимизация топологии гридшеллов при помощи генетики. К сожалению, авторы не дали исходников. После 300-го просмотра возникло ощущение, что они юзают Grasshopper, или же какую-то простую FEM-модельку с балками (хотя профиль балок, вроде бы, тут должен быть учтен тоже). А после 2х лет созерцания этого я понял, что набыдлокодить сам такое же не смогу, потому прошу помощи в этом. Есть похожие работы: https://www.youtube.com/watch?v=9UJOKqP7YRA - тут похоже не заморачивались, отсимулировали поверхность, сделали ремеш топологии треугольниками и остались довольны (я тоже думаю запустить предварительную симуляцию для облегчения нагрузок, уже спиздил с гитхаба кусочек). А вот тут: https://www.youtube.com/watch?v=VC5yIl7anhM - используется другой подход, когда сначала удаляются слабые связи фермы (нулевые), а в местах повышенной нагрузки, толщина балки увеличивается. Такая парадигма легко ложится на древесину, а уж сеточку потоньше я сгенерить смогу, с тысячами связей между собой.

Есть лютое желание повторить самому и построить 3-х этажный домик из говна и палок в форме Рейхстага. Сам я байтодебил, потому от вида формул у меня поднимается давление и я иду спать. Потому прошу помощи и подсказки в виде каких-то библиотек, или же программных интерфейсов к чему-то вроде Грассхоппера или Матлаба.

Само собой, так как у меня программы обычно отображают погоду на марсе, все это надо будет верифицировать. Хотел засунуть в какой-нибудь Nastran, чтобы проверить один из вариант топологии, но узнал, что древесина изометрична и ку меня банально нет знаний как это сделать. Попытался заюзать Комсул, но тот вываливается с ошибкой деления на ноль. Сейчас смотрю на Софистик, благо там можно описывать геометрию чем-то похожим на скрипты, но знаний сильно нехватает. И для расчета деревянных конструкций, авторы предлагают купить готовый плагин, что намекает на то, что оригинальная софтина этим не очень хорошо занимается.
Аноним 30/04/20 Чтв 23:09:27 68270
>>68269
>>68269
Если ты байтоёб то бля тебя никаких проблем быть не должно, тут формул особо нету, это чистой воды структуры данных которые делают треугольники из трёх точек в правильном порядке. Как я понимаю это в основном деревья и линкед листы, но может что ещё.
Аноним 30/04/20 Чтв 23:56:45 68272
>>68270
Мне нужно понимать, где чего умножать, а где и чего делить. Если бы была какая-то референсная оптимизация, то портировать на сишку нет никаких проблем, хоть с деревьями, хоть с линкедлистами, хоть на хешах. А так я вынужден лазить по чужим пейперам в надежде, что там будет ссылка на гитхаб.
Аноним 01/06/20 Пнд 17:41:03 69585
image.png (44Кб, 821x450)
821x450
image.png (53Кб, 712x825)
712x825
Может есть мегамозги которые это решат, с программой для численного вычисления. Вот какие значения она должна выдавать. За денюжку, офк.
Синъити Мотидзуки, ABC, IUTEich Аноним 30/01/20 Чтв 15:04:11 64603 Ответ
1561772006250.jpg (99Кб, 797x447)
797x447
ssbsqbcz4wx31.jpg (264Кб, 1328x2196)
1328x2196
Почему нет треда про Синъити Мотидзуки и его невменяемый поток сознания IUT и доказательство ABC - гипотезы?

Он тут в начале января новый пост в своём блоге сделал: https://plaza.rakuten.co.jp/shinichi0329/diary/202001050000/

Краткий пересказ для тех, кто не читает язык аниме-богов:

- Теория проверена и подтверждена десятки и сотни раз (с маленькой оговорочкой - всё это только со стороны небольшой группки из "понимающих")
- Ситуация с рецензированием IUT - это "чёрная дыра", много лет нет ни ответа, ни привета. (что истинная правда)
- Среди причин - заговор неизвестных иностранных товарищей, которые не любят наш светоч математики из-за культурных отличий и оказывают довление. Лол, 陰謀論乙
- Критики теории (Шольце и ко) сами ничего не поняли, и (главная мякотка поста) перепутали∧ (AND) c ∨ (OR), поэтому им кажется, что там что-то нелогично, а на самом деле всё ОК.
Пропущено 26 постов
3 с картинками.
Пропущено 26 постов, 3 с картинками.
Аноним 31/05/20 Вск 06:17:09 69512
>>69502
Не понятно ничего.
Аноним 01/06/20 Пнд 13:26:28 69568
>>69482
Я больше предпочитаю старый facialabuse.

>>69479
Только если у нас сферы интересов совпадают.

>>69485
Академическая среда довольно инертна.

>>69486
>ну пусть эта постматематика докажет ещё что-нибудь
Мне кажется, ты ошибся дисциплиной :) Тебе наверное в физику и пр., где такой ход мысли уместен. Матемша это больше про поэзию.
>и докажите теорему ферма
Она вытекает из ABC.

>>69499
>Что такое театр Ходжа?
тебя ебёт што ли у нас во дворе за такие вопросы пиздят
Аноним 01/06/20 Пнд 13:32:22 69570
>>69568
>Только если у нас сферы интересов совпадают.
Да вряд ли, я быдловкатывальщик же. Это я так, гатарей посмотрел, а там Ойкура Содачи, такая-то няша. Да и вообще 3д не нужны.
Аноним 01/06/20 Пнд 14:23:01 69574
>>69570
Нда, рыночная стоимость 3D падает >:(
Аноним 01/06/20 Пнд 14:43:20 69575
https://www.youtube.com/watch?v=JRQiLudWEz8 https://t.me/maasap Аноним 16/01/18 Втр 22:52:23 35152 Ответ
15159075272070.png (247Кб, 590x332)
590x332
Пропущено 476 постов
35 с картинками.
Пропущено 476 постов, 35 с картинками.
Аноним 30/05/20 Суб 10:18:02 69474
Как связаться с Романом?
Аноним 30/05/20 Суб 10:46:21 69475
Аноним 30/05/20 Суб 12:09:22 69478
>>69474
Пишешь вопрос в @galeecha2019, читаешь ответ в @maasap.
Аноним 01/06/20 Пнд 13:27:30 69569
Аноним 01/06/20 Пнд 13:36:18 69571
>>69569
А как ты хотел? У него там склейки, разрывы, птицы, бочки, рыбы в рельсах, не до общения.
Математика от Савватеева Аноним # OP 12/01/19 Суб 10:41:55 48552 Ответ
savvateev.jpg (12Кб, 250x249)
250x249
maxresdefault.jpg (87Кб, 1280x720)
1280x720
Смотрите на видео! Выступления странствующего лектора, доктора трехбуквенно-математических наук А.В. Савватеева. Без СМС и регистрации.

Эти записи не претендуют на систематическое изложение какого-либо раздела математики и представляют собой своего рода "витамины" - средство для повышения интереса к предмету и увеличения общей эрудиции.

Для понимания не нужно быть 77 пядей во лбу. Лекции полезны 1-2-курсникам, но и более продвинутые слушатели, вероятно, увидят какую-то формулу новыми глазами.

Теория игр:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlx2izuC9gjj4crXUkw2luo8JfNCfmbkn

Математика для всех
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlx2izuC9gjhc6TOzoeL-ovXXsvjJi22f

Математический анализ
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlx2izuC9gjgEWu2364R6GnrY8SMUYi-E

Линейная алгебра и элементы топологии
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlx2izuC9gji7vdEkiEwIs7IHKY_64Ed2

Геометрия и группы
https://www.youtube.com/playlist?list=PLlx2izuC9gjgZsBALx2ZF7IMGoNl07A9l

Кроме перечисленного, лекции Алексея Савватеева есть в виде книги "Математика для гуманитариев". На самом деле книга предназначена скорее для людей, когда-то изучавших математику, но свернувших с пути истинного.

https://www.chitai-gorod.ru/catalog/book/994591/
(при желании нетрудно найти pdf)
Пропущено 257 постов
9 с картинками.
Пропущено 257 постов, 9 с картинками.
Аноним 22/04/20 Срд 12:25:48 67851
>>48552 (OP)
>книга
надо глянуть. Ненавижу видео почему то.
Аноним 22/04/20 Срд 14:55:08 67866
>>67851
полное дерьмо, видео лучше. Не понимаю сейчас моду когда люди ленятся писать и вообще работать с текстами рассказывают всё на видео
Аноним 22/04/20 Срд 18:17:16 67873
>>67866
Больше просмотров и популярности от видео.
Аноним 22/04/20 Срд 20:15:12 67886
>>67500
До нормиса дошло, что математики это обычные люди.
Аноним 31/05/20 Вск 18:28:00 69528
Какое-то время назад смотрел одну из лекций Савватеева по ссылке - https://m.youtube.com/watch?v=SltCuNTZjjw
На тот момент не успел сделать несколько важных выписок а затем обнаружил что видео недоступно. Хотелось узнать почему и можно ли его посмотреть где-либо?
Регулярные локальные кольца Рихард Дедекинд 24/10/17 Втр 11:02:50 26200 Ответ
regular.jpg (72Кб, 223x320)
223x320
local.jpg (8Кб, 227x262)
227x262
rings.jpg (7Кб, 200x267)
200x267
Хорошо известно, что математика это раздел алгебраической к-теории. Лучшим помощником к-теоретика представляется нам классическая наука о резольвентах модулей.
В этом треде мы объясняем любителям Демидовича что такое дифференциал и операция дифференцирования, как определить модуль не обращаясь к понятию группы, определяем когомологии и Ext на языке точных последовательностей. Прошу воздержаться от диаграммного поиска и метания стрелок, для этого есть отдельный тред >>2473 (OP).
Классической гомологической алгебры нить стартует тут.
Пропущено 284 постов
20 с картинками.
Пропущено 284 постов, 20 с картинками.
Аноним 28/05/20 Чтв 15:18:58 69385
>>69165
Есть книжка 1989 года Фукс-Фоменко. В ней всё то же, что и в
>Фукс Фоменко Гутенмахер
Аноним 28/05/20 Чтв 16:29:53 69387
>>69382
Можно, наверное, сказать, что кольцо это аналог целых чисел, в том смысле, что с целыми числами можно делать всё то же, что и с элементами кольца(складывать, умножать, вычитать, но не делить!, дистрибутивность сложения относительно умножения и тд)
Аноним 28/05/20 Чтв 16:31:22 69388
>>69387
>дистрибутивность сложения относительно умножения
умножения относительно сложения
фикс
Аноним 28/05/20 Чтв 17:26:25 69389
>>69382
Кольцо - это арифметика, ни больше, ни меньше.
Аноним 31/05/20 Вск 15:45:50 69520
МЕХМАТ МГУ или МАТФАК ВШЭ ? Аноним 24/07/17 Пнд 19:58:02 22383 Ответ
image.png (54Кб, 280x210)
280x210
Где в этой паре факультетов легче/приятнее/лучше/интереснее учиться?

Если укажете, где учитесь лично вы, тоже будет неплохо.
Пропущено 47 постов
1 с картинками.
Пропущено 47 постов, 1 с картинками.
Аноним 30/05/20 Суб 19:14:07 69490
Аноним 30/05/20 Суб 19:48:18 69491
Аноним 30/05/20 Суб 20:26:26 69492
>>69455
Поподробнее плз.
Откуда инфа?
Где почитать?
Подробностей
Аноним 30/05/20 Суб 20:50:52 69493
>>69492
https://meduza.io/news/2020/04/24/proekt-v-mgu-vmesto-fakultetov-poyavyatsya-14-vysshih-shkol

А. И. Шафаревич: Первый пункт повестки: объединение факультетов в научные школы. Больше 40 факультетов объединяют в не более чем 20 школ с сохранением структуры внутри факультетов. От факультетов принимаются пожелания по присоединению, некоторые из них уже отправили. Декан ВМК Соколов озвучивал идею объединения ВМК и мехмата. У нас на факультете широко обсуждался этот вопрос. Группой заинтересованных профессоров и деканатом был разработан проект создания школы на базе мехмата, СУНЦ, центра математического творчества и др. Хотелось бы решить этот вопрос. Также есть идея пригласить в нашу школу ФКИ. Предлагаю обсудить данный проект.

Н. Н. Смирнов: как говорил декан ВМК, он собирается унифицировать программу на 1-2 курсе между двумя факультетами. Мы такого допустить не можем.

Аноним 30/05/20 Суб 20:52:11 69494
Общий тред Аноним 06/02/17 Пнд 19:56:45 10487 Ответ
logo32.png (47Кб, 354x251)
354x251
Это - тред общематематических разговоров. Он призван выполнять те функции, которые стихийно выполнял тред для начинающих, и, ранее, общий тред в /sci. Если хочется просто о чем-нибудь поговорить - пишите сюда. Если ваш вопрос достаточно конкретен - лучше воспользуйтесь одним из тематических тредов.
Пропущено 429 постов
51 с картинками.
Пропущено 429 постов, 51 с картинками.
Аноним 29/05/20 Птн 16:14:43 69450
>>10487 (OP)
Здравствуйте, как калькулятор находит произвольные значения тригонометрических функции?
Аноним 29/05/20 Птн 20:18:07 69453
Здравствуйте,посоветуйте простую книгу по дифф. Геометрии. Знаю дифф и интегр исчеслинее 1 и многих переменных,немного линейку(лектор долбаёб добавил в экз по линейной алгебре начала дифф геомы,а его методичку читать невозможно)
Аноним 29/05/20 Птн 20:18:43 69454
Исчисление*
Аноним 29/05/20 Птн 21:44:47 69459
>>69450
приближённые значения
эти функции отлично приближаются своими рядами тейлора
Аноним 29/05/20 Птн 22:52:05 69464
Что Аноним 04/04/20 Суб 03:15:50 66929 Ответ
7ohP4FeQn5zsQtt[...].jpeg (33Кб, 426x550)
426x550
Что математический анон думает насчёт смерти теоретического знания?

Не ровён час как предметная база и чуть-менее-тупой-брутфорс (именнуемый "машинным обучением") позволит выдавать end2end решения для любой задачи без полного понимания дела.
Это влечёт кучу проблем, как социологических (куча недоучивших алгебру за девятый класс с питоновскими библиотеками наперевес полезут в "науку"), так и философских и тем более финансовых.

[Как вы думаете, что ждёт математику и профессиональных математиков в таком будущем?
Пропущено 6 постов
2 с картинками.
Пропущено 6 постов, 2 с картинками.
Аноним 06/04/20 Пнд 16:44:11 67005
1cb3c4cc66abbfe[...].jpg (54Кб, 580x426)
580x426
Аноним 07/04/20 Втр 15:52:06 67106
>>66935
> Дай угадаю, датасциентист turned мамкин пруфер/HoTT-ер?
О! Это прям. про меня! (Мимо с sci.)
А почему я плохой?
25/05/20 Пнд 05:54:59 69290
Аноним 28/05/20 Чтв 09:10:50 69379
>>66929 (OP)
я думаю что чем больше тупых людей, тем больше возможности их наебать. Пускай не учатся - не мои проблемы. Не нужно учить тупых людей, нужно косить под тупого, совершая умные поступки, чтобы все считали тебя за своего, но при этом фактически паразитировать на чужой глупости.
Аноним 29/05/20 Птн 09:16:06 69428
15906565536330.jpg (44Кб, 502x502)
502x502
>>66929 (OP)
> чуть-менее-тупой-брутфорс (именнуемый "машинным обучением") позволит выдавать end2end решения для любой задачи без полного понимания дела.
Именно этим и занимаюсь, да, позволит. Страдай, что я тебе могу сказати. Ты поди ещё веруешь во "китайские комнаты" и в то, что твое понимание чем-то отличается от машинного?
Кем может работать математик? Аноним 10/12/17 Вск 16:06:37 31373 Ответ
58ccbf1c247e315[...].png (135Кб, 512x512)
512x512
Наверное платина, но кем может работать математик? Кроме очевидного учителя математики.

Сам сейчас учусь на матфаке ВШЭ, уже понятно, что учёным 99% не стану, а зарабатывать как-то надо, так что делать?
Пропущено 275 постов
11 с картинками.
Пропущено 275 постов, 11 с картинками.
Аноним 23/05/20 Суб 06:14:25 69252
>>69241
В Москве по знакомству можно кем угодно устроиться. Меньше в /b/ сиди.
Аноним 23/05/20 Суб 14:17:39 69254
>>31373 (OP)
Простите за потреблядский вопрос, но ради интереса: сколько зарабатывают функционирующие математики(но выше уровня простого преподавания, у которых есть Ph.D, работы которых уже замечают) и самые топовые математики, типа Теренс Тао?
Аноним 23/05/20 Суб 14:44:03 69255
>>69254
Спроси на dxdy, тут только нмушные пучкисты сидят интегралов не нюхавшие.
Аноним 23/05/20 Суб 15:04:08 69256
>>69254
Зависит от места
Даже в Москве, скажем, в вшэ платят значительно больше, чем в мгу

В любом случае, крутой программист получает в среднем раза в два больше, чем крутой математик
Аноним 25/05/20 Пнд 18:15:31 69324
>>69254
примерно как джуны-программисты в хорошей фирме.
ОПРОСИК Господа и дамы, сообщите хотя бы частичную Аноним 19/04/20 Вск 16:42:11 67659 Ответ
image.png (81Кб, 480x360)
480x360
ОПРОСИК

Господа и дамы, сообщите хотя бы частичную информацию: когда, а главное - где и/или от кого вы узнали про homotopy type theory? Нужно отследить цепочку распространения заразы вплоть до нулевого пациента. (понятно кого)

Пропущено 227 постов
16 с картинками.
Пропущено 227 постов, 16 с картинками.
Аноним 17/05/20 Вск 05:16:51 68932
>>68908
Topologie algébrique. Chapitres 1 à 4.
Написана посмертно с того света и впервые издана в 2016.
Аноним 17/05/20 Вск 06:01:25 68934
>>68908
А я люблю обмазываться современным категорным калом и дрочить. Каждый день я хожу по доске с черным мешком для мусора и собераю в него весь категорный кал, который вижу. На два полных мешка целый день уходит. Зато, когда после тяжёлого дня я прихожу домой, иду в тред для начинающих, говорю новичкам, что их математика не математика…ммм и измазываю тред категориями. И дрочу, представляя, что меня поглотила единая категория. Мне вообще кажется, что категории, умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не смывайте их в унитаз, лучше приютите у себя, говорите с ними, ласкайте их…. А вчера в ванной, мне преснился чудный сон, как будто я нырнул в море, и оно прератилось в копредел, функторы, кольца, поля, все из говна, даже первая культура, даже Аллах!.
Аноним 17/05/20 Вск 08:06:17 68938
>>68934
(типичные размышления деда с dxdy о современной математике)
Аноним 17/05/20 Вск 13:41:26 68944
Аноним 19/05/20 Втр 20:45:55 69055
Копипасты тред Аноним 03/06/17 Суб 09:26:19 19669 Ответ
maxresdefault.jpg (126Кб, 1280x960)
1280x960
В этом итт треде мы будем спасать утопающие в гомотопическом хаосе золотые россыпи крупиц народной мудрости /math. Ответы на платиновые вопросы, рецензии на статьи Мочидзуки, исправленные доказательства из Зорича и просто любые хорошие, годные посты.

Правила:
1. Не копипастить свои посты.
2. Не постить мемасы и форсы — для этого есть деградации тред, тут собираем мудрость.
3. Мод, удаляй все, что не является копипастой, но не сразу, а через пару дней — так, чтобы обсуждение тонуло вниз, а копипасты всплывали наверх.
Пропущено 84 постов
1 с картинками.
Пропущено 84 постов, 1 с картинками.
Аноним 23/03/20 Пнд 13:19:40 66517
>>19694
>Математика - это заложенный самим Богом
Дальше не читал. Религиозных уебков надо изгонять, а ваши храмы упразднить. Сколько денег народа тратится на эти ебучие храмы. Мы могли бы лучше жить, если бы не надо было кормить храмы и попов.
Аноним 23/03/20 Пнд 13:25:22 66518
Аноним 15/05/20 Птн 01:11:39 68832
Смотри тут всё просто: теория множеств, все с ней ебались как дети слепые,пока не сказали, ой блядь, да смотрите же из декартовой замкнутости можно всё вытащить. Вкинули в эту хуйню еще топологию, полочули универсальную модель всей теории топологии, компактов, там блядь даже лямбда куб баренрехта живет.

Потом гомологической алгеброй увлекались после войны. Сказали а чё пацаны если не множества а любая размерность, любые группы, полная свобода в любом направлении до бесконечности. Ок построили несколько категорных моделй, одна из которых триангулируемые категории.

Потом пришел Квиленн и сказал это все хуйня, надо что-то гораздо глубже, нужно показать нахуй связь всех дуальностей и родил новые основания математики модельные категории Квиллена и гомотопическую алгебру. Тут блядь понеслось. Оказалось у категории множеств (топос) ровно девять моделей Квиллена, Топологии две: на фибрациях Гуревича и Серра. После этого все стали в Квиллен категориях работать.

Пришел Воеводсткий, посмотрел на Кок и сказал о так охуенно тут же можно прямо CW-комплексы выражать. Ну а маметики топовые чем отличаются от обычных, тем что сразу основания давай цементировать и воду в унитазы спускать заливая всеговном. Воеводский взял сначала симпилиальные множества (как предпучки на категориях симплексов со значениями в категории множеств) -- соснули хуйца, потом сказали ок, ну кубической точно хватит, расчехлили стары пейперы и полетели. В 2016 окончательно построили Квиллен категорию для кубической теории и классифицирующий топос рассмотрели, доказали каноничность --- это сейчас фронтир современных симплициальных оснований в которых уже можно "свободно дышать".

Но математики не хакеры, имы движет желание пробросить слона сквозь замочную скважину. Вот возьмем опять Воедоский например для того чтобы простроить доказательство простого уравнения из когомологической алгебры он построил целут теорию HoTT-A^1 условно будем ее называть. Прикинь, создал целый предмет, как Эйленберг, Квиллен, Гротендик. Вот за такой проброс слона через хуй и дают Филдса, и это тогда настоящая математика.
Аноним 15/05/20 Птн 12:28:23 68862
А на пикриле пучок?
Аноним 15/05/20 Птн 22:13:53 68881
Деградации тред Аноним 02/09/17 Суб 10:59:13 24170 Ответ
15043325672450-[...].jpg (52Кб, 700x614)
700x614
Доска уже давно нуждалась в таком местечке. В каком-то смысле сейчас его роль выполняет Начинайко-тред, зайдя туда, можно обосраться со смеху, если вы знаете математику хотя бы за первые два курса, пидоры.

Новая ветвь /math, которую я отважился кудах, не просто раковая, она и есть рак по определению. Тем не менее, людям кудах-кудах выплескивать накопившееся говно, и чем размазывать его по всей доске, давайте лучше кудах его здесь, чтобы потом дружно и с кайфом обмазываться им.

Основная тематика трэда, как не сложно догадаться, кудах-кудах! В любом виде! Будь то паста али картинка. Крайне приветствуется кудах-кудах, если кудах будет оригинальным (в треде деградации, кудах).

У нас имеется кудах мемесов http://pastebin.com/e38Yuj5V однако, он устарел, к тому же ленивый Посметьев пидор начинайко-трэдов давно не редактирует. Вместо него в ближайшее время я кудах кудах-кудах, а точнее кудах. Любой желающий сможет внести свой кудах в новый кудах, для этого нужно будет отправить мне кудах с вашим кудах-кудахом на самом сайте (к сожалению, для этого нужны кудахи). Утратившие свой кудах микрокудахи указаны не будут.

Нынешний кудах я начну с нескольких кудахов, которые даже самые кудахные кудахи знают, это нужно для кудаха.
Ну а теперь задержите дыхание, зажмите пальцами нос, ибо начинается ваше погружение в сточные мемовые воды math'а!
~~~Кудах!~~~
Пропущено 534 постов
87 с картинками.
Пропущено 534 постов, 87 с картинками.
Аноним 18/05/20 Пнд 09:58:16 68972
>>68961
так то и гомотопические группы сфер комбинаторика
Аноним 18/05/20 Пнд 20:19:47 69000
>>68972
Один из аспектов анализа алгоритмов это подсчёт количества шагов алгоритма в зависимости от входных данных. Кнут собрал кучу теории по этой теме, систематизировал и популяризовал. Математики эту теорию называют перечислительной комбинаторикой. Ещё Кнут разработкой алгоритмов занимался.
Аноним 18/05/20 Пнд 22:37:47 69003
>>69000
Занимался занимался да не вызанимался.
Аноним 19/05/20 Втр 12:51:24 69030
1589832539loope[...].mp4 (247Кб, 640x264, 00:00:09)
640x264
Аноним 31/05/20 Вск 17:02:04 69524
>>69000
математики сцать хотели на Кнута
Рыбникова Юрия Степановича тред Аноним 28/10/16 Птн 01:03:31 237 Ответ
IsOD-67gwys.jpg (60Кб, 978x290)
978x290
В этом in this itt итт thread треде отличаем умножение от суммирования, вычисляем скорость света 0, изучаем двоичный счёт древних русов, разоблачаем парламенТОРОВ и призеденТОРОВ.
https://www.youtube.com/watch?v=kzV4KuZPQWk - для первого ознакомления
https://www.youtube.com/watch?v=dxD-3fTpA9E - Рыбников князь, а ты даже не PhD.
https://vk.com/rusrybnikov - группа в ВК
http://vserod.com/ - модель русского атома онлаен.
Пропущено 178 постов
23 с картинками.
Пропущено 178 постов, 23 с картинками.
Аноним 02/05/20 Суб 20:52:53 68378
Аноним 04/05/20 Пнд 03:22:45 68401
>>68376
я бы взглянул на структурные кольца вселенной
Аноним 04/05/20 Пнд 03:23:02 68402
>>68401
струнные кольца
Аноним 14/05/20 Чтв 22:55:33 68801
Аноним 14/05/20 Чтв 23:00:44 68802
>>630
четырерод
пятирод
шестирод
семирод
яебалтвойротгосподин евро-фашист
Теория множеств Аноним 07/05/20 Чтв 11:09:11 68508 Ответ
bg1.png (99Кб, 2400x1825)
2400x1825
Кто объяснить мне суть аксиомы регулярности в теории множеств, тот получит нихуя Потому что я сам вообще никак не понимаю.
Пропущено 71 постов
8 с картинками.
Пропущено 71 постов, 8 с картинками.
Аноним 13/05/20 Срд 06:25:38 68739
>>68736
> При чём здесь арифметическая иерархия? Конечно нет исчисления, дающего все арифметические истины, только вот это не играет никакой роли при ответе на твой изначальный наброс "А с чего ты вообще взял что эти правила истинны?".
Это не он писал, а я, я ничего не оспаривал, просто ремарку сделал к вашему спору.
Аноним 13/05/20 Срд 11:32:31 68747
>>68739
Твоя ремарка интересна сама по себе, в отрыве от спора.
В каком источнике можно найти последний КPAСUВЫЙ результат? (Интересна чуть более точная формулировка и пруф)
Аноним 13/05/20 Срд 11:41:05 68748
>>68737
Аргументы уровня ad hominem, по существу не можешь возразить.
Аноним 13/05/20 Срд 12:22:57 68750
>>68748
>ad hominem
Оп, адхоминем шизик пожаловал, как по расписанию
Аноним 13/05/20 Срд 14:46:02 68754
>>68747
Ну так я в отрыве и ремаркал, так сказать. Основной результат там это то, что графики вычислимых функций арифметичны. Отсюда получается, что разрешимые множества арифметичны, то есть навешивая кванторы на разрешимые свойства будем получать формулы арифметики, арифметическая иерархия.
>подробнее
Всё это вольный пересказ отсюда(10.3 - 10.4):
https://mccme.ru/free-books/shen/shen-logic-part3-5ed.pdf
Оснований тред №7 Аноним 24/02/20 Пнд 02:31:17 65396 Ответ
image.png (83Кб, 200x250)
200x250
image.png (258Кб, 329x400)
329x400
image.png (863Кб, 795x529)
795x529
image.png (46Кб, 200x240)
200x240
>В любой науке ровно столько науки, сколько в ней математики.
>В любой математике ровно столько математики, сколько в ней вычислимости.

Обсуждаем основания\философию математики, формализм, платонизм, интуиционизм, конструктивизм, финитизм, ультрафинитизм Есенина-Волыпина, конструктивные объекты, числа Аллаха, Нормана Вилдбергера, Дорона Зайлбергера и прочих видных мужей.

Предыдущий, тонет тут: https://2ch.hk/math/res/40955.html
Пропущено 156 постов
19 с картинками.
Пропущено 156 постов, 19 с картинками.
Аноним 12/04/20 Вск 06:22:13 67360
>>67356
> Но, если я правильно понимаю формальную систему в основе Агды, то она и не докажет принцип Маркова.
Для разрешимых предикатов - докажет. Вот тут есть код примера: https://serokell.io/blog/playing-with-negation
> стартуя с базовой интуиционистской арифметики и далее принимая конструктивное понимание связок и кванторов мы не сможем доказать принцип Маркова.
Тут все дело только в разрешимости доказуемого предиката. Для общего случая принцип Маркова конструктивно недоказуем. Не вижу никаких проблем.
Аноним 12/04/20 Вск 10:02:32 67362
>>67360
Ты сам читал свою собственную ссылку?
Это
>∀x,(P(x)∨¬P(x))→(¬¬(∃x,P(x))→∃x,P(x)).
и есть принцип Маркова для разрешимых предикатов в варианте для логики первого порядка. И он там не доказывается.
И вообще смотри https://arxiv.org/pdf/1602.04530.pdf там как раз показывают недоказуемость MP в MLTT, что, конечно, не совсем тоже что и Agda, но довольно близко (и принцип Маркова там для разрешимых предикатов).
>Тут все дело только в разрешимости доказуемого предиката. Для общего случая принцип Маркова конструктивно недоказуем. Не вижу никаких проблем.
Речь и идет о принципе Маркова для разрешимых предикатов.
Аноним 18/04/20 Суб 15:01:56 67635
Салют. Нужно построить нечеткую когнитивную карту. Есть у кого-нибудь пример?
Аноним 18/04/20 Суб 15:29:00 67637
>>67635
В этом треде лучше строить категорию нечетких когнитивных карт.
Аноним 13/05/20 Срд 01:34:45 68733
Группа математиков. Аноним 19/03/18 Пнд 11:41:15 37690 Ответ
Bourbakicongres[...].png (57Кб, 200x243)
200x243
В этом треде я предлагаю собраться заинтересованным лицам и организовать что-то типа математической группировки (aka Бурбаки). Решать вместе общие задачи, изучать новые разделы в математике и потихоньку двигаться к решению миллениум проблем (нет).
Кооперироваться можно в конференции в телеграмме или vk.
Пропущено 64 постов
4 с картинками.
Пропущено 64 постов, 4 с картинками.
Аноним 23/04/20 Чтв 07:44:31 67905
>>67904
>Классическая структура форума или даже борды для этого подходит куда лучше, можно сразу проследить начальный пост, ответы, и т. д
>Чатоподобные поеботы способствуют флуду
Всё так.
Аноним 23/04/20 Чтв 18:54:51 67925
Аноним 24/04/20 Птн 00:19:54 67934
>>67925

про что теоремы рассказывать будешь?
Аноним 24/04/20 Птн 19:30:52 67968
>>67925
На самом деле нормально было, я заходил, но там пара анонов что-то действительно решали и решения обсуждали, остальные просто зеваки, им надоело, видимо, что больше никто ничего не обсуждает они и перестали заходить.
Аноним 04/05/20 Пнд 20:48:01 68431
>>67904
золотые слова

я вот начал на дваче года три назад пруфы выклалывать, теперь вообще монстр в доказательствах
Алгебра Аноним 25/10/16 Втр 18:14:59 20 Ответ
(163Кб, 800x800)
800x800
(17Кб, 517x71)
517x71
Если математика - царица наук, то алгебра - венец самой математики. Этот тред посвящён ей! ссым в нём на тех, кто занимается анализом и не знает теорему де Рама

Тред используется для любых вопросов, связанных с современной алгеброй и её ответвлениями (но не ограничивается оными).

Для начала предлагаю следующую задачу на пикрелейтид.
Это самоконтрольный тест. Не можешь её решить - не владеешь алгебраической геометрией.

Заниматься алгеброй — значит, по существу, вычислять, т. е. выполнять над элементами некоторого множества "алгебраические операции".
Несомненно, именно возможность этих последовательных операций, при которых форма вычислений оставалась одной и той же, но природа математических объектов, над которыми производились вычисления, существенно менялась, позволила постепенно выявить руководящий принцип современной математики: математические объекты сами по себе не столь существенны — важны их отношения
.

Архивач
Пропущено 495 постов
25 с картинками.
Пропущено 495 постов, 25 с картинками.
Аноним 30/04/20 Чтв 18:34:09 68264
>>68260
1000 же, я забыл уточнить, вероятность 1\2
Аноним 30/04/20 Чтв 18:35:11 68265
>>68260
а ты про.. ну да
Аноним 01/05/20 Птн 03:25:39 68273
>>67984
Чтобы ввести структуру на каждом из кардиналов, совсем не нужно объединять все кардиналы в какое-то единое множество.
Аноним 01/05/20 Птн 06:01:38 68274
>>68273
Я почему-то подумал, что у тебя кардиналы будут элементами группы.
Аноним 02/05/20 Суб 17:07:53 68366
>>68274
В принципе, подобные большие образования не запрещены. Например, класс всех множеств V является моноидом (очень большим) относительно операции объединения. Просто в ZFC такое сложновыразимо.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов