Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/553809.htmlНаша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/Расширения для просмотра EXIF:Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviewsFirefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра
>>565004>в поселке Новый свет где-то 10-12 маяМаладца, бро, был там еще до крымнаш, лет 7 назад, отличные места. Как там сейчас, что творится?
>>565006Да ничего нового. Прокат машин налажен лучше, чем где-либо по СНГ, наверное. Жилья полно, в том числе дешевого (типа 1500 за ночь), у каждой бабки вай-фай. Хотя, хули удивительного, это я после Алтая, Монголии, Саянов, где спать либо на земле, либо в конуре, а розетка - это праздник.Конкретно это место хорошее, туристов почти нет. Одно из немногих в Крыму где реально пожить дикарем, и также одно из красивейших. Но ехать надо осенью, сейчас солнце садится не там, где надо. А еще вид с Капчика оказался слишком широким, его в однорядную панораму снять нельзя так как я хочу, а панорамную головку я не брал. И расстояния Крыма очень обманчивы, как допы, так и всякие пешеходные. Все очень извилистое, неочевидное, закладывайте полтора конца от навигаторов.Не знаю, буду ли там еще, сентябрь-ноябрь всегда зарезервированы под лучшие места, на фоне которых Крым очень скромно смотрится.Нате черновик с селфи на фоне Караул-Оба.
>>565004эт круто, я сам с урала и ток нашел случайно богемный Kиев 4ам, не терпится опропобовать, тут есть что поснимать
ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДАFAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdfFAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9rПрежде чем спрашивать, определитесь:- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?- Сколько денег можете потратить?- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?Что почитать перед покупкой?http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htmhttp://www.afanas.ru/ROF/http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtmlhttp://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtmlhttp://fujifilmru.livejournal.com/tag/schoolhttp://vladimirmedvedev.com/dpi.htmlНужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html«Фотач» №10-11:https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdfhttp://yadi.sk/d/HHi9BxteGzakaПрошлый тред:https://2ch.hk/p/res/561235.htmlПомощи ньюфагу тред:https://2ch.hk/p/res/524602.html
>>565106Это для тебя решает, для другого уже не решает. Иди нахуй отсюда.
>>565033Друг, тут уже нет нормальных фотографов, одни дауны остались, у которых даже той техники, которую они обсуждают на руках нет. ищи бу, это говно не ломается
>>565073>На практике похуй вообще на угол обзора, ЭФР гораздо более удобная метрика.Кому удобная, для чего удобная? На практике берут и снимают нахуй, уже надроченным до автоматизма комплектом, прекрасно понимая какой будет результат. А со своими удобными метриками можешь пройти нахуй.
1 пикрил - фотография. 2 пикрил - живопись. Анон, за счет чего старые фотографии имеют такую схожесть с живописью и как достигнуть похожего эффекта на современных фотографиях? Да, композиция, свет, это одно дело, но есть какая-то техническая особенность, которой нет у современных камер. Шум не такой чёткий что ли, а более размытый, даже не знаю как описать. Как будто современные камеры могут запечатлить слишком много цветов, а старые снимки как будто сильно ограничены в полутонах и по итогу мы видим по сути игру света и тени. Может есть какая-то линза или фильтр которые помогут сделать похожий эффект? Постобработка не даст 100%. 3 пикрил - тоже фотография, тут я понимаю что свет, композа, типа, упор и делался на то, чтобы придать фотографии вид живописи. Но, вы посмотрите насколько мягко фон переходит в тон коши и как сливается с волосами. Если я ошибаюсь и такого эффекта можно легко достигнуть с помощью современной техники, буду рад услышать описание или хотя бы имена фотографов, которые так делают, а я уже сам попытаюсь повторить.
>>565071Сама по себе сферическая аберрация не означает, что обязательно не будет лучей, которые сойдутся в одной точке, которую мы считаем фокусом, просто будут лучи, которые распределятся вокруг. Дельта-функция идеального фокуса представляет из себя точку, а со всеми возможными дефектами линзы будет не точка, а мутное мутное пятно, а может быть точка и вокруг нее кольца, залупы, хуи, сердечки, если хочешь, но на практике анальные колечки. Считай, что вместо пикселя или самой минимальной точки растра, вот такая хуйня. Она и делает "спесифисеський рисунок", только он нихуя не значит, человек увидит только сумму сфокусированного изображения и немножко мыльца, а воображает, что там "особый рисунок" только по факту дрочки на объектив, который ему разрекламируют и расхвалят всякие наебаторы.Задача которую может выполнять "мягкорисующий объектив", полноценно решает в рамках цветокоррекции и ретуши, чтобы сделать фотографию такой, какой-нужно, а исходник должен быть получен, по возможности, с помощью камеры с минимум всех возможных искажений, никаких мифических особых цветопередач и прочего такого говна.
>>565086>Дельта-функция идеального фокуса представляет из себя точкуТолько в реальности это будет не дельта-функция. Каким бы резким твой объектив ни был. В общем, я бы тебе советовал моноклем поснимать, хоть из иого же Гелиоса. Много интересного и увлекательного можешь обнаружить.
>>565090>Только в реальности это будет не дельта-функция. Ясен пень, дельта-функция - это же матмодель входного воздействия точечного источника или единичного импульса. Отклик камеры на такое воздействие описывает ее линейные искажения. Для нелинейных, чтобы в один отклик точечного истоника сохранить все, нужен некоторый более сложный матан, но можно просто измерить и замутить "Look Up Table", но это делается обычно не для имитации недостатков камеры, а для их коррекции.
ИТТ мы обсуждаем политику самого ебанутого производителя, вспоминаем вины, фапаем на резкость и цвета старых минольтовских стекол, охуеваем с кнопочек, воруем деньги на ЦАЙСС и ЖИЛЕНС, отвечаем на вопросы новоприбывших, поливаем всех помоями, а также пытаемся как-то удержать этот тонущий корабль под названием «Фотач».Фулфреймы и кропы, моднейший е-байонет и классический а-байонет, правда ли что топовая оптика которую только можно купить за деньги сейчас у сони или это просто занесли денег обзорщикам и тестировщикам, прохладные истории о том как вы одолжили у Ерохина GM и грохнули ее, нашли на чердаке дедов шмайсер и охуенный цейс биотар, снимали на старую-добрую 77-ю оргию карликов и топ-моделей - все это тут.Сони делает очень плохие камеры, но беда в том, что у всех остальных они еще хуже.Предыдущий тред тихо тонет тут: https://2ch.hk/p/res/533767.html
>>565114Честно говоря, для фото я на нём диафрагму не закрывал никогда он и так темноват. Но я твоём случае я бы грешил на адаптер.>>565095Откопал старые raw с 6д - таки был не прав. Скорее всего из-за того, что не сразу заметил дефолтный шарп на 40 в новом camera raw.
>>564722Куда до тебя красивого
>>565088На 6500 вообще цвет очень своеобразный. Всё пытаюсь сматчить его с цветом а7с2, никак не получается нормально. Кто пробовал всякие EOSHD ProColor и прочие Peter Bak? Вот недавно настроил последний, на 7с2 норм, на 6500 красные морды, убираешь красный - зеленый едет. Хочется продать всё и купить две одинаковые.
Сорок второй этаж терема плёнкобояр! Ответа нет, но есть еще больше вопросов!После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночниковhttp://club.foto.ru/forum/21/578675http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtmlВ большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.Устройство и ремонт фотоаппаратовhttp://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdfНемного об экспозицииhttps://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rulehttps://en.wikipedia.org/wiki/Zone_SystemВырезаем шпаргалку-экспонометр из бумагиhttp://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meterhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdfhttp://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdfТакже можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.Где брать пленку и принадлежности?МИРhttp://ebay.com/http://www.macodirect.de/http://www.adorama.com/РОССИЯhttp://www.ekta-f.ru/http://d-76.ru/http://shop.sreda.photo/http://foqusstore.com/http://maxilabphoto.ru/УКРАИНАhttps://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264https://fotoplenka.in.ua/http://foto-syndicate.com/Информация по фотоаппаратамhttp://camerapedia.wikia.com/http://camera-wiki.org/http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не толькоhttp://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппаратыhttp://sovietcams.com/ — Советские фотоаппаратыhttp://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камерhttp://www.certo6.com — Обзоры сф гармошекПроявкаС41 — ближайшая фотолаба илиhttp://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41E-6http://shop.sreda.photo/film-developing/ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/Полезные ссылки (дополняем)http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявкеhttp://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалыhttps://www.flickr.com/groups/ishootfilm/http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — канал Окно SPB (рус, много про пленку и уроки)Архив:Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/Тред #6 http://arhivach.org/thread/83856/Тред #7 http://arhivach.org/thread/98381/Тред #8 http://arhivach.org/thread/102985/Тред #9 http://arhivach.org/thread/115937/Тред #10 http://arhivach.org/thread/122337/Тред #11 http://arhivach.org/thread/125057/Тред #12 http://arhivach.org/thread/139078/Тред #13 http://arhivach.org/thread/150550/Тред #14 http://arhivach.org/thread/156514/Тред #15 http://arhivach.org/thread/165777/Тред #16 http://arhivach.org/thread/171187/Тред #17 http://arhivach.org/thread/176445/Тред #18 http://arhivach.org/thread/179760/Тред #19 https://arhivach.org/thread/182273/Тред #20 https://arhivach.org/thread/189281/Тред #21 https://arhivach.org/thread/195243/Тред #22 https://arhivach.org/thread/210997/Тред #23 https://arhivach.org/thread/218192/Тред #24 https://arhivach.org/thread/228847/Тред #25 https://arhivach.org/thread/231979/Тред #26 https://arhivach.org/thread/236411/Тред #27 https://arhivach.org/thread/245630/Тред #28 https://arhivach.org/thread/252736/Тред #29 https://arhivach.org/thread/257285/Тред #30 https://arhivach.org/thread/269392/Тред #31 https://arhivach.org/thread/276953/Тред #32 https://arhivach.org/thread/282229/Тред #33 https://arhivach.org/thread/289401/Тред #34 https://arhivach.org/thread/294887/Тред #35 https://arhivach.org/thread/301079/Тред #36 >>530781 (OP) / https://arhivach.org/thread/301106/Тред #37 >>534958 (OP) / https://arhivach.org/thread/316448/Тред #38 >>538722 (OP) / https://arhivach.org/thread/331257/Тред #39 >>546067 (OP) / https://arhivach.org/thread/337887/Тред #40 >>550053 (OP) / http://arhivach.org/thread/348207/Тред #41 >>554503 (OP) / XP.S. С Архивачом некая хуита. 41 тред пока не заархивирован. Как только так и сразу.
>>565081За эту цену только лотерея. Заведомо исправный и настроенный стоит от тыщи минимум.
Что-то меня Смена 8 задалбливать начинает. Нет, бывают хорошие фотки, но обычно мыло и всё нерезкое, ну и рычажок затвора на палец попадает иногда - сразу минус кадр. Даже и не знаю, что делать, наверное всё-таки на SLR переходить надоПлёнка Kodak ColorPlus 200, выдержка 125, диафрагма 8
>>565099Мда, оптика у неё конечно...
Старый тонет тут >>527881 (OP)
>>564939Не выстрелит, но давай подробнее по бесконечности.Значит ставишь ты коррекцию, бах на бесконечность, а подтверждения АФ нет, и кольцо фокуса уперлось?А если ничего не менять, в этот мемент включить LV и посмотреть, где по факту бесконечность?
>>564942> > Значит ставишь ты коррекцию, бах на бесконечность, а подтверждения АФ нет, и кольцо фокуса уперлось?> А если ничего не менять, в этот мемент включить LV и посмотреть, где по факту бесконечность?Не, на бесконечности подтверждение есть, просто при коррекции он немного не доворачивает кольцо фокусировки первый пик, если макака не перепутает, а в лв фокусирует норм пик второй, сейчас глянул - лучше всего разница видна на 28мм, на 105-70 почти не видно.
Сап, ремонтач, перекатился на новую работу и обнаружил там сломаный канон 70-200/2.8L без стаба.Собственно, при вращении фокусировочного кольца не происходит фокусировка, так же есть люфт и значительная шаткость(2-3мм) рядом с кольцом. Конструкция не монолитна.Фото прилагаю.Собственно, что с ним, стоит ли чинить, сколько это стоит?
Вся стоковая хуйня здесь, фотографирем на барби камеру, подсчитываем доходы продаж в месяц.Фотографии говна, приносящего доходы, традиционно приветствуются.предыдущий тред тонет здесь >>451873 (OP)
Стоканы, а как можно загрузить, например, фото бомжа, копающегося в помойке? Я в плане релиза. У бомжа же и паспорта нет и подпись его нихуя не значит.
>>564676Я тебе таких скринов нахуячу вагон и маленькую тележку.>>564679Ты типа не знаешь как пруфы выглядят, да, няша?
Стоканы, как бороться с перекупщиками типа шопдиза?
Фотографии птиц, насекомых и прочих животных. Предыдущий тред >>541701 (OP)
>>565068
>>565069Арахнид норм
>>565072Присоединяюсь. Его первое удачное фото.
Аноны, я вот тут маюсь фотографией, маюсь где-то пол года, учусь в композицию, теорию цвета и прочие приблуды, но не суть. Тут я вот для чего, смотрел я намедни ютуб и обнаружил канал сего человека [YouTube] Самые откровенные портреты, проницательный взгляд[РАСКРЫТЬ] и вот тут я понял, что я нихуя не могу так ходить и говорить с людьми, как развивать скилл, вернее я понимаю как, скорее с чего начать, чтобы быть униженным минимально ?
>>565038крутой чувакя бы тоже хотел так уметьтут наверн надо ложить хуй на все, втыкать наушники и приебываться к людям, тем кто положительно настроенбам треду
>>565051Ну так тренируйся. >втыкать наушникиОпасно для черепа.
>>565036 (OP)>скорее с чего начатьСо съемки народных гуляний. Если вкатит, попробуй побыть туристом. Туристам все можно.
Я просто не могу пройти мимо и не запостить тут то, что нахожу.
Зацените, интерьерный фотограф ищет себе ретушера. Сколько берёт сам, и сколько платит ретушуру в итоге.
>>565063сука первая пикча вот
Короче, мне досталась камера Lumix g80 и объектив Lumix 15mm f1.7 на коробке написано. Можно ли этим снять фильмец и что еще мне понадобиться? И вообще дайте какие-нибудь советы новичку. Всех лаффки
>>564940На счет стедика понял. А как понять не очень для кинца? Что в этом кинце не так будет? Просто читал, что это норм камера для видео
>>564940Свет в аренду скорей всего найду. А стедик какой лучше брать? Денех не много сразу скажу
>>565005не ухватистая
Здесь можно поделиться своими шедеврами, сделанными на звонилки. Faq с /mobi - pastebin.com/iyY4LiXr
>>561426Сяоми вообще не может в софт, у них отличные сенсоры и оптика, но софт всё убивает и не раскрывает и 80 процентов потенциала сенсоров. Чтобы это исправить, нужно пердолиться с рутом и ставить гугл-камеру, но она не умеет в ручные настройки.Лучше сони какой посмотри или мейзу про7
>>561426Huawei p20 liteОбзорщики грят, что снимает достойно
>>565021когда можно взять лг г6 - сяоми не нужен
Сап, двощ, хочу научиться получать "правильный"\натуральный цвет на фотографии. Посоветуйте статьи\книги\видео по этой теме.
анон, мимопроходящаяНЕфотографиня советует разобраться в паллетонке, от цветов и СВЕТА многое зависит, успехов в творчествеhttp://paletton.com/#uid=1050u0kkXlAub3OpycNgmuvbNQF
>>564519ты не тот ебанутый, который всем подряд кроп тут советует?
>>564960Не.
Вопрос опытным пользователям сабжа. Перекотился с шиндовс на олдскульный макбук про ретина 15", на котором я буду показывать снимки потенциальным заказчикам. Что юзают опытные аноны? Должно быть максимальное качество снимка без каких-либо вмешательств со стороны программы, корректная работа с цветовыми профилями и поддержка тифф 48 и 16 бит и скорость работы с удобством. Выбор формата обусловлен тем, что это сканы с пленки. В каждый кадр вложена масса труда и денег (снимаю на Iford на Mamiya, Rolleiflex, Super Ikonta, Contax и немножко монокль, ручная проявка, сканирую дома, ретушь пыли убивает, но других вариантов в городе нет.)Вопрос второй, не отображаются эскизы файлов в папках. Файлы очень большие, даже с 135 пленки. 3200-4800 dpi 48/16bit. Предчувствуя вопросы, да, мне нужен такой динамический диапазон и удобнее ретушировать файлы с таким разрешением. Превьюшки есть только у файлов, которые я открывал в Просмотр, снимков очень много, можно ли заставить макось сделать кэш всех эскизов?С меня как обычно, животворящие лучи добра откликнувшимся.
По выбору вьюера. Явно стоит пойти спать.
>>564243 (OP)>потенциальным заказчикам>Что юзают опытные аноны?Я показываю ресайзнутые фотки на телефоне и не парюсь. Для портфолио хватит 10–20 самых лучших, но разных снимков.>Файлы очень большиеМухи отдельно, котлеты отдельно. Исходники и снимки для публикации не храни в одной папке. Я не знаю, какая организация у тебя файлов. Поучись у репортажников, как хранить фотографии и освой Автоматор на Маке.
>>564246Очевидный Adobe Bridge или лайтрум.
Сап, фотач, подскажите криворукому схему света с пикрила.
Фотон, в чем таскаешь технику свою?
>>564455>NGТы это я. Я думал один такой долбоёб.
Beetle-282 PL
>>564541>Я думал один такой долбоёб. нипонел, охуенни же сумке и рюкзаки, у меня НГ две сумки и этот рюкзачина, как только касаюсь его у меня гарантированная поллюция одну из сумачик вообще ношу каждый день как просто сумку со всякой хуйнейhttp://geographicbags.com.ua/products/shoulder-bags/ng-2345/
Здесь куётся настоящее искусство. Вся суть и жизненная сила /p/ сосредоточены в этом треде. Сюда предлагается постить всё говно, снятое от балды aka АТБИДРА. Без какого-либо смысла и претензий. Никаких рамок (кроме белых) и правил. ЯТАКВИЖУ, суровый креатив и камерный джипег: всему этому Добро Пожаловать. Приветствуются грамотный ресайз и наполнение поста четырьмя фотографиями. Графоманов без фотографий желательно игнорировать, что же еще с ними делать.Предыдущий тред >>539096 (OP)
>>553798О, екабе
двач, прости за тупость.не могу понять, что не так с моей говнозеркалкой и почему она стала так снимать. что это за червяки и точки сука? неужели я так заляпал свой объектив? перед тем как фоткать, протираю объектив, сразу после - закрываю крышечкой. скорее всего, я просто мудак, но может кто-то даст дельный совет, как это исправить
Пыль на матрице. Включи режим очистки и продуй грушей, пока зеркало будет поднято.
>>564815 (OP)>как это исправитьБаллончиком со сжатым воздухом матрицу продуть.
>>564815 (OP)Это пыль и волосня на матрице. Видна на зажатых значениях диафрагмы. Если зело мешает, пробуй пылесосить/продувать/колупать ленспеном.
Очень давно не былозакидываешь говном лоуфая@хочешь продолжения@пишешь в цц, что скучаешь по нему@считаешь дни@понимаешь, что все мысли только о лоуфае и что реально скучаешь по нему, представляешь его в других разделах и ревнуешь
поскользнулся в ванной@сел жопой на 70-200/2 по самый байонет@объектив вошёл как по маслу@осознал, что за 8 лет владения им не находил лучшего ему применения
>>564639Давай я тебе дилдак куплю, а ты мне 70-200 подаришь?Даже тюбик смазки в придачу докину хотя если тебе 70-200 зашел то смазка тебе нахуй не нужна
>>564644То есть ты готов трогать объектив из чьей-то жопы? Ты же понимаешь, что зашкварился?
Здарова анонимус.Короче снимаю уже около года. В основном на кроп говнокит Canon. В принципе особой резкости от него и не ждал, брал на поучиться фотографии в принципе.Короче, прикупил на нг себе Canon 6D mark 2 и старенькое, да удаленькое стекло Canon 28-135 f3.5-4.5 USM. Качество изображения стало заметно выше, мыла меньше, резкость в принципе выше. Однако все равно очень далеко до фотографий из интернетов, даже с тех же двачей. При этом снимаю днём на F/8-16.В общем, аноний, подскажи что делать. Брал новую камеру из рассчёта на то, что будет проще снимать ночью без использования ебических выдержек.
>>564624Это 2.8-то темная? Ну хз. Я на нее с 3.5 пересел - нарадоваться не мог.
>>564635>2.8-то темная? Ну хз. Я на нее с 3.5 пересел хуй тебя знает, для визуального восприятия особой разницы между 2.8 и 3.5 нет, как напримемер с 2 на 2.8 она охуительно виднамимо
>>551689Я и смотрю, уже 3 месяца хуяришь
Анон, выручай. Нужно срочно вырезать фон с пикрил фото, оставить только человека. К пеке доступа нету, с планшета без понятия как, без фотошопа. Пожалуйста.
>>564766 (OP)Так сойдет?
>>564771Спасибо, бро. Так отлично.
>>564771удивлен что тут есть доброанон среди озлобленных ущербных петушкуов и уёбков
