Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
80 18 34

☭ Некростекол-тред — 13 Аноним 13/01/19 Вск 20:48:19 6015231
дед-сдал-анон-п[...].jpg (1824Кб, 2397x1600)
2397x1600
Здесь мы дрочим на неповторимый, художественный рисунок. Обмазываемся дешевыми, несвежими, радиоактивными стеклами и советуем лучшие. Дрочим на то, на что дрочили деды. Гордимся дедами и хотим быть «как деды». Залетных маркетологов сажаем на МТО-1000. Соболезнуем содомитам.

☭ Мне нужен объектив со специфическими параметрами!
http://lens-club.ru/lenses.html
http://aflenses.net/search/

☭ Где почитать обзоры мануальных объективов?
http://evtifeev.com/category/tech/lens/soviet
http://radojuva.com/photo-review/#russian
http://yannickkhong.com/blog/
http://www.stevehuffphoto.com/

☭ Что бы сказал дед?
http://www.zenitcamera.com/articles/photography/letter-to-photoamateur.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/man-and-camera.html
https://www.zenitcamera.com/articles/photography/dont-be-carried-away-by-leica.html

Предыдущий: >>582907 (OP)
Аноним 13/01/19 Вск 21:09:57 6015282
Безымянный.jpg (252Кб, 1243x574)
1243x574
Делитесь своими залежами! Кто на что снимает?
Аноним 14/01/19 Пнд 08:28:11 6015813
Есть ли такой недорогой ширик до 16мм, чтобы со светосилой до 1.8 и через переходник поставить на e-mount?
Аноним 14/01/19 Пнд 09:08:29 6015844
>>601528
Гелиосы, Индустары и Юпитеры заебали. Сейчас снимаю на 50 мм монокль.
Аноним 14/01/19 Пнд 11:15:07 6015875
gs.jpg (129Кб, 996x723)
996x723
>>601584
Гасан, перелогинься.
Аноним 14/01/19 Пнд 13:00:51 6016006
>>601587
Я у мамы как Георгий Колосов.
Аноним 18/01/19 Птн 01:30:31 6020227
>>601587
Бля, вот же поехавший. Фотки с кнопочных нокиа напомнил
Аноним 21/01/19 Пнд 12:22:08 6023818
>>602372
Очевидно же, что Такумар.
Аноним 28/01/19 Пнд 15:41:47 6032999
IMG0137.JPG (4200Кб, 5472x3648)
5472x3648
IMG2019.jpg (165Кб, 1000x750)
1000x750
Наверное, скоро в моём шкафу самозародится маленький японский ядерный реактор )))))))))
Прибыл с Ebay Такумар 135/2.5
Давно хотел обмазаться чем-нибудь на 135мм, потому что люблю снимать на концертах и всяких массовых мероприятиях, где приходится колебаться между 200мм (Телеар) и 58мм (Гелиос).
Купи себе какой-нибудь зум 55-200, скажут мне здавомыслящие люди. Что ж, они может и правы, но здравомыслие- это скучно, да и кроме того, разве на дешёвом зуме я найду илитарную диафрагму 2.5?
Так вот, выглядит этот Такумар охуенно. Небольшой (но немного крупнее Ю-37), строгий, вот прям ощущается великолепное качество обработки металла и сборки.
Картиночка (на максимальной дырке) прилагается.
Количество лепестков диафрагмы- 8. МДФ около 1.5м. Короче, хорошее орудие для фанатов жанра "резкий объект в центре и размытие в хлам на фоне". Ну и на концертик с ним обязательно надо сходить.
Аноним 03/02/19 Вск 21:41:56 60428210
Посоны, а автофокусная некрота считается некротой?
Аноним 03/02/19 Вск 21:59:21 60428611
Аноны, а есть какая нибудь доступная широкоугольная годнота на nikon? Что бы от 20 до 28 мм было и минимальная диафрагма была рабочей.
Аноним 03/02/19 Вск 21:59:39 60428712
image.png (634Кб, 1000x661)
1000x661
>>604282
Школьниками младших классов - конечно считается.
Аноним 03/02/19 Вск 22:13:40 60429013
>>604287
УИИ КРАСНАЯ ПАЛОСКА ЭЛБКА ХАЧУ

Не, серьезно, по случаю прикупил содомита 35-70 2.8Д, смогу ли я с ним вкатиться в тред?
Аноним 03/02/19 Вск 23:23:13 60429714
Уважаемые некроманты, а сравнивал-ли кто-нибудь советские объективы в МС-модификации и без оной? Есть ли заметная разница?
На барахолках за объективы с маркировкой МС просят заметно дороже, оправдано ли это?
Аноним 03/02/19 Вск 23:27:50 60430215
>>604297
Да. Контраст лучше. Это не пиздешь.
Аноним 04/02/19 Пнд 17:44:25 60442016
>>604302
В целом да, а есть и всякие юпитеры-37А, которым даже МС просветление не помогает.
Аноним 04/02/19 Пнд 22:10:03 60444817
Выплесну немножко своей печали сюда. НЕ ПОКУПАЙТЕ НИКОГДА КАМЕРЫ БЕЗ ЛИЧНОГО ТЕСТА, НАХУЙ!
А теперь кулстори: захотел я себе компакт с некросвирлибокэшной линзой схемы планар (гелиос), чтоб всегда таскать с собой, так как вес фф заебал и редко беру на обычные прогулки. Остановился на нексах и решил попробывать перепилить под них гелиос-89 и гелиос-103 как самые маленькие из возможных. Купил некс-3 на авито почтой, перед этим заебав продавца тестами, чтоб убедиться что затвор не убитый, так как читал, что они быстро дохнут уже по 20к и появляются полосы. Купил фэд микрон и киев, разобрал их и извлек гелики и геликоид киева. Разобрался с моделированием для 3д принтера, ебанул переходник на г-89, напечатал. И что вы думаете? ЭТОТ ПИДОР МЕНЯ НАЕБАЛ, ЗАТВОР УШАТАН В ХУИ. Выдержки короче 1/500 отрабатывает как надо раз в несколько кадров. Горит пиздец.
Аноним 04/02/19 Пнд 22:11:25 60445018
>>604448
после 20к
быстрофикс
Аноним 04/02/19 Пнд 23:07:23 60446519
sonycameralava.jpg (99Кб, 640x480)
640x480
>>604448
>Выдержки короче 1/500 отрабатывает как надо раз в несколько кадров.
Интересно.
Как это выглядит? Пересветы?

Какой точно пробег и модель камеры?
Жаль БД по затворам не очень популярна http://www.olegkikin.com/shutterlife/
БЗК соникропов вообще нет.
Аноним 05/02/19 Втр 04:55:02 60449120
>>604465
вечером покажу как выглядит, пробег 33к, умирает как раз на 20-30 судя по отзывам в инете. Nex-3
Аноним 09/02/19 Суб 12:35:01 60511021
Что посоветуете на М42 с фокусным 20...30 мм? Есть Зенитар (16мм), и он кажется уж очень широким и с ебическими искажениями на ФФ (а на кропе самое то), а Гелиос-44 (58мм) узковат для уличного снапщита. Что можно взять как раз между ними?
Аноним 09/02/19 Суб 14:38:46 60513222
>>605110
Удваиваю реквест. Мне не хватает 24 мм. Кит не предлагать.
Аноним 09/02/19 Суб 23:16:03 60517723
X-T2 2019-02-09[...].jpg (1895Кб, 3000x2000)
3000x2000
X-T2 2019-02-09[...].jpg (1929Кб, 2000x3000)
2000x3000
X-T2 2019-02-09[...].jpg (1652Кб, 3000x1687)
3000x1687
Треду месяц почти, а фоток - ноль. Ничего не снимаете на некроту?
Сегодня опробовал орестор 135.
Аноним 09/02/19 Суб 23:36:15 60517924
IMG6879.jpg (395Кб, 1500x1000)
1500x1000
IMG6880.jpg (313Кб, 1500x1000)
1500x1000
>>605177
О, знаменитый "бокенатор".
Ну я, например, дохуя снимаю на некроту. У меня и нет ничего кроме М42-некроты в кол-ве 9 экземпляров. Но я думал, что этот тред для обсуждений и реквестов, а не для выкладывания результатов применения. Но если уж выкладывать результаты применения, то начнём с того, что было в начале. А в начале у каждого некроёба был Гелиос-44. Итак, Гелиос-44М4.
Аноним 09/02/19 Суб 23:57:38 60518325
IMG9364.jpg (2122Кб, 3267x2178)
3267x2178
IMG9372.jpg (548Кб, 800x1200)
800x1200
IMG1223.jpg (442Кб, 1200x592)
1200x592
IMG3902.jpg (473Кб, 800x1200)
800x1200
>>605179
Гелиосы у каждого были, лол. Вот даже стандартный тест на голубях есть.
Аноним 10/02/19 Вск 00:05:44 60518426
>>605179
Не боишься лазеров в матрицу? Боюсь идти, как узнать, будут ли они на концерте?
Аноним 10/02/19 Вск 13:24:55 60525927
>>605183
Класс, голубь, снятый на Гелиос- это должно быть заглавным фото всея фотача.
Ваще вот не понимаю, почему Гелиос-44 на фотаче является каким-то пугалом. Ну охуенное же стекло, особенно за его цену. Тут тебе и резкость, и бокэх, и светосила. После китового так вообще экстаз. На англоязычных форумах как почитаешь- дядьки из всяких США и Австралий бегают с Гелиосами-44 всю жизнь и нарадоваться не могут. А на фотаче слюной могут обрызгать при одном упоминании.
>>605184
Лол, никогда об этом не думал. Теперь буду бояться.
Аноним 10/02/19 Вск 15:11:35 60528228
Где лучше купить переходник с M42 на Samsung NX: в интернет магазине за 1600 руб. или на Авито за 500 руб.? На вид они какие-то разные (самодельные?).
Аноним 10/02/19 Вск 16:16:14 60528929
>>605259
> почему Гелиос-44 на фотаче является каким-то пугалом
Потому что дешево, небогато, не повыебываешься.
Аноним 10/02/19 Вск 16:19:20 60529130
>>605259
>Ваще вот не понимаю, почему Гелиос-44 на фотаче является каким-то пугалом.

Охеренный разброс качества. Это есть и у немцев/японцев. В 2019 году. Время не щадит никого. Но у Гелиосов, у совкопрома вообще, это перк встраиваемый на заводе. Я конечно сам это всё не разбирал. Но я достаточно общался с челом, известным в Рунете как KNA, который занимается починкой/пересадкой объективов. Так-то объектив не самый плохой.

Сферический Гелиос рулит только если:

1. достался бесплатно
2. тебя в фото интересует исключительно бокеха

>На англоязычных форумах как почитаешь- дядьки из всяких США и Австралий бегают с Гелиосами-44 всю жизнь и нарадоваться не могут
Для чела с иностранной зарплатой у "Гелиосов" неплохое соотношение цена/качество. Он их может купить несколько, выбрать лучший, остальные выбросить. И для него это всё ещё выгодная покупка. Для чела с советской зарплатой целесообразнее искать Зуйку или там Такумар.

Ну и не забывай в каком свете иностранцы видят совдепию. Дикари, медведи, водка, балалайка. Объектив из такой страны это интересно. И сразу прощаются многие вещи, за которые обычно спрашивают с Роккоров, например или Кенонов.
Аноним 10/02/19 Вск 17:35:08 60530631
61tdKOY5eFL.SX6[...].jpg (40Кб, 679x509)
679x509
>>605291
>Ну и не забывай в каком свете иностранцы видят совдепию
А когда-то они ссались в трусы при упоминании СССР и признавали все заслуги. В Лайфе даже вышла разгромная статья об образовании пендосии. Это после развала пошла пропаганда.
Аноним 10/02/19 Вск 17:35:20 60530832
>>605289
>Потому что дешево, небогато, не повыебываешься.

Потому, что барыги/хайп, мыло и переходник/без бесконечности

Фиксанул, не благодари.
Аноним 10/02/19 Вск 17:35:39 60530933
Аноним 10/02/19 Вск 18:14:45 60531434
1548817937036.jpg (92Кб, 400x400)
400x400
>>605308
>без бесконечности
Аноним 12/02/19 Втр 14:41:04 60548635
Господа, похоже накрывается моё любимое стекло - Canon FD 24mm... Появился люфт фокуса, на видосе видно. Что-то с этим можно сделать? https://www.youtube.com/watch?v=y1g0rGvRwkY
Аноним 12/02/19 Втр 21:13:44 60552936
>>605486

Ну раз никто ничего не отвечает, то я бы на твоем месте отнес его в ремонт + чистка.
Аноним 12/02/19 Втр 21:27:59 60553037
>>605486
Скорее всего отошли винты, которые держат этот пластик на геликоиде. Подкрути все и попробуй, если не поможет то надо будет разбирать уже и смотреть.
Аноним 13/02/19 Срд 12:31:18 60560438
>>605486
Я свой уже ремонтировал.
Разрушился башинг соединяющий фокусное кольцо с геликоидом.
Следующие на очереди внутренние башинги геликоида.
У меня фокусный был разбит меньше чем у тебя, но внутренние уже были с трещинами.

Башинг кольца восстанавливается относительно просто, с помощью жёсткой прозрачной термоусадки.
Обычная цветная не выдержит.
Я немного подзабыл уже, но по-моему в 24ке полностью разъёмное кольцо фокусировки: хард стоп на задней половике, а на передней башинг.

Если я прав, то под каучуком будут скрепляющие/юстировочные болты.
Выкрутить все, и выдернуть переднюю часть кольца.
Если не прав, то как и остальные FDn: разбирать спереди.

После того, как кольцо оказалось в руках, с башинга пилочкой для ногтей удаляешь остатки пластика, обезжириваешь, капаешь каплю момента, и надеваешь слегка внатяг термоусадку. Греть мне не потребовалось.
Наносишь сверху чуть-чуть синтетики.

Собираешь назад и юстируешь проворотом двух половинок кольца относительно друг-друга.
Аноним 13/02/19 Срд 18:48:20 60564039
IMG6446.jpg (337Кб, 1500x1000)
1500x1000
IMG6363.jpg (261Кб, 1500x1000)
1500x1000
IMG6411.jpg (481Кб, 1500x1000)
1500x1000
5934.jpg (380Кб, 1500x1000)
1500x1000
Продолжая тему "Как я использую некростёкла".
Вторым после Гелиоса-44 по количеству доставленной радости в моей коллекции является Телеар 200/3.5. Охуительно резкий-чёткий-дерзкий, довольно маленький и лёгкий для телевика, и весьма светосильный для 200мм. Может порадовать даже никонистов, ибо имеет сменные хвостовики, М42-Н. И всё это менее чем за сто баксов. Мой любимый "концертный" объектив.
Кроме того, на кропах 200мм- достаточно длинно, чтобы снимать птичек-уточек-белочек. На ФФ прекрасен в качестве "длинного бокешного портретника".
Аноним 14/02/19 Чтв 19:25:50 60575640
Чем смазывать очко объектив, чтобы потом не разбирать его ещё раз, ебясь с разъёбанными совковыми пластилиновыми винтами, потому что внутре на линзах конденсат?
Аноним 14/02/19 Чтв 20:38:20 60575941
Аноним 14/02/19 Чтв 20:49:39 60576142
>>605759
Лично использовал?
Аноним 14/02/19 Чтв 22:52:39 60576943
Аноним 14/02/19 Чтв 23:15:21 60577144
>>605769
>испаряется
>Смазка может эксплуатироваться при температурах от -60°C до +90°C
Кам там на Уранусе?
То-то астрономщики не знаю, чем мазать, ананас сказал что циатим говно, срочно пересмазать телескопы!
Аноним 14/02/19 Чтв 23:41:34 60577645
16.JPG (124Кб, 910x353)
910x353
>>605771

Ну не стукай, там написано что ЦИАТИМ применяется в узлах, которые не контактируют непосредственно с оптикой, а для узлов, которые контактируют с оптикой есть другие смазки. Вот, нашел этот абзац.
Аноним 15/02/19 Птн 07:16:32 60580046
>>605776
Ну и где всё это добро в 2к19-м искать?
Форумы читал тоже - только запутался. Все разное советуют и друг с другом спорят.
Аноним 15/02/19 Птн 09:16:32 60580947
lyagushka-pepe-[...].jpg (44Кб, 512x390)
512x390
>>605800

Гугли в интернете по названию смазок или по запросу "приборные смазки".
Давай я тебе помогу.

http://www.компания-кондор.рф/pribornye-smazki/ Тут есть всё что нужно (позвони уточни есть ли розница)
http://miscom.ru/vniinp-290-tu-38-101880-88 Вот другая фирма
http://miscom.ru/era-tu-38-101950-83 От той же фирмы другая смазка
https://krasnodar.pulscen.ru/products/smazka_vniinp_207_31898438 Вот тут есть розница - звони, узнавай
https://www.avito.ru/ulyanovsk/zapchasti_i_aksessuary/smazka_era_vnii_na-286m_1011243940 Смазка Эра
https://www.avito.ru/tolyatti/remont_i_stroitelstvo/smazka_proton_1085296204 Смазка протон (кот в мешке, но 500 руб.)

Купи себе баночку за 3к и барыж в среде фото анонов - вот тебе и бизнес идея, на благодари.
Аноним 15/02/19 Птн 09:21:43 60581048
>>605756
Нужна термостабильная инертная смазка с очень низкой вязкостью и плохой пенетрацией:
https://www.ebay.com/itm/Helicoid-Grease-for-Camera-lens-10-15ml-Made-in-Japan/254097678342
Это разновидность силикона.
Китайские аналоги будут стоить около $10-$15.

Рюске силиконовые смазки делятся на фракции и испаряются, оседая на линзах.
Аноним 17/02/19 Вск 09:12:30 60602449
Котаны, посоветуйте недорогой некрообъектив чтобы снимать пейзажики на кроп 1.5 шоб резкость и широкий угол и М42. Есть вообще такое? Или я хочу странного? 10к мне дорохо.
Аноним 17/02/19 Вск 21:40:37 60610150
>>606024
Кроп 1.5- это Никон, штоли? Тогда да, ты хочешь странного.
Аноним 17/02/19 Вск 23:45:23 60611251
>>606101
1,5 это все кроме кенона какбе и б-гомерзкого м43, но это отдельная история
Аноним 18/02/19 Пнд 02:04:05 60612152
>>606024
Широкий угол и резкость (по современным стандартам) в старину не особо сочетались.
Если ещё и ограничить себя M42, то вообще суши вёсла.
Super Takumar 24/3.5, и Sigma Super-Wide II 24/2.8.

Ирония в том, что сигму можно купить за копейки с целым перечнем задников, но m42 редкий, и встанет в три-пять раз дороже.

Для действительно широкого угла, особенно на кропе, лучше покупать родные стёкла.
Аноним 18/02/19 Пнд 06:42:18 60612553
>>606024
я купил себе nikkor 24mm f2.8 достаточно резкий и на открытой а на кропе фокусные 36 примерно как глаз видет для пейзажа хватает
Аноним 18/02/19 Пнд 07:48:41 60612654
Аноним 18/02/19 Пнд 11:39:23 60614255
>>606024
Купи Ю-37 и снимай плоские пасторальные пейзажи.
Ширики - наиболее эволюционировавшие в 21 веке стекла, почти любое некро рисует на урвоне кита и сосет в заглотом у божественной токины 11-16, этот >>606121 все верно рассказал.
Аноним 18/02/19 Пнд 11:40:08 60614356
>>606121

Действительно, зачем именно М42? Сам не знаю зачем это написал.

Дело в том что у меня SAMSUNG, а недорохой широкоугольный фикс на него типа Samsung 20mm F2.8 Pancake на авито-ебеях стоит 8-11к и я не хочу его брать, потому что 1) дорого (если брать "какновый" за 10к), 2) неизвестно какое качество будет (думаю хорошее, но интернет как-то молчит), 3) неликвидное стекло от мёртвого бренда.

Поэтому подумал, что за те же, а лучше даже меньшие деньги, можно купить какой-то старый мануальный объектив, который и картинку даст отличную и по цене будет норм.

> Sigma Super-Wide II 24/2.8

Вижу на авито за 5500. Подоходит, только переходник нужен с Pentax K на NX, правильно?

> Super Takumar 24/3.5

Дорохо!
Аноним 18/02/19 Пнд 12:12:30 60614557
>>606143
Покупать мёртвое АФ стекло не за копейки действительно тупо.
Сигма та встречается с любыми хвостами.

Если к NX есть FD адаптеры (лень гуглить), то за те же деньги лучше Canon new FD 24/2.8.
Оптически лучше. А по механике уже отвечал анону выше.

Сейчас то какая родная оптика есть?
Аноним 18/02/19 Пнд 12:42:33 60614958
>>606142
>Ширики - наиболее эволюционировавшие в 21 веке стекла, почти любое некро рисует на урвоне кита

А ты оптимист. Некро, которое на поджатой будет как современный кит на открытой, если и существует то стоит очень несуразных денег. Не за оптические характеристики. А за коллекционность.

Ширики в те времена в основном оптика для пейзажей. Пейзажи пленочных времен это строго штативы и прикрытые диафрагмы. Не было возможности рассчитать в адекватные строки супероптику, не существовало ещё технологий, которые позволили бы сделать ее дешевле чем крыло от Боинга.

Вкратце, если денег нет то ничего лучше кита для широких углов нет. Когда деньги появляются то появляются и другие варианты. Но все они поинтереснее некрошириков.
Аноним 18/02/19 Пнд 13:06:36 60615059
>>606145

Да, есть переходники с FD на NX. На Али за 700 рублей от Kecay или за 1500 от К&C.

Родная оптика есть такая:
Samsung NX 20-50mm F3.5-5.6 ED китовый
Samsung NX 50-200mm F4-5.6 OIS
Аноним 18/02/19 Пнд 13:08:05 60615160
>>606149

> Вкратце, если денег нет то ничего лучше кита для широких углов нет. Когда деньги появляются то появляются и другие варианты. Но все они поинтереснее некрошириков.

Жаль, но спасибо.
Аноним 18/02/19 Пнд 13:51:59 60615361
>>606150
20+ уже покрыто китом, так что анон >>606149 прав.

Если вот прямо совсем заебал пластиковый зум и просто душа чего-то хочет, то лучше смотреть для кропа мануалы от 28мм.
28 умели вменяемо делать почти все и на кропе в пейзаже на прикрытой они копрокит сделают.
На открытых кто кого, это зависит от кто и от кого.

В данном случае деньги лучше потратить на проехаться до хорошей локации на выходных.
Аноним 19/02/19 Втр 12:37:25 60624762
madskilz.jpg (717Кб, 1080x1300)
1080x1300
eos-nex.jpg (24Кб, 500x500)
500x500
Аноны, помогите советом.

Есть объектив Зенитар MC 16 mm f/2.8 c байонетом Canon. И есть беззеркалка Sony a6000. Как их подружить? Покупал переходное кольцо типа такого, как на втором пике, не помогло, нет фокусировки на бесконечность.
Это вообще реально сделать? Может есть какие-то другие убер-переходные-кольца?
Аноним 19/02/19 Втр 13:33:44 60625263
>>606247
у е-маунта рабочий отрезок всего 18 мм, конечно реально. У EF 44.5 мм, соответственно переходник должен добавлять разницу (26,5 мм). Тупо померяй свой переходник, скорее всего он не того размера из-за похуизма китайцев.

https://www.fotorange.ru/catalog/dlya-bayoneta-sony-e-mount/adapter-obektivov-canon-ef-ef-s-na-bayonet-sony-e-mount-s-avtofokusom/
Аноним 19/02/19 Втр 13:34:08 60625364
>>606247
Можно вполне. Берешь мешок с этими переходниками и начинаешь примерять их, пока не найдешь экземпляр, у которого китайский допуск на напильник на самом деле уложился в нужный размер.
П.С. у зенитара 16 на любых бзк будет просто адовый колоршифт на краях кадра из-за острого угла падения луча на сенсор.
Аноним 19/02/19 Втр 14:35:28 60626365
ef-nex1.PNG (341Кб, 844x747)
844x747
ef-nex2.PNG (202Кб, 596x554)
596x554
ef-nex3.PNG (232Кб, 636x572)
636x572
>>606252
>>606253
Спасибо! А из недорогих вот такой может подойти?
https://s.click.aliexpress.com/e/b6u2Dc4S
По ссылке на фоторэнж.ру переходник c автофокусом, а зенитар же мануальный, не очень понял зачем мне адаптер за такую цену.
Аноним 19/02/19 Втр 15:03:48 60626566
>>606263
ну я просто для примера показать, что они в природе есть. Из таких с алика может подойти, отзывы внимательно читай. Я для м42 на микру заказал один раз неудачно, переходник давал рабочий отрезок не 45, как нужно, а 35, в итоге нихуя не фокусировалось на любом расстоянии. Второй заказ был удачный, все работает как надо
Аноним 19/02/19 Втр 15:59:13 60627567
Аноним 19/02/19 Втр 16:17:28 60628168
0f9c9625986554b[...].jpg (116Кб, 650x650)
650x650
f2f302acbbfd028[...].jpg (533Кб, 900x598)
900x598
b904197f66c2ae3[...].jpg (107Кб, 900x675)
900x675
371d883a9f8cdd0[...].jpg (234Кб, 900x599)
900x599
А что местные аноны думают про бюджетный блинчик Индустар-69?
Мне очень нужен недорогой ширик. Нормальные варианты стоят в районе 4-5 тысяч, а тут внезапно на авито попадается и-69 за 500-600 рублей. Снимать буду природу, летом еду в Карелию, на мои стандартные юпитеры 50-60 мм это сделать получится только очень страдая. Что думаете, за эти деньги ведь можно рискнуть?
Аноним 19/02/19 Втр 16:55:43 60628769
>>606281
Лучше склеить три кадра 60 мм в панораму, чем смотреть на один, но с И-69!
Аноним 19/02/19 Втр 17:14:51 60628970
>>606287
почему? чем он плох?
Аноним 19/02/19 Втр 17:34:48 60629171
Купи, че те 500 рублей жалко.

А для нормальный панорамы нужен штатив и гир к нему за квадрилион рублей.
Аноним 19/02/19 Втр 19:40:35 60630372
>>606281
Он годится для БЗК. На зеркалке не будет бесконечности.
Аноним 19/02/19 Втр 21:56:22 60632473
>>606281
Это стекло от шкальника чайки-2. не смотря на то, что стекло с м39 резьбой, рабочий отрезок не соответствует ни зеркальному м39, ни дальномерному. Заебешься колхозить адаптер под него.
Аноним 19/02/19 Втр 22:54:15 60632974
>>606265
У меня на Sony E два M42 адаптера и оба с разной, неправильной толщиной.
Бесит.
Аноним 19/02/19 Втр 22:56:19 60633075
>>606291
Штатив есть
>>606303
У меня беззеркалка
>>606324
Вроде почитал что объектив не так уж сложно разбирается и вполне можно его самому выставить на «постоянную бесконечность»
Аноним 20/02/19 Срд 09:49:38 60636376
eos-m42.jpg (1202Кб, 1620x2160)
1620x2160
eos-m422.jpg (959Кб, 1620x2160)
1620x2160
eos-m423.jpg (930Кб, 1620x2160)
1620x2160
eos-m424.jpg (900Кб, 1620x2160)
1620x2160
>>606247
Я разобрался. Оказывается на моём зенитаре уже было переходное кольцо с М42 на EOS. Но оно было так плотно закручено, что я думал что это и есть часть объектива.
Получается я пытался собрать серию переходников М42-EOS-EOS-NEX. Из-за этого и не было нормальной фокусировки. Снял кольцо канона, поставил через обычный адаптер М42 и всё фокусируется.

Правда теперь обнаружил что у него диафрагма на моей а6000 не меняется, но это уже другая проблема. Видимо придётся нести мастеру.
Аноним 20/02/19 Срд 16:22:35 60642077
>>606363
>собрать серию переходников М42-EOS-EOS-NEX
Если все переходники нормально изготовлены, это вполне рабочий вариант.

>диафрагма на моей а6000 не меняется
А должна? Чем ты толкатель поджимаешь?

>>606363
>всё фокусируется.
Показывай скорей примеры снимков с него.
Аноним 20/02/19 Срд 20:04:01 60644678
>>606363
>Я разобрался. Оказывается на моём зенитаре уже было переходное кольцо с М42 на EOS. Но оно было так плотно закручено, что я думал что это и есть часть объектива.
>Получается я пытался собрать серию переходников М42-EOS-EOS-NEX. Из-за этого и не было нормальной фокусировки. Снял кольцо канона, поставил через обычный адаптер М42 и всё фокусируется.

>Правда теперь обнаружил что у него диафрагма на моей а6000 не меняется, но это уже другая проблема. Видимо придётся нести мастеру.


Больной, диафрагму только руками крутить.
Аноним 20/02/19 Срд 20:18:18 60645179
>>606363

> Правда теперь обнаружил что у него диафрагма на моей а6000 не меняется, но это уже другая проблема.

Может быть потому что у них ...

> Все объективы серии «Зенитар» оснащены механизмом «прыгающей» диафрагмы

прыгающая диафрагма и ты не зажал её штырёк?
Аноним 20/02/19 Срд 20:39:24 60645480
Аноним 21/02/19 Чтв 00:18:47 60646381
>>606420
Да как-то на открытой дырке не нафоткал ещё ничего.
>>606446
я руками и пытался, просто не знал что нужно что-то там поджимать.
>>606451 >>606454
Спасибо! Действительно не знал. Но к мастеру лучше отнесу, что-то в видео всё не так просто, а руки у меня больно кривые и не заточены под это дело, пусть лучше знающий человек сделает. Благо рядом с работой есть каморка с мастером по ремонту фототехники.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное