Фотография


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
646 98 153

Пятидесятый этаж терема пленкобояр! Аноним 15/02/19 Птн 18:21:15 6058631
50.jpg (5536Кб, 4000x4000)
4000x4000
Пятидесятый этаж терема пленкобояр!

ЮБИЛЕЙНЫЙ ТРЕД!

Гайд по компактом от анона:
https://www.dropbox.com/s/399955isvwz082f/compact.pdf?dl=0

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/
https://photokavalab.com.ua/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.
https://vk.com/doc221577242_226895692 — Ansel Adams The Camera (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895698 — Ansel Adams The Negative (англ)
https://vk.com/doc221577242_226895704 — Ansel Adams The Print (англ)
https://pavel-kosenko.livejournal.com/792703.html — все три книги Анселя Адамса (перевод)

Youtube-каналы
https://www.youtube.com/channel/UCXs7FVszx93s8f2Q4N3QskQ — Окно SPB (Крышечка, рус, много про пленку и уроки)
https://www.youtube.com/channel/UC437bSFsWpWOtYYhApXsHng — Георгий Романов, фотограф-пленочник (рус)
https://www.youtube.com/channel/UCIEChNFUMsUcrDxc40EUX2w — Дима Ус, обзоры пленки и техники (рус)

https://www.youtube.com/channel/UC7FAbyJQdQTudmCJanZFRBg - дед-пейзажник (англ)
https://www.youtube.com/user/ProfetaParanoia - Эдуардо Павез, дерзкий стритер, пленочник (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCrZlzcRfCKLngZnqNTmTQjw — Дэвид Ханкок, обзоры пленок и техники (англ)
https://www.youtube.com/user/mattdayphotofilmshow — Мэтт Дэй, упор на средний формат (англ)
https://www.youtube.com/channel/UCJQcBYfgescGRJUzU6IMCMw — Кайл МакДоугалл, экстремальные тесты пленки и не очень экстремальные обзоры техники (англ)

Архив:
Тред #1 http://arhivach.tk/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.tk/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.tk/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.tk/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.tk/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.tk/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.tk/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.tk/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.tk/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.tk/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.tk/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.tk/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.tk/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.tk/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.tk/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.tk/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.tk/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.tk/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.tk/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.tk/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.tk/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.tk/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.tk/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.tk/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.tk/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.tk/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.tk/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.tk/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.tk/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.tk/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.tk/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.tk/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.tk/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.tk/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.tk/thread/301079/
Тред #36 https://arhivach.tk/thread/301106/
Тред #37 https://arhivach.tk/thread/316448/
Тред #38 https://arhivach.tk/thread/331257/
Тред #39 https://arhivach.tk/thread/337887/
Тред #40 https://arhivach.tk/thread/348207/
Тред #41 >>554503 / https://arhivach.tk/thread/348212/
Тред #42 >>562985 (OP) / http://arhivach.tk/thread/364220/
Тред #43 >>565893 (OP) / http://arhivach.tk/thread/372132/
Тред #44 >>570942 (OP) / http://arhivach.tk/thread/380949/
Тред #45 >>576623 (OP) / http://arhivach.tk/thread/389625/
Тред #46 >>583578 (OP) / https://arhivach.tk/thread/411166/
Тред #47 >>590720 (OP) / https://arhivach.tk/thread/411170/
Тред #48 >>596616 (OP) /
Тред #49 >>602084 (OP) /

P.S. Архивач опять проебался. Ждемс. Предыдущие треды до 47 заархивированы.
Аноним 15/02/19 Птн 18:30:49 6058652
>>605639

У меня кабачок патисон. Покупал с целью отмачивания дедовых скрученных плёночек, полёт нормальный, запилил около 40 пленок. Ничего там нигде не может протечь, крышка там весьма надежная.
Аноним 15/02/19 Птн 19:21:24 6058693
6n4iSoVYUxo.jpg (604Кб, 1215x2160)
1215x2160
Купил ч/б, которую отсниму ну максимум через месяц-полтора.
Из интересностей: очень тонкая подложка, прям уууууух какая тонкая. Никогда такую не видел.
Аноним 15/02/19 Птн 20:24:35 6058724
Вопросик такой, в спотматик если вставить батарейку наоборот, то экспонометр зеркально показывает, такое может быть вообще? Или как раз это и доказывает, что там стоит мост которому похуй на сколько стоит элемент в вольтах 1.3 или 1.5
Аноним 15/02/19 Птн 21:29:24 6058755
>>605872

> такое может быть вообще

Просто ток течет в другую сторону вот и всё. Значит электрическая схема так сконструирована.
Аноним 15/02/19 Птн 21:54:06 6058776
>>605869
хмм тонкие, не удивлюсь если за место её там какая нибудь тип42(д)
только у них такие тонкие подложи видел
Аноним 15/02/19 Птн 21:58:10 6058787
>>605877
Посмотрим на результат.
Но вообще даже Беллами Хант удивлялся, мол, какая у сильберры тонкая подложка. Так что это норм.
Аноним 16/02/19 Суб 01:30:28 6058908
>>605794
Я не так выразился. Дай пару хайресов хуевых сканов)
Аноним 16/02/19 Суб 01:34:49 6058919
>>605869
тупо агфа пан
опять перепак
Аноним 16/02/19 Суб 03:36:06 60589410
s-l1600-seagull.jpg (314Кб, 1575x1600)
1575x1600
Очень хочу раскладушку по типу Mamiya Six (желательно V, такая сейчас в МСК продаётся). Но нашёл на ebay Seagull 203 за 6к в идеальном состоянии.
Есть какие вообще мысли по поводу этой штуки? Брать, не брать для 6х6?
Погуглил, вроде отзывы хорошие, в отличие тех, что на TLR или SLR Seagull'овские.
Аноним 16/02/19 Суб 12:34:18 60590911
>>605890
Я хуйовые снимки в хайрез не сканил. Потому что это занимает ебучее время. То что разместил в треде было 2400dpi.

>>605838
Мне в принципе все понравилось. Трудно обвинить пленку в том, что ты криворукий долбоеб. В следующий раз буду лучше подбирать сюжет. Потому что яркие солнечные снега это слишком охуенный разброс экспозиции.
Аноним 16/02/19 Суб 12:52:12 60591212
Кто-либо проявлял чернобелую плёнку кофе и мочой? Как результаты? Как запах пленки после ссанины?
Аноним 16/02/19 Суб 13:05:03 60591613
>>605912
Я только говном обмазывал. Результат соответствующий.
Аноним 16/02/19 Суб 16:03:52 60593214
Аноним 16/02/19 Суб 18:01:35 60595215
>>605932
Я именно там и прочитал. Хочу так проявить, причем проявлять буду в первый раз
Аноним 16/02/19 Суб 22:26:37 60598316
005078exposurem[...].jpg (156Кб, 960x1032)
960x1032
Сап! Нашел сабж в идеальном состоянии, смартфонным LighMeter-ом не так удобно пользоваться, стоит ли няша того? За 500 рубасов то тем более.
Аноним 16/02/19 Суб 23:01:36 60598717
>>605983
Сабж врет, как сивый мерин. У меня есть нулевой Ленинград-7 и он показывает полную хуйню. Селеновые фотоэлементы деградируют со временем.
Аноним 16/02/19 Суб 23:02:57 60598918
>>605983
Товарищ Михельсон:
Уже много раз описывался простой способ проверки экспонометра.
Устанавливаете чувствительность пленки 100 ед.
Наводите днем на открытое небо.
Летом экспопара: диафрагма 11 выдержка 250.
Зимой экспопара: диафрагма 8 выдержка 250
Аноним 17/02/19 Вск 06:48:58 60600619
>>605983
Нет, не стоит. Даже если ты его подстроишь, что-то похожее на правду он будет показывать только на ярком солнце.
Аноним 17/02/19 Вск 07:36:40 60600820
>>605989
>Уже много раз описывался простой способ проверки экспонометра
1. для чб негатива
2. подозреваю что именно проверенные таким способом экспонометры и являются причиной проебанных в плане экспозиции снимков, где +/- пара стопов обычное дело и на фотке то лютые и непробиваемые тени везде то выжженые белые пятна.

Блять, посоны. Вы занимаетесь не очень дешевым хобби. Камеры там, пленка, проявка-сканежка. Всё это не очень дешево (водка дешевле) и требует некоторых усилий для получения результата который не стыдно показать. Так какого хуя вы зажимаете бабки на нормальный экспонометр? Вы уже вложили в процесс сотни нефти. Но без адекватного экспонометра вы только портите пленку и гадаете в чём причина.

И ведь каждый раз одно и тоже.
Аноним 17/02/19 Вск 08:17:55 60601221
Почему нельзя взять с собой цифровой фотоаппарат, выставить на нем ISO 200, навести на сцену, которую будете снимать, притопить кнопку и посмотреть, какие настройки он рекомендует, чтобы была нормальная гистограмма? А потом просто выставить те же самые настройки на вашей пленочной камере. Почему так никто не делает? Это не сработает?
Аноним 17/02/19 Вск 08:42:31 60602122
>>606012
Потому что цифровой фотоаппарат может позволить тебе сориентироваться, но будет пытаться подстраховаться от пересветов, учитывать фильтры перед матрицей и другие фантазии японского конструктора. И при этом придётся тащить аж целый фотоаппарат. И при этом у него ещё будет слегка другой коэффициент контрастности, так что и гистограмма будет не очень информативная.

Олсо, почему именно 200?

>>605989
Так Михельсон ремонтник, это способ проверить, жив поциент или мёртв: сперва посмотреть на ноль, заткнув чем-нибудь фотоэлемент, потом посмотреть на самый яркий объект из доступных в чистом поле.
Аноним 17/02/19 Вск 10:31:10 60602723
>>606012
Почему нельзя-то, можно. Ставишь, смотришь результат, делаешь коррекции на будущее.
Аноним 17/02/19 Вск 11:18:59 60603224
>>606012
>Почему так никто не делает?
Делают. В основном ньюфаги, которым интересно изобретать велосипед и превозмогать то что уже давно превозмогли до них.

После пары-тройки проебанных пленок они либо бросают пленку и уходят в цифру, либо покупают тушку с исправным экспонометром. В идеале тушку в которой есть спот. Или внешний экспонометр.

Цифру можно юзать в роли экспонометра для пленки. Но следует понимать что ты делаешь и почему. Втупую переносить полученное с цифры на пленку можно разве что для чб. Просто потому что чб негатив прощает ну очень многое. И то, судя по инторнетам, для многих это таки рокет саенс. Если же ты вдруг цвет, да еще и слайд, без подключения головы не обойтись.

У цифры ДД выше, даже в том жпег профиле который у тебя в камере активен. Камера его и показывает, когда ты рассматриваешь с умным видом ту милипиздрическую но бесполезную гистограмму. Но это позже. Для начала тебе придется узнать что у пленки и цифры разные стандарты определения чувствительности. .
Аноним 17/02/19 Вск 11:28:11 60603425
>>606032

Окей, а какой экспонометр тогда купить, если экспонометр за 500 рублей не работает как надо? Не слишком ли жирно будет брать экспонометр за 15 000, когда за эти деньги анон вполне можете себе купить неплохой объектив.

Наверное это платиновый вопрос в этот треде, но всё же.
Аноним 17/02/19 Вск 11:54:26 60603526
>>606034
Sekonic l-208, Gossen Digisix, если из простеньких. Продвинутые где-то от 10-15 тыщ и начинаются.
Аноним 17/02/19 Вск 19:41:37 60607527
Господа, у меня конфуз.
Проявил Фото-64, бил как 25..и она абсолютно черная.
Да, я понимаю, что это засвет, но как, нахер?
Я точно ее зарядил в 2-х цилиндровую кассету, аккуратно вставил в "Зоркий-4" (да, на него снимал, не светит), и вот, абсолютно черная пленка.
Саму пленку доставал полностью упакованной обметке.
И как так? Ведь, если что-то светило, то это было бы видно, НО НЕ НАХЕР ВСЕ К ЧЕРТУ.
Проявлял в СТ-1 и ФК-2.
Аноним 17/02/19 Вск 20:07:36 60608028
Бояре, еду в Берлин скоро

Знает кто какие-то магазины, где можно затариться некротой?
Аноним 17/02/19 Вск 20:34:19 60608629
>>606075
>Саму пленку доставал полностью упакованной обметке.
Если я правильно помню, то пленка продавалась в черной непрозрачной бумаге. Ты ее у кого-то купил, а кто гарантирует, что до тебя ее не засветили?
Аноним 17/02/19 Вск 20:36:43 60608730
>>606086
Вот только это или двухцилиндровая кассета может так подъебать.
Хотя, вроде как она реально была запакована, как заводская.
Хм..нужно будет положить обрезку в двухцилидровую и проверить.
Если уж кассета тест выдержит, значит продаван пидор.
Аноним 17/02/19 Вск 20:39:42 60608931
>>606087
Сейчас посмотрел свои запасы. У меня 2 варианта есть: в черной бумаге в рулоне и на катушке в фольге с надписями Тасма или Свема.
Продаван пидор.
Аноним 17/02/19 Вск 20:41:42 60609132
>>606087
Кассета тебе не засветит всю пленку равномерно, а у тебя сплошняком черная.
Аноним 17/02/19 Вск 20:54:45 60609433
Аноним 17/02/19 Вск 21:39:06 60610034
s-l225.jpg (6Кб, 225x165)
225x165
Господа, стоит ли брать такие вещи для скана?
Аноним 17/02/19 Вск 22:00:19 60610335
Аноним 17/02/19 Вск 23:03:36 60610936
>>606075
Откуда сама пленка, была ли упакована по заводскому? Перфорация тоже черная? Надписи на перфорации просматриваются? Есть ли разница между засвеченным кончиком и остальной пленкой? Есть ли какие-то пятна на пленке или вообще какие-то дефекты?
Аноним 18/02/19 Пнд 17:46:25 60617637
кнк.jpeg (25Кб, 644x363)
644x363
кнн.jpeg (37Кб, 614x461)
614x461
Привет анон. В прошлом треде я писал что обнаружил в шкафу Зоркий 10 и ФЭД5В. Отснял на них по пленке в 36 кадров(на пробу купил бы меньше, но не нашел в продаже). Понравилось. Зоркий с его селеном, кстати вполне живой оказался. Сейчас бездельничаю в отпуске и как обычно, от безделья закрадываются мысли то проапгрейдить пекарню, то пойти в гараже прибраться,а заодно на тачке что то сломать дабы починить. Так вот, зачем то, хочу купить фотокамеру какбэ лучше чем Зоркий и Фэд. Есть два рейда - в одном эпики точёные, в другом вайпы задрочённые. Куда сам пойдёшь, куда рейд-лидера пошлёшь? Есть две камеры Canon_EOS_10 и KONICA-MINOLTA DYNAX 40,какая пизже, какие им альтернативы?
Аноним 18/02/19 Пнд 18:20:49 60617938
>>606176
Nikon F100, если хочешь автофокусный. Олсо, любители-сапожники в своё время любили EOS 30 (aka 33).
Аноним 18/02/19 Пнд 18:41:12 60618339
>>606176
EOS тупо по характеристикам лучше. Хотя хз, как по мне, так я б взял что дешевле.
Аноним 18/02/19 Пнд 19:24:28 60618540
>>606176
Сапог по спекас лучше и система у него пошире, стекол куча. Но может быть дороже, хотя если до трёх тысяч, то можно брать спокойно.
Аноним 19/02/19 Втр 00:46:59 60621941
>>606103
Ближе да, чем нет.
Эта херата стоит 4-7к. Взял бы сканер-планшетник, но мне продаван сам сказал, что мне это не нужно для пленки. Грит, что лучше вот это, чем сканер-планшетник.
Аноним 19/02/19 Втр 01:29:36 60622142
Аноним 19/02/19 Втр 01:30:30 60622243
>>606219
Земля тебе просрочкой.
Аноним 19/02/19 Втр 01:57:22 60622344
>>606219
Поищи б/у сканер на ебее.
Уж лучше так, чем с подобной херотой связываться.
Аноним 19/02/19 Втр 10:59:48 60623845
>>606219
>продаван сам сказал, что мне это не нужно для пленки
Возможно, продаван был не так уж и не прав, и тебе это действительно не нужно для пленки, говнокачество такой хуйни тебе окажется в самый раз.
Аноним 19/02/19 Втр 12:34:18 60624546
>>606176
вот тебе бля заебись, мне бы так иметь такую кучу времени, ностолько всяких дел, я ебу бля... Жена сьебывает в др город, личинку на мне, так еще вернеться с тещей, ну пиздец бля.... как же я тебе завидую, хотя у самого и гараж, и машина, и фотик сука, и даже блядь желание неземное, но все тормозит СИТУАЦИЯ купи канон, минолту нахуй
Аноним 19/02/19 Втр 14:06:06 60625947
>>606176
бери сапога. Куча стекол встанет, в т.ч. новых. Еще и всякая некрота через переходники встает
Аноним 19/02/19 Втр 14:23:35 60626248
>>606245

Снимай бытовуху на плёнку: личинуса, дачу, жизнь, вайфу, тёщу, небо, аллаха и не забывай выкладывать сюда :3
Аноним 19/02/19 Втр 14:49:22 60626449
>>606262
заебись бля совет коненчо, андеграунд блеять
Аноним 19/02/19 Втр 16:09:00 60627750
>>606219
Если тебе чисто отсканить и положить на полку - похуй. Можешь хоть на мобилку переснять. Но если всерьез думаешь снимать на пленку - не вздумай брать это дерьмо.
Аноним 19/02/19 Втр 16:18:26 60628351
20181317-25k.jpg (1305Кб, 2500x1667)
2500x1667
20181330-25k.jpg (1598Кб, 2500x1667)
2500x1667
20182211-25k.jpg (1721Кб, 1667x2500)
1667x2500
20182225-25k.jpg (1765Кб, 2500x1667)
2500x1667
Неделя ЧБ. Просто привожу в порядок снимки с лета/осени и параллельно выкладываю сюда. Первые два - это Kodak Tmax P3200 снятая по номиналу. Последующие - Kodak Double-X 5222.
Аноним 19/02/19 Втр 16:20:46 60628452
20182229-25k.jpg (1742Кб, 2500x1667)
2500x1667
20182222-25k.jpg (1550Кб, 2500x1667)
2500x1667
И еще чуть 5222.
Аноним 19/02/19 Втр 17:03:02 60628853
бояре, может платина, но все равно. Посоветуйте годную лабу для проявки (и цвет, и чб, и узкая, и 120 пленка, в общем любая), куда можно почтой пленку послать, не ограничиваясь ДС или ДС-2 (если будет Тюмень или Екатеринбург очень хорошо). В наших ебенях проявить можно только стандартную цветную 135 пленку по 41 процессу и ничего больше. Кататься куда то за проявкой - ну хз, ближайший город с лабой в 1000 км.
Аноним 19/02/19 Втр 18:23:21 60629554
Аноним 19/02/19 Втр 18:27:10 60629655
>>606295
пока ссыкотно если честно
Аноним 19/02/19 Втр 18:36:43 60629856
>>606296
Не ссы, там ничего сложного нет.
Аноним 19/02/19 Втр 20:15:09 60630557
>>606298
120 по с41? Ну такое, знаешь ли.
Аноним 19/02/19 Втр 21:02:46 60631658
>>606305
А ты забей на цвет, цвет для педиков. Ну или фильм-процессором обзаведись.
Аноним 19/02/19 Втр 21:03:22 60631859
>>606305
А ты забей на цвет, цвет для педиков. Ну или фильм-процессором обзаведись.
Аноним 19/02/19 Втр 22:21:25 60632660
Аноним 20/02/19 Срд 00:19:46 60634061
Аноним 20/02/19 Срд 03:50:04 60634562
Среднеформатчики, как я понял в рулоне не 12 а 13 полных кадров 6*6, я отснял первую пленку на Киев 60, и первый кадр на счетчике в итоге попал на ракорд и оказался на половину испорчен, и на "К" тоже влезла половина кадра, в итоге я получил 12 полных кадров и 2 половинки. Какие параметры геометрические у сф пленки? Где кончается ракорд? Хочу зарядить муляж и помотать, может камера не отюстирована.
Аноним 20/02/19 Срд 05:00:00 60634663
>>606345
А точно до метки домотал? До 1 прощёлкал? Да, 13 кадров теоретически влезает, но впритык, и все попытки их уместить заканчиваются проблемами с межкадровым.
Аноним 20/02/19 Срд 09:20:44 60635564
>>606346
Промотал где-то на 5мм дальше метки, как советовали на всяких умных пленкофорумах, до 1 прощелкал, и вот как раз на 1 и получилось пол-кадра вместо полного первого, в принципе не страшно, но прежде чем портру заряжать, хочется понять чего ждать дальше от лентопротяжного механизма.
Аноним 20/02/19 Срд 11:03:10 60636665
>>606355
А межкадровые нормальные? Попробуй на какой-нибудь фоме дешёвой точно по метке поставить.
Аноним 20/02/19 Срд 11:18:10 60637066
Добрейший день, господа плёнко-фотобояре. Намедни приобрел я Смену 8М, приблизительно 78 года такого года была пленка, шедшая в комплекте с фотоаппаратом. Вроде бы все выдержки отрабатывает, диафрагма тоже крутится, однако у меня возникает резонный вопрос, ответ на который требует ваших значительных знаний и приобретенного опыта.
Поскольку им совершенно не пользовались, требуется ли для дальнейшей надежной и долгой эксплуатации уход возможно, разборка, смазка движущихся частей, е т ц? Очень хочу, чтобы аппарат прослужил мне долго, достойно и был надежным. Надеюсь на ваши отклики и советы.
Может быть я тредом ошибся с этим вопросом, но тогда пеняю на себя
я бы не стал спрашивать такой тупой вопрос, ведь очевидно же что нужно разобрать и самому посмотреть в каком там все состоянии, однако гайдов по этому не так уж и много, да и сам я рукожоп, так что боюсь что что-нибудь испорчу. По сути мой вопрос такой: будет ли он мне служить верой и правдой если я буду им просто пользоваться не трогая его механику?
Аноним 20/02/19 Срд 11:51:22 60637367
>>606370
У тебя ж дешёвый компактный фотоаппарат притом ещё и советский = с отвратительным контролем качества, ты от него хочешь надёжности и прочего?
Аноним 20/02/19 Срд 12:07:02 60637868
>>606370
Мне кажется проще забить и снимать на него себе в удовольствие, а как только сломается тупо купить другой, благо они все ещё чуть ли не мешками продаются. Да и я думаю что интерес к пленке у тебя пропадет раньше чем сдохнет механика камеры.
Аноним 20/02/19 Срд 12:07:20 60637969
>>606370
Обслуживание желательно. Фотоаппарат стоит 200 рублей и можно не волноваться о поломках, хотя бы потренируешься на нём.
Аноним 20/02/19 Срд 12:37:24 60638370
>>606032
Но ведь исо он на то и интернешнл стэндэрт, чтоб быть везде одинаковым? Если не брать старые дин и прочее
Аноним 20/02/19 Срд 13:45:15 60639471
>>606373
>ты от него хочешь надёжности и прочего?
Там ломаться нечему.
Аноним 20/02/19 Срд 14:07:41 60639772
>>606370

Прежде чем смазывать, узнай чем смазывают. Нельзя смазывать чем попало, потому что не предназначенная для оптических приборов смазка может начать испаряться даже при комнатной температуре и оседать везде внутри камеры, в том числе и там где не надо.

Я бы на твоём месте ничего там не трогал, а просто попробовал поснимать и посмотрел на результат.

Пиздец, конечно, покупать Смену 8М. Это ж самый примитивный аппарат, который только можно придумать. Мне такой подарили когда я был школьником. Снимал на него в сосничестве, в принципе фотографии нормальные ведь снимает объектив и плёнка, главное не проебать экспозицию.
Аноним 20/02/19 Срд 14:18:55 60639973
>>606383
Ты даже в википедии можешь прочитать что сегодня у нас тех стандартов определения чувствительности пять. Они ещё и для жпега в основном.

Да, окей, CIPA разрешает только два из них. Но. В одном из них официально разрешено маняврирование. Чем все производители (использующие тот стандарт) радостно и пользуются. А затем бенчдебилы пытаются угадать где исо честнее. Не зная не только за то что творится внутри камер, а даже за такую базовую (когда-то) мелочь как exposure index.

Короче. Замеряться можно чем угодно. Лишь бы ты доволен был. Ну или заказчик. Важна не точность, важна повторяемость. Ну то есть замер 100500 раз по листку или камню должен выдавать один и тот же результат, при неизменном освещении. Если у тебя есть повторяемость, то точность ты уже себе сам обеспечишь. Просто потому что даже самый дорогой и навороченный Секоник или Гессен не знает что ты снимаешь и как ты это видишь. Это только ты знаешь. Поэтому все эти приборы калибруются на "среднесерое". Это реперная точка, константа. И ты четко знаешь что для красивого пейзажика тебе надо быть на месте на рассвете, а затем ткнуть замером в самую белую тучку на небе. Прибавить к результату где-то (зависит от пленки) 2 стопа (потому что 0 это серая туча, а не белая) и всё. Можно нести проявлять. Потому что на рассвете перепад контрастов невелик и если ты вписал в нужное место характеристической кривой (пленки) тучу, остальная сцена сама ляжет (на пленку) как надо.

Снимаем лампового тяна? Всё ещё проще. Замер по лбу, +1 стоп (это типа бледнота после зимы) и всё. На человеке просто не найти таких перепадов контрастов, которые бы не влезли в фотошироту пленки (даже если это Велвия, у котороый 5 стопов выходящего ДД и которая вообще не для людей), а что там с фоном происходит при рабочей экспопаре зачастую совершенно не важно. Снимаем-то мы тян.

Ну и эргономика тоже решает. Прибор не должен тебе мешать. Я помню вой пейзажистов, которые купили 508 Секоник (первая модель со спотметром у них) и узнали что в видоискателе НЕТ информации. Экранчик сбоку. Цирк.
Аноним 20/02/19 Срд 15:56:55 60641474
>>606399
>а затем ткнуть замером в самую белую тучку на небе.
Это когда слайд, у него собственно и широта такая. Когда негатив - на самую чёрную точку и отнять как раз вот два стопа.
Аноним 20/02/19 Срд 20:49:14 60645575
ну че кто уже слайд новый кодаковский попробывал?
Аноним 20/02/19 Срд 20:55:20 60645676
Котаны, хочу старую сапожную фд-камеру типа AV, AE, FTb, чтобы обмазаваться фд-стеклами и дрочить. Можете посоветовать какую-нибудь удачную живучую надежную модель? Чем проще и дешевле- тем лучше.
Аноним 20/02/19 Срд 20:59:34 60645777
Аноним 20/02/19 Срд 23:06:32 60646078
>>606455
Смотри в конце прошлого треда.
Аноним 21/02/19 Чтв 02:58:47 60647379
>>606460
видел, вдруг кто еще
Аноним 21/02/19 Чтв 07:40:33 60648080
>>606326
сенкс, погуглю

>>606316
>забей на цвет
не хочу

>фильм-процессором
что это
Аноним 21/02/19 Чтв 07:57:10 60648181
filmproc.PNG (13Кб, 665x134)
665x134
Аноним 21/02/19 Чтв 08:31:33 60648282
Аноним 21/02/19 Чтв 09:57:55 60648583
agat18k1.jpg (82Кб, 721x1280)
721x1280
agat18k2.jpg (81Кб, 1280x721)
1280x721
agat18k3.jpg (107Кб, 1280x721)
1280x721
Аноны, взял себе агат 18к, пока жду доставку. Поделитесь впечатлениями кто фоткал на него, как вам?
До этого из шкальных имел дело только со сменой-символ, в целом понравилось, если не считать что она была переёбаная и периодически выдавала незапланированную мультиэкспозицию. Надеюсь с агатом всё будет в порядке.
Аноним 21/02/19 Чтв 10:07:54 60648884
>>606485
выглядит как детская игрушка
Аноним 21/02/19 Чтв 10:08:20 60648985
>>606456
Олимпус OM-1. Не FD, но по картинке похож и есть OM-3/4.
Аноним 21/02/19 Чтв 10:09:23 60649086
>>606481
За полтинник бывают.
Аноним 21/02/19 Чтв 10:10:17 60649187
>>606485
Он полукадровый. Собсно и всё.
Аноним 21/02/19 Чтв 10:17:40 60649288
>>606490
да нахрен. Слишком дорогая игрушка
Аноним 21/02/19 Чтв 10:38:03 60649389
>>606492
1) Чтобы не плакаться, что лабы нет во глубине сибирских руд
2) Чтобы не зависеть от лабы, если снимаешь на цвет (который для педиков)
3) Вопрос в том, насколько тебе это надо.
Аноним 21/02/19 Чтв 11:16:42 60649990
>>606492
Ты цены на хорошую цифру погугли.
Аноним 21/02/19 Чтв 11:20:17 60650091
>>606493
ебанутый? чел спрашивает где проявить, ты ему лабу купить предлагаешь. Тебя если спросить где хлеб купить, ты будешь предлагать пекарню открыть?
Аноним 21/02/19 Чтв 11:20:41 60650192
>>606499
нахуй ты теплое с мягким смешиваешь?
Аноним 21/02/19 Чтв 11:31:46 60650293
>>606501
Одно и то же, обе игрушки и обе дорогие.
Аноним 21/02/19 Чтв 11:38:04 60650394
>>606491
так, и что? Больше нет про него ни хороших ни плохих воспоминаний?
Аноним 21/02/19 Чтв 13:24:34 60650995
>>605894
Был у меня Seagull как на твоем пике (с сопряженным дальномером). Избавился после второй пленки. Тяжеленький, в карман не лезет, хобот после каждого открывания надо рукой до щелчка вытягивать, особенно на холоде. Резкость не очень, а по краям совсем хуевая. И переход от плохой к хуевой как-то сильно бросается в глаза.
Первая пленка была проебана по фокусу из-за дальномера. Хотя выглядела камера на EX+. Пробовал отъюстировать дальномер, при разборке там что-то растрескалось и рассыпалось. Короче юстировка провалилась. Отснял вторую пленку как шакальником, фокусируясь на глаз. Но для 6х6 это слишком большая погрешность и половина кадров опять не в фокусе была. Продал нах и зарекся снимать на линзы старше 1980ых годов. Фпизду все эти Agfa Isolette, Zeiss Ikonta и прочие Искры.
Аноним 21/02/19 Чтв 13:48:26 60651296
>>606485
Ну у меня был такой. Ничего выдающегося, игрушка для перевода пленки. Из полукадровых ещё были Чайка, Зенит-Сюрприз, Olympus trip. Детализации и резкости на полукадре сильно не хватает, отсасывает по всем позициям у цифрокропа. М.б. во времена оптической печати 9х12 для ч/б отпускных черноморских репортажей и хватало.
Еще был "шпиёнский" Киев-Вега и несколько сотен цветных слайдов, снятых на него в 80-ых. Снимали им на обращаемую кинопленку 16мм. Хуета, прям пиздец, какая. Даже не знаю для чего оно существует.
Вот у знакомого был Minox оригинальный и со свежей оригинальной ч/б пленкой (9,5 мм кажется шириной). На удивление детализация и резкость была достойной (на сканах). Отпечатков не видел.
Аноним 21/02/19 Чтв 14:39:59 60651497
>>606288
Удвачиваю этого >>606295 аспадина.
В проявке ничего сложного нет. Это проще, чем пельмени лепить. Первоначальные влошения в стафф - 1500/2000р. Химия от tetenal хорошая. Для С-41, наверное, около 2000р за литровый набор будет, это 9-12 пленок.
Стафф примерно такой:
-нормальный бачок Paterson/Kaiser/AP на литр раствора и две раздвижные спирали к нему.
-пластиковый контейнер литров на 15-20 для термованны, заодно после проявки в него будешь все это барахло складывать. -электронный термометр для аквариума с выносным щупом на проводе.
-воронка пластиковая 1-2 шт.,
-3 ПЭТ бутылки 1,25л от газировок (лучше разных цветов, чтобы сразу интуитивно закодировать, где какой раствор будет).
-пластиковая "банка" на 0,6-1л для последнего этапа - стабилизации эмульсии.
-мерная кружка за 35р "для сахара", которую ты один раз проградуируешь и поставишь риски (100..200..300...1000мл) или можешь купить специальную ФОТО-кружку в 10 раз дороже, у которой тоже деления надо градуировать, лол.
-рукав-майка для зарядки фотопленки (Matin хорошие).
-зажимы канцелярские черные большие по 2 на каждую пленку - один сверху держит, второй для отягощения снизу.

Если термованна достаточно большая будет, то температуру будет держать на весь цикл проявки, ну в крайнем случае подольеш пару раз по 100гр. кипятка.
Потом ты поебешься с зарядкой двух 120-ых в одну спираль влажными от нервного напряжения руками. Потом заебешься сушить, потом сканер/хуянер, потом сливера... потом забьешь на цвет или пересядешь на удобную цифру.
Аноним 21/02/19 Чтв 14:46:13 60651598
>>606514
буду пробовать

>рукав-майка для зарядки фотопленки
так понимаю, что можно просто в темноте заправить

>сканер/хуянер
есть уже, и слайды и узкую может сканить

>пересядешь на удобную цифру
и так сижу, пленка для удовольствия
Аноним 21/02/19 Чтв 15:15:49 60651899
>>606500
Это не лаба. Лаба ещё дороже.
Аноним 21/02/19 Чтв 18:17:06 606534100
>>606512
>Зенит-Сюрприз
Это название в моем воспаленном мозгу двачера рождает ассоциацию с пастой про бурлеск. Хуй его знает почему.
Аноним 21/02/19 Чтв 19:19:07 606542101
>>606514
>-рукав-майка для зарядки фотопленки (Matin хорошие).
А скажи, есть ли между теми рукавами какая-то существенная разница? Чего цены от 15 баксов и до 40?

Это я погуглил рукавы те в общем.

Недавно пытался сам в проявку чб, заряжал ДНЕМ и качественно заебался затыкать щели в ванную полотенцами, корзиной для белья и коленом (не спрашивай). Так что рукав может и есть смысл купить.
Аноним 21/02/19 Чтв 19:31:56 606544102
Аноним 21/02/19 Чтв 21:14:28 606559103
Сегодня забрал с проявки Bergger Pancro 400. Интересная пленка. Сейчас вот сканю на плюстеке.
Аноним 21/02/19 Чтв 21:14:42 606560104
>>606176
Я бы dynax 5 взял. Поновее и дешевле, хотя цены варьируются. Вообще минолты недооцененные какие-то
Аноним 21/02/19 Чтв 21:16:25 606562105
>>606259
На автофокусные тушки брать мануалы? Лучше уж тогда взять мануальную тушку
Аноним 21/02/19 Чтв 21:36:56 606564106
Seagull.jpg (1255Кб, 2000x2021)
2000x2021
>>606515
>так понимаю, что можно просто в темноте заправить
>>606542
Трустори... мой batya заряжал вообще днем сидя на диване, обложившись шерстяными одеялами, и ещё просил родичей вторым слоем его укрыть, т.к. сам уже в коконе. Рассказывал, как было круто и жарко. Засвечивал или нет, не помнит. Я даже пробовать такое не стал.
Будучи падаваном, купил лет восемь назад советский черный рукав за 50 руб и прищепок на сдачу. Этот рукав, блять, как все советское, сделан не для людей. Бачок еле пролезает. Что иронично - типичный советский бачок не лезет в типичный советский рукав. Этот бачок должен быть там в разобранном состоянии + ножницы на всякий случай, и еще нужно место для маневра, чтобы пленку намотать. А места очень мало, руки быстро потеют, пленка липнет и т.д.
Потом взял Matin. Не помню почем, баксов 20-25 наверное. Очень простая и функциональная вещь. Как Pentax P30 после Зенита. Просторная наволочка из двойного черного материала, два рукава и молния снизу. Как человек, открыл молнию, накидал пленок, бачок, ножницы, столовую ложку (для вскрытия 135 катушек), застегнул. Сунул руки и работай хоть прямо днем на улице.
Был период - заряжал спирали в темноте в ванной. Ночью, чтобы дневного света в квартире не было, выключатель бумажным скотчем заклеивал, чтобы никто не включил случайно и щель в двери снизу подоткну полотенцем. А этот Matin брал на всякий случай, пару раз выручал: когда проебался минут сорок по неопытности с двумя 120-ми пленками в одну спираль, и когда какую-то супертонкую ч/б пропихивал, а она не пропихивалась. Так вот, после мучений, сложил пленки в черный мешок, застегнул и вышел из ванной нервы успокаивать. На следующий вечер вернулся к решению задачи.
По разбросу цен - х/з. Такие веща даже б/у можно брать на авито, они практически не изнашиваются.

>>606534
>пастой про бурлеск
Будь бобр, поделись пастой. Мне с подливой, если что.

>>605894
Пикрил - один из немногих сохранившихся с моего Seagull. Снято со штатива на Kodak TRI-X 400, по задумке Ленин должен был быть в фокусе.
Аноним 21/02/19 Чтв 21:42:14 606566107
Аноним 21/02/19 Чтв 22:11:08 606570108
Аноны, стоит ли взять Minolta srt-101 с 1.8 полтинником? 5к хочет владелец, причем он из другого города и есть план послать за покупкой локальную тян, которая фотоаппарат от фаллоимитатора не отличит. Какие подводные?
Аноним 21/02/19 Чтв 22:16:23 606571109
>>606544

> lighthouse film lab

По-русски Проявочная мастерская "Маяк"
Аноним 21/02/19 Чтв 22:19:35 606572110
>>606570
Поторопился сюда бежать, судя по всему ей красная цена 2.5-3к
А на вопрос о состоянии отвечает что "не знает, не умеет"
Аноним 21/02/19 Чтв 22:32:57 606573111
>>606564
>На следующий вечер вернулся к решению задачи.
Понял тебя, спасибо.

Надо брать.
Аноним 21/02/19 Чтв 23:24:31 606575112
>>606570
Если это роккоровский объектив, то я б взял прям не задумываясь только ради объектива.
Аноним 22/02/19 Птн 03:51:00 606587113
20190102-25k.jpg (1981Кб, 2500x1667)
2500x1667
20190103-25k.jpg (1897Кб, 2500x1666)
2500x1666
20190110-25k.jpg (2318Кб, 1665x2500)
1665x2500
Сосканил Bergger Pancro 400. Прикольная пленка, но слишком дохуя зерна как для 400. Я охуел даже по сравнению с Ilford Pan 400. С другой стороны широта - просто аховая. Думаю попробовать в следующий раз сделать пулл на два стопа.

P.S. Типок на портрете попросил чтобы я его сфоткал и я его таки сфоткал. Полностью набуханный и не в адеквате. Я как раз тогда ездил за какой-то хуергой в центр и тут этот персонаж, а потом какие-то калеки-попрошайки в метро. Я не был готов к таком потоку сюра.
Аноним 22/02/19 Птн 10:23:26 606606114
>>606587
А в чём проявлял?
Аноним 22/02/19 Птн 12:32:17 606621115
>>606606
Проявка в лабе. А у них явно одна химия на все.
Аноним 22/02/19 Птн 16:31:01 606646116
Kentmere40002.jpg (6234Кб, 3700x5958)
3700x5958
Kentmere40003.jpg (6281Кб, 3700x5958)
3700x5958
Kentmere40008.jpg (6063Кб, 3700x5958)
3700x5958
>>606485
отснял на такой пол катушки, потом он просто развалился на части. примеры того что наснимал приложу.
Аноним 22/02/19 Птн 18:52:09 606660117
>>606646
Атмосферно. Ебать там зерна конечно. И это на среднем то.
Аноним 22/02/19 Птн 23:15:11 606701118
>>606587
Лучше уж илфорд, там прям пиздец как резко
Аноним 22/02/19 Птн 23:31:07 606702119
>>606660
>на среднем то
В смысле "на среднем"? Что ты имеешь в виду?
Аноним 23/02/19 Суб 04:05:33 606720120
>>606701
Пока что из ЧБ мне больше всего заехал Kodak Tri-X 400. Заебато вообще.

>>606702
На среднем формате.
Аноним 23/02/19 Суб 07:14:20 606722121
>>606720
Половина кадра это не средний формат.
Аноним 23/02/19 Суб 08:49:31 606726122
SAM8125.jpg (965Кб, 2000x1401)
2000x1401
SAM8130.jpg (529Кб, 1500x1036)
1500x1036
SAM8132.jpg (987Кб, 2000x1416)
2000x1416
Всем привет! В общем, решил я сам проявить плёнку (ILFORD 3200) заказал проявитель и фиксаж Славич, разбодяжил, кое-как намотал пленку на катушку и проявил, как в Ютубе советуют. Получилось так себе (см. пикрилы). В чем проблема? Недодержка-передержка, непроцеженный раствор, может, как-то сушил не так плёнку, или засветил когда в бачок заряжал (обнаружил узкую полоску света между дверью ванной и полом). Призываю опытных анонимасов!

P. S. Проявлял примерно 12 минут, каждую минуту по 4 раза бултыхал раствор, стоп-ванны не было, просто водой промыл
Аноним 23/02/19 Суб 13:24:42 606761123
>>606726
>как в Ютубе советуют
Экспонировал 3200? В D-76 сток проявлял 12 минут при температура 20 градусов?
Аноним 23/02/19 Суб 13:33:09 606764124
>>606761

Да. Возможно, температура была немного выше - до 30 градусов, точно не мерял и концентрация раствора могла быть выше нормальной
Аноним 23/02/19 Суб 13:42:24 606769125
>>606397
>>606373
>>606378
>>606379
Посибо за отзывы, котаны. У меня просто пунктик насчет бережливости, каким бы говном я не обладал.
Аноним 23/02/19 Суб 13:44:33 606771126
>>606726
>как в Ютубе советуют
Идиот.
>каждую минуту по 4 раза бултыхал раствор
Чтооооо? Даташит открой и прочитай Agitation:
https://www.ilfordphoto.com/amfile/file/download/file/1914/product/682/
Вот эти засветы от перфорации - это от агрессивной агитации.
Агигировать надо первые 10 сек в каждой минуте, а не по 4 раза каждую минуту.

>Возможно, температура была немного выше - до 30 градусов
ССЗБ. При более высокой температуре время проявления уменьшают, а у тебя уже повышенные 12 мин даже для 20 градусов.
Аноним 23/02/19 Суб 13:48:56 606776127
>>606771

И..? Низкое качество негативов это следствие слишком долгой проявки? Кстати, насчет агитации я тебя не понял - я делал по инструкции, первые 10 секунд каждой минуты (даташит я читал). Вовсе не факт, что химикаты, сделанные в России, реагируют так же интенсивно, как кодаковский D-76, я в расчете не это и увеличил время проявки. Низкий контраст-то от чего?
Аноним 23/02/19 Суб 13:57:06 606780128
.jpg (45Кб, 640x360)
640x360
>>606771
> Агигировать надо первые 10 сек в каждой минуте, а не по 4 раза каждую минуту.
Почему?
Аноним 23/02/19 Суб 14:00:31 606782129
>>606726
>В чем проблема?
В первую очередь, проблема в очевидном говносканере. По такому качеству ничего определенного о пленке сказать невозможно.
Аноним 23/02/19 Суб 14:04:11 606783130
.webm (39248Кб, 640x360, 00:08:54)
640x360
А кто-нибудь пробовал снимать на ilford delta 3200 в ясную, солнечную погоду?
Аноним 23/02/19 Суб 14:08:07 606784131
>>606783
Я снимал на ilford hp5 400, пушенную до 1600. На солнце зажимал дырку и выдержку до упора, что-то около 22/500, еще и желтый светофильтр цеплял, но получилось гораздо лучше, чем я ожидал.
фото, разумеется, не будет.
Аноним 23/02/19 Суб 14:14:13 606785132
.jpg (1381Кб, 2048x1468)
2048x1468
.jpg (411Кб, 800x800)
800x800
.jpg (4261Кб, 3351x3351)
3351x3351
>>606784
>фото, разумеется, не будет.
И не надо. Тут писатели, а не фотографы.
Аноним 23/02/19 Суб 14:16:55 606786133
>>606782

Сканер тут не использовался - фотоувеличитель + фотоаппарат
Аноним 23/02/19 Суб 14:37:16 606789134
15508674096230.jpg (102Кб, 719x898)
719x898
>>606776
>Вовсе не факт, что химикаты, сделанные в России,
>>606726
>заказал проявитель и фиксаж Славич
>>606776
>реагируют так же интенсивно, как кодаковский D-76
Аноним 23/02/19 Суб 15:14:59 606791135
>>606780
Интенсивность агитации не догма, а штука очень творческая. Зависит от пленки, как экспонировал, что в итоге хочешь получить, как будешь сканить или печатать.

То что написано в гайдах у Илфорда или там Кодака, это просто вариант проверенный временем и дающий прогнозируемо хороший результат. Этим занимались 150 лет очень грамотные люди. На очень серьёзной научной основе и базе. Не на коленке в ванной.

А затем приходит видеоблогер, который вчера впервые в жизни увидел Зенит, и решил что надо запилить видос, а то что-то подписоты мало.
Аноним 23/02/19 Суб 18:58:16 606814136
>>606783
Я пробовал. В принципе, если диафрагму поджать до 22, то вполне можно.
Аноним 23/02/19 Суб 19:09:39 606817137
>>606776
Алло, гараж. Ты 12 мин проявлял в стоковом D-76, хотя по инструкции 10 с половиной для 20 градусов. Температуру ты не замерял. Если она была выше, то время проявки надо сокращать, а у тебя 12 блять градусов! Ты какой ролик на юутубе вообще смотрел? Фиксировал сколько минут?
Аноним 23/02/19 Суб 19:35:02 606820138
>>606817
>12 блять градусов!
минут
Аноним 23/02/19 Суб 23:13:23 606857139
Бояре, может быть поеду в Питер, есть ролик суперии 400, будет заебись или все-таки приобрести чб илфорд 400? Все-таки цвет не для Питера в марте, жду советов
Аноним 24/02/19 Вск 00:28:53 606868140
>>606786
Печатал на бумаге и переснимал, или проекцию с увеличителя фоткал?
Энивей, это слишком хуевое качество, нужно видеть пленку/сканы с пленки.
Аноним 24/02/19 Вск 04:27:35 606878141
DSC0099-01.jpeg (1610Кб, 2500x1877)
2500x1877
Ходил сегодня на озеро и снимал на Москву-5 и Nikon F2. Несколько раз чуть не уебался об лед. Штатив и прочий хлам кстати зря тащил, света было достаточно. В общем если не проебался, то будет заебатый зимний пейзаж, на замерзшем озере.
Аноним 24/02/19 Вск 17:12:37 606932142
https://youtu.be/-AK7GWW7Yx0

Если я воспользуюсь этим методом, то не получится такое,что все кадры будут смещены вправо или влево?Ибо камера же не знает как глубоко я затолкал хвостик в самом начале.
Аноним 24/02/19 Вск 17:37:32 606936143
>>606932
Вопрос закрыт. Не знал ,что пленка не делится на кадры.
Аноним 24/02/19 Вск 17:38:47 606937144
>>606936
А я уже хотел написать что ты аутист. Вообще на краю после перфораций есть нумерация, но она условная разумеется.
Аноним 24/02/19 Вск 17:44:57 606939145
>>606937
У меня Свеме 64 нет
Аноним 24/02/19 Вск 18:46:09 606944146
>>606939
Понятное дело. Это уже делалось для минилабов.
Аноним 24/02/19 Вск 18:50:26 606945147
doublestroke.mp4 (904Кб, 640x360, 00:00:08)
640x360
хотел лейку м3 double stroke а получил такой же зенид
Аноним 24/02/19 Вск 23:48:53 606997148
15510364169250.jpg (118Кб, 1244x767)
1244x767
Даже украинские педофилы снимают на фотоплёнку.
Аноним 25/02/19 Пнд 00:19:12 607003149
>>606997
в украшке только педофилы и снимают на пленку
мимохіхіл
Аноним 25/02/19 Пнд 10:29:07 607026150
19255009hpscanj[...].jpg (24Кб, 450x450)
450x450
Короче залюбило меня обдавать деньги за кривые сканы негативов. Решил завести сканер с окошком для негатива в спине. Ибо кетайские УЭСБЭ смарт спид экспресс канеры не особо вменяют доверие, судя по отзывам. Нашел HP Scanjet 3800 (как на пике). Кто-то юзал подобное? Брать новый только ради скана пленки не буду. С рук вполне реально и разумно (по цене).
Аноним 25/02/19 Пнд 10:43:03 607028151
>>607026
Сканировал пленку сканером , говно еще хуже. У нас 150 ре стоит оцифровка и 50 ре проявка , но оцифровывают лучше чем так в разы.
Аноним 25/02/19 Пнд 11:22:49 607032152
.jpg (8Кб, 256x144)
256x144
>>607028
> У нас 150 ре стоит оцифровка и 50 ре проявка
Это где такой "коммунизм"? У нас, 500 рублей - оцифровка всей плёнки, и проявка 120 рублей - С-41, 250 рублей - ч/б, Е-6.
Аноним 25/02/19 Пнд 11:24:09 607033153
>>607032
Аналогично: 120 проявка (по городу) и 4-6 рублей/кадр оцифровать.
Аноним 25/02/19 Пнд 11:30:43 607034154
02.jpg (406Кб, 1136x719)
1136x719
IMG201902251113[...].jpg (3159Кб, 4608x3456)
4608x3456
IMG201902251113[...].jpg (3601Кб, 4608x3456)
4608x3456
01.png (1480Кб, 1192x802)
1192x802
>>607026

У меня на работе такой же сканер (пик релейтед). Пробовал им сканировать - брак. Видимо у него что-то случилось с лампой или с сенсором от старости. Может и у тебя тоже. Если отсканировать просто лист бумаги, одна часть листа светлая, другая темная. Пробовать сканировать плёнку даже не стал.

Сканировал свой негативы другим сканером - Epson (пик релейтед). Сканил через Вьюскан, все настройки по-умолчанию (почти). Получается как-то так. Дальше нужно редактировать. Это пленка KODAK GOLD 200, 1998 года, вроде. Снимал в сосничестве на СМЕНА 8М. Проебы по фокусу, по экспозиции, исцарапанная от постоянного просмотра плёнка - во все поля.

Я бы на твоём месте либо купил плёночный сканер за 30 тыс., если ты мажор и тебе это не деньги, либо отнёс в фотолабу и там отсканировал за копейки.

Я свои плёнки тоже планирую как-нибудь отнести в фотолабу, посмотрим, какое качество из них сможет выжать более качественный сканер.
Аноним 25/02/19 Пнд 11:32:29 607035155
>>607034
Ну... Я планирую на месте его проверить. Я в курсе частых проблем в виде паразитных засветов голубого цвета и пр.
Аноним 25/02/19 Пнд 11:36:03 607036156
>>607033

У нас в замкадье 120 руб. проявка, сканирование 10 руб. за кадр. (пленка 36 кадров = 330 руб.)
Аноним 25/02/19 Пнд 11:41:55 607038157
Selection003.jpg (46Кб, 691x481)
691x481
>>607035

Если ты планируешь купить его за деньги, анон не глупи, не трать деньги на это старьё, не будь лохом. Если только там не цена типа 1000 руб. Новый сканер такого уровня стоит 8600 руб. НОВЫЙ! С гарантией!
Аноним 25/02/19 Пнд 11:51:47 607039158
>>607038
Как раз цена типа 1000 рублей)

Повторюсь - я же его на месте проверю. Ну а если отлюбится со временем, то удивляться нечему) Я к этому морально готов. А вот к чему морально я не готов, так это как раз-таки к покупке этого эпсона з 9 тыс... Мне для хобби, и таких "профессиональных мощщей" мне не нужно. Единственные требования - скан в tiff и png, и разрешение 2к. По описанию тот хулеард паккард подходит.
Аноним 25/02/19 Пнд 13:00:28 607047159
Воронеж, в Нике цена проявки 80 рублей срочная, 50 рублей на следующий день. Сканирование всей плёнки 70 р. Итого 120-150 р.
Аноним 25/02/19 Пнд 13:49:47 607050160
>>607026
>HP Scanjet 3800
Юзал, у меня чуть постарее, 3010, но фильм-канал точно такой. Мой телефон и то лучше сканирует. Из планшетников можно брать только эпсоны.
Аноним 25/02/19 Пнд 13:51:20 607051161
>>607032
Ебать у вас коммунизм, у нас 700 рублей оцифровка, и 100 рублей говнопроявка, на которой тебе гарантированно засрут пленку.
Аноним 25/02/19 Пнд 14:11:39 607053162
Планшетники - плохо сканируют.
Плюстеки - дороги, никоны - дороги запредельно.

Есть ли тут аноны пользовавшиеся этим сканером: https://rover.ebay.com/rover/0/0/0?mpre=https%3A%2F%2Fwww.ebay.com%2Fulk%2Fitm%2F123480485000
С одной стороны - невысокая цена, с другой - 2700dpi с DigitalICE, что уже сильно получше планшетников.
Аноним 25/02/19 Пнд 14:14:58 607054163
Аноним 25/02/19 Пнд 14:21:31 607056164
>>607050
Да вот сам на эпсон и поглядываю.. Ладно, спасибо за ответы!
Аноним 25/02/19 Пнд 14:30:34 607057165
Кто-то может объяснить, как так получилось, что пленка настолько сильно выстрелила? В году 16 я просто палил то, что делают друзья, а влился сам только спустя полгода, сейчас прошло 1,5 года, и я охуеваю от количества пленки в том же инсте, количества плёночных пабликов.
Для современных пчевдоинтеллектуалок и псевдотусовщиц это вообще является сами хэв. Не могу сформировать свое отношение к этому, я явно рад тому, что пленка востребована, т.к. больший выбор лабораторий и сопутствующих товаров.
Но можно легко обойтись и без пезд, которые снимают на нее свои пьянки, и в каждой подписи упоминают пленку, ЖТА ПЛЕНКА СМАТРИТИ
Аноним 25/02/19 Пнд 14:55:44 607063166
>>607057

Они делают своими деньгами услугу дешевле и доступнее для тебя.
Аноним 25/02/19 Пнд 15:53:35 607069167
Аноним 25/02/19 Пнд 17:27:55 607081168
>>607057
>охуеваю от количества пленки
А от имитации плёнки не офигеваешь часом?

>Для современных пчевдоинтеллектуалок и псевдотусовщиц это вообще является сами хэв
>Но можно легко обойтись и без
Но зачем вот так отметать часть коммьюнити? Пусть снимают, их дело. Между прочим, я видел достаточно ребяток, которые делают вполне себе норм фотографии - и лично общался, вполне спокойные и уютные люди.
Аноним 25/02/19 Пнд 17:36:28 607084169
>>607063
Новый эктахром за 1300 (и только узкий) и NPH400 за 550 по акции это как-то не очень "дешевле".
Аноним 25/02/19 Пнд 19:07:17 607096170
>>607057
>Кто-то может объяснить, как так получилось, что пленка настолько сильно выстрелила?

Мне кажется некоторые устали от постоянной гонки технологий ради технологий. В цифре каждый день год выходит куча камер, каждая в миллион раз более лучшая чем предыдущая, беги, покупай, че ты как лох. И всё это давит тебе на моск, от этого сложно скрыться. А в пленочном загончике всё куда спокойнее. Покупаешь на ибее древнюю Фуджику (о чудо, она всё ещё жива), пару катушек пленки и го снимать. Но так как в обычном ролике всего 36 кадров, тебе их жалко тратить на всякую ерундовину. Ты волей-неволей стараешься. Думаешь как бы поточнее померить сценку, как бы половчее сфокусироваться. Из-за этого плотнее вовлекаешься в процесс. То что у новичков называется "пленка заставляет думать". На цифре таких принудительных шоров ограничений нет, к ней и отношение более потребительское.

Хипстеры ещё и прочие порчуны пленки. Для них это модная штука. И как бы над их криворукостью не насмехались, а они таки исправно заносят деньги. И так как хипстеров много, это позволяет и нормальным челикам покупать пленку в своих Мухосрансках, а не заказывать с ибеев. Загруженость лаб тоже они обеспечивают.

И с пленкой многие освоили ловкий лайфхак. Если раньше чб считался универсальным способом "спасти" любой всратый технически/идейно кадр, сегодня эту роль выполняет "пленка". Наснимал фигни? Натяни пресетик под просрочку и вместо тумаков и шишек собираешь лайки и подписоту.

>>607084
Это уже не услуга, это конкрентый товар. Со своей себестоимостью, добавленной стоимостью и так далее. И это профессиональная пленка. Как бы изначально недешевая.
Аноним 25/02/19 Пнд 19:13:23 607099171
>>607096
> И это профессиональная пленка.
Профессиональная плёнка это давно уже цифра. Потому эктахром и сняли, что нахер никому не нужен стал.

А NPH400 плёнка хорошая. Правда были ещё NPS и NPC 160 и NPZ800. И пресс ещё был, который потом стал суперией 1600. И провия 400
Аноним 25/02/19 Пнд 20:25:43 607111172
>>607099
>Потому эктахром и сняли, что нахер никому не нужен стал.
А прикинь появился Эктахром размером 8х10...
Аноним 25/02/19 Пнд 21:07:49 607125173
Фотоснайпер с авиты, какие подводные?
Аноним 25/02/19 Пнд 22:12:07 607143174
>>607125
Готовься чинить, если можешь сам, или нести деньги тому, кто может.
Аноним 25/02/19 Пнд 22:23:05 607146175
>>607099
>Профессиональная плёнка это давно уже цифра. Потому эктахром и сняли, что нахер никому не нужен стал.
Так Эктахром вернули же.

И есть еще места где могут в профессиональную (стабильную, прогнозируемую) пленочную фотографию. В США и Японии всё ещё есть люди которые выполняют заказы на цветную пленку.
Аноним 25/02/19 Пнд 23:17:54 607156176
>>607146
>Так Эктахром вернули же.
Вангую, что скоро уберут обратно.

>>607111
>А прикинь появился Эктахром размером 8х10...
Уже появился или это твои мечты? От 120 я бы не отказался, со всякой непросветлённой довойной могло бы быть интересно. Но в анонсах писали, что "пока только 135, а дальше как пойдёт".Так-то и полароиды 8х10 были, Роверси вот на них активно снимал.
Аноним 25/02/19 Пнд 23:23:16 607160177
>>607156
Уже писал что эктахром будет на 120 уже к лету.
Аноним 25/02/19 Пнд 23:32:02 607162178
Аноним 27/02/19 Срд 02:15:45 607252179
20190131-25k.jpg (1897Кб, 2500x1666)
2500x1666
20190122-25k.jpg (1770Кб, 2500x1667)
2500x1667
20190125-25k.jpg (1919Кб, 2500x1666)
2500x1666
20190108-25k.jpg (2155Кб, 2500x1667)
2500x1667
Что-то уныло. Вкину еще несколько кадров с Bergger 400.
Аноним 27/02/19 Срд 09:31:35 607262180
Аноним 27/02/19 Срд 14:08:35 607280181
>>607262
То есть Вельвия теперь будет по цене как Эктахром, а 400H - как слайд?
Тут только запасаться плёнкой, эх.
Аноним 27/02/19 Срд 14:46:44 607285182
image.png (254Кб, 700x467)
700x467
Купил пикрил за 100 рублей, рабочий. Говно?
Аноним 27/02/19 Срд 14:49:44 607287183
>>607285
Яшика FX-3 Super, только в профиль и с баянетом К. Если правда рабочий и за 100 российских рублей, то норм.
Аноним 27/02/19 Срд 14:59:10 607291184
>>607285
Ну, тебе повезло, если в рабочем состоянии, с оптикой и так далее.
Для фотографии ничего особо и не нужно.
Аноним 27/02/19 Срд 15:25:26 607293185
Суп, бояре.
Как считаете, стоит ли пересаживаться с Т70 на Т90? Стоит ли приоритет диафрагмы разницы в 70-100$? Или там ещё какие-то подводные есть, или фичи, ради которых стоит заморочиться и раскошелиться? Брать думаю с наebay
Аноним 27/02/19 Срд 18:29:33 607303186
>>607293
Ящитаю, что нет, не стоит. Это не просто 10 катушек 35мм (при средней цене в 500 руб), это ещё одна камера без объектива в коллекции.

Но я снимал приоритете диафрагмы мало, так что вот.
Аноним 27/02/19 Срд 18:40:42 607305187
photo2019-02-27[...].jpg (45Кб, 720x1280)
720x1280
смотр ите какую ебанину на заводе нашел
reflecta mf5000
сказали взять нельзя тк там счетчик сканов

теперь думаю купить шо-то дешевое
какие есть норм бу сканера? по цене баксов 70-80, никаких плюстеков и эпсонов
Аноним 27/02/19 Срд 18:50:40 607306188
>>607305
>какие есть норм бу сканера? по цене баксов 70-80
Доплати еще немного и возьми плюстек 8200.
Аноним 27/02/19 Срд 18:58:27 607307189
>>607306
плюстек 8100 стоит больше чем чем зп
а 8200 и подавно
Аноним 27/02/19 Срд 19:32:59 607311190
>>607285
Годно выглядит. Прогони дешманский Kodak Color, чтобы проверить только.

>>607287
>Яшика FX-3 Super, только в профиль и с баянетом К
Откуда дровишки? Вроде это другой производитель.

>>607305
За такие деньги только китайские мини-сканеры.
Аноним 27/02/19 Срд 20:16:27 607319191
Аноним 27/02/19 Срд 20:45:21 607321192
Аноним 27/02/19 Срд 20:49:18 607322193
Ньюфаг в треде, не обоссывайте.

Есть вариант взять аппарат с неработающей вспышкой. Объясните, насколько это плохая идеяи отговорите. Или не отговаривайте.
Аноним 27/02/19 Срд 20:50:59 607323194
>>607321
Если устраивает качество и скорость скана, то ни в чем
Аноним 27/02/19 Срд 20:52:30 607324195
>>607322
Хз. Как по мне вспышкой в лоб хуярят только криминалисты когда фоткают трупаки. Для всего остального есть отдельные вспышки и синхронизаторы.
Аноним 27/02/19 Срд 20:57:41 607325196
>>607324
А как часто ты вспышку юзаешь? Где будет прямо острая необходимость, от которой я буду локти кусать, что взял без нее?
Аноним 27/02/19 Срд 21:16:07 607327197
>>607311
> За такие деньги только китайские мини-сканеры.
а шо планшетки уже не котируются?
видел на олх epson v370 за 80-100$
Аноним 27/02/19 Срд 21:35:11 607328198
>>607311
>Откуда дровишки? Вроде это другой производитель.
Есть мнение, что их все делала косина. Как и никан FM-10, как и олимпус OM-2000, как и кенон T60. Хотя может я и вру.
Аноним 27/02/19 Срд 22:22:14 607334199
Аноним 28/02/19 Чтв 09:09:06 607363200
>>607322
Зависит от того, что это за аппарат и от цены вопроса.
Аноним 28/02/19 Чтв 12:36:11 607392201
Cosina is also well known for manufacturing 35 mm SLR cameras to the specifications of other manufacturers and distributors, such as the Canon T60, the Yashica FX-3 (1979), FX-3 Super, and Super 2000, the Nikon FM10 and FE10, the Olympus OM2000, Konica TC-X, and various Vivitar models.
Аноним 28/02/19 Чтв 22:47:40 607455202
Господа, посоветуете сканер для пленики до 7-10к?
И да, есть ли тут олды, что помнят пленки времен СЭВ? Что скажете про венгров, ГДРовцев?
Аноним 28/02/19 Чтв 23:01:45 607456203
123.jpg (947Кб, 1000x659)
1000x659
>>607455
У меня полно слайдовой пленки из 70-80-х в домашнем архиве, а также неэкспонированной Orwochrom UT 18, UT 21 и Fomachrom-II D20 в морозилке.
Аноним 01/03/19 Птн 11:15:24 607485204
>>607456
Расскажи о них. У меня цветная обращаемая на 21 DIN лежит.
Ее как проявлять, да и вообще, ее особенности хочу знать.
Аноним 01/03/19 Птн 11:15:28 607486205
mu-symbol-gold-[...].jpg (87Кб, 1300x1210)
1300x1210
Платиновый наверное вопрос

Почему мью 2 стоит дороже остальных компактов? Он реально обладает каким-то уникальным рисунком, объективом, резкостью или просто спрос на него рождает такое ценообразование? Почему на него дрочат?
Аноним 01/03/19 Птн 12:25:04 607489206
>>607485
>У меня цветная обращаемая на 21 DIN
Песда ей, выкинь, не мучай и не мучайса. Вот, правда, не пойму я людей, дрочащих всякую некроту: orwo, kodachrome, ЦО, ОЧ... Пленки, которые уже десятилетиями не выпускают. Что вы от них хотите получить? Как, блять, старую, вытекающую батарейку подключить к светодиоду и радоваться, что в полной темноте, можно-таки заметить, что она подсвечивает светодиод. И столько денег тратят и времени на поиск некро-химии и проявку. Дебилы@блять!

>>607486
>Он реально обладает каким-то уникальным рисунком, объективом, резкостью
Нет. Просто более-менее светлый фикс с существенным виньетированием, дисторсией, мылом ближе к краю. Из нормального у этого фотика реализована только автоэкспозиция (нормальная - по меркам компактов). Автофокус хоть и многоступенчатый, но ебаный и мажет чаще, чем "focus free" камеры, лол. А через стекло автобуса/поезда вообще не наведешься. Никакого стоящего бокэ, или звенящей резкости нет. Только сказки.

>Почему мью 2 стоит дороже остальных компактов?
Потому что есть дебилы, которые платят за это. Как и за Lomo-Compact и за Holga. сам был дебилом, через 72 кадра продал другой дебильной хипсторше с наценкой на "культовость" 500р.
Аноним 01/03/19 Птн 12:30:37 607490207
>>607489
Ты быдло и тебе не понять.
АНТУРАЖНОСТЬ, ИНТЕРЕСНО ПОСМОТРЕТЬ, ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ и так далее.
Это же просто интересно, считай эксперимент. Если хочу отличную картинку - возьму, естественно, новую А если хочу ТОТ САМЫЙ ЭФФЕКТ ПЛЕНКИ, ШОБ КАК В 20-х, то возьму просрочку.
Аноним 01/03/19 Птн 21:52:49 607541208
MJUII.jpg (1368Кб, 2693x1746)
2693x1746
>>607490
>ШОБ КАК В 20-х, то возьму просрочку.
Лучше возьми стеклянные пластинки, а не просрочку. Повторюсь, считающие, что просрачка дает "тот самый" эффект, это дебилы@блядь, которые думают, что у Лобачевского параллельные прямые пересекаются.

>>607486
Пикрил - это снимок с mju-II, сделанный в тепличных, так сказать, условиях (день, много света, фокус на бесконечность) на свежий слайд. Можешь оценить рисунок, резкость и т.д.
Аноним 01/03/19 Птн 22:01:12 607544209
>>607541
>Лучше возьми стеклянные пластинки, а не просрочку. Повторюсь, считающие, что просрачка дает "тот самый" эффект, это дебилы@блядь, которые думают, что у Лобачевского параллельные прямые пересекаются.
А я бы поснимал на стеклянные пластинки, да где ж их взять свежие.
Аноним 01/03/19 Птн 22:21:15 607548210
j3fcTEz.jpg (2853Кб, 9852x8445)
9852x8445
0sf3y904d3c11.jpg (1651Кб, 4556x3804)
4556x3804
c6wye20115d21.jpg (138Кб, 1080x1080)
1080x1080
>>607541
Я думал, что слайд - это что-то как пикрилейтед (стащил из Реддита). Velvia, Velvia, Provia. Эктахрома в сохранёнках на этом компьютере нет сейчас.
Аноним 01/03/19 Птн 23:37:13 607554211
Ньюфаг. Сегодня отснял тестовую катушку Свемы на своем ФЭД-5. Когда вытащил пленку, то заметил что на второй половинке шторки есть немного протертостей, не дырки, а чуть просвечивающие протертости. Ето значит что снимкам откровенная пизда?
Аноним 01/03/19 Птн 23:44:39 607556212
17.JPG (21Кб, 597x628)
597x628
Аноним 01/03/19 Птн 23:44:50 607557213
>>607554
Если просвечивает, то да.
Аноним 01/03/19 Птн 23:48:45 607558214
>>607556
Да, примерно так. Спасибо, теперь буду знать. Хотя для тестовой катушки похер, все равно там один мусор сфотан.
Аноним 02/03/19 Суб 01:17:02 607567215
>>607486
кусок расфорса
говнище
Аноним 02/03/19 Суб 10:56:29 607580216
>>607544
Самому намазать, блядь.
Измельчал народ нынче, всё им на тарелочке подавай.
02/03/19 Суб 11:22:42 607584217
>>607580
Самому будет такая же ломография, как и просрочка. Хочется заводского качества.
Аноним 02/03/19 Суб 11:27:33 607585218
Аноним 02/03/19 Суб 11:47:55 607586219
>>607585
Эталонный пленкобоярин.
Аноним 02/03/19 Суб 12:46:03 607595220
Так, господа.
Рекомендуем ж сканер до 10к. Или тут все лаборабы?
Аноним 02/03/19 Суб 12:53:06 607597221
>>607595
Здесь сидят в основном никоно-бояре и плюстеко-дворяне. С таким бюджетом либо смотреть в сторону планшетников или рыть носом старую годноту.
Аноним 02/03/19 Суб 12:54:43 607598222
Снимок экрана о[...].png (1250Кб, 1366x768)
1366x768
Аноним 02/03/19 Суб 12:57:45 607599223
>>607597
Мне как-то один продавец-фотограф прям в его доме отговорил от покупки планшетника, МОЛ ТЕБЕ ЭТО НЕ НУЖНО.
Но порекомендовал, в теории, китайские сканары для пленки за 4-6к. Кто-то их имеет? Или это тоже фуфло?
А старые..разве относительно топовая технология обр.2000-х может сравнится с китайским сканером из 2к19-го? Тут же поколения растут как грибы.
Аноним 02/03/19 Суб 13:40:58 607604224
>>607599
Он тебе порекомендовал эти игрушки, которыми забит весь ebay? Странный ход. Я китайщину не покупал, но как-то сканил на планшетнике. Единственное преимуществуо над лабой: можно сидеть и играться с параметрами. по разрешению - не особо разница есть.
Аноним 02/03/19 Суб 13:49:40 607606225
>>607586
пластинкобоярин
Аноним 02/03/19 Суб 13:50:14 607607226
Аноним 02/03/19 Суб 13:51:25 607608227
>>607607
Уффф. Вспомнил Siemens S65.
Аноним 02/03/19 Суб 14:19:08 607615228
>>607599
Тебе же уже поясняли выше по треду за этот вопрос.
>разве относительно топовая технология обр.2000-х может сравнится с китайским сканером из 2к19-го?
Еще как, учитывая, что эти сканеры имеют совершенно разные задачи. Китайские сканеры по сути просмотровые, чтобы понять, удался кадр или нет, тогда как никоны дают качество для фулл хд изображений, форматной печати и т.п. Но если ты задаешься такими вопросами, то я думаю, продавец был прав и тебе это не нужно.
Аноним 02/03/19 Суб 14:51:46 607619229
>>607606
О там вполне за пленкокамеры рассказывает, под пленку среднего формата.
Аноним 02/03/19 Суб 15:47:10 607625230
>>607619
Да и в крупноформатных камерах давно пленка используется.
Аноним 02/03/19 Суб 16:24:50 607632231
>>607604
>>607615
>>607607
Нда, уебищно.
Тогда, господа, куда дальше искать? Какой планшетник смотреть?
Никоновские? Или куда-то еще смотреть?
Аноним 02/03/19 Суб 16:39:55 607634232
AA025-edit.png (8852Кб, 2941x1960)
2941x1960
AA025-topaz.png (11413Кб, 2941x1960)
2941x1960
Я нашел для себя плагин Topaz jpeg to raw ai, так что я буду выкладывать свои говнофото с результатами до и после.

Зенит, юпитер 37а на ф4, просроченный на 10 лет 500t
Аноним 02/03/19 Суб 16:41:53 607637233
AA026-topaz.png (9462Кб, 2941x1960)
2941x1960
AA026-edit.png (7694Кб, 2941x1960)
2941x1960
Это фото сделано в тоже время что и дерево.
Аноним 02/03/19 Суб 16:51:26 607638234
000006-edit.png (7182Кб, 2699x1801)
2699x1801
000006-topaz.png (8389Кб, 2699x1801)
2699x1801
fuji 400h, nikon f100, 50g. f3.2
Аноним 02/03/19 Суб 16:51:42 607640235
>>607637
Стандартные засветы зенит говно
Аноним 02/03/19 Суб 17:15:49 607643236
Зарядил в "Зенит-122" ORWO NC-21 Color (просрочка ровно 30 лет). Все ли правильно сделол?
Аноним 02/03/19 Суб 17:24:29 607644237
AA035.png (2577Кб, 1501x1000)
1501x1000
AA035-focus.png (2353Кб, 1501x1000)
1501x1000
topaz sharpen AI и Зенит, юпитер 37а на ф4, просроченный на 10 лет 500t
50% ресайз
Аноним 02/03/19 Суб 17:36:56 607645238
Аноним 02/03/19 Суб 17:41:12 607646239
000073-focus.jpg (22372Кб, 5397x3602)
5397x3602
000073.JPG (5938Кб, 5397x3602)
5397x3602
Зайди на topazlabs, они 30 дневный триал дают.
Аноним 02/03/19 Суб 17:58:53 607649240
>>607643
А как ее потом проявлять то
Аноним 02/03/19 Суб 18:03:36 607650241
>>607644
В чем суть плагина? Цвета подправляет?
Аноним 02/03/19 Суб 18:04:48 607652242
>>607650
Не, это уже шумодав был.
50% ресайз сделал потому что картинки не влезали.
Аноним 02/03/19 Суб 19:08:33 607667243
>>607649
Куплю химию на одной фотобарахолке. У меня 2 катушки, так что наиграюсь.
Вообще угорел по просрочке, это чувство авантюризма...
Аноним 02/03/19 Суб 21:29:05 607685244
01.jpg (1225Кб, 2800x2800)
2800x2800
03.jpg (2014Кб, 2800x2800)
2800x2800
02.jpg (2136Кб, 2500x2500)
2500x2500
04.jpg (3649Кб, 2500x2500)
2500x2500
>>607548
Это может быть что-то типа твоих пиков, если бывать и снимать в нужных местах ещё если бы сканер иметь нормальный.
Думаю, что американцам, аргентинцам или каким-нибудь норвегам, наши пейзажи тоже будут казаться более привлекательными, чем их собственные привычные.
Аноним 02/03/19 Суб 22:14:32 607691245
.jpg (1416Кб, 1854x1080)
1854x1080
>>607685
> американцам, аргентинцам или каким-нибудь норвегам
А африканские папуасы вообще балдеют от нашего снега и думают, что у нас тут ядерная зима. Мда..
Аноним 02/03/19 Суб 23:18:01 607700246
>Для тех, кто любит снимать на пленку. Ставлю такую цену, потому что надеюсь не продать. Это очень хорошая камера, и я безумно люблю на нее снимать, но сейчас очень нужны деньги. Пишите, звоните. Все расскажу. Но отдам только в хорошие руки.
Ебанутый тнус Canon av-1 50mm f1.8 7500 Руб
Аноним 03/03/19 Вск 00:12:10 607705247
Каковы шансы получить кирпич, купив старый пленочный фотоаппарат с рук. Хочу купить и стремаюсь, так как не знаю, что проверять и как.
Аноним 03/03/19 Вск 00:37:00 607713248
15515540729040-[...].jpeg (1368Кб, 1854x1080)
1854x1080
>>607691
Скинь фул рез этой картинки плес.
Аноним 03/03/19 Вск 00:47:47 607714249
>>607705
50/50. Лучше погугли заранее инфу по модели, ее частые проблемы и как их проверять. Общее для всей механики правило - смотреть на внешний вид, общее впечатление о состоянии камеры. Техника, которая плохо выглядит, много пережила и наверняка работает так же.
Аноним 03/03/19 Вск 03:09:28 607719250
20190401-25k.jpg (2100Кб, 2500x1660)
2500x1660
20190418-25k.jpg (2192Кб, 2500x1667)
2500x1667
20190428-25k.jpg (2270Кб, 2500x1666)
2500x1666
20190433-25k.jpg (2633Кб, 1667x2500)
1667x2500
Потестировал новый обьектив - Sigma YS 18mm f/3.2. Пока что лучше всего себя проявил на пленке. В центре резкий с открытой, а вот углы приходится дотягивать аж вплоть до восьмерки. Ну такое. Зато почти фокусироваться не надо. Уже на восьми глубины резкости хватает аж с полутора метров до бесконечности. Недостатки: бликует и виньетирует с фильтром. В принципе похуй, я обожаю перспективу с такого стекла.

P.S. Пока сканил, то чуть не поседел. Думал что плюстек откинул копыта, а то виндовая служба какая-то навернулась.
Аноним 03/03/19 Вск 04:42:23 607721251
>>607584
они всегда были ручного качества
Аноним 03/03/19 Вск 08:49:45 607725252
>>607719
Дверной глазок какой-то, а не объектив. И это не из-за перспективы, а из-за мыла и жуткой миньетки. Вангую на цифре будет дно, по-хуже, чем киты 18-55.
Аноним 03/03/19 Вск 10:00:23 607729253
>>607721
Разве что в каком-нибудь 19 веке. Потом все эти кодаки начали массовое производство соответствующего качества, в 20 веке никто уже не лил вручную.
Аноним 03/03/19 Вск 10:48:37 607732254
>>607725
А мне нравится. Если еще распечатать, вообще красиво будет. Кстати, а как вы рассматриваете фотографии в интернете? Увеличиваете на 1000% и дрочите на пиксель, или подгоняете размер фото под размер экрана, и окидываете взглядом всю картину целиком?
А как правильно?
>>607713
> Скинь фул рез этой картинки плес.
Ты действительно хочешь увидеть фулл, несмотря на exif?
Аноним 03/03/19 Вск 14:27:12 607758255
>>607732
Я совем не смотрел в экзиф, я прост хочу чуть-чуть шарпануть и все.
Аноним 03/03/19 Вск 15:07:49 607760256
Ньюфаг в треде, на помощь.
Сейчас держу в руках свою первую камеру в жизни. Так уж вышло, что я долбоеб любопытный, и после первого заряда пленки и пары-тройки снимков решил открыть отделение для нее еще раз. Счетчик кадров сбился и кадры дальше на пленку не идут.

Что делать? Нужно в холостую отщелкать количество кадров, которое было до открытия крышки, или я все проебал?
Аноним 03/03/19 Вск 17:58:26 607786257
439256E7-EC79-4[...].png (418Кб, 640x1136)
640x1136
00C92065-3B3A-4[...].png (724Кб, 640x1136)
640x1136
второй 1400 рупий
очень заманчиво, ибо каждый раз по 200 примерно рублей за скан - не круто
но вангую говно...
Аноним 03/03/19 Вск 18:51:30 607789258
15515452349460.png (817Кб, 1200x628)
1200x628
>>607760
Ничего что счётчики кадров бывают разные, как и камеры?
Аноним 03/03/19 Вск 19:44:52 607801259
Аноним 03/03/19 Вск 19:52:39 607802260
>>607760
>пары-тройки снимков решил открыть отделение для нее еще раз
Я не понял, ты открыл его, когда там была пленка? Хотел посмотреть, не появились ли картинки?
Аноним 04/03/19 Пнд 10:49:12 607871261
Очень хочется зеркалку но очень не хочется советскую зеркалку. По опыту с киевами понял что там все не как у людей. Какую японскую камеру под 35мм в пределах 5к или чуть больше посоветуете? Есть ли такие вообще?
Аноним 04/03/19 Пнд 11:19:13 607875262
>>607871
дохуя бро, смотри всякие пентаксы, минолты, но всетаки пентакс будет более удобен, там и м42, и выбор объективов достойный, короче на ебэй зайди, доставОчка быстрая, а по поводу совковых камер - ну их нахуй, даже учиться не стоит на нихвпязду
Аноним 04/03/19 Пнд 11:20:06 607876263
Бояре, кто владеет никоном Ф4? очень хочу взять в замен моей японской механике, че как мнение?
Аноним 04/03/19 Пнд 11:42:19 607879264
>>607871
Yashica FX-2/FX-3 подходит. Минолта (серия SRT) тоже хороша.
Аноним 04/03/19 Пнд 13:47:53 607893265
>>607871
Pentax P3, P30, P5 - отличные, светлые, функциональные, с клиньями, двумя батарейками "таблетками". Боянэт -пентакс К. Стекол дохуища, просто. Тушка + 50/2,0 можно за 2К найти.
Советсткое оно, да, для превозмогания, ибо выпускалось по плану, а не по запросам рынка.
Аноним 04/03/19 Пнд 14:12:42 607897266
>>607893
ну нахуй байонэт к, ты ему хуйню советуешь, может вопросавтор инетресуется полностью механической камерой, а не пластиковой хуитой из к серии, которая и окунула пентакс в говно, только м 42 пентаксы самые кошехные, на К еще раз повторяю для одаренных - ХУИТА
Аноним 04/03/19 Пнд 14:22:57 607899267
4267859525202b2[...].jpg (22Кб, 412x265)
412x265
Бояре, подскажите в чём может быть проблема.
Делаю 11 кадров, потом ещё один и счётчик перемещается на значение 10. При этом происходит звук как будто обратной перемотки, то есть реально на 2 кадра назад.
А если открыть крышку и начать щёлкать, то спокойно до 36 кадров дойдет.
В чём может быть причина такой поломки?
Может ли быть так, что этот фотик расчитан только на пленку в 12 кадров?
Хотя там виднееется на счётчике цифра 13, кажется. Хотя сама цифра 12 красным цветом.
Аноним 04/03/19 Пнд 14:48:03 607903268
>>607899
Вынимай пленку, когда третий раз увидишь "12"
Аноним 04/03/19 Пнд 15:42:21 607907269
Отдал на проявку отснятую пленку, которая пролежала в ФЭДе около 15 лет. Я и не помню что там отснято мною. Еще нашел свою мыльницу, в которой есть 15 отснятых кадров такого же возраста. Отсниму сейчас остальные и отдам на проявку. Сказали что конечно такая старая отснятая пленка возможно пошла по пизде, но надежда есть.
Аноним 04/03/19 Пнд 17:22:43 607912270
>>607907
Отдал плёнку 10-ти летней давности, лежала в камере, кодак голд. Ярко зелёная вышла, и почти ничего не видно, тот участок который был глубже намотан, там можно различить силуэты, те что ближе к поверхности просто прозрачные с разводами
Аноним 04/03/19 Пнд 17:31:15 607913271
>>607912
ФЭДовскую только что получил. Кодак колор 200 стояла. Половина кадров расхуярена, с другой половиной все норм.
Аноним 04/03/19 Пнд 19:30:28 607921272
Аноним 05/03/19 Втр 12:48:39 607989273
>>607801

ну-ка, что за хитрость?
можешь кинуть пример скана на него?
Аноним 05/03/19 Втр 14:53:42 608000274
2019-01-25-0016[...].jpg (1282Кб, 2992x4552)
2992x4552
2019-01-25-0020[...].jpg (857Кб, 2996x4518)
2996x4518
2019-01-25-0019[...].jpg (739Кб, 2967x4505)
2967x4505
2019-01-25-0017[...].jpg (1059Кб, 3029x4450)
3029x4450
>>607989
Provia 100F.
Хитрость - уже не помню, помню только то, что там всё оч сложно. Драйвера в итоге встали.
Аноним 05/03/19 Втр 15:33:47 608005275
DSC0893.JPG (3739Кб, 4288x2848)
4288x2848
DSC0892.JPG (3607Кб, 4288x2848)
4288x2848
DSC0891.JPG (4363Кб, 4288x2848)
4288x2848
Кто знает за эту плёнку?Гуглится только аструмовская и в других упаковках,конкретно этой нет.Насколько деградировала,чо по растрескиванию эмульсии,при условии,что всю жизнь жила в холодильнике?
Аноним 05/03/19 Втр 17:17:06 608027276
>>608005
Отсними как 50 исо, прояви по кончику, если будет плохо, то уменьшай исо.
Аноним 05/03/19 Втр 17:29:08 608029277
>>608027
Проблема в том,что она одна,и судя по кол-ву инфы в гуголе более редкая,чем волосы на гоове Лысого из браззерс.Не хотелось бы запороть её.
Аноним 05/03/19 Втр 17:45:50 608030278
>>608005
Как по мне обычная свема просто сделанная ближе к 90-м. Тогда как раз многие начали с дизайном эксперементировать потому что предприятия на самоокупаемость перевели.
Аноним 05/03/19 Втр 17:50:16 608031279
>>608029
единственное в ней редкое это упаковка. Ты думаешь ради чего то поменяли состав эмульсии или подложки?
онли упаковка, можешь продать ее и купить нормальной пленки
Аноним 05/03/19 Втр 18:16:29 608033280
>>608030
Тогда у более новой имхо дизайн более уёбищный.
По идее,даже если она при помощи какой-то магии Сталина сохранила свои 100 ед.,будучи отснятой как 50,всё равно покажет норм результат?
>>608031
понял,принял
Аноним 05/03/19 Втр 18:17:04 608034281
>>607541
>Лучше возьми стеклянные пластинки, а не просрочку
И оптику без просветления.
Аноним 05/03/19 Втр 18:23:22 608036282
>>608005
Что стоит в "обработать до"? На фото не видно. Первый раз вижу такую упаковку.
Аноним 05/03/19 Втр 18:41:43 608040283
Аноним 05/03/19 Втр 18:48:00 608042284
>>608040
Наверно, на фоне развала совка провели рестайлинг, возможно и эмульсия тоже удешевлена. Учитывая высокую чувствительность, на многое я бы не рассчитывал, совкопленки с чувствительностью выше 65 ГОСТ плохо сохраняются, но может, тебе и повезет. Отрежь тестовый кусочек сантиметров в 35, заправь в кассету, отсними с разной чувствительностью и прояви - это два-три кадра. По результату все станет понятно.
Аноним 05/03/19 Втр 19:08:31 608046285
>>608042
Разве у плёнок срок годности меньше 5 лет?
Аноним 05/03/19 Втр 19:27:10 608047286
bump
Аноним 05/03/19 Втр 21:44:46 608059287
20190601-3k.jpg (2507Кб, 3000x1898)
3000x1898
20190603-3k.jpg (2229Кб, 3000x1876)
3000x1876
20190604-3k.jpg (2246Кб, 3000x1860)
3000x1860
20190606-3k.jpg (2331Кб, 3000x1893)
3000x1893
Получил негативы и скан широкой пленки с epson`а. Хорошая новость в том, что дальномер в Москве-5 работает адекватно, разве что не смазан. Снимки с фокусировкой по дальномеру в фокусе. Плохая новость в том, что снимки сделанные по шкале глубины резкости все в расфокусе. Шкала была установлена на красной отметке около 10 метров и дырка затянута аж до 16 большую часть времени. Тем не менее итоговой ГРИП не хватило чтобы добить до горизонта. Вывод: нахуй шкалу. Буду пользоваться дальномером.

После получения нормальных сканов я просто охуеваю от разрешения и того что вообще почти нет зерна. Совершенно другие ощущения. Охуенно снимает если не валять дурака. Вот только снимать адски неудобно.
Аноним 06/03/19 Срд 04:14:51 608090288
Image35pos 2ch.jpg (1139Кб, 1285x875)
1285x875
Image38pos 2ch.jpg (843Кб, 869x1285)
869x1285
>>608059
Красиво! Фотки объемные.

>и того что вообще почти нет зерна.
Ну так базара нет, что 56x84 мм => 3000x2000 будет лучше, чем 24x36 мм => 3000x2000.
Вот ищи зерно с зернистой пленки в одинаковом эквиваленте.
Аноним 06/03/19 Срд 10:21:14 608107289
>>607897
>ты ему хуйню советуешь,
Можно подумать, что тушка типа Pentax P или ей подобная тебя как-то ограничивает в творчестве? Что тебе нужно от тушки? Предварительный приподъем зеркала? Управляемая мультиэкспозиция? Ещё учти цену в 1000р за рабочее боди. За какие такие функции надо накинуть двачеру ещё тыщ 5-10 сверху? вместо того, чтобы потратить их на пленку

>полностью механической камерой, а не пластиковой хуитой из к серии
Вот "Смена 8М" - это полностью механическая и хуита одновременно. А пластик тушек пентакса ничем не хуже кенанновского или любого другого пластика. По сути предавтофокусные "Р"-тушки - полностью механические, за исключением двух нюансов: встроенные экспонометр, который опираясь на DX-код подсказывает правильную экспозицию. Без этого нужно таскать с собой "Свердловск-4" или доверяться старому селениуму + держать в башке или лепить наклейку-напоминание ISO твоей пленки (и то может не помочь).
Вторая фича - маленький электромагнитик, который задерживает спуск второй шторки, причем делает это очень точно и не зависит от того, был ли последний год затвор взведен и не просели ли пружины. И это позволяет без особых проблем в серийном производстве давать людям любые выдержки 1/1000, 1, 4, В.
Даже у профессиональной Bronica выдержка ограничена 1/500 на любом объективе и любой тушке. Кiев хотел переплюнуть бронику, но обосрался с выдержкой 1/1000.

Что именно погрузило Пентюх в говно - я не знаю, не изучал этот вопрос. Да мне и пох.
Аноним 06/03/19 Срд 12:22:20 608119290
Pentax Super A [...].jpg (1992Кб, 2500x1669)
2500x1669
>>608059
Спасибо. У тебя тоже СФ на пиках?

>>608107
>"Р"-тушки - полностью механические, за исключением двух нюансов:
Ну ты тут хватанул конечно. Эти два ньюанса - это почти вся камера. Тушки этой серии не любят исключительно из-за дизайна. Тогда в переходе к 90-м много брендов экспериментировали рождая такие камеры. Отсюда и низкая стоимость. Даже тот же Super A уже дороже, потому что лучше выглядит. Я уже молчу про ME Super.

>Даже у профессиональной Bronica выдержка ограничена 1/500 на любом объективе и любой тушке.
Потому что там центральный затвор. И там любая выдержка синхронизируема со вспышкой, что очень любят и ценят студийщики. Двачерам конечно оно и нахуй не надо.

>Кiев хотел переплюнуть бронику, но обосрался с выдержкой 1/1000.
Чтобы как-то конкурировать с Броникой Киеву еще предстояло бы встроить центральный затвор в линзы. Но это было слишком ракетной наукой для советских предприятий, которые финансировалсь по остаточному принципу. И вообще нет смысла сравнивать узкач и СФ.

>Что именно погрузило Пентюх в говно - я не знаю, не изучал этот вопрос. Да мне и пох.
Как по мне Пентакс (и другие бренды) наебнула скорость развития технологий. Первый скачок технологий - АФ в начале 90-х. Второй - цифра. Как показала практика безболезненно эти скачки пережили только Nikon/Canon. Просто потому что у них хватало всегда бабла чтобы самим продвигать технологии, а не рефлексировать в ответ. А бабла у них хватало потому что обе компании продовали дохуя гира для профи. У остальных брендов типа hi-end камеры были только для галочки и мало кто из изданий выбирал их как основу для работы.
Аноним 06/03/19 Срд 15:37:00 608133291
Аноним 06/03/19 Срд 17:26:15 608141292
>>608107
>По сути предавтофокусные "Р"-тушки - полностью механические
Я хз, но "полностью механические" - это механический затвор, который не откажет зимой или когда там батарейки сдохнут.
Быстрый гуглёж показал, что P3 и P30 имеют затвор электронный, так что не советую, кароч, если ты снимаешь зимой.

Да чёрт возьми, даже моя Броника отказывается стабильно снимать в -7, хотя я носил её под курткой и держал на воздухе буквально минут 5. Просто вместо подъёма зеркала очень тихий "click" и всё решается вытаскиванием и вставкой задника. Притом в тепле всё идеально, тестил сразу как домой пришёл на ролике 120 плёнки без эмульсии да, если интересно, эта эмульсия приклеена только в двух местах, так что её просто убрать оттуда; донор - HP4, отщёлкав 30~ кадров.
Аноним 06/03/19 Срд 18:36:04 608146293
Хочу купить себе Epson Perfection V550 Photo.По мне-сканит заебато.Отговорите.
Аноним 06/03/19 Срд 18:41:24 608148294
1551782509103.jpg (81Кб, 478x480)
478x480
>>608146
Бери, один раз живёшь.
Аноним 06/03/19 Срд 20:15:47 608157295
Приём, пленочники.
Решился осуществить свою мечту и купил себе пленочную мыльницу. Взял с авито Olympus trip af 50.
Дёшево и сердито, так сказать

Так вотс, какой ликбез пройти зеленому новичку-чайнику, чтобы научиться понимать основы? как выбрать пленку для первых шотов?
Буду рад советам. Всем спасибо обнял, до связи
Аноним 06/03/19 Срд 20:40:09 608159296
>>608157
Покури основы на википедии хотя б, манвал почитай внимательно. Для начала бери ту плёнку, что доступнее всего, обычно это цветные кодак колорплюс 200 и фуджи с200. Найди лабу более-менее. Снимай для начала на то, что есть, и потом ориентируйся, чего ты хочешь, и дальше уже по интересам двигайся. Ч/б сам сначала не лезь проявлять, нафоткайся, пойми, нужно оно тебе или нет.
Аноним 06/03/19 Срд 20:40:30 608160297
>>608157
Пленка - Kodak Color Plus 200 / Fujicolor C200.


Мимо-другой-ньюфаг. Если хочешь, можем перекатиться куда-нибудь, будем познавать азы искусства фотографии вместе.
Аноним 06/03/19 Срд 21:02:43 608166298
>>608119
>У тебя тоже СФ на пиках?
Неа, 35 мм.
Аноним 06/03/19 Срд 21:52:51 608179299
>>608160
>Пленка - Fujicolor C200
Поправил, поблагодари.
Аноним 06/03/19 Срд 22:16:09 608185300
Аноним 06/03/19 Срд 23:08:17 608192301
Бояре, испытываю оргазм от "Зоркого" и "Зоркого-4", а так же своих "Зенита-ЕМ"\"Зенита-11" (у обоих откалибровал селен, а на -11-м еще и Додена вкатил) с "Зенитом-122".
Б-же, как хорошо, когда есть знакомый ДЕД, который за дешево восстановит, модернизирует и даст совет.
Парк объективов:
М-39:
"Индустар-22 и -50", "Юпитер-8 и -11".Для изврата - "Индустар-50У"
М-42:
"Индустар-50-2", "Гелиос-44-2" и "МС Гелисос-44М-5", "Юпитер-21М", МС "Гранит-11М" и "Сosinon auto 50mm f 1.8".
Макрокольца с прыгалкой и без.

Считаю "Зенит-122" лучшей камерой для начинающего пленколюба - за 500 рубля получаешь хорошую камеру с ТТЛ и Доденом, которая может все, что более дорогие аналоги. Если не понравится\уебешь - не жалко, это же 500 рублей, дешевле, чем пленка с проявкой!

Алсо, плюс селена - летом ебошить от пуза в парке при гулянке с дрюзяшками.
Аноним 06/03/19 Срд 23:22:36 608194302
>>608185
Kodak Color Plus 200 нафиг не нужен, если есть C200 за такую же цену. У C200 зерно мельче.
Аноним 06/03/19 Срд 23:26:15 608195303
>>608192
Ну показывай фотки со своих Зенитов тогда. Хули ты тут разорался.
Аноним 07/03/19 Чтв 02:38:55 608211304
С этим фильмвейвом нужен уже тред для пленкоснапщита
Аноним 07/03/19 Чтв 04:10:40 608212305
>>608192
все так же люблю свой почивший гранит.
>>608157
Первым делом укажи свой город. Если это дс или дс2 у тебя гораздо больше возможностей. Покупай пленку не в ебаных фотонапаспорт за 350 рублев, а в нормальном месте. Если ты из дс то экта-ф. Если дс2 то можно foqus и аптеку
Тоже и про проявку. Большинство фототочек по проявке свозят все в одно место и просто накидывают свой гефешт. Ну и прочитай классический справочник юного фотолюбителя. Про золотое сечение, кадрирование.
Аноним 07/03/19 Чтв 09:00:45 608219306
>>608211
Обычный тебя чем не устроил?
Аноним 07/03/19 Чтв 09:16:12 608220307
>>608119
>Чтобы как-то конкурировать с Броникой Киеву еще предстояло бы встроить центральный затвор в линзы. Но это было слишком ракетной наукой для советских предприятий, 
А чтобы поставить на бронику 180/2.8, бронике пришлось бы выкинуть нахуй центральный затвор, и вкрячить обратно фокальный, как в ранних моделях.
Аноним 07/03/19 Чтв 14:28:05 608255308
Аноним 07/03/19 Чтв 14:32:03 608256309
Аноним 07/03/19 Чтв 14:32:27 608257310
Аноним 07/03/19 Чтв 15:10:39 608263311
>>608256
>>608257
Охуеть, записал, схоронил. Если получится наснимать чего-нибудь годного на слайд, можно будет и распечатать. Да и с чб если на большой формат тоже норм.
Аноним 07/03/19 Чтв 15:17:23 608265312
>>608263
Только её не выпускают с 2012.
Аноним 07/03/19 Чтв 15:28:53 608268313
>>608265
Значит они на остатках печатают.


Аноним 07/03/19 Чтв 15:35:45 608269314
>>608265
Видимо, пока запасов хватает, а учитывая ценник, думаю на пару кадров вполне можно успеть.
В любом случае, кмк, для проявки чб это должна быть лучшая лаба в мск, всякие среды сосут писос. Странно только, что они цвет не проявляют, во всяком случае об этом ничего на сайте не нашел.
Аноним 07/03/19 Чтв 15:43:58 608270315
Аноним 07/03/19 Чтв 16:20:01 608276316
>>608270
Ну вот, больше стоит задуматься, как на слайд снимать так, чтобы это можно было напечатать. Там говорят, что важна не только экспозиция, но и без коррекционных светофильтров не обойтись. Короче, высший пилотаж.
Аноним 07/03/19 Чтв 16:38:25 608277317
>>608255

Интересный ролик. Жаль что курс платный хотя не дорохо, было бы интересно просто так послушать для общего развития.
Аноним 07/03/19 Чтв 16:40:05 608278318
>>608277
>было бы интересно просто так послушать для общего развития
все есть на торрентах:3
Аноним 07/03/19 Чтв 16:41:04 608279319
>>608276
Дорогое это занятие. Еще камеру крупноформатную надо, чтобы фотографию 40x50 см распечатать.
Вот тут можно заказать не очень дорогую камеру из фанеры 8x10": https://intrepidcamera.co.uk/t/product-categories/8x10
Аноним 07/03/19 Чтв 16:44:37 608281320
>>608278

Только торренты в зароскомнадзорены в моей стране.

Не знал вообще, что слайд лучше негатива. Может быть этим объясняется то, когда я сканировал батину плёнку ОРВОХРОМ (позитив) там были такие крутые снимки. А ведь дома был ещё и проектор и пластмассовые рамочки для слайдов и кассеты для хранения - всё выкинули. Бляяяяядб.
Аноним 07/03/19 Чтв 16:48:25 608282321
>>608279
С крупного формата ты во всю стену можешь отпечатать, а для 40х50 см достаточно и узкой пленки, на крайний случай средний формат, а это уже вполне реально.
>>608281
>Только торренты в зароскомнадзорены в моей стране.
Ну что ты как первый день в интернетах, в самом деле.
Аноним 07/03/19 Чтв 17:03:49 608284322
>>608281
>А ведь дома был ещё и проектор и пластмассовые рамочки для слайдов и кассеты для хранения - всё выкинули.
Ладно еще слайды не выкинули. Я кучу историй знаю только лишь среди моего круга знакомых, когда после печати фотографий сами негативы выкидывали.
Аноним 07/03/19 Чтв 17:07:56 608285323
>>608281
Дед, тебе 70 лет?
Скачиваешь Opera. настройки->дополнительно->безопасность->включить VPN
https://rutracker.net/forum/viewtopic.php?t=5082200

>>608282
В идеале хочется 1x0.5м. Почему-то многие хорошие фотографы снимают на большой формат. На среднеформатных камерах редко возможно наклонять и поворачивать стенки. Плюс дело не только в "разрешении" -- слышал, что цветопередача на крупном формате должна быть лучше.
Аноним 07/03/19 Чтв 20:44:46 608305324
IMG201903072041[...].jpg (2813Кб, 4032x3016)
4032x3016
Фотаны, нужна помощь!
Есть Nikomat FT (он же Nikkormat), отщелкал пленку, на 1/3 кадров вертикальные засветы шириной в 10-30% от кадра, разной интенсивности. Сначала подумал, что в аэропорту в багаже облучили предыдущую пленку, но на последней точно такие же косяки.
Как можно найти и устранить проблему?
Вопрос туго гуглится.
Аноним 07/03/19 Чтв 20:47:54 608306325
>>608305
Мб в корпусе щель.На шторки не похоже.
Аноним 07/03/19 Чтв 20:56:22 608307326
>>608306
Да, точно не шторка, она как на цифре, а тут вертикальные засветы. Не знаю, как найти щель и закрыть.
Аноним 07/03/19 Чтв 21:03:36 608309327
>>608305
Есть какая-то закономерность расположения полос на пленке? Может, при зарядке засветил через щель кассеты? Во всяком случае, осмотри камеру, может где трещины, или между деталями свет проникает, в темноте посвети фонариком со всех сторон, убедись, что это точно не камера.
Аноним 07/03/19 Чтв 21:09:17 608310328
>>608309
Закономерности нет. Нарпимер, три с засветом, потом 10 без, а дальше парочка снова.
Трещин не нашел. Вот пытался посветить по-разному, но ничего внятного не видно. Думал, может как-то диодик с таблеткой внутрь кинуть и закрыть, но не нашел такого у себя в барахле.
Аноним 07/03/19 Чтв 21:11:19 608311329
>>608194
Сорта говна же, а ты тут такой максимализм разводишь. Кодаку, видимо, придется прислушаться и закрыть выпуск своего говноколора, лiл
Аноним 07/03/19 Чтв 21:15:05 608312330
>>608310
Если нет закономерности, значит не кассета. Проверь сочленения задней крышки и корпуса, со стороны петли и замка, насколько прочно прилегает крышка, не может ли там свет проникать, например, когда ты фоткал камерой без чехла.
Аноним 07/03/19 Чтв 21:30:53 608313331
>>608312
Да вот тоже подумал на петлю задней крышки.
Аноним 07/03/19 Чтв 21:37:36 608315332
>>608305
Попробуй по периметру задней крышки налепить черную изоленту. Если не поможет, то скорее всего лаба светит.
Аноним 07/03/19 Чтв 21:42:50 608316333
Аноним 07/03/19 Чтв 21:44:15 608317334
>>608316
Лаборатория, куда ты пленки сдаешь. У меня F2 с полностью проебанным герметиком вообще не светит. а тут засветы хуже чем на Зените.
Аноним 07/03/19 Чтв 21:50:58 608319335
Сдай им в проявку две плёнки. Одну отснятую, а другую не отснятую. Если вдруг на неотснятой будут засветы, ну ты понял ...
Аноним 07/03/19 Чтв 21:54:57 608321336
>>608317
При чём тут Зенит?Не знаю,что насчёт засвета в лабе,ибо звучит странно,но по мне-это утечка света из-под петли
Аноним 07/03/19 Чтв 21:56:26 608322337
>>608305
Крышка сзади сбоку светит? Обрати внимание, засветка по всей ширине пленки и сквозь засветку видно изображение. Таким образом засветка рядом с приемочной катушкой. А что там рядом? Боковая щель от задней крышки.
https://i.ebayimg.com/images/g/TdIAAOSwxZxcGoI5/s-l1600.jpg
Аноним 07/03/19 Чтв 22:06:01 608324338
>>608305
Около петли задней крышки должен быть поролон, а если его нет, то тогда в этом причина.
Аноним 07/03/19 Чтв 22:11:08 608325339
>>608317
Это точно не лаба, у меня есть пленка с другой камеры, проявленная там же - ни одного засвета.
Аноним 07/03/19 Чтв 22:11:40 608326340
>>608119
>Ну ты тут хватанул конечно. Эти два ньюанса - это почти вся камера.
Ну, хуй знает. Вот берешь ты кенан 300й серии с байонетом EF, и в нём уже всё электрическое. Осталось только нажать на кнопку. Ну или мыльницы Кодак, та же херня. А в этих P-пентюхах ты сам переводишь кадр, крутишь-мутишь кольца на объективе. Сводишь клинья для фокусировки. Все механическое.

>Тушки этой серии не любят исключительно из-за дизайна.
Да кто не любит-то? Обычная дискотека 80-90ых, которая потом плавно трансформировалась в зализанные автофокусные коробки. Это как с музыкой. Люди пубертатного и постпубертатного возраста, чтобы выделяться, увожают музон двадцатилетней давности. Нынешние 40-летние, тащатся от дискотеки 80-ых и недолюбливают 90-е, но нихера не секут в динозаврах Slade, Sweet, Geordie, не говоря даже о PinkFloyd/DeepPurple. Те кто тащился от этих динозавров не особо различали Чака Берри от Джони Кэша, считали их говном мамонта. А это всё эволюция, и любого современного Монатика можно проэкстраполировать до Баха/Моцарта.
Чем P-тушки мешают творческому процессу?

>Потому что там центральный затвор.
>очень любят и ценят студийщики
У "Любителя" и "Смены 8М" тоже центральный затвор с выдержками 1/250 (короче, чем у многих соверменных цифро-з). Студийщики не котируют эти камеры. Студийщикам и 1/60 достаточно. М.б. я дилетант, но не понимаю, зачем нужна в условиях управляемого света выдержка 1/500, 1/250? Если на ярком солнце, чтобы диафрагму не зажимать, но это очень узкая ниша и 1/500 здесь оказывается недостаточно короткой. Надо бы на 1/4000-1/8000 синхронизировать, тогда на открытых можно портреты с заполняющим светом хуярить.
Имхо истинная причина, почему на брониках центральный затвор - это чтобы не мутить шторки в коробке и сделать коробку максимально удешевленной, лёгкой и компактной. Чтобы фотограф быстрее решился купить и начать собирать систему.
Но почему эти японские пидорасы не сделали в дорогущщей камере вменяемые круглые диафрагмы - это мне не понятно. Хотя бы шестиугольные, но нет, блядь, купив бронику, ты на любом стекле получишь "знаки качества" в бокэ.

>И вообще нет смысла сравнивать узкач и СФ.
Я имел ввиду среднеформатный "Киев 88". Ну, и, конечно, только в ироническом контексте. Лучше любую двуглазую яшику взять, чем этот "современный" киев/аракс.

Прошу понять меня правильно. Я тут не топлю за свои Пента-тушки, которых нет. Просто, в свое время были, и ничего плохого о них сказать не могу. Дизаен как-то не волновал и не отвлекал. Мнения о том, что это "дамская зеркалка" мне тоже пох.
А уж говорить, что байонет-К чем-то плох... ну не знаю. Байонет и байонет, не хуже и не лучше никана/кенана/минолты. В отличие от многих, до сих пор живёт. Резьбовой, вот, имеет существенный недостаток - долго менять объектив.

Аноним 08/03/19 Птн 00:20:08 608342341
Бояре,посоветуйте какой-нибудь агрегат с такими параметрами:
Не жалко угробить
Условно-неубиваемый
Экспонометр на борту/полуавтомат/автомат
Не дорого,что произрастает из п.1
Не мыльница(совсем уж классическая,которая только по dx коду работает и т.д.)

Можно с ручной фокусировкой,ибо даже в напрочь угашенном состоянии с этим проблем нет
Да,я ебанат
Аноним 08/03/19 Птн 00:35:00 608343342
>>608326
>А в этих P-пентюхах ты сам переводишь кадр, крутишь-мутишь кольца на объективе. Сводишь клинья для фокусировки. Все механическое.
Камера не работоспособна без батареек, в этом и суть. Ни единой механической выдержки нет. Вон даже Nikon F3 или FA обеспечивали одну механическую выдержку. А там можно просто использовать Sunny16 для замера.

>Да кто не любит-то?
Извини, обьективно P серия стоит дешевле чем Program A/Super A и уж тем более ME. Это факт. Потребитель сказал свое слово. При этом все эти камеры нихуя не коллеционные.

>Чем P-тушки мешают творческому процессу?
В принципе ничем. Разве что можно выстрелить в ногу взяв пленку без DX кода и все проебать.

>У "Любителя" и "Смены 8М" тоже центральный затвор с выдержками 1/250 (короче, чем у многих соверменных цифро-з)
Тебя носит в какие-то дали. То СФ притянул, то теперь смену. Охлади траханье, электронный затвор - это не ракетная наука, а вполне себе шаг в сторону удешевления. Вон Nikon напоследок специально выебнулся и запилил в FM3a полностью гибридный затвор с электронной безступенчатой отработкой и полностью механическими выдержками на всем диапазоне. И еще: электронный затвор не означает что автоматом у тебя будет все заебись. У меня есть F2, на котором дедовская механика работает охуенно и есть F3 где залипает шторка на 1/1000 и выше.

>Имхо истинная причина, почему на брониках центральный затвор - это чтобы не мутить шторки в коробке и сделать коробку максимально удешевленной, лёгкой и компактной.
Хуйня. Центральные затворы может и проще чем фокальные. Но его применение в зеркальной камере сложнее потому что влечет очень потную работу с таймингами поднятия зеркала, открытия затвора и тд. Когда-то пытались все это присобачить на малый формат и поняли что ну его нахуй.

>А уж говорить, что байонет-К чем-то плох... ну не знаю.
Никто не говорит что он плох. Очень годный байонет с вагонами оптики. Вообще система недооценена. У меня до сих пор лежит Super A и стекла. Тушка нравится местами даже больше чем F3.
Аноним 08/03/19 Птн 00:35:20 608344343
Аноним 08/03/19 Птн 00:43:26 608346344
Аноним 08/03/19 Птн 00:46:06 608347345
>>608346
Зенит. Следующий.
Аноним 08/03/19 Птн 01:25:06 608350346
-tKvewW8H3k.jpg (91Кб, 724x1000)
724x1000
>>608342
"Зенит-ЕМ", "Зенит-ТТЛ", "Зенит-12СД", "Зенит-122".
"Зенит-ЕМ" бери КМЗ и лучше поздних, 80-х годов серий. Там, если что, селен можно настроить.
Аноним 08/03/19 Птн 08:16:49 608356347
> У "Любителя" и "Смены 8М" тоже центральный затвор с выдержками 1/250

Как раз недавно возникло желание купить Смену за 500 руб. и испытать техно оргазм от перебора и смазки объектива со всеми вот этими вот центральными затворами, шестерёнками и прочим. Но пока не уверен, насколько сильно мне этого хочется. Кто-то занимался подобным? Как ощущения?
Аноним 08/03/19 Птн 10:53:57 608365348
>>608350
Был у меня зенит 12сд .У него есть занимательная особенность:после одного небольшого падения в кофре у него начинает отрабатываться только одна выдержка,"чота близкое к 1/30", перестаёт фиксироваться зеркало в режиме"в".Подумываю в сторону "Киев-19" или "эликон-автофокус", намотанный в парочку десятков слоёв изоленты для прочности
Аноним 08/03/19 Птн 11:28:43 608371349
8-марта-правосл[...].png (266Кб, 600x411)
600x411

>>608343
>обьективно P серия стоит дешевле чем Program A/Super A и уж тем более ME. Это факт.
Факты мы оспаривать не будем. Но...
>Потребитель сказал свое слово.
Точно также как и насчет Lomo-Compact-Automat. Даже он популярнее полупластмассовых пентюхов. Но, извините, LCA для говноедства, а не "чтобы ехать".
>При этом все эти камеры нихуя не коллеционные.
Ну и хуй с ними. Никогда не дрочил на Лейки, Фойхтландеры и прочие "культавые" фотики, которые как айфоны. Блять, стоят дохуища, но ни музончик скинуть, не сд-карту вставить. Ещё и заряжать каждые два часа, как часы из "Ералаша"

>Камера не работоспособна без батареек, в этом и суть. Ни единой механической выдержки нет.
Я понял твой посыл. Но для меня этот параметр не является критическим. Если я куда и соберусь надолго с камерой, то позабочусь о запасных батарейках, а не буду превозмагать с единственной выдержкой Sunny F16 (для которого и есть "Смена", лол)

>выстрелить в ногу взяв пленку без DX кода и все проебать.
В 2019-ом брать пленку без ДХ, ну я не знаю... это как играться в фотографию с LCA. В крайнем случае, ДХ-код легко мутится из фольги и изоленты. Пару раз правил так, изолентой, ДХ-код на заводской катушке, когда снимал под пуш.

>очень потную работу с таймингами поднятия зеркала, открытия затвора и тд.
Имхо, наоборот, с центральным затворам всё намного проще, если не нужна серийная съёмка несколько кадров в секунду. Кнопочка нажалась, зеркало поднялось - запкнуло концевик, сработал завор - отработал выдержку, закрылся - замкнул другой концевик, зеркало опустилось.

>>608356
Було дело. Пытался перебрать затвор у трёх "смен" - все три умерли от вскрытия. Первая просто разлетелась, когда я неосторожно что-то там открутил. Вторую разбирал аккуратнее, но не собрал. Третью разбирал с пошаговым фотографированием, но выбесили слишком мелкие детальки и я забил.
А вот у "Любителя", где всё то же самое, но покрупнее, я успешно ремонтировал автоспуск. Но ну её нах, такую камасутру.
Когда разбирал Брониковский PS 150/4 с центральным затвором внутри объектива - вот тут получил эстетический оргазм! Разбирал линзу протереть от плесени, но не удержался и разобрал всё. Потом собрал всё и оно работало.


Всех пентадевочек с праздником, кстати!
Аноним 08/03/19 Птн 11:50:20 608372350
Overlord2018HDR[...].jpg (88Кб, 720x304)
720x304
Аноним 08/03/19 Птн 12:14:18 608374351
>>608371
>В 2019-ом брать пленку без ДХ, ну я не знаю... это как играться в фотографию с LCA
Это когда сам мотаешь в многоразовые кассеты.
Аноним 08/03/19 Птн 12:16:10 608375352
>>608372
Argus C3. Не могли американцы в камеры, кроме допотопного большого формата.
Аноним 08/03/19 Птн 13:21:08 608385353
>>608371
>В 2019-ом брать пленку без ДХ, ну я не знаю...
У ADOX CMS 20 II нет DX. Всякие перепакованные Astrum color negative и прочие CineStill тоже.
Аноним 08/03/19 Птн 13:58:10 608394354
IMG201903081355[...].jpg (3005Кб, 3456x4608)
3456x4608
Анончик, подскажи: когда сматывал плёнку в катушку, случайно смотал так, что даже кончик не остался торчать. Что теперь делать? Просто прямо так нести в лабу, там достанут?
Аноним 08/03/19 Птн 14:05:10 608398355
>>608394

Забыл добавить, что пленка отснята. Просто когда сматывал обратно в катушку не уследил, когда сошла с колёсика.
Аноним 08/03/19 Птн 14:15:38 608400356
>>608398
Забей, в лабе разберутся.
Аноним 08/03/19 Птн 14:45:25 608407357
>>608400

Пасиб, успокоил. Первый раз в сознательном возрасте на пленку фотографировал.
Аноним 08/03/19 Птн 14:49:14 608408358
lomo-voskhod01.jpg (78Кб, 980x600)
980x600
Есть инфа по восходу? Фотки даже трудно найти из-за его названия.
Говорят, там какой объектив любопытный, ака пиктореализм.
Кто юзал - рассказывайте. Стоит ли брать
Аноним 08/03/19 Птн 15:07:46 608409359
>>608371
>Точно также как и насчет Lomo-Compact-Automat.
Ты сейчас пытаешься натянуть сову на глобус и сказать что, мол, люди больше берут ME и Super A, а значит они такие же тупые как люди берущие LCA. Но ты пытаешься сравнить камеры совершенно разных классов, а я сравниваю камеры разных итераций одной и той же линейки.

>Но для меня этот параметр не является критическим.
Для меня тоже. Но в фотосообществе есть давняя нелюбовь к камерам без механических выдержек. Скорее всего это лобби дедов, которые привыкли не обмазываться батарейками и ходить с внешними экспонометрами.

>В 2019-ом брать пленку без ДХ, ну я не знаю... это как играться в фотографию с LCA.
Легко. На касетах Foma нет кодов. Потом еще продается дохуя накруток в виде той же ЧБ или киноцвета. А там если и есть DX, то скорее всего левый. Если конечно ходить и снимать только на Kodak Color 200 и Fuji C200, то да, на этот баг не напорешся. Но это будет очень скучно.

>ДХ-код легко мутится из фольги и изоленты
Красноглазие.
Аноним 08/03/19 Птн 16:08:22 608415360
>>608409
>Скорее всего это лобби дедов, которые привыкли не обмазываться батарейками и ходить с внешними экспонометрами.

Это карго-культ мамкиных выживальщиков. От дивана отходить страшновато но ощущать себя "как Беар Гриллз" очень хочется. Ну а какие у Гриллза батарейки в лесу, ты что?

Дедов это если и касается то только советских. В совдепии покупка батареек иногда превращалась в увлекательный квест. Особенно если от столицы отъехать немного.
Аноним 08/03/19 Птн 16:25:25 608419361
>>608408
Никогда о нем не слышал до твоего поста, теперь вот заинтересовался. А в сети о нем нихуя нет.
Аноним 08/03/19 Птн 16:58:10 608428362
>>608375
Аж так не могли, что продавалась как пирожки вместе с другими версиями до появления японцев на рынке. Куда уж им до зенит - говно
Аноним 08/03/19 Птн 17:18:18 608431363
>>608212
Да откуда ж мне быть из ДС-1/2
Мухосранский, так что придется в фотонапаспорт идти
Аноним 08/03/19 Птн 21:59:31 608458364
Насколько трудно печатать в цвете?Что для этого нужно?
Аноним 08/03/19 Птн 22:12:24 608461365
Есть смысл в ручной оптической и контактной печати или достаточно сканера и фотопринтера? Печатники говорят, что оптическая печать заметно лучше. https://pavel-kosenko.livejournal.com/740745.html
Есть тут кто сравнивал цветные негативы, напечатанные с помощью фотоувеличителя, и цифровые файлы, распечатанные на хорошем принтере?
Аноним 08/03/19 Птн 22:27:18 608462366
>>608461
Косенко - бизнесмен, и я б ему верить не стал.
Ребятки на реддите говорят, что разницы почти нет.
Аноним 08/03/19 Птн 23:58:02 608469367
>>608431
почта друг она твой друг
Аноним 09/03/19 Суб 00:46:07 608471368
Вы сканы плёнок обрабатываете? Ну, там цветокор какой-то.
Если да, то посоветуйте, что бы посмотреть/почитать по этой теме.

Спасибо
Аноним 09/03/19 Суб 00:58:41 608472369
>>608471
Шадрина, выше по треду уже говорили, где и как.
Аноним 09/03/19 Суб 00:58:50 608473370
РАДИЭЙШН Аноним 09/03/19 Суб 01:18:09 608474371
Вероятно платина, но реально ли все эти сканеры в аэропортах/метро/вокзалах засвечивают плёнку? Что если например я захочу в отпуск взять с собой камеру и много катушек? Надо говорить на досмотре чтоб их не светили? А если все же просветят, то чего ждать?
Аноним 09/03/19 Суб 02:41:33 608478372
Аноним 09/03/19 Суб 09:19:59 608487373
>>608474
катушки в карманы и норм
Аноним 09/03/19 Суб 10:51:49 608490374
>>608473
Если скан хуевый из лабы, то иногда приходится добивать руками.
Или если условия съёмки были плохие, то вытянуть что-то можно.
Аноним 09/03/19 Суб 12:58:17 608494375
Аноним 09/03/19 Суб 14:53:16 608499376
Чот я ссусь снимать при людях. Все смотрят чето и наверное думают вот деревня на плёнку чот тыркает.

У меня одного такая штука?
Аноним 09/03/19 Суб 14:56:23 608501377
>>608499
Вообще нет, чувствую себя настоящим боярином когда снимаю на плёнку, особенно если на средний формат. Все вокруг смотрят с почтением
Аноним 09/03/19 Суб 14:56:37 608502378
>>608499
Это норма, я на цифру то стремлюсь на людях
Надо просто постараться понять что им поебать и тебе тоже
Аноним 09/03/19 Суб 15:21:03 608506379
>>608499
Наверно, зависит от камеры. Кирпичный фэд-5 мне, например, тоже неловко доставать на улице, уж больно он уродлив, особенно если сменный объектив прицепить и револьверный видоискатель. А вот зоркий-4 норм, он выглядит не как ископаемый кусок говна, а как дающий фору любому современому пластиковому поделию по качеству, стильный, молодежный. А по буржуйским зеркалкам вообще зачастую нельзя сказать, что это старая пленочная камера, если не присматриваться, и люди в худшем случае подумают, что ты профессионал, в лучшем вообще не обратят внимания.
Аноним 09/03/19 Суб 16:09:04 608518380
>>608499
Похуй даже с какой-нибудь сменой.Людям похуй,почему должно быть не похуй тебе?
Аноним 09/03/19 Суб 16:37:01 608521381
>>608428
>как пирожки вместе с другими версиями до появления японцев на
Аргусы продавались ширнармассам у них же в Штатах, и задуманы были не чтобы хорошо, а чтобы ДЁШЕГО. Такое же в общем говно, как зенит, только ещё и пласцмассовое. Для профи у них был графлекс или импортные лейки/контаксы/ролляи.
Аноним 09/03/19 Суб 16:38:22 608522382
>>608408
>Говорят, там какой объектив любопытный, ака пиктореализм.
Вытряхни из своего гелисо все линзы, кроме передней, будет тебе пикториализм и монокль на малоформатной камере.
Аноним 09/03/19 Суб 16:39:43 608523383
>>608471
Не читай Шадрина, читай Маргулиса.
Аноним 09/03/19 Суб 18:03:28 608549384
>>608541
Через минуту дестнитка была продета во все четыре сегмента. Ольга достала шарие, пустила по нитке. Шарие покатилось, мягко жужжа.

— Плывет... там я дальше не знаю... — шептал Ребров, — но там... там просто уже...

— Вы это корректируйте, — Штаубе следил фонарем за шарием.

— Ноги... ноги! — плакал Сережа, трогая в темноте свои голые ноги.

— Натянули слабо, — бормотал Штаубе.

Шарие остановилось.
Аноним 09/03/19 Суб 18:18:48 608553385
Аноним 09/03/19 Суб 18:22:59 608554386
Аноним 09/03/19 Суб 18:25:25 608555387
>>608553
С триплетом пикториализма не будет, триплет - анастигмат. А ещё его не будет без благородных техник, ага.
Аноним 09/03/19 Суб 18:45:34 608563388
>>608499

Впервые за всю жизнь меня спросили на улице "на что снимаешь" это когда я снимал на Смену 8М в этом году. Делай выводы.
Аноним 09/03/19 Суб 19:14:41 608570389
888900031600.jpg (463Кб, 1061x1600)
1061x1600
888900071600.jpg (576Кб, 1061x1600)
1061x1600
888900091600.jpg (706Кб, 1061x1600)
1061x1600
888900191600.jpg (708Кб, 1061x1600)
1061x1600
>>608499
Знакомая девица, спортивный фотограф, как-то поделилась тайной магией, которой ей поведал товарищ, уличный фотограф. Один раз про себя прошептать: а похуям

А если без хиханек то ты всерьез думаешь что окружающим есть до тебя дело? Если ты не в гетто (с бандитами) и если в тебя не врезаются люди (уткнувшись в смартфон) то им на тебя с твоей камерой настолько пофиг что ты себе даже не представляешь.

В общем, анон с Никоном ФМ снова вкатывается в тред стремительной улиткой. После месяца ожидания проявили ему Портру 160. Месяц, бояре. Месяц.

Пленка на пару лет была просрочена, экспонировал по освещенности и пересвечивал на полстопа. Пикрилы из фотошопа, расставлял там точки в кривых. Сканы (снова Норитсу) не очень на сей раз. Или проявка. Или хз что.


Аноним 09/03/19 Суб 19:16:45 608571390
>>608555
>С триплетом пикториализма не будет
Есть даже научная статья на тему пикториализма: THE SOFT-FOCUS LENS AND ANGLO-AMERICAN
PICTORIALISM

"George Davison, writing in 1889, may be describing that lens “Mr. Blanchard describes a special triplet with aperture of the central lens much enlarged, made for him by Mr.
Dallmeyer for the same purpose; a lens which was afterward displaced by the D series, with its dispersing arrangement for the back combination."


Если верить Википедии:
"1913: Выпущен портретный объектив-апланат с мягким фокусом Cooke Achromatic Portrait Lens f7.5, который широко использовали в своей работе фотографы-пикториалисты Кларенс Уайт и Альфред Стиглиц"

Апланат разве не анастигмат?
Аноним 09/03/19 Суб 19:20:33 608573391
>>608571
>научная статья
Диссертация.
Аноним 09/03/19 Суб 19:22:14 608574392
отговорите пжлст покупать буржуйский canon p/7
ибо я ебал опять брать совкомерку которая дохнет за полпленки а хз что делать, зеркалку не хочу
Аноним 09/03/19 Суб 19:48:56 608577393
>>608570
> Никоном ФМ
А что у тебя за стёклышко?
Нет, нормально получилось, объёмно.
> Месяц, бояре. Месяц.
Скажи спасибо, что вообще проявили. Могли просто вернуть эквиваленте в стоимости. В многих лабах, даже есть пункт в правилах, где написано, что "мы не несем ответственности за вашу плёнку".
Аноним 09/03/19 Суб 21:25:36 608597394
>>608574
Не буду отговаривать.
Аноним 09/03/19 Суб 21:33:41 608604395
>>608571
>Апланат разве не анастигмат?
Нет, там астигматизм только по центру исправлен. А на тему пикториализма есть целый журнал Camera Work.
Аноним 09/03/19 Суб 21:34:43 608605396
>>608574
Кенон это здоровый утюг с мятым затвором. Бери бессу, начиная от R2.
Аноним 09/03/19 Суб 21:59:49 608609397
>>608577
Никкоры 50/2 и 105/2.5, спасибо. С освещением повезло.

А вот с осадками нет, хехе. Падал мелкий дождь, объективы особо не поменяешь когда хочется. В итоге почти всё на 105 и снято.

>Скажи спасибо, что вообще проявили.
Сказал лол

Я на радостях вообще пленку в лабе забыл. Надеюсь до понедельника её там не затеряют. Всё ещё не теряю надежду найти в интернетах тайные гайды как входить в инженерное меню Норитсу и что там нажимать. А то операторы грузят что там де всё очень сложно и страшно. Сегодня опять на минималках посканили. 36 кадров за минуту или около того. 6мп, средний вес файла 2мб. Вроде нормально. Но вот шарпинг и сглаживалку зерна (я хз есть ли там такое) я бы выключил. Ну и интересно что даст более высокое качество скана.

Говорят, если поставить размер бумаги побольше (логика работы машины) то сканит дольше. Но размер (в мб) сохраняемого файла не меняется. Это где-то в другом месте лежит, хз где.

Можно, конечно, плюнуть и сканироваться по почте. Но не хочется ещё более распылять весь "процесс". Да и местные бизнесы поддерживать не самая плохая идея. Даже если те сопротивляются. Посмотрим, в общем.

Месяц это от того что набирают 40-50 пленок везде где только могут. Иначе машина не включается. Не выгодно.
Аноним 09/03/19 Суб 22:01:59 608610398
Заказал с этих ваших авит себе canon ftb + canon fd 28 2.8, теперь сижу ссусь. Насоветуйте какой-нибудь цветной пленки 35 мм
Аноним 09/03/19 Суб 22:06:13 608611399
Аноним 09/03/19 Суб 22:19:32 608614400
>>608610
Kodak Portra 400, Kodak Ektachrome E100
Аноним 09/03/19 Суб 22:55:44 608616401
>>608610
Любая сейчас более-менее норм. Кодак, Фуджи. Просто покупай и всё, чо думать-то?
Аноним 10/03/19 Вск 01:37:55 608637402
>>608605
сильно больше 4 киева?
Аноним 10/03/19 Вск 01:41:34 608639403
>>608570
Годно. Сам скоро буду брать 105 2.5. Легендарное стекло. Буду мусорки на него фоткать.
Аноним 10/03/19 Вск 08:02:28 608654404
>>608637
Седьмой будет побольше даже киева с экспонометром.
Аноним 10/03/19 Вск 08:09:53 608655405
>>608654
Но ненамного, но куда больше.
Аноним 10/03/19 Вск 08:25:36 608656406
Аноним 10/03/19 Вск 10:32:37 608660407
>>608458

В цвете дома по современным процессам?

Если у тебя нет проявочной машины, в которой температура растворов стабилизирована, то вообще нереально.

Если у тебя есть машина, есть увеличитель с цветокорректирующей головкой, то как бы можно, но это чудовищный гемор. Для этого необходима большая практика черно-белой печати, чтобы выработался навык. Иначе перепортишь горы бумаги только на пробы, и сделаешь хуйню. Не забывай, что вся работа ведется не при красном фонаре, при котором в принципе все что тебе надо ты увидишь, а при зелено-коричневом. Только контуры предметов, и те еле-еле! Так что нужна тренировка.

В общем, если есть приличный увеличитель с цветоголовкой, портативная проявочная машина, большая ванная комната, куча времени и лишних денег, которые ты готов выкинуть на бумагу, пока учишься - дерзай. Если нет - даже и не думай, отдавай печатать в лабу.
Аноним 10/03/19 Вск 11:09:29 608662408
>>608570
> А если без хиханек то ты всерьез думаешь что окружающим есть до тебя дело? Если ты не в гетто (с бандитами) и если в тебя не врезаются люди (уткнувшись в смартфон) то им на тебя с твоей камерой настолько пофиг что ты себе даже не представляешь.
Я с таким настроем поехал в Германию, где за снапшит на улице у меня изъяли плёнку, т.к. местные были недовольны, что я их дома заснял. А уж если бы их начал снимать - начистили бы ебучку
Аноним 10/03/19 Вск 11:28:37 608665409
>>608662
Пили кулстори. А то сам планировал в европу ехать поснимать всякую срань.
Аноним 10/03/19 Вск 12:21:23 608669410
>>608662
Это какая-то фигня.

Там 100500 миллионов миллиардов туриков ежесекундно снимает и их никто не трогает.
Аноним 10/03/19 Вск 12:24:13 608671411
>>608669
>>608662
GDPR. И это не шутки, знакомый фот из шпортландии тоже рассказывал - полиция ебет и штрафует, местные как один просят УДОЛИ
Аноним 10/03/19 Вск 13:26:52 608677412
>>608671
>GDPR

Регула направлена на юрлиц и обработку ими личных данных. Так что шли ебаных папуасов нахуй, если как физлицо фотографируешь.

Хотя и соглашусь, что GDPR-ом пытаются козырять дебилушки, которым не нравится что ты их скотства снимаешь (живу в Риге)
Аноним 10/03/19 Вск 20:21:44 608710413
>>608660
Понял,проще сканить
Аноним 10/03/19 Вск 21:59:55 608717414
>>608662
Помню,на Борщаге двое доебались за фотоаппарат.Один стал гордым обладателем отпечатка башмака с зенита,от другого дал по съёбам.Заебись гонять с зенитом
Аноним 10/03/19 Вск 23:18:15 608723415
Пленка - это круто, но как же тяжело без EXIF файла.
Аноним 11/03/19 Пнд 00:02:04 608733416
>>608665
В маленьком городке прогуливался по клочке с частными домами. Камера была при себе, но снять на неё что-либо я не успел, ещё мобилу доставал, но тоже не снял ничего. На выходе с улицы меня стопает банда, как оказалось русских немцев, и они стали бычить, что я снимал их и их частную собственность, по новому закону нельзя, и нужно,, чтобы я всё удалил. Вдруг я вор или ещё что, в интернет их выложу. А у меня плёнка - пришлось вызывать полицию, они и изъяли. Показания дал, контакты оставил, но через знакомых решил вопрос, и плёнку вернули, а от заявления отказались.
>>608671
Тем, кто с законом не знаком, вообще тяжко, могут прессануть на большие суммы.
Аноним 11/03/19 Пнд 01:58:26 608736417
>>608733
>Русских немцев
Блять, ну конечно, от кого же ещё могут быть проблемы. Опиздюлиться от русских гопников в Германии у меня бомбануло
Аноним 11/03/19 Пнд 08:01:28 608758418
Извините, ребят...
>>608374
>>608385
>>608409
... но, если вы юзаете ...
>намотки "Kino-Oskar-Kosenko" и прочая ламография
>ADOX 20 (для архитектуры и штатива)
... для вас отсутствие DX-кода не должно быть сдерживающим фактором

>Foma
Отсутствие DX вкупе с систематическими браками эмульсии, особенно на "R"-версии показывает место этого бренда около околопараши
М.б. на листовых материалах у фомы всё норм, не пробовал. Но на среднем и узком формате она не оч. и лучше юзать качественный и предсказуемый Ilford или Kodak

Вы как бы намекаете, что для серьёзного увлечения аналоговой фотографией надо перестать быть зависимым от DX-кода, батареек и вообще снимать только на самодельный пинхол.
А как быть, если я снимаю на EOS-1? Стопицот зон автофокусировки и пользовательских настраиваемых функций, включая положение хвостика пленки после съемки, но ни одной механической выдержки и полная зависимость от дорогих батареек.
Аноним 11/03