[Создать тред] Создать тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!

Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Каталог | Трекер]
Каталог

Шапка (нужно больше баннеров) Аноним 03/02/15 Втр 15:20:57  45231   Тред прикреплён   [Ответ]
Кто делал баннеры -- молодцы. Вот только есть ограничения по размеру и баннеры оказались слишком толстыми. Их надо слегка ужать. Если хотите, чтобы ваш баннер добавили (хотя это не гарантирует, что его добавят), ужмите его.

Картинки всё ещё не нужны?

В остальном, это тред для общих вопросов по философии.
Пропущено 1570 постов.
Пропущено 1570 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 26/03/17 Вск 20:22:54  64108
>>64034
>На чьем
Божьем.
иного и не бывает.
Аноним 27/03/17 Пнд 07:54:28  64111
>>64106
Вся суть в том, что Вера есть нечто высшее, выше этики и эстетики (желаний человека в этом контексте). Так вот Абрахам был человеком веры (Knight of faith), который переступил этическое (выполнил приказ Бога убить сына) и этическое (своё нежелание). Там три вопроса: есть ли телеологическое снятие этического (да), есть ли абсолютный долг Богу (ну вообще да, но там сложно), есть ли этическое оправдание Абрахаму (он поднялся выше этики).
Аноним 27/03/17 Пнд 18:51:41  64122
А какая разница между верой в бога и верой богу?
Под богом я не имею ввиду что-то конкретное а некое абстрактное понимание высшего порядка.

Как выбрать философа Аноним 29/03/17 Срд 00:11:02  64156   [Ответ]
Реквестирую картинку блок-схему "как выбрать философа"
Начинается с: Вам меньше 15 лет ? Ницше : continue

И вообще, посоветуйте что-то по типу Шопенгауэра.
Пропущено 6 постов.
Пропущено 6 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 29/03/17 Срд 11:01:51  64166
>>64165
Я, прежде чем написать своё сообщение, зашел на страницу Дугина и посмотрел, что у него оставлено на стене - попробуй там сейчас за последний месяц, может два, найти что-нибудь, связанное не с его собственной философией.
>ну ты дебил
Толково.
Аноним 29/03/17 Срд 21:56:49  64174
>>64166
Ну ты вдвое дебил, смотри его лекции.
Аноним 29/03/17 Срд 21:58:32  64175
>>64174
>постоянно рекомендует
>смотри лекции
>постоянно
Хорошо ты в словах разбираешься. Не только в слове "дебил", видимо.

Всё волшебное и милое ^ Everything cute Аноним 25/03/17 Суб 19:30:35  64077   [Ответ]
По природе каждый очень нежный и cute , т.к. любое действие исходит из чувства улучшения, т.е так будет лучше , нежнее и уютнее , huggelig , просто у каждого разные элементы, окружающие его, поэтому изначальные нежность и волшебство могут наслаиваться, т.е образовывать пространство для творчества решения проблем ,а в целом мы все нежные няши :з
Пропущено 31 постов.
Пропущено 31 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 28/03/17 Втр 20:11:30  64154
>>64152
>полной реализации своего потенциала
В чем она заключается?
>состояние потока (счастья)
Опиши его.
Аноним 29/03/17 Срд 12:55:32  64169
>>64154
Я тебе на лицо срал, потому что так уютнее^^
Аноним 29/03/17 Срд 20:50:28  64173
>>64169
Да ты философ.

Заработок Аноним 18/08/16 Чтв 21:42:13  59523   [Ответ]
Как зарабатывают философы?
Серьёзно.
Кроме обучения нового поколения философов.
Пропущено 22 постов.
Пропущено 22 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/03/17 Втр 16:53:01  63966
>>63965
ещёб в рф диплом по этой хуйне получать. зашквар же тот ещё. хуй отмоешься
Аноним 29/03/17 Срд 17:23:26  64171
>>59523 (OP)
Я директор в Макдоналдс.
Аноним 29/03/17 Срд 17:27:27  64172
>>64171
Свой детерминизм обосновать сможешь?

Читаю тут Геологию Морали. Что за хуйня суть Аноним 29/03/17 Срд 14:36:10  64170   [Ответ]
Читаю тут Геологию Морали. Что за хуйня суть организм? Вот каждая страта артикулирует, и каждая артикуляция суть кодировка композитов в формы. Вторая артикуляция конституирует те же композиты-субстанции. Материя блядь это план консистенции? А план имманенции? ТбО например план иманенции или консисиенции желания? Просто жопой читаю. Тогда это материя. Выражение задает формы, которые есть у седержания. Оно их артикулирует? Че там за машинные сборки на плане иманенции. Любая материя это популяции хуе-мое, ведь они декодируют относительные интенсивности. Мысль, блядь что это за говно, хуле оно на периферии только выражает в материю, а это связано с ассоциированными средами? А это? Помогите пожалусто. Я полагаю тело без органов когда запор? Что это? Блядь.

Скоро выпилюсь, но перед этим хотел бы прочитать Аноним 28/03/17 Втр 00:54:53  64131   [Ответ]
Скоро выпилюсь, но перед этим хотел бы прочитать что-нибудь умного про суицид/смерть. Что-нибудь в духе лекций Ш. Кагана, с легкодоступной терминологией и лопатоблинной подачей материала.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 28/03/17 Втр 21:04:58  64155
>>64131 (OP)
Лол, перетерпи. Я тоже весной чуть не выпилился, как раз в это же время примерно.
Аноним 29/03/17 Срд 00:40:27  64157
>>64150
Если правильно прочитать Чорана, можно получить иммунитет.
Аноним 29/03/17 Срд 11:27:16  64168
>>64131 (OP)
Мне кажется, лучше к биологам обратиться.

Что есть Абсолютное Все и может ли что-то быть больше него? Аноним 29/03/17 Срд 09:45:30  64163   [Ответ]
Котятки, кто что думает по поводу что такое Абсолютное Все?
Аноним 29/03/17 Срд 09:49:34  64164
>>64163 (OP)
Гегеля читай. А так, абсолют по определению есть самое большое.
Аноним 29/03/17 Срд 11:26:12  64167
>>64163 (OP)
Не пользуюсь этим словосочетанием.

Как достойно прожить свою жизнь, и зачем вообще Ki0s 24/03/17 Птн 16:52:51  64017   [Ответ]
Как достойно прожить свою жизнь, и зачем вообще жить достойно, если в достоинстве нет ничего примечательного? Ты просто будешь сирым и убогим человеком без права на жизнь? Как жить если не можешь получить ответы на все вопросы, и у кого их вообще спрашивать, кто сможет ответить на все мои вопросы, чтобы не было у меня страха, не боялся делать ничего.
Пропущено 10 постов.
Пропущено 10 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним !3v40WyZ5BI 27/03/17 Пнд 09:26:10  64115
>>64114
>пророчество прекратилось
ну, если уж ты так решил, наверняка это правда?
>>64114
>Бог как бы забил хрен на мир
лол
Аноним 27/03/17 Пнд 09:46:59  64116
>>64115
>если уж ты так решил
А это не я решил. Это решил Бейт Дин Второго Храма - те самые знаменитые в литературе 72 каббалиста. Они попросили Бога убрать из мира авойду зару - ништяки от поклонения идолам, потому что они увидели, что человек не может с этим справиться. А Бог взял и согласился, он ответил примерно следующее: "вы лишитесь искушения, но вы лишитесь и Моего присутствия". Я думаю, примерно понятно, что это значит. Это не я придумал, это я примерно пересказывю Талмуд.
Аноним !3v40WyZ5BI 28/03/17 Втр 18:13:48  64148
>>64116
>А это не я решил.
это ты решил, что то, что ты вычитал — правда.

Боязнь потерять жизнь, бессмысленность происходящего Аноним 28/03/17 Втр 01:22:34  64132   [Ответ]
У меня такая проблема, боюсь окончания жизни и понимаю что все деяния бессмысленные и что у всего один конец, вчера был на психаче с этой проблемой но тред удалили.
Так же вечно думаю о бессмертии физическом и то каково это,ведь после смерти физической умирает и разум,и что дальше? Боюсь потерять то что в жизни наработаю, не понимаю людей которым нравится идея того что они скоро умрут так как чего хорошего в небытие.
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 28/03/17 Втр 16:08:29  64145
>>64144
стоит того?
Аноним 28/03/17 Втр 17:09:40  64146
>>64145
В конце решение и осознание твоей ебучей проблемы
Аноним 28/03/17 Втр 17:45:19  64147
>>64146
завораживает

Моральный аспект деторождения Аноним 13/11/15 Птн 16:44:57  54021   [Ответ]
Осенила мысль на днях. Насколько морально давать жизнь человеку? Не спрашивая, мы бросаем свежеиспеченную жизнь в этот круговорот хаоса бытия, в эту бешеную бездну мрака. Жизнь это страдание, так или иначе. Это вопрос "зачем" и это ответ "смерть". Имеем ли мы право давать жизнь? Я лично не хочу заводить детей, как я буду смотреть им в глаза? В которых искра отчаяния и страха будет жечь мою душу. Не лучше ли перестать размножаться и порвать этот порочный жестокий круг?
Пропущено 295 постов.
Пропущено 295 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 26/03/17 Вск 01:55:06  64096
>>63992
>>63989
>Кому должно?
Должно в смысле "необходимо следует", субъекта нет.

>Почему?
В идеале "как должно быть", вытекает "из как есть". На таком подходе построена и религиозная мораль, например: есть Бог, он обладает такими-то и такими-то характеристиками, и из этого следует, что нужно делать то-то и то-то, чтобы было хорошо; и эволюционная: типа мы живем в таком-то и таком-то мире, у нас сложились такие-то и такие-то характеристики, и вообще есть детей нельзя, а то бы мы перестали существовать.

На самом деле в оп посте нет никаких вопросов. Его система завершенная:

P1) Страдание - плохо.
P2) Быть в мире - страдать.
P3) Рождение - процесс появления в мире.
C) Следовательно, рожать плохо.

P2 и P3 эмпирические факты, выведенные ОП-ом. P1 скорее всего априорное знание. Тут можно на самом деле сколько угодно спорить про сами предпосылки, но суть в другом: мораль следует из того, что уже есть.

Аноним 27/03/17 Пнд 20:24:09  64126
однажды моя мать призналась:"лучшее что я могла сделать для своих детей, это не рожать их" Вот.
Аноним 28/03/17 Втр 14:22:57  64141
>>64096
>"необходимо следует", субъекта нет
Но мораль субъективна, значит и для "необходимо следует" должен быть субъект. Если ты утверждаешь обратное, то тогда тебе нужно доказать, что существует объективное, не зависящее от человека добро и зло. Я, честно признаться, еще не видел убедительных доказательств этого утверждения, потому, мысля от противного, считаю мораль явлением, зависящим от контекста.

Эволюционная теория рассматривает мораль как набор поведенческих паттернов, способствующих выживанию группы. Категории добра и зла здесь относительны и привязаны к исходу конкретных действий. Плохо то, что вредит группе - воровство, убийство, неуважение к авторитетам и традиции, иногда насилие, и т.д. Со течением времени, изменением размера и благосостояния группы моральные принципы меняются, но одно остается непоколебимым: для группы деторождение есть безусловное благо, потому что без деторождения группа вымирает. Отсюда вытекает кажущееся лицемерие общественной морали: порицая причинение страданий окружающим посредством убийств, грабежа, и насилия, группа закрывает глаза на самое главное - создание невинного существа, обреченного на страдания. Не потому, что группа состоит из садистов, но потому, что группа видит высшим благом продолжение самой себя, и если для этого один индивид должен пострадать, то ничего тут не поделаешь.


Посоветуйте простую книгу для чтения и желательно не очень большую но интересную :) Аноним 27/03/17 Пнд 18:54:21  64123   [Ответ]
Посоветуйте простую книгу для чтения и желательно не очень большую но интересную :)
Аноним 27/03/17 Пнд 19:50:58  64124
Дарья Донцова "Мариуполь - город шлюх"
Аноним 27/03/17 Пнд 20:22:20  64125
нахуй книги читать? смотри на ютубе лекции быкова про литературу.
Аноним 28/03/17 Втр 08:37:01  64135
>>64125
Или Дугина

Сенсизм Аноним 06/03/17 Пнд 22:28:14  63554   [Ответ]
• Главное в жизни любого человека - чувства
• Чувства могут быть приятными или неприятными
• Все чувства должны быть приятные
• Разум второстепенен, он служит для создания чувств
Пропущено 47 постов.
Пропущено 47 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним # OP  27/03/17 Пнд 20:33:24  64127
Сенсизм берёт перерыв и временно закрывается, а может и на совсем.
Аноним 27/03/17 Пнд 20:34:49  64128
>>64120
Это не обосрамс, даун
Аноним 27/03/17 Пнд 21:00:47  64129
Полное говно, уходи

Теория заговора Аноним 19/02/17 Вск 14:09:05  63110   [Ответ]
Добрый, поделись, ты веришь в теорию заговора? Веришь в то, что определенная группа людей, сидящих сутками напролёт в бункере, которые не преследуют никаких материальных ценностей, управляет всем нашим земным шариком? Или ты склоняешься к варианту, что ОНО все само происходит? Дефолт, кризис, войны, разруха, мода, конфликты, достижения, открытия и т.д.
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/03/17 Суб 00:12:33  64039
>>63110 (OP)
Заговоры это вообще обычное явление. Они есть везде, даже в семье. Батя с мамкой сговорились, что не будут тебя от армии откупать, если тебя с универа попрут вот тебе и заговор. Публичная политика и власть это конечно спектакль. Большинство решений принимаются кулуарно в каком-нибудь римском клубе.
Аноним 26/03/17 Вск 04:52:11  64099
>>63110 (OP)
Заговоры были оправданы только в условиях монархии. Опасаясь преследований партии были вынуждены прятаться, образовывать тайные общества масонов и иллюминатов.. Сейчас в условиях парламентаризма это лишено смысле. Все они стали политическими партиями и действуют открыто.
Аноним 26/03/17 Вск 13:25:15  64102
>>63110 (OP)
Рикаминдую книжку Хлебникова "Теория заговора".

Здравствуйте. Однажды я спросил у своего товарища Аноним 25/02/17 Суб 22:39:50  63346   [Ответ]
Здравствуйте. Однажды я спросил у своего товарища
:"Как войти в философию?". Он ответил :"Прочитай какую-нибудь
книгу какого-нибудь философа XX века. Можно ничего не понимая, но при этом усердно вникать в текст.".
Так вот, анон, он прав?
Пропущено 25 постов.
Пропущено 25 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/03/17 Суб 02:44:47  64045
>>64043
Учебников по истории философии достаточно много, но от них мало пользы и много вреда, как мне кажется. Я это понял только спустя какое-то количество прочитанных этих учебников - они крайне сжаты, идеи преподаны как постулаты, развития мысли и конфликта никакого не отражено. Иными словами, это просто целостный портрет философского концепта - сам по себе такой концепт - просто безделушка, красивая(иногда) мысль, ничего больше. С ним ничего не сделаешь, а так же быстро его забудешь. Хочешь философии - читай философию о философии, Анон выше там тебе что-то подкинул. Можно просто ознакомиться с древнегреческой традицией и дальше самостоятельно копать хоть куда-нибудь. Иначе можно просто попасть под влияние очередной громкой фамилии, тренда, просто тусовки или эстетики - это, конечно, о жизни, но не философия.
И больше читай того, с чем не согласен и чего понять не можешь в принципе. Так лучше, как по мне.
Аноним 26/03/17 Вск 02:59:39  64097
>>64045
>Учебников по истории философии
>мало пользы и много вреда
Учебник, любой, стоит прочитать только ради списка философов, их хронологии и начального приобретения определений.

В начале нужно просто узнать, что вот есть Платон-Аристотель, досократики, вот тут схоласты, а еще есть Декарт, континентальная и аналитическая философия, и т.д. и хоть отдаленно понять их проблематику.

В той же "Истории западной философии" нубу вообще не стоит обращать на мнение Рассела, стоит фильтровать его мнение, и тогда никакого вреда не будет, и не надо дрочить учебники, одного достаточно.
Аноним 26/03/17 Вск 03:31:39  64098
>>64097
А как, на твой взгляд, человеку развиваться внутри философии? Самостоятельно, я имею в виду, без помощи университета. Я встречал много людей, которые перенимают идею лишь потому, что эта идея была им преподнесена первой - ведь там и досрочные опровержения контраргументов, и гладкая выхолощенная аргументация. Как кому-то из логического позитивизма перейти, например, к Ницше, а то и дальше по Европе во времени и пространстве? Человек будет с серьезным скепсисом воспринимать всё это, особенно если логический позитивизм он освоит лишь в его зачаточных периодах.
Я почти не сталкивался с такой проблемой, потому что я почти что всерьез не воспринимаю ничего из прочитанного на бумаге - я запоминаю мнения, аргументы, данные экспериментов, но никогда они не являются для меня фундаментом собственной позиции, и, как следствие, к двадцати пяти я полностью собственное мнение потерял, превратившись в скучного софиста.

Что первично: сознание или бытие? Аноним 20/03/17 Пнд 16:04:13  63926   [Ответ]
Что первично: сознание или бытие?
Пропущено 17 постов.
Пропущено 17 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/03/17 Суб 18:52:48  64072
>>64019
Пиздуй к врачу, на 90% это эндогенная депрессия.
Аноним 25/03/17 Суб 19:11:31  64075
>>64070
Дополню:
>В ответ на искреннюю помощь почувствуешь искреннюю благодарность
Даже если просто одобрение почувствуешь это уже тебя приободрит. А потом главное не останавливаться на достигнутом, развивать эмпатию, учится любить, всегда есть на кого обратить свою любовь и получить фидбэк - родные-близкие, друзья-знакомые, кто угодно. Главное искренне отдавать и не боятся неудач.

Тебе мешает жить эгоизм и зацикленность на своих проблемах, нужно переключится, выйти из порочного замкнутого круга негатива, тогда ты увидишь, что жизнь не дерьмо а прекрасное и удивительное чудо и начнешь жить на позитиве.

Просто помогая другим людям, ты сможешь поднять самооценку, за счет их одобрения и благодарности. Конечно, это не значит становится шестеркой и безотказным помогуном, во всем нужна мера, то есть золотая середина, гармония.
Аноним 25/03/17 Суб 19:21:41  64076
>>64072
Зачем к врачу, зачем все так усложнять, вот сейчас он полезет гуглить эту эндокакуютотам хуйню, повесит её себе камнем на шею, начнет её холить-лелеять-культивировать, а через время и впрямь обратится к какому то психошарлатану-вымогателю, а дело-то всегда в одном, в недостатке любви и тепла душевного человеческого, в неумении отдавать в следствие недополучения.

С чего юному анону начать читать Ницше ? Читал греческое государство , щас хочу начать Заратустру . Или лучше по ту сторону добра и зла ? НИЦШЕ @ ДЛЯ НОВИЧКА 25/02/17 Суб 15:25:10  63337   [Ответ]
С чего юному анону начать читать Ницше ? Читал греческое государство , щас хочу начать Заратустру . Или лучше по ту сторону добра и зла ?
Пропущено 29 постов.
Пропущено 29 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/03/17 Птн 13:32:43  64016
>>64015
>Ремесло, наверно?
не, ремесло по определению полезно, философия - нет

>А чё ж тогда звания дают - там доктор философских наук?
Просто традиция, идущая с XII - XIII веков.

>А философия математики - тоже не наука?
Ну если ты считаешь что наука, то пожалуйста критерии научности и доказательство их наличия в философии математики.

>Меньше надо поеботы ненаучной читать, это да.
Научная НЕпоебота, нужна исключительно для научного сообщества. Нормальная научная статья просто бесполезна для человека без соответствующего образования в конкретной области.

Весь научпоп, вся философия, вся современная атеистическая движуха, вся эта срань не имеет к науке почти никакого отношения.

Просто суть в прочтении и Ницше, и Фрейда, и других не в их научности, а в том что это значимые фигуры, повлиявшие на современный нарратив. Да, в творчестве Фрейда нет научной ценности, да с точки зрения философии там тоже ничего нет, но на понятия Сверх-Я, бессознательного и т.д. будет ссылаться все кому не лень еще на протяжении века.
Аноним 25/03/17 Суб 14:14:50  64068
Зачем читать, когда можно послушать достойнейшего ученика Ли Кея.
Аноним 25/03/17 Суб 18:56:38  64073
>>63763
Двачую этого.
Ницше нельзя понять без предварительного изучения христианской морали, начиная со Средневековых времён. Вернее, поймёшь, но трактовать будешь неправильно.

Кант Аноним 12/03/17 Вск 00:25:48  63727   [Ответ]
Sup 2ch. Надеюсь тут есть аноны, которые знакомы с творчеством Канта? Сам я учусь в техническом вузе, но философия у нас есть. Недавно пришлось бегло ознакомиться с одним из трудов Канта. Есть тут те, интересовался его философией серьезно? Можете порекомендовать какого-нибудь критика, анализирующего "Критику способности суждения". Вопрос специфичный, буду бампать 10 раз, дальше пусть тонет.
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/03/17 Срд 01:34:22  63822
>>63727 (OP)
В каком именно вузе если не секрет?
мимодс
Аноним 18/03/17 Суб 18:48:32  63904
>>63819
>мыслями предметы двигать
прошу прощения за резкий выпад, уважаемый долбоёб, но в чём профит двиганья мыслью предметов? Уж не хуйня ли это, чай, бесполезная?
Аноним 25/03/17 Суб 18:48:34  64071
Философия у Канта говно, ибо богоблядство на уровне "а ты докажи, что не Аллах" (впрочем, это все идеалисты такие).
Но вот этика очень хороша. Категорический императив -- это лучшее, чем можно руководствоваться как полноценной моральной теорией. Только деонтология, только хардкор.

Постмодернизм Аноним 20/05/16 Птн 16:57:57  57339   [Ответ]
Постмодернизма тред. Может обсудим, господа философы?

Пропущено 174 постов.
Пропущено 174 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/03/17 Чтв 14:56:17  63994
>>63021
Примечательно, что Жан Бодрийяр предлагает рассматривать симуляции как заключительный этап развития знака, в процессе которого он выделяет четыре ступени развития:

1 порядок — отражение базовой реальности. Класс копий — например, портретная фотография.

2 порядок — последующее искажение и маскировка данной реальности. Класс функциональных аналогий — например, резюме или грабли как функциональная аналогия руки.

3 порядок — подлог реальности и сокрытие непосредственного отсутствия реальности (где больше нет модели). Знак, скрывающий, что оригинала нет. Собственно, симулякр.


4 порядок — полная утрата всякой связи с реальностью, переход знака из строя обозначения (видимости) в строй симуляции, то есть обращение знака в собственный симулякр. Знак, не скрывающий, что оригинала нет.

>Аниме — это симулякр?

Именно так и есть. Простая картинка в стиле аниме была бы простым отображением. Добавив к этому классическое выражение эмоций, типа покрасневшего лица в виде штрихов, или капельки с боку от лица, получаем функциональную аналогию. Под третью стадию подходят например типажи тян (цундере, моэ, генки и т.д.), или например целые сюжетные тропы: ГГ ОЯШ, гаремник, меха.

Четвёртой стадии как таковой в аниме скорее всего нет (может быть подойдет FLCL). Но вот что точно подходит под четвёртую стадию - это аниме-webm тред в /b. Просто вдумайтесь насколько этот феномен оторван от реальности. Там есть нереальные люди - анонимы; они набирают на клавиатуре текст, что является эмуляцией написания от руки, что является эмуляцией речи, что является эмуляцией мысли; загружают webm с аниме, а оно само по себе уже симулякр, или его модификация; и постят это в тред, который является эмуляцией дискуссии, при этом половина сообщение это либо ирония, либо жирный троллинг, либо эмуляция жирного троллинга, либо кормление этого тролля, либо эмуляция кормления жирного тролля. И все всё знают, никто и не пытается сказать что-то реальное, или как либо отобразить реальность - её там просто нет.

Двач_психотропная_тюрьма.jpg
Аноним 24/03/17 Птн 08:35:48  64013
>>57339 (OP)
Его не существует. Все, что называют "постмодернизмом" это всего лишь переходный период из модернизма в нечто новое
Аноним 24/03/17 Птн 09:29:00  64014
>>64013
Таа а что, переходный момент не может существовать? Где твоя логика?

Читали ли вы "Государство" Платона, собаки? Аноним 08/03/17 Срд 19:52:30  63609   [Ответ]
Читали ли вы "Государство" Платона, собаки?
Пропущено 13 постов.
Пропущено 13 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/03/17 Чтв 19:40:08  64000
>>63609 (OP)
Читал Гос-во Платона и Размышления о первой философии Декарта
Аноним 23/03/17 Чтв 19:50:48  64002
>>63995
>пидорским методом каким то все доказывают
>доказывают
ну тип тогда ещё логики в нашем понимании не было тип её аристотель придумал
Аноним 23/03/17 Чтв 20:31:00  64003
>>64002
>аристотель придумал
Это ты хорошо сказал.

Традиционализм, вся хуйня Аноним 17/03/17 Птн 20:02:27  63867   [Ответ]
После статьи на кольте решил стать традиционалистом. Хочу топить за монархию, хейтить леваков, сделать большую семью и всё такое. Из статьи приметил имена Бёрка и де Местра и уже скачал, что смог найти. Так же уже скачал левиафана Гоббса, хотя не совсем понял, относится ли это к традиционализму. Чтобы еще почитать на эту тему? Желательно что-нибудь из 19-20 веков.
Пропущено 10 постов.
Пропущено 10 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/03/17 Срд 23:22:57  63984
>>63867 (OP)
Идеологи американских alt-right хорошо отзываются о Carlyle (любимый автор Гитлера) и Julious Evola. Попробовал читать обоих. Карлайл трудночитаемый пишет о героях, раскладывает их по типам. Эвола в "Метафизика войны" воспевает идеологию самопожертвования на войне - стать героем. Типа, это глубоко духовная практика, отказ от материального тела, духовность и бессмертие, потому что про тебя потом веками вспоминать будут.
Аноним 22/03/17 Срд 23:29:44  63985
>>63867 (OP)
>скачал левиафана Гоббса, хотя не совсем понял, относится ли это к традиционализму
Левиафан относится к абсолютной монархии. Традиционализм к воспеванию Римской империи и классовому делению общества типа Индийских каст. В европе - аристократией. Это идея в каком-то смысле противостоящая абсолютной монархии.
Аноним 22/03/17 Срд 23:44:59  63986
>>63898
Статья не совсем о традиционализме, а о консерватизме. Это сторонники минимального государства - республики, рыночных свобод и строгой религиозной морали. Современный подъем консерваторов давно назрел: леваки захватили все ВУЗы, леваки выученные в ВУЗах захватили все СМИ. Как релятивисты, они полагали, истина - это во что верит большинство. Поэтому если всех наебать, то будет норм. Стратегически ситуация для правых казалась безнадежной.

Но нихуя, есть люди, которые не ориентируются на большинство, а пытаются думать сами. Их восстание было предопределено. Однако, этих людей мало. У них возник вопрос, как победить? Не долго думая, они противопоставляют левакам его давнего фрага - фашизм и консерваторство. Эта идеология, как и левачество, ориентирована на широкие массы, тем самым составляет конкуренцию левым, но проводит иные принципы, предпочтительные для правых.

Аноним 03/02/16 Срд 16:45:45  55518   [Ответ]
Помню, читал про отличия "по вертикали" - типа говорят об одном и том же с разных уровней понимания/точек зрения и про "отличия по горизонтали" - говорят о разных вещах. Типа формулы для большего взаимопонимания. Подскажите, пожалуйста, где я мог это видеть. Не гуглится.
Пропущено 16 постов.
Пропущено 16 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/10/16 Птн 05:45:23  60482
Вверх.
Аноним 16/01/17 Пнд 10:34:08  62230
up
Аноним 22/03/17 Срд 21:34:23  63980
Еще вверх.

Топ тредов
Избранное