[Создать тред] Создать тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Каталог | Трекер]
Каталог

Шапка (нужно больше баннеров) Аноним 03/02/15 Втр 15:20:57  45231   Тред прикреплён   [Ответ]
Кто делал баннеры -- молодцы. Вот только есть ограничения по размеру и баннеры оказались слишком толстыми. Их надо слегка ужать. Если хотите, чтобы ваш баннер добавили (хотя это не гарантирует, что его добавят), ужмите его.

Картинки всё ещё не нужны?

В остальном, это тред для общих вопросов по философии.
Пропущено 1321 постов.
Пропущено 1321 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/01/17 Срд 19:13:04  62318
>>62316
В сталкере мутант такой был
гугли, аутюга
Аноним 18/01/17 Срд 23:36:48  62327
Подскажи книг по аналитической философии, только таких, чтобы в эту тему вникнуть.
Аноним 19/01/17 Чтв 09:02:12  62337
>>62327
Хилари Патнэм Философия сознания. Это сборник статей. Но тут как с Витгенштейном, сначала он был батькой аналитической феласафии, а потом её критиковал.

Бог в литературе Аноним 18/01/17 Срд 19:07:32  62317   [Ответ]
По какой причине в русском фольклоре, литературе и т.п. часто затрагивают тему Бога? Взять, к примеру, стихи Фета, Пушкина, Маяковского, Ахамтовой и т.д. Мне очень интересен этот вопрос. Вы никогда об этом не задумывались? Что думаете?
Пропущено 8 постов.
Пропущено 8 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/01/17 Чтв 13:46:47  62342
>>62340

Не пытайся разжалобить меня. Да, чем меньше симы будут похожи на людей, тем меньше они будут думать о том, что их создал человек.
Аноним 19/01/17 Чтв 15:20:47  62343
>>62317 (OP)
define бог
Аноним 19/01/17 Чтв 17:16:36  62345
>>62343

Если я правильно понял, ОП говорит об абстрактном понятии бога, о психологическом предохранителе разрыва шаблона.

что или кто есть я Аноним 13/01/17 Птн 02:08:44  62140   [Ответ]
помогите разобратся что есть я ?, мозг отвечает за жизнедеятельность заставляет двигатся что то обдумывает, а что есть я ? душа ? но тогда где я...
Пропущено 17 постов.
Пропущено 17 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/01/17 Втр 14:08:02  62259
>>62189
>Где грань в радуге между красным и зеленым?
Плохо. Мы определяем цвета декларативно - ты показываешь пальцем на объект и говоришь "он зелёный". Ты запоминаешь это, и воспроизводишь позже. Как ты можешь мне сказать есть ли сознание у объекта или нет?
>В способности строить абстракции.
Определи что это значит.
Аноним 19/01/17 Чтв 01:23:44  62334
>>62140 (OP)
>но тогда где я...
В относительно-конкректной системе координат:
...-Дом(здание)-Комната-Место_в_комнате-Одежда-Кожа-...
+
Я могу продолжить эту линию и дальше. Как, впрочем, и некоторые другие аноны[надеюсь...]
Аноним 19/01/17 Чтв 15:24:05  62344
>>62334
Ну, давай, продолжи. Что там после кожи, говоришь?

Материя это энергия Аноним 29/12/16 Чтв 21:40:21  61855   [Ответ]
Если мы и все во круг энергия, то кто или что её вырабатывает, нахуй большой взрыв, по какой причине и откуда она взялась, как так тщательно продумано сама по себе собралась в материю для нас???
Аноним 12/01/17 Чтв 09:34:25  62134
Кто её вырабатывет? Ты сам очевидно же.
Аноним 19/01/17 Чтв 13:22:12  62341
>>62134
Своим батзертрм?

Жили были да умерли, в чем смысл существования, если все идёт к чертям? Аноним 14/01/17 Суб 17:04:44  62169   [Ответ]
Жили были да умерли, в чем смысл существования, если все идёт к чертям?
Пропущено 16 постов.
Пропущено 16 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/01/17 Срд 04:19:26  62305
>>62301
>эти проекции
Уебывай в /b.
Аноним 18/01/17 Срд 19:37:12  62319
Неужели судьба существует? Мы не можем противиться, всегда подчиняемся порядку и следуем по течению.
Аноним 19/01/17 Чтв 12:09:02  62339
>>62169 (OP)
> Жили были да умерли, в чем смысл существования, если все идёт к чертям?
смысла нет, но смысл есть абсолютно во всем
ты не сможешь понять этот вопрос без знания себя
ели упростить, то "смысла нет для кого?"

Почему что-то существует? Аноним 15/12/16 Чтв 12:31:12  61537   [Ответ]
Почему что-то существует?
Пропущено 24 постов.
Пропущено 24 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/01/17 Чтв 01:04:55  62333
>>62079
>точки сингулярности
А Она, эта точка:
0 И/ИЛИ
???
Аноним 19/01/17 Чтв 03:08:23  62335
>>62330

А в чайнике он откуда?
Аноним 19/01/17 Чтв 12:05:05  62338
>>62142
можно обойтисб без определений
этот школьник из ОП-поста подразумевает дихотомию в своем вопросе. почему что-то существует - означает почему что-то находится в состоянии существования, а не в состоянии несуществования.
а так как небытие существует только как мысленная категория, то я пас вступать в такие дискуссии - это скучные и гнилые темы

Для начала, с двачом знаком плохо. А теперь к О человеке, и мнениях окружающих его 12/01/17 Чтв 03:01:16  62123   [Ответ]
Для начала, с двачом знаком плохо. А теперь к тексту.

Многие могли сталкиваться с проблемой чужого мнения, когда человека зажимало общественное мнение, и не только общественное, иногда даже своё субъективное. Главное, что стоит понимать, это что именно собственное мнение делает тебя человеком, и надо гнуть палку своего мнения до упора, но этому препятствует другие мнения. Ситуация получается сложной, можно просто продолжать давить, а можно извлечь наиболее адекватные мнения, и может быть подчерпнуть что-нибудь для себя. Совершенствуя мнение, осовождаясь от стереотипов формируется личность.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/01/17 Вск 20:17:27  62212
>>62123 (OP)
Нет смысла.
Аноним 18/01/17 Срд 21:56:26  62323
>>62123 (OP)
> Главное, что стоит понимать, это что именно собственное мнение делает тебя человеком, и надо гнуть палку своего мнения до упора
Своё личное суждение ты принимаешь как априорную истину и на её основе пытаешься строить какую-то доктрину. Что значит "делает человеком"? - миллиарды людей прекрасно обходятся без своего мнения - что-ж они не человеки? Субъективизм короче.

Далее - если я правильно понял - твоя мысль что-то напоминающее понятие "человек как проект самого себя" в экзистенциализме.
Аноним 18/01/17 Срд 22:06:33  62324
>>62323
>миллиарды людей прекрасно обходятся без своего мнения - что-ж они не человеки?
Естественно. Быдло ебаное да и только.

жизнь сложна и многообразна. Как, если начать Аноним 17/01/17 Втр 22:49:21  62289   [Ответ]
жизнь сложна и многообразна. Как, если начать в ней разбираться, найти концы, с чего начать познание. Меня интересуют какие то абсолюты - простые, понятные вещи, факты. Ваше мнение друзья.
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/01/17 Срд 00:38:41  62297
>>62296
Немного о себе, есть у меня такая черта (над которой я работаю, она мне не очень нравится) - писать, говорить - "согласен, понятно" и т.д.
То есть я как бы согласен, но в большей степени не согласен.
Аноним 18/01/17 Срд 00:42:02  62298
>>62297
Впредь постараюсь быть более честным.
"Бессмысленно. Тщетно. Напрасно." - я такое уже слышал.
Аноним 18/01/17 Срд 00:45:06  62299
>>62298
"Мы, я - жалкие как муравьи, пытаясь найти ответ", - но мы же не муравьи.

Может ли философское знание свести с ума изначально здорового человека? Аноним 17/01/17 Втр 09:20:03  62254   [Ответ]
Может ли философское знание свести с ума изначально здорового человека?
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/01/17 Втр 20:46:11  62276
>>62273
Это всё только пока ты лежишь на диване. Выйди из зоны комфорта, почувствуй боль, вдохни проблем и сразу втянешься в привычное русло жизненной гонки и борьбы.
Аноним 17/01/17 Втр 21:42:12  62282
>>62276
Об этом я, ОП, и говорю - сознательное всё равно не во власти над бессознательным, а философское знание находится именно в первом.
Аноним 17/01/17 Втр 21:44:43  62283
>>62282
Если бы оно было во власти, то ты бы долго не прожил.

Прохладная с Богом Аноним 28/12/16 Срд 13:41:04  61801   [Ответ]
Я знаю что ты уже знаешь на перёд что я тебе скажу, но все равно выслушай меня, мне твой созданный мир не по душе, да бывают нештяки не спорю, но твои испытания докануют, я без твоего спроса и согласия отделяюсь от тебя, как отделился Дьявол и ты мне не помешает, так как заранее все знал и знаешь к чему все это приведет и мог просто меня не создать, а не подло в конце пути отказать, меня эта приторная доброта Рая и ужас Ада совсем не манит, поэтому хочу создать баланс, мир где осознанные люди без перепадов состояний от блаженства к депрессии, а просто чухать ахуительный кайф от осознанности, этот мир уже создан в моем манямире и я уверен что если я обезьяна пришла к такому выводу, то ты, Бог, уже давно создал этот мир и за берешь меня туда
Там это тут, нас с самого детства воспитуют видеть такую реальность
Если бы Бог был, он бы сделал что бы всем было всегда хорошо и все было бы безвозмездно, вон в Космосе сколько энергии даром и не стал бы выгонять с Рая зарабатывать хлеб в поте лица своего, за то что создал нас с хуем и пиздой, заранее зная что мы догадается что к чему
Пропущено 29 постов.
Пропущено 29 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/01/17 Втр 21:21:15  62278
>>62275
Срешь ты. Я написал что мне нравится сайт.
Аноним 17/01/17 Втр 21:22:26  62279
>>62278
Сру тебе в еблет, быдло.
Аноним 17/01/17 Втр 21:24:54  62280
>>62278
Ахуеные нравы - не зная человека, писать что он быдло, может ты сам быдло (если так пишешь).

Вера Аноним 04/01/17 Срд 17:20:19  61944   [Ответ]
Вот я сейчас на борде. Я это знаю, потому что мои глаза видят монитор, на котором изображена страница этого сайта. Но как можно быть уверенным, что глаза дают правильную картинку?
Более того, если сомневаться во всём, то и само сомнение может этому подвергнуться.
Мы просто верим в свои ощущения и всё. Выходит, вера обязательный атрибут человека?
Пропущено 53 постов.
Пропущено 53 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 06/01/17 Птн 00:56:18  62021
>>62015
Чем дальше в лес, тем больше дров
Аноним 08/01/17 Вск 22:05:38  62037
>>61944 (OP)
У слова вера столько значений, что ты в них запутался.

Словарь читай, там ясно
Аноним 17/01/17 Втр 19:06:11  62269
>>62037
Вера - верно знаешь

МЕТАМОДЕРНИЗМ. Аноним 16/01/17 Пнд 22:27:01  62245   [Ответ]
Сап, Антуаны.
Вкатываюсь сюда с просьбой пояснить за парадигму Постпостмодернизма/цифромодернизма/метамодернизма.
Есть собственное понимание на уровне:
Как по мне, так суть в искусстве и литературе метамодернизма - несоблюдение структурности в надежде на понимание потребителя идеи автора. Но восприятие не самой идеи, а тех эмоций, которые испытывает автор во время своего творения.
Это как мемы где "Лайк, если ты Наруто"

Хотелось бы послушать вас, аноныч.
Аноним 17/01/17 Втр 10:24:41  62255
>>62245 (OP)
Приведи примеры метамодернистских книг, фильмов. Чтобы было более понятно о чем ты говоришь.
Аноним 17/01/17 Втр 12:43:21  62257
>>62245 (OP)
Мне нравится твоя идея! Спасибо, я поправился
Аноним 17/01/17 Втр 15:44:55  62266
>>62245 (OP)
То что ты описал это даже не модерннейм, а просто определение искусства.

Метамодерн это хуйня подающая позитивизм, но с другой методологией. Вся эта "искренность" и прочее обоссаны уже не одним поколением философов т.к. человек не может до сих пор свою башку проанализировать и разложить на части.

Как философы решили противоречие о всемогуществе? Аноним 12/01/17 Чтв 00:34:49  62120   [Ответ]
Как философы решили противоречие о всемогуществе?
Если кто не знает: "Может ли тогда по утверждениям всемогущий бог создать такой камень хуй, который не сможет поднять засосать?
Более формально: может ли бог сделать то, что сделать не может?
Пропущено 14 постов.
Пропущено 14 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/01/17 Вск 19:21:08  62208
>>62207
>может ли бог создать такую способность, которая не может входить, в список существующих способностей
Войдёт в другой из списков. Список опять манямирковый. Не задефайнил универсальность списка.
Аноним 17/01/17 Втр 15:42:01  62265
Может ли Всемогущее существо не существовать?
Если да, то его нет. Если не может так, то значит оно и не всемогущее.
Аноним 17/01/17 Втр 22:40:38  62288
>>62120 (OP)
Может ли быть хуйня спизданута в философаче? Конечно, может, ведь тогда это не был бы философач.

Шопенгауэр Аноним 11/01/17 Срд 20:04:04  62105   [Ответ]
Сап, двач, есть какие-нибудь мысли, которые можно развить в эссе по философии на тему: "Значение учения А. Шопенгауэра для современной западной философии"?
Аноним 17/01/17 Втр 14:28:46  62262
>>62105 (OP)
Гляди, первое что в голову приходит, что есть понятие воли и бытия у шопенгауэра, как они видоизмениись через ницше и штирнера, а потом заверши тем что эти понятия современной философии нахуй не всрались.

детерминизма тред Аноним 11/01/17 Срд 20:46:09  62107   [Ответ]
Вот есть, по-вашему, Свобода воли или нет?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 12/01/17 Чтв 09:06:14  62133
>>62107 (OP)
Свобода от чего? Или свобода для? По крайней мере иллюзия свободы точно есть.
Аноним 13/01/17 Птн 23:51:03  62162
>>62107 (OP)

Неопределима научным способом.
Аноним 17/01/17 Втр 14:20:35  62261
>>62107 (OP)
Прежде чем спрашивать - дай сначала хоть вскользь но определение того о чём ты говоришь.

Если жизнь — это грубо говоря секс, то не является Аноним 09/01/17 Пнд 01:38:46  62041   [Ответ]
Если жизнь — это грубо говоря секс, то не является ли философия бесполезным и глупым занятием, по сути бесцельной смысловой мастурбацией? Carpe diem — жизнь происходит здесь и сейчас. Бессмысленно тратить время на споры о взглядах и бесконечный поиск истины. Философия — это подобие истории, но в отличие от неё философия вне времени, в тогда как история копается в прошлом. Мы все смертны и стремимся к одному и тому же. Философия не даёт ответов, не решает вопросы и проблемы, а лишь ставит их, загоняет в тупик безысходности. Истина жизни состоит лишь в том, чтобы получать максимальное удовольствие за отведённый жизненный период. Всё остальное теряет свой смысл.
Пропущено 14 постов.
Пропущено 14 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/01/17 Пнд 22:28:43  62246
Философия чаще всего сейчас - демагогия, когда очередной филасаф запутывает сложными терминами и ненужными, но ёмкими оборотами объективную суть. За философией интересно следить как за развитием человеческой мысли, но не как за выражением с помощью слов картины Мира в самом широком смысле этого слова.
Аноним 17/01/17 Втр 00:49:28  62251
>>62246
Это потому что каждый лезет со своим. Нужна одна каноничная система, а не несколько.
Аноним 17/01/17 Втр 04:55:20  62252
>>62251

Люди ненавидят словари и научные критерии, каноничная система откладывается на неопределённый срок.

Как развить такую же способность пояснять за суть вещей как у Платона? Аноним 14/01/17 Суб 07:52:44  62166   [Ответ]
Как развить такую же способность пояснять за суть вещей как у Платона?
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/01/17 Вск 18:48:50  62202
Если задач нет - получится философ, да.
Аноним 16/01/17 Пнд 05:12:14  62225
>>62202
Ты что-то имеешь против философов?
Аноним 16/01/17 Пнд 23:49:15  62249
>>62225
Философы как цветы. Растут на клумбах - красиво. Иногда можно красивую философскую цитату в статус поставить.

Платон Государство Аноним 15/01/17 Вск 19:37:37  62209   [Ответ]
Платон говорит, то что по справедливости нельзя наносить вред никому ни друзьям, ни врагам, потому что если нанести вред человеку, то этот человек, которому был нанесён вред, потеряет свои достоинства в том числе и справедливость. А например хороший музыкант не может своей отличной игрой на инструменте лишить этой же способности другого музыканта, так и справедливый человек не может справедливостью лишить кого то этого же достоинства, значит справедливый человек не может наносить кому либо вред . Но почему при нанесении вреда врагу мы лишаем его человеческих достоинств ?
Аноним 15/01/17 Вск 19:38:06  62210
— Значит, справедливо было бы вредить несправедливым и приносить пользу справедливым людям.
— Этот вывод явно лучше.
— Значит, Полемарх, с теми из людей, кто ошибается, часто бывает, что они считают справедливым вредить своим друзьям — они их принимают за плохих людей — и приносить пользу своим врагам как хорошим людям. Таким образом, мы выскажем нечто прямо противоположное тому, что мы привели из Симонида.
— Да, это часто бывает. Но давай внесем поправку: ведь мы, пожалуй, неверно установили, кто нам друг, а кто враг.
— А как именно мы установили, Полемарх?
— Будто кто кажется хорошим, тот нам и друг.
— А теперь какую же мы внесем поправку?
— Тот нам друг, кто и кажется хорошим, и на самом деле хороший человек. А кто только кажется, а на деле не таков, это кажущийся, но не подлинный друг. То же самое нужно установить и насчет наших врагов.
— Согласно этому рассуждению, хороший человек будет нам другом, а плохой — врагом.
— Да.
— А как, по-твоему, прежнее определение справедливого, гласящее, что справедливо делать добро другу и зло врагу, нужно ли теперь дополнить тем, что справедливо делать добро другу, если он хороший человек, и зло — врагу, если он человек негодный?
— Конечно. Это, по-моему, прекрасное определение.
— Значит, справедливому человеку свойственно наносить вред кое-кому из людей?
— Да, конечно, надо вредить плохим людям и нашим врагам.
— А кони, если им нанести вред, становятся лучше или хуже?
— Хуже.
— В смысле достоинств собак или коней?
— Коней.
— И собаки, если им нанести вред, теряют достоинства собак, но не коней?
— Обязательно.
— А про людей, друг мой, не скажем ли мы, что и они, если им нанесен вред, теряют свои человеческие достоинства?
— Конечно.
— Но справедливость разве не достоинство человека?
— Это уж непременно.
Аноним 15/01/17 Вск 20:35:39  62214
бамп
Аноним 16/01/17 Пнд 16:23:08  62237
Bump

Логическое доказательство существования Бога Аноним # OP  09/01/17 Пнд 13:16:32  62050   [Ответ]
Бог всемогущ по определению.
Всемогущество подразумевает под собой предел совершенства во всём.
Совершенство подразумевает под собой отсутствие недостатков.
=>
Бог совершенен и лишен недостатков.
Существование – полезное качество.
Несуществование относительно существования – недостаток.
=>
Бог не может не существовать
=>
Бог существует

Нужна критика кантианцев, т.к. не читал "Критику чистого разума", где, как я понимаю, Кант объясняет почему существование трансцендентально.
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 11/01/17 Срд 13:19:32  62098
>>62087
>но дела-то обстоят так, что несуществование всё же будет недостатком.
Существует множество примеров, когда несуществование будет преимуществом. Например, несуществование точки остановки у вечного двигателя, или несуществование зомби. Причём обе сущности неоднозначны и вызывают у разных субъектов разную реакцию.

>Ну объективно ты так или иначе всё равно не сможешь ничего определить, ибо эта самая объективность тоже определяется субъектом, да и принадлежит в общем-то субъекту.
Абсолютная объективность может и недостижима, но под этим предлогом допускать столь грубые допущения просто возмутительно. Часть людей, чётко следуя логике из оп, придёт к противоположным выводам: Бог не существует.
Аноним 11/01/17 Срд 14:12:11  62099
>>62050 (OP)
>Логическое доказательство существования Бога

define доказательство
Аноним 16/01/17 Пнд 12:29:48  62233
>>62050 (OP)
Дадим объекту x следующее определение:
x - Лох-Несское чудовище, которое существует.
Так как x существует по определению, то Лох-Несское чудовище существует.

Аноним 03/02/16 Срд 16:45:45  55518   [Ответ]
Помню, читал про отличия "по вертикали" - типа говорят об одном и том же с разных уровней понимания/точек зрения и про "отличия по горизонтали" - говорят о разных вещах. Типа формулы для большего взаимопонимания. Подскажите, пожалуйста, где я мог это видеть. Не гуглится.
Пропущено 15 постов.
Пропущено 15 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 05/09/16 Пнд 11:45:52  59903
http://imgur.com/a/ptdrT
Аноним 21/10/16 Птн 05:45:23  60482
Вверх.
Аноним 16/01/17 Пнд 10:34:08  62230
up

Тред Аноним 02/12/16 Птн 20:30:23  61250   [Ответ]
Это мой, в котором я с совершенно разной периодичностью высказываю собственные мысли.
На него можно не обращать внимания.
Пропущено 6 постов.
Пропущено 6 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 29/12/16 Чтв 19:37:25  61842
>>61250 (OP)
Ты что, ебанутый? Открой блокнот/заметки и пиши туда. Мы тут искусство диалектики практикуем.
Аноним 29/12/16 Чтв 19:37:43  61843
Сажи тебе
Аноним 16/01/17 Пнд 01:04:54  62219
Сегодня я окончательно ебанулся – начал сходить с мироощущения.

И только нежные кончики лип над звёдным небом-Сириусом ласкают мои глаза после жара – огня – праха в них.
Бывает что-то после праха?

Топ тредов
Избранное