[Создать тред] Создать тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Каталог | Трекер]
Каталог

Шапка (нужно больше баннеров) Аноним 03/02/15 Втр 15:20:57  45231   Тред прикреплён   [Ответ]
Кто делал баннеры -- молодцы. Вот только есть ограничения по размеру и баннеры оказались слишком толстыми. Их надо слегка ужать. Если хотите, чтобы ваш баннер добавили (хотя это не гарантирует, что его добавят), ужмите его.

Картинки всё ещё не нужны?

В остальном, это тред для общих вопросов по философии.
Пропущено 1780 постов.
Пропущено 1780 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/05/17 Срд 07:13:40  65277
А все заметили, что этой весной в филосоче возросла активность? Или это каждую весну происходит?
Аноним 24/05/17 Срд 14:00:37  65290
>>65189
Смысл понятие исключительно субъективное, так что доказать нельзя, можно только убедить.
Аноним 25/05/17 Чтв 14:53:17  65326
>>45231 (OP)
Что такое Честь с позиции конструирования?

Поясните за логику. Почему всё подчиняется её Аноним 13/05/17 Суб 11:53:25  64981   [Ответ]
Поясните за логику. Почему всё подчиняется её законам?
Почему 1 = 1 и 1 не равно 2? Почему табуретка не может быть не табуреткой и является табуреткой? Как так, блядь?
Пропущено 22 постов.
Пропущено 22 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/05/17 Чтв 16:38:57  65331
>>65322
>Если А есть А то А это А
Ну можно, посмотреть на всякие вещи. Типо на диване сидит кот. Равен ли этот кот самому себе? Ну если равенство это, полное соответствие всех свойств, то да. Можно и на другие вещи продолжать смотреть, и приходить к такому же выводу. Отсюда можно сделать универсальный вывод что любая вещь равна самой себе, то есть А = А. Вот тебе и придуманная аксиома.

Применима ли она всегда? Спорно. Допустим наш кот слез с дивана. Это тот же самый кот? Формально нет, т.к. свойство сидения на диване не совпадает. Удобно ли нам так? Нет, на практике, когда наш кот меняет свои свойства, мы не считаем его другим котом. И тут, возможно, нам понадобится какая-то другая система аксиом, которая будет описывать нашу практику каким-нибудь другим способом.

>Как именно происходило придумывание то?
Спекулятивно, как и множество всех других идей. И подтверждая на практике свою состоятельность, некоторые идеи продолжают использоваться.
Аноним 25/05/17 Чтв 18:25:49  65333
>>65330
Сутулый атлант первых рядов начальных курсов кичится терминологией любимого пейсателя, которую, к своему греху, ещё и неверно употребляет. Я, поинтересовавшись происхождением упомянутой тобою "позиции невидимой руки", не сильно удивлён, что ты ничего не понял - я скорее удивлён, что ты в этом признался. Однако, дешёвые выебоны на пустом месте, упоминание школы хорошо компенсировали изначальную необычность.
Аноним 25/05/17 Чтв 21:09:40  65336
>>65331
Причём тут какие то коты? Логика вообще не изучает вопросы применимости её самой к маняреальному миру. Нахуй его сюда тащить?

Боязнь потерять жизнь, бессмысленность происходящего Аноним 28/03/17 Втр 01:22:34  64132   [Ответ]
У меня такая проблема, боюсь окончания жизни и понимаю что все деяния бессмысленные и что у всего один конец, вчера был на психаче с этой проблемой но тред удалили.
Так же вечно думаю о бессмертии физическом и то каково это,ведь после смерти физической умирает и разум,и что дальше? Боюсь потерять то что в жизни наработаю, не понимаю людей которым нравится идея того что они скоро умрут так как чего хорошего в небытие.
Пропущено 99 постов.
Пропущено 99 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/05/17 Чтв 13:34:09  65321
>>65320
очевидное
Аноним 25/05/17 Чтв 16:53:18  65332
>>65320
>Смысл аргументировать очевидно?
твое очевидное - фантазия
Аноним 25/05/17 Чтв 20:18:43  65335
>>65332
не ну ты пахади там вот умираем мы клетки умирают всё умирает наука доказала ведь ты вот отключаешься это почти как смерть ну из бытия в небытие оп и ты вот уже другой я не я а другой с утра не понял?

Заебали, если честно, эти гипотезы. Я понимаю, что расхождение идёт просто из разночтения понятия "Я", но как же нелепо выглядят утверждения "я умираю каждый день" в совокупности с повсеместной насмешкой над "вечной жизнью после смерти". Одного поля ягоды ведь.

Наука или не наука. Аноним 22/05/17 Пнд 18:19:32  65233   [Ответ]
Философия не может быть наукой. Потому что не верифецируема. Это всего лишь набор различных маня-концепций, из которых нельзя вообще сделать никаких выводов, применимых в материальном мире.

С этим согласны и википидоры:
Концепция — модель с подтверждающими её истинность фактами и/или без них (см. Философия).

Философия не наука тред/
Пропущено 10 постов.
Пропущено 10 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/05/17 Срд 21:52:19  65302
>>65285
>Позитивизм работает в естественных науках и это единственные науки которые работают
Это верно.

> "науки" не пользующиеся позитивизмом не работают
Это нет. Математика работает.
Аноним 25/05/17 Чтв 15:37:00  65328
>>65302
Каким образом? Как можно без эксперимента определить какую геометрию использовать?
Аноним 25/05/17 Чтв 19:32:37  65334
>>65328
Задай свой вопрос так, чтобы он не казался настолько смешным, пожалуйста.

Крупнейшие философы XX века Аноним 08/02/17 Срд 16:26:18  62780   [Ответ]
Перечисли крупнейших философов XX-XXI века отсюда http://www.coppelia.io/wp-content/uploads/2015/08/philprettyv4.png

Крупнейшие:
Гуссерль
Хайдеггер

Помельче:
Витгенштейн
Ротбард
Сартр
Хомски
Пропущено 35 постов.
Пропущено 35 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/05/17 Срд 23:59:48  65312
>>63363
>Поппера, "Открытое общество и его враги"

>Предъявляет обвинение в тоталитаризме Платону, Гегелю и Марксу за то, что они опирались на принцип историцизма в своей политической философии. Поппер идет ещё дальше, чтобы раскритиковать Гегеля и Маркса и доказать, что эти двое были причиной возникновения тоталитаризма в 20-м столетии.
Вообще, да Поппер няшка.


>Поппер в молодости был коммунистом, но затем изменил свои взгляды и стал считать, что власть закона и рынок — это условия процветания Запада
Обучаемый.


>Теория Маркса — это химера, неудачная теоретическая конструкция, это умственный мираж, подобно раю и аду он никогда не существовал на Земле. Такова цена ошибочной идеологии, а по сути — религии.
Омен.
Аноним 25/05/17 Чтв 10:02:09  65316
>>65305
>доктор философии
>философ
Аноним 25/05/17 Чтв 14:31:21  65323
Я не понял. Мне показалось что я существую что на этот пост >>65316
был ответ и на этот ответ тоже был ответ? По моему было написано
>нахуя вбрасывать тезис без аргументации
и ответ
> Нахуя аргументировать очевидное? Раскажика мне про то что из себя представляет Чомски как философ.
Чё за хуйня7 Я один такой?

Вопросов-ответов тред Аноним # OP  07/04/17 Птн 18:05:57  64279   [Ответ]
Сап, /ph.
Имею в наличии и под заказ знания о философии и сопутствующих дисциплинах, которыми готов делиться. Даю советы по поводу источников, высказываюсь по интересующим вопросам.
Спрашивайте свои ответы, отписываться буду раз в сутки.
Пропущено 187 постов.
Пропущено 187 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 25/05/17 Чтв 06:02:04  65314
>>65313
>И эти люди отдают собственную безопасность в руки инстанции, о которой слышны исключительно плохие отзывы
Что за инстанция и какие действия совершает каждый из них для передачи своей безопасности?
Аноним 25/05/17 Чтв 09:17:22  65315
>>65304
А где пруф того что они должны за неё бороться?
>>65311
А вопрос всё тот же. Как из описания вывести предписание.
Аноним 25/05/17 Чтв 12:39:31  65319
>>65314
Гражданство и паспорт получаешь - отдаёшь себя в руки законодательной и исполнительной правовых систем. Но проблема, на мой взгляд, не конкретно в этом - общество любого размера так или иначе распределяет полномочия между его членами ради более эффективного существования; проблема - то, что люди не участвуют в контроле над этой системой. Причем, не участвуют даже в доступных ныне способах - никого не интересует политика, потому что на ней клеймо карьеризма, взяточничества и интриганства.
Если говорить прям совсем обобщённо, то это мышление что-то вроде "вот сосед сверху шумит по ночам, сука, сосед по лестничной клетке мусор оставляет, пидор, а тот воняет там всю ночь, но делать с этим я ничего не буду, потому что...". У меня, опять же, не к институту власти претензия, а к тому, кто ему подчинён. И подчинение это лишь усугубляется за счёт доступности разных предметов потребления на любой вкус и цвет - ну, подумаешь коррупция и бандитизм внутри страны - они не в моём районе, меня не касаются, а то, что страна исповедует неугодную никому политику - ну, зато у нас всё не как в Северной Корее или России. Меня вот такое вот мышление смущает.

>>65315
Ты только начал о Давиде Юме читать что ли? Спойлер алерт: пруфов никаких нет, остаётся лишь надежда.
Но если говорить конкретно о моём высере, то доказательство необходимости борьбы выливается из опыта практики реализации свободы в иерархическом обществе. "Зачем реализовывать свободу?" - здесь ответ простой: если хочешь, то реализовывай.

Приверженец идеи свободы выше, видимо, под "долженствованием" о котором ты говоришь понимает немного не то, что понимаю я - ты, как мне кажется, говоришь о каком-то императиве, необходимости действовать конкретным образом - ну, такого найти вне "чтобы дальше жить - нужно есть, спать и пить" я найти не могу. Всё остальное - следствие истории повторяющихся действий по реализации человеческих желаний, откуда и исходят все "должен" или "не должен" любой из идеологических систем. Другими словами, берёшь удобный ракурс, прослеживаешь цепочку событий от человека к человеку, который достиг интересующего тебя блага, и, при желании этим благом обладать, ты можешь ритуально попробовать повторить соответствующие чаяниям действия. Всё, собственно, как и в самых строгих областях человеческого знания. Внешний источник долженствования ищется в смежной философии категории.

Любовь и интернет Лох обычняй 24/05/17 Срд 20:25:58  65298   [Ответ]
Не по теме, но все же, что делать если любишь одну тян уже несколько лет, и у вас все может быть, любовь, отношение, и она вроде не против, но есть одно но, мы живем в разных странах, стоит ли начинать отношения с такой еот?
Аноним 24/05/17 Срд 21:57:30  65303
>>65298 (OP)
Отношения подразумевают договор об условиях совместного проживания и ведения хозяйства. Это делается из соображений выгоды. А если она нищебродка без наследства, приданого и связей в твоей стране, то это невыгодно.

Метафизика Аноним 24/05/17 Срд 20:29:33  65299   [Ответ]
Сап. Помогите пожалуйста, мне нужно метафизическое понимание ПОЗНАНИЯ. Вот именно это. Искал в интернетах и всяких других источниках, но там разные определения.

Что есть Абсолютное Все и может ли что-то быть больше него? Аноним 29/03/17 Срд 09:45:30  64163   [Ответ]
Котятки, кто что думает по поводу что такое Абсолютное Все?
Пропущено 85 постов.
Пропущено 85 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/05/17 Втр 19:49:38  65261
>>65253
https://www.youtube.com/watch?v=WqBPrkzSO0c
Аноним 24/05/17 Срд 08:23:51  65279
>>65261
Ждем дебаты о существовании Всего солипсисты в ужасе
Аноним 24/05/17 Срд 14:23:19  65291
>>65261
Годнота!

Традиционализм, вся хуйня Аноним 17/03/17 Птн 20:02:27  63867   [Ответ]
После статьи на кольте решил стать традиционалистом. Хочу топить за монархию, хейтить леваков, сделать большую семью и всё такое. Из статьи приметил имена Бёрка и де Местра и уже скачал, что смог найти. Так же уже скачал левиафана Гоббса, хотя не совсем понял, относится ли это к традиционализму. Чтобы еще почитать на эту тему? Желательно что-нибудь из 19-20 веков.
Пропущено 44 постов.
Пропущено 44 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 24/05/17 Срд 07:01:05  65275
>>64582
>это не серъёзная доктрина, а фап на эстетику и обрывки метанарративов уровня библии

Постмодернист не палится. Деконструируй традиционализм глубже. В пример традиционализма приводят древнюю Индию, Китай, Римскую империю. Традиции проведения ритуалов разнятся от культуры к культуре, но что у них общее - это иерархичность общества.

Традиционализм - эта идеология о необходимости четкой иерархии в обществе, делении на сословия, классы: рабочих, военных, мыслителей. Иерархия - это ядро традиционализма. А дроч на эстетику, религию, милитаризм - это вторичные формы выражения. Просто в древности религия играла значительную роль, поэтому гитлеровские социалисты не отвергали церковь. Милитаризм фашистских режимов - это дань уважения военной касте.
Аноним 24/05/17 Срд 07:07:05  65276
>>63870
>Очевидный Эвола
Для Эволы может пригодится знакомство с восточной философией, но не обязательно. Достаточно быть в курсе индийской кастовой системы или "Или-или" Киркегарда.
Аноним 24/05/17 Срд 12:18:25  65287
>>65276
Лучше с европейской философией познакомиться, и с идеями консервативной революции. Потому что он часто ссылается на Канта, Гегеля и всех всех всех без всяких разъяснений.

Постмодернизм Аноним 20/05/16 Птн 16:57:57  57339   [Ответ]
Постмодернизма тред. Может обсудим, господа философы?

Пропущено 195 постов.
Пропущено 195 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 23/05/17 Втр 11:08:45  65247
>>65246
Тебе в этом разделе зачёт что ли по лекциям этим сдавать? Хочешь - смотри, не хочешь - не смотри. Не умеешь фильтровать информацию и сверяться с источниками(вернее, ленишься) - твои проблемы.
Аноним 24/05/17 Срд 02:25:44  65271
>>65231
>на 20+ часов он нарассказывал
Охуеть. Так много стоит смотреть только если уверен, что он хороий. У тебя уверенности нет. Значит не стоит.
Аноним 24/05/17 Срд 05:25:45  65274
>>65271
А ещё логичнее будет так:
Если не уверен, что он стоящий, значит ты не ориентируешься (мало знаешь) по этой теме. Значит нужно брать что-то более энтри левельное и понятное.

Как называется отрицание дуальности (материя Аноним 17/05/17 Срд 09:34:33  65121   [Ответ]
Как называется отрицание дуальности (материя - сознание, идеализм-материлализм)?

Как называется идея, что-то типо агностицизма, в которой я считаю что познание ограничено из-за интерпретационного характера самого познания, в добавок ограниченного как опытом , так и инструментами познания (начиная от органов чувств и заканчивая способами моделирования)?
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/05/17 Птн 07:53:06  65148
Моральный релятивизм.
Аноним 19/05/17 Птн 21:30:44  65172
>>65121 (OP)
>Как называется отрицание дуальности
Монизм. Бывает идеалистическим, материалистическим и нейтральным.

>Как называется идея, что-то типо агностицизма ...
Constructive empiricism или Instrumentalism

>>65122
> буду задавать вопросы
> в посте нет вопроса
Аноним 23/05/17 Втр 17:27:38  65258
Недвойственность

Качество чтения, самостоятельное изучение Аноним 04/05/17 Чтв 22:14:29  64784   [Ответ]
Всем здравствуйте.
Уже давненько тянет к философии (месяца с три), но в основном все порывы заняться ею заканчивались беспорядочными лекциями/4-5 страницами "Критики чистого"/"Мысли как воля" и т.д., а это все отбивает желание, ибо "сложно, с переходом на нихуянепонятно"
Но в последнее время решил более размеренно подойти к вопросу, читаю диалоги Платона страниц по 40 в день (уже 4 прочитал, хех).
Хотел бы спросить, как все-таки повысить скорость и качество чтения? Ибо на сложных местах внимание начинает улетучиваться, а те же 40 страниц растягиваются на час с лишним, а ведь это достаточно простая, насколько я понимаю, философия.
Алсо, насколько полезно и необходимо читать что-то тип Бертрана Рассела? Я начинал его "Историю западной философии" - тоска смертная, желание продолжать умерло. Если все-таки этим (читать книги - обзоры на философию) заниматься полезно, то посоветуйте годные книги, с большей конкретикой и с меньшими экскурсами в непосредственно историю.
P.S. Ну и не отказался бы от иных общего плана советов.
Надеюсь вы не обольете меня говном за то, что спрашиваю много раз обговоренное, я ньюфаг на этих ваших двачах.
Пропущено 23 постов.
Пропущено 23 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/05/17 Суб 15:43:16  65190
>>65188
Eчитель с длинными волосами,поясняющий за континентальную философию- Gregory B. Sadler
Аноним 21/05/17 Вск 19:13:28  65212
>>65188
Kevin deLaplante https://www.youtube.com/user/PhilosophyFreak
Формальная логика, искусство аргументации и типичные ошибки. На главной сейчас подкаст Аrgumentation Тinja - это не лучший его материал. У него также есть обучающий курс на вебе, где можно пройти тесты, убедившись что ты все усвоил. Но большинство уже платные.

Kris Nelson https://www.youtube.com/user/EvolveConsciousness6
Задвигает метафизику для INT-J аутистов, может стать основой либертарианства.


Jordan B Peterson https://www.youtube.com/user/JordanPetersonVideos
Культурный критик марксизмов--постмодернизмов. Строго говоря не философ, а психиатр, но его конференции я счел интересными.
Аноним 23/05/17 Втр 17:21:25  65257
>>65212
О,спасибо за ссылки. Про последнего слышал что это психолог-консерватор,надо ознакомиться

Поясните насчёт связи Маркса и Феербаха, аноны. Я чот угорел немного по этой теме. Маркс опровергает или дополняет? Аноним 17/05/17 Срд 13:40:45  65126   [Ответ]
Поясните насчёт связи Маркса и Феербаха, аноны. Я чот угорел немного по этой теме. Маркс опровергает или дополняет?
Аноним 17/05/17 Срд 19:29:59  65131
Маркс позаимствовал у Феербаха материализм, конкретно из книги The
Essence of Christianity (1843), что стало отрицанием идеалистичных и религиозных идей Гегеля, но при этом сохранил гегелевскую диалектику. По его мнению исторические законы классовой борьбы были обусловлены биологией Дарвина.

Маркс развил идею Феербаха дальше. Причина разобщённости человечества не только в религии, но и в социуме и семье, поэтому их нужно кардинально менять. А также рыночные отношения, потому что они обнажают эгоизм и стремление к личной выгоде вместо коллективной. Такие масштабные изменения возможны только революцией, полным разрушением и воссозданием всего заново.

Источник, стр. 362-363 на скане
https://mises.org/system/tdf/Austrian%20Perspective%20on%20the%20History%20of%20Economic%20Thought_2_Classical%20Economics.pdf?file=1&type=document
Аноним 22/05/17 Пнд 04:45:57  65225
>>65126 (OP)
Ну, как тебе Феербах? Так горишь, что слов нет?

Гоу в философию Гоу в философию 21/05/17 Вск 15:44:18  65207   [Ответ]
Кароч. Зазываю всех двачей стать филасафом или хотя бы понюхать чем эта баба пахнет, потому что реальную бабу вам и так не понюхать.

Что нужно при себе иметь?:
1. Желание посидеть попиздеть и послушать остальных по поводу всякой филасафской поеботины.
2. Желательно микрофон.
3. Ненависть к себе и "почему я такой быдло, хочу стать умнее и научиться мыслить как Бог"

Что с собой брать нельзя:
1. Снобизм и всякую хуйню аля "Жизнь на землю занесли инопланетяне, Маркс рулит, человек - это только гормоны и т.д."
2. Мысли типа - Ну ёпте мне всего 14 лет, а там умные мужики и типа я такой дно нихуя не пойму и меня загнобят. - Для вас чмошников мы это и делаем, потому что заебали как бабы ныть типа "жизнь - тлен" и "Истины не существует, всё относительно". Для того чтобы так по фени гнать надо прохавать всю аутентичность собственного экзистирования.
Хули это? - ответим.

Вот ВК - пишите не ссыте: https://vk.com/id308786584

На все остальные вопросы отвечу тут. Тока не умничайте и не тупите.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Гоу в философию 21/05/17 Вск 21:23:11  65213
Хуйня ваши клубы и МГ ваш хуйня. И еби женщин а я девок
Аноним 21/05/17 Вск 21:24:02  65214
>>65211
Можешь написать свой скайп или мыло
Аноним 22/05/17 Пнд 22:49:56  65238
>>65207 (OP)
соси хуй быдло

Что насчёт Дугина? Есть смысл его читать/смотреть или он просто потерявшейся в мире шизофреник? Аноним 09/05/17 Втр 13:17:36  64896   [Ответ]
Что насчёт Дугина? Есть смысл его читать/смотреть или он просто потерявшейся в мире шизофреник?
Пропущено 13 постов.
Пропущено 13 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/05/17 Суб 17:06:10  65196
>>65149
Как Боженька смолвил.
Мартынов - леволиберальный пидр
Аноним 20/05/17 Суб 18:01:07  65197
>>65154
Произносить модные слова нельзя, а быть поверхностным дебилом как ты и форсить модные тенденции не вникая в суть можно. Да пошёл ты, дурак
Аноним 20/05/17 Суб 18:09:07  65198
>>65179
Он мне не барин, я не евразиец, его философских идей я не защищал, меня просто раздражает претенциозная псевдопроницательность при действительной поверхностности и тупости

Аноны, поясните за Фейербаха, будьте так добры. Аноним 17/05/17 Срд 12:43:45  65125   [Ответ]
Аноны, поясните за Фейербаха, будьте так добры.

Как вам философия парня из фильма СПЛИТ? Аноним 23/04/17 Вск 13:27:39  64517   [Ответ]
"Лишь через боль можно достичь величия. Нечестивы те, кто не побит, не обожжен, не искалечен. Люди, что никогда не знали боли, не представляют никакой ценности и не заслуживают места в этом мире. Они лишь спят."
Пропущено 7 постов.
Пропущено 7 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 13/05/17 Суб 23:19:54  65009
>>64971
У электронов нет ощущений.
Аноним 14/05/17 Вск 18:50:26  65027
>>65009
пруфы
Аноним 17/05/17 Срд 00:58:20  65116
>>64517 (OP)
очередной бессмысленный дроч на превозмогания, как мило и скучно

МЕТАМОДЕРН Аноним 20/01/17 Птн 00:25:15  62346   [Ответ]
Здарова, Цицероны! Не знал, куда обратиться, пришел к вам.

Дело в том, что в последнее время по ходу кинематографических своих изысканий натыкаюсь на такие понятия, как пост-ирония, новая искренность и метамодернизм. По скудной информации в интернете, понял, что эти понятия и, в целом, течение метамодернизма очень хорошо прикладывается на модель моего мироощущения, которую доселе ни в какие существующие системы я приписать не мог.

Как я указал, информации нашел мало, поэтому прошу всезнающего анона помочь мне найти литературу и ресурсы по этим понятиям (в частности, новая искренность), можно и англоязычную.

Да, если не потонет, метамодернизма-нить го.
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/05/17 Втр 17:53:03  65102
Прочёл статью "метамодернизм" на Википедии и решил, что это какая-то хуйня.
>"одновременно определившим и поддержавшим дух метамодернизма; одновременно логически последовательным и абсурдным, серьезным и обреченным на провал, но все еще оптимистичным и полным надежд".
За такие вот фразы вообще пиздить, мне кажется, надо. Я понимаю, что всё это охуительное шоу, кто-то академическую карьеру на этом говне построит, но как более-менее разбирающийся в философии человек может нормально относиться к высказываниям типа "обречённым на провал, но всё ещё оптимистичным и полным надежд"? Это ведь даже не художественная литература, это второсортное говнецо их бульварных романов.
Аноним 16/05/17 Втр 18:15:04  65103
>>65102
Хотя с культурной точки зрения сама конечная позиция - вернуться к тому, что в жизни есть что-то важное, пусть и искусственно - мне нравится. Другое дело, что там эта позиция выглядит как выстраданное в страхе перед постмодернистской иронией - вот это мне уже не нравится.
Утверждение иерархии через обращение к релятивизму, заложенному в деконструкции, призванной расчленять, мне вообще видится идиотским прочтением французских структуралистов(что вероятно), либо намеренным утверждением наивности посредством тропа "метамодернизма" - и это я полагаю меньше всего.
>>62368
>И узнаёшь, что это позитивизм, где вместо логикик и доказательства используют ЧУВССТВА блять.
Из статьи той на Вики, к сожалению, ничего к такой мысли не привело, но там и написано мало, однако "чувства" в качестве опоры культурной парадигмы выглядят жалко. А если эти "чувства" сольются с "наивностью", то можно смело ожидать нового красного террора или ещё чего похлеще. Правда, не покидает чувство, что это обращение к чувствам из страха перед иронией - очередной способ стандартизировать потребителя. Ну это я уже, простите, осциллирую.
Аноним 16/05/17 Втр 19:16:53  65106
У меня от вас ПЯТЬДЕСЯТ ОТТЕНКОВ КРАСНОГО, криптомарксисты.

Философия педерастии Аноним 15/05/17 Пнд 19:06:35  65067   [Ответ]
Были ли античные философы педерастами? Ведь тогда это было распространено и вообще норма.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/05/17 Втр 01:15:19  65083
>>65074
Так, Где мои вещи
Аноним 16/05/17 Втр 15:23:12  65091
>>65068
Некоторые не были.
Аноним 16/05/17 Втр 17:36:49  65099
>>65074
Ты термины путаешь. Педерастия - это половая ебля в жопу с маленькими мальчиками. Не думаю, что дети разумны

Привет поехавшие, Когда хуйней перестанете страдать Аноним 15/05/17 Пнд 21:43:37  65072   [Ответ]
Привет поехавшие, Когда хуйней перестанете страдать

Топ тредов
Избранное