Радиотехника


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
73 8 40

Радач, заебали школотроны со своими беспроводными Аноним 17/05/18 Чтв 09:06:55 3234871
blob (207Кб, 425x295)
425x295
Радач, заебали школотроны со своими беспроводными колоночками. Поэтому реквестирую способ как заставить колоночку перестать обмениваться данными по каналу синего зуба.
Аноним 17/05/18 Чтв 09:14:25 3234882
>>323487 (OP)
>генератор белого шума 2,4ггц
Аноним 17/05/18 Чтв 09:54:24 3234893
Аноним 17/05/18 Чтв 10:02:24 3234904
>>323489
Белый шум имеет бесконечную мощность, т.к. у него бесконечный спектр.
Аноним 17/05/18 Чтв 15:04:15 3236325
>>323489
100mW - для радиуса в 70-100 метров.
200mW - для радиуса в 150-250 метров.
И так далее. Но всё примерно, так как факторов как бы больше, чем просто мощность.
Аноним 18/05/18 Птн 09:44:05 3237646
Узконаправленная антенна с генератором белого шума на частоте работы синего зуба
Аноним 18/05/18 Птн 22:17:52 3238277
6hih8CF7zEc.jpg (552Кб, 1920x1280)
1920x1280
>>323487 (OP)
>заебали школотроны со своими беспроводными колоночками
А ты заеби их.
Аноним 22/05/18 Втр 14:53:11 3243218
Аноним 22/05/18 Втр 17:23:28 3243449
Держите АНОНист 01/06/18 Птн 16:45:49 32531510
Аноним 02/06/18 Суб 12:46:48 32538911
>>323487 (OP)
Джва года такой тред ждал. Подписался.
Синий зуб на 2,4 ГГц работает поэтому глушилка и вафлю забивать будет и еще кучу гражданского барахла.
Нет идей как на уровне протокола сделать? Например дудосить запросами на подключение или что-то типа того?
Аноним 09/06/18 Суб 07:19:34 32606512
>>325389
Если известен ИД оборудования, то можно и досить канал. Но есть нюанс: досить придется с ИД того же мобильника, с которого школотрон ставит свой шлак.

Либо зашумить полосу частот на время, что бы ключи передачи стали невалидными, а потом уже конектиццо и ставить свой шлак.
Аноним 12/06/18 Втр 20:39:20 32637213
>>325389
Блютуз работает на 79 каналах частоты 2.4 GHz, а это значит, чтобы наверняка заглушить сигнал надо либо покупать проф. джаммер за 600 долларов, либо купить десятки ESP8266 (которые применяются для Wi-Fi джаммеров) и забить эти частоты им.
Блютуз использует технологию псевдослучайной перестройки рабочей частоты (FHSS скачет по рандомным частотам, если выбранная занята), именно поэтому он скорее всего найдет нормальный канал в радиусе 2.4 GHz. Также он использует Adaptive Frequency-Hopping, при которой он старается не прыгать на хуёвые частоты.
Короче, Блютуз заглушить сложнее, чем тот же вайфай.
Аноним 12/06/18 Втр 21:54:15 32638114
>>326372
>FHSS скачет по рандомным частотам, если выбранная занята
Занятость частоты в простом FHSS не проверяется, занятость это уже про адаптативный. А в вайфае (в некоторых случаях) используется DSSS, который тот же FHSS только вид сбоку.
Так что наличие FHSS это не аргумент вовсе. Аргументом тут может быть величина базы сигнала и наличие алгоритма установки общего (для приемника и передатчика) шаблона FHSS, который не позволяет узнать этот шаблон помехопостановщику.

>Блютуз работает на 79 каналах частоты 2.4 GHz, а это значит, чтобы наверняка заглушить сигнал надо либо покупать проф. джаммер за 600 долларов, либо купить десятки ESP8266
Это подканалы вообще-то. Только у каждого подканала полоса 1 МГц, в сумме 79 МГц, а у ESP8266 у одного канала уже до 20 МГц.
Аноним 12/06/18 Втр 22:27:09 32638315
>>326381
Ну, мы всё ещё в /ra находимся, так что можно спаять глушилку самому на частоту 2.4ггц, не так и трудно.
Аноним 12/06/18 Втр 23:19:49 32639116
>>326383
Ну даже не знаю. Для начала надо бы определиться со необходимой спектральной мощностью шума.
А вообще глупая какая то тема, ну заглушит оп эти колоночки, так возьмут проводные. Причем вайфай всем соседям еще быстрее заглушит, чем блютуз.
Аноним 12/06/18 Втр 23:45:34 32639417
>>326391
Беда как раз в том, что эти аутисты с колонками ходят по улице, или сидят прямо под окном, слушая свой говнорэп (мимоговнарь любитель роцка, который не одобряет такое говно), врятли они балду с проводами носить будут с собой. Соседи обычно не доставляют проблем, ибо в доме стены толстые, да и не так громко. А так положил глушилку в карман, подключил к ней батарейки и возле тебя теперь будет стоять аура, защищающая тебя от потоков говномузыки словно божья благодать.
Аноним 13/06/18 Срд 00:30:26 32639618
>>326394
>положил глушилку в карман, подключил к ней батарейки и возле тебя теперь будет стоять аура, защищающая тебя от потоков говномузыки словно божья благодать

Неистово двачую каждое слово.
Аноним 13/06/18 Срд 07:43:00 32641119
>>326394
Я бы не стал класть такое в карман. Там же мощность ватт 10 наверное потребуется.
Аноним 13/06/18 Срд 08:02:02 32641320
Вот приблизительный расчет. Мощность блютуза около 0-4 дБм. Допустим колонки будут на расстоянии 2 метра от источника сигнала. Потери в свободном пространстве (реально будет хуже) на 2 метрах 46 дБ.
Соответственно мощность источника сигнала на колонках будет -46...-42 дБм. Выигрыш за счет HFSS 78 раз или 19 дБ, значит мощность помехи на входе приемника должна быть на 19 дБ больше (-27...-23 дБм). Допустим глушить хотим с 10 метров, потери в свободном пространстве на 10 метрах будут 60 дБ. Значит, мощность джаммера должна быть приблизительно 33...37 дБм (2...5 Вт). И это только в том случае, если полоса помехи совпадает с частотами блютуза.
Если нужно глушить с большего расстояния, то вообще потребуются десятки ватт.
Аноним 13/06/18 Срд 14:55:49 32648821
Берём магнетрон от микроволновки и у нас пол-кило улетает в эфир. Нужно всего два напряжения питания и, желательно, какой-нить импульсный модулятор. Работы на вечер.

Единственное, батарейки нужны хорошие.
Аноним 13/06/18 Срд 18:47:17 32653022
>>326488
Неэффективный способ, у магнетрона должно быть узкий спектр. Не перекроет оно полосу блютуза. В первую очередь будет действовать на УНЧ в колонках.
Аноним 13/06/18 Срд 21:33:35 32654423
>>326488
Кстати, даже такой мощи может не хватить. Достаточно сократить расстояние между колонками и мобильником до 30 см. Тогда по вышеприведенной оценке потребуется 500 Вт (± несколько раз).
Аноним 14/06/18 Чтв 09:23:27 32664524
>>326544
>Кстати, даже такой мощи может не хватить.
Да ладно, хватит ещё как, у блютуса 100 пудов АРУ такое не вывезет.

>>326530

>Неэффективный способ, у магнетрона должно быть узкий спектр. Не перекроет оно полосу блютуза.
Ничего не понял. Нужен узкий спектр, чтоб перекрыть блютус?!
Аноним 14/06/18 Чтв 22:34:42 32681525
>>326645
Ты просто в числа не можешь, иначе мог найти две намеренно сделанных ошибки в расчете.
>Ничего не понял. Нужен узкий спектр, чтоб перекрыть блютус?!
Там же выше один анон писал про Adaptive Frequency-Hopping, магнетрон из микроволновки явно не перекроет все 79 канала.
Аноним 15/06/18 Птн 00:11:22 32684426
В 2003 такой хуйни не было.
Аноним 15/06/18 Птн 04:54:58 32689127
>>326844
Мой батя, когда увидел старую кассетную Электронику на батарейках, сказал, что они с ними во время совка тоже на плечах с ними ходили, так что технологии и музыка меняются, а смысл тот же.
Аноним 15/06/18 Птн 07:04:35 32689628
Я твои расчёты пропустил, ибо в них смысла ноль.
79 каналов и всё остальное это, конечно, хорошо, но вот только динамический диапазон и селективность у приёмников блютуса никакие. Для ознакомлени полистай Дроздова по его КВ трансиверу для очных соревнований

На пальцах:
- не нужно настраиваться прям на канал или глушить все каналы разом широким спектром.
- при подуляции анодного частота генерации магнетрона будет плыть
Аноним 15/06/18 Птн 07:04:50 32689729
>>326891
>на плечах с ними ходили
Это он фильмов про нигр в VHS обсмотрелся. Совковые мафоны на батарейках крайне неудобно носить на плече.
Аноним 15/06/18 Птн 07:17:28 32690030
>>326896
>динамический диапазон и селективность у приёмников блютуса никакие.
Меньше 20 дБ? Ты серьезно?
>при подуляции анодного частота генерации магнетрона будет плыть
На пару мегагерц, этого недостаточно.
Аноним 15/06/18 Птн 17:39:42 32694731
>>326897
А какая разница удобно или нет? Есть мафон, музыка играет.
Понт перевешивает неудобство.
Аноним 15/06/18 Птн 20:02:09 32697332
>>326891
Скорее бы появились технологии записи и воспроизведения любых запахов.
как вы думаете, что школота начнет включать? ВСЯКОЕ ГОВНО)))0
Аноним 15/06/18 Птн 20:03:13 32697433
>>326891
>старую кассетную Электронику на батарейках
Эх, жалко тогда литиевых аккумов не было или хотя бы черных энелупов.
Аноним 16/06/18 Суб 05:26:05 32701134
>>326974
>литиевых аккумов не было
Да блядь, тогда обычную плоскую батарейку купить уже счастье было, в магазине обычно хуй с маком на прилавке лежал. Да и по цене удовольствие было так себе, жестяные Орионы стоили вроде 30коп/шт, бумажные 17, в мафон надо было 6шт. Хватало их на пару кассет, а на рупь с хуем можно было нехуево пропитаться день.
Аноним 16/06/18 Суб 08:13:34 32701835
>>326900
хватит писать хуету
пиздуй читать теорию
Аноним 16/06/18 Суб 09:32:12 32702136
>>327018
Наоборот, это ты пишешь ерунду. Никакие динамический диапазон и селективность это конечно хорошо, но где конкретные численные оценки?
Ладно, у wifi роутера выходная мощность обычно около 100 мВт. Надеюсь у тебя не возникает споров о том, что мощность в приемной антенне (в первом приближении) обратно пропорциональна квадрату расстояния? Значит wifi роутер с 15 см будет создавать помеху с той же мощностью, что и 500 Вт магнетрон с 10 метров. Поэтому или приводи конкретные числа или проверяй с вайфаем.
Аноним 17/06/18 Вск 04:47:14 32713037
>>327021
>Значит wifi роутер с 15 см будет создавать помеху с той же мощностью, что и 500 Вт магнетрон с 10 метров.
Пиздуй читать теорию, никто тебе здесь распинаться не будет и писать, что такое ДД, SNR, селективность и какие вообще жизненно важные параметры есть у приёмников




Аноним 03/07/18 Втр 22:17:56 32923138
Срач - это заебись, это наше все. Но конструктивные предложения будут?
Аноним 05/07/18 Чтв 08:43:14 32941339
Screenshot3.png (57Кб, 990x377)
990x377
Только что на форуме одном нашёл, господа профессионалы, что скажете? сам нихуя не шарю, но хотелось бы найти сенсея для просветления в подобных темах
Аноним 05/07/18 Чтв 09:02:47 32941540
>>329413
Главное - подмешать шум (НЕ БЕЛЫЙ)
Аноним 05/07/18 Чтв 09:56:05 32941841
>>329413
Как бы для эффективного использования мощности помехопостановщика у него должен быть прямоугольный равномерный спектр. Сформировать такой спектр можно генератором М-последовательности с фильтром, например. Или еще как-нибудь, хоть ЛЧМ импульсы передавать. Но важнее не это, а требуемая мощность. Причины, по которым у тебя ничего не получится, написаны выше по треду.

А писанина которую ты притащил - просто бред.
Аноним 05/07/18 Чтв 10:16:07 32942442
>>329418
>Как бы для эффективного использования мощности помехопостановщика у него должен быть прямоугольный равномерный спектр.
Отнюдь.
Аноним 19/07/18 Чтв 05:55:34 33071243
commentigNworqC[...].jpg (473Кб, 1200x1200)
1200x1200
Аноним 19/07/18 Чтв 10:25:53 33072044
7645635657897.jpeg (41Кб, 700x432)
700x432
Аноним 09/09/18 Вск 19:37:22 33695745
Аноним 24/09/18 Пнд 09:23:28 33825446
s-90-1.jpg (245Кб, 1000x976)
1000x976
>>323487 (OP) >>326394
А они если синезуб заглушить не додумаются туда SD-карту вставить? Глушить надо магнетроном с направленной антенной по методу креосана чтоб намертво (заодно школьник и размножаться возможность потеряет), или на крайняк пиком выставив его на окно когда они сидят под окном.
P.S. Я сам с колонкой на велике ездил раньше (заебало что батарейки в этих КАЛонках мрут за сезон, так и валяется пара штук), правда у меня там роцк и электроника и я на время остановок её глушил обычно.
Аноним 09/10/18 Втр 10:50:52 33972047
image.png (740Кб, 1434x782)
1434x782
image.png (87Кб, 965x513)
965x513
Аноним 09/10/18 Втр 11:34:26 33972948
Аноним 09/10/18 Втр 12:52:10 33973849
>>323490
>Бесконечно длинный абсолютно упругий и абсолютно черный сферический конь в вакууме.
Аноним 09/10/18 Втр 20:04:04 33978550
>>339738
гладкий ласнящийся перепел
Аноним 09/10/18 Втр 21:28:12 33980851
В теме нихуя не понимаю, но вундервафлю очень хочу. Посижу тут, дерзайте Кулибина!
Аноним 10/10/18 Срд 01:26:11 33983452
Эти колонки в ручках их владельцев, с орущей оттуда русским репом или попсой, так смешно смотрятся. Сразу опознается снежный нигер. Что за привычка пошла заставлять окружающих слушать твою поебень...
Аноним 10/10/18 Срд 09:24:52 33985053
image.png (686Кб, 1024x620)
1024x620
>>339834

>Что за привычка пошла заставлять окружающих слушать твою поебень...
Аноним 13/10/18 Суб 15:37:07 34030154
Ну что вы, бэтманы. Есть какие-либо успехи или продвижения?
Аноним 13/10/18 Суб 20:00:12 34031755
>>339808
Тебе твою вафлю пацанчики в одно место засунут. Если не можешь подойти и сказать "Слышь выключил свою хуйню." и в случае чего надавать по щщам, забрать хуйню вставить свою флешку с сабатоном и залить суперклеем то терпи тогда молча.
Аноним 13/10/18 Суб 20:34:00 34031956
f
Аноним 14/10/18 Вск 23:26:16 34049257
>>340317
>флешку с сабатоном
Они так рейхстаг возьмут.
Аноним 17/10/18 Срд 11:57:02 34086958
>>326815
> Там же выше один анон писал про Adaptive Frequency-Hopping, магнетрон из микроволновки явно не перекроет все 79 канала.
79 каналов нужно перекрывать когда вход МШУ не перегружен. А когда ты даже одной частотой МШУ и смеситель перегрузил, то больше туда ничего не пролезет. Маловероятно, чтобы в микросхеме приёмника были 79 высокодобротных аналоговых фильтров преселектора.
Аноним 17/10/18 Срд 12:16:20 34087059
>>329413
Метод, доведённый в писание, эксплуатирует адаптивный перескок частоты. Как у любой системы с ООС, у этого автомата есть время на анализ помеховой обстановки и выбор нужных несущих. Если помеха меняется быстрее, то пакетики (те, которые передовались в том момент времени, когда в результате перескока несущие приёмника и глушилки совпали) на приёмной, ясное дело будут невалидными.
Смысл писанины в том, чтобы провести атаку узкополосным не очень мощным сигналом на приёмник с расширением полосы частот методом перескока.
Аноним 18/10/18 Чтв 18:51:57 34114860
>>326413
Затухание в свободном пространстве считается как 20lg(4×π×d/λ). На 10 метрах будет 60 дБ, на 5м 54 дБ, на 10см 20 дБ.
Если магнетрон будет на расстоянии 10м от блютузного приемника, то на вход приемника придет около 0 дБм. Но эти же 0 дБм можно получить от wi-fi роутера, потому что частоты совпадают. Если у wi-fi роутера мощность 100 мВт, то те же 0 дБм можно получить с расстояния 10 см. Конечно это приблизительная оценка, без учета ближней зоны и коэффициентов усиления антенн.

Поэтому любой желающий может сымитировать помеху от магнетрона простым wi-fi роутером.
Аноним 20/10/18 Суб 10:27:14 34135061
>>341148
>Поэтому любой желающий может сымитировать помеху от магнетрона простым wi-fi роутером.
Для перевода RF IF роутера в режим CW требуется спец. софт и процедуры. На выходе будет меньше шума и уже полоса.
Магнетрон легко заставить работать в импульсном режиме с излучаемой мощностью в 10-100 кВт (в импульсе).
Для того, чтоб прекратить траффик блютуса - нужно повысить BER до невозможности стрима потокового аудио.
Аноним 30/10/18 Втр 19:44:00 34299762
>>340869
>79 каналов
А что если взять 79 китайских БТ-модулей, и каждым из них срать шумом на полной мощности в своем выделенном канале?
Аноним 18/11/18 Вск 14:43:24 34599163
Аноним 18/11/18 Вск 17:56:15 34605464
>>345991
А есть какие устройства только на синезуб? Или заглушая вай-фай мы и блютуз оборвем? Нужны гайды как собрать самому такую вафлю и мощнее.
Аноним 19/11/18 Пнд 00:05:08 34614365
>>346054
Там насколько я понял для каждой частоты своя глушилка. Посмотри на антенны, они разной длинны.
Аноним 11/12/18 Втр 09:57:36 34924066
>>326381
>Это подканалы вообще-то. Только у каждого подканала полоса 1 МГц, в сумме 79 МГц, а у ESP8266 у одного канала уже до 20 МГц.
Как заставить еэспэшку насрать по максимуму в нужный канал? Который, к тому же, еще и из синезубого диапазона.
Аноним 11/12/18 Втр 10:40:45 34924367
Они это ночью делают? Я бы достал мощный прожектор и стобоскопил бы им ебасосы.
Аноним 11/12/18 Втр 11:04:54 34924468
>>323827
Кстати да, получается что те кто ездят на тачанках с громкими колоночками и сабвуферами тоже дети, только денег чуть побольше?
Аноним 12/12/18 Срд 19:51:53 34939969
Аноним 10/01/19 Чтв 21:15:37 35245970
Ну что вы, бэтманы? Ни одной идеи?
Аноним 13/01/19 Вск 16:28:16 35276371
Аноним 13/01/19 Вск 17:39:59 35276872
ни одной идеи, ссори
банально прост Аноним 20/01/19 Вск 10:44:27 35356373
Идей у меня нет, но озвучу факторы.
Фактор первый. Так как блютуз позиционируется как средство связи на ближние расстояния, то практически ни на одном промышленном девайсе нет для блютуз-устройств подключения внешней антенны. А самому корректно подключить к миниатюрной плате коннекторы для вывода достаточно сложно. А также рассчитать, чтобы КСВ было удовлетворительным.
Фактор второй. Если придумали коннекторы и удалось вывести выход, сделать усилитель на данный диапозон частот. Применяя гигагерцовые широкополосные усилители для вай-фай, отчасти можно решить эту задачу.
Фактор третий. Антенна. На выход усилителя подключить антенну. Антенну придется делать по аналогии с фай-файными антеннами, просто пересчитав размеры на блютуз диапозон.

Суть идеи состоит в том, что применив очень сильно усиленный сигнал с усилителя, подать в эфир блютуз сигнал с любого устройства в режиме поиска. Ваш аппарат будет иметь в стократ больший сигнал, чем стандартные устройства в округе и просто заглушит все другие устройтсва, сделав невозможным коннект.
Естественно, это незаконно, так как нормальные блютуз устройства должны иметь ограниченную мощность согласно спецификациям.
Аноним 20/01/19 Вск 12:10:56 35357474
>>353563
Заебись, как реализовать?
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное