Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Много раз видел анонов, утверждающих, что теория эволюции несостоятельна. Если вы это те самые аноны, то объясните почему так.
>>479223Ты очень чётко всё объяснил и очень чётко рассортировал ебанатов. Молодец, анон. Благодаря таким как ты в СНГ ещё жив постмодерн.
>>479223>четких границ между биологией и физикой (классический пример) нетЕсть, идиот.В физике - каузальные объяснения. Масса существует не для того, чтобы в умножении на ускорение давать тебе силу. Она просто есть.В биологии - функциональные объяснения. Естественный отбор для того, чтобы отбирать. Гены для какого-то признака. Крылья для того, чтобы летать.
В 2017м году социолого-философ(в рамках например континентальной философии всякий философ еще и социолог и ни один социолог сегодня - не философ) Виктор Вахштайн выступил с лекцией посвящённой критике отечественного движения популизации науки. https://www.youtube.com/watch?v=8hMmPZT7RwsЭта лекция очень сильно тригернула фанатов sci-popа, и те начали бурлить в интернете. Сам Вахштайн позже выпустил статью с анализом этих бурлений "Экспериментальное осквернение: Космогония и морфология просветительских сообществ". https://indicator.ru/article/2017/12/13/viktor-vakhshtayn-slyot-prosvetiteley-2017/Среди тригернутых оказался просветитель-популизатор Александр Панчин, который с тех пор то и дело ищет повод указать на то, что науке философия(а именно её он винит в том, что у него паству уводят) науке не нужна и всё такое. В конце июня он запостил у себя в фейсбуке статью "Зачем науке(точнее учёным) философия?", ответ который он находит примерно таков:"За исключением этики и, в редких случаях, критерия фальсифицируемоcти Поппера и бритвы Оккама, философия ученым ни к чему."https://www.facebook.com/scinquisitor/posts/10219685214626833?utm_referrer=https://syg.maПосле этого вброса срач разгорелся с новой силой, со стороны сторонников лагеря философов вчера в интернет журнале "Сигма" вышла статья в стиле "разберём по пунктам тобою написанное". В качестве сноски к статье прикреплена цитата из книги философа Дэниела Деннета "Опасная идея Дарвина" - "Не бывает науки свободной от философии; есть только наука, чей философский багаж принимается на борт без какой-либо проверки/критического осмысления" There is no such thing as philosophy-free science; there is only science whose philosophical baggage is taken on board without examination. Daniel Dennett, Darwin's Dangerous Idea, 1995.Запощу только вступление:"Александр Панчин опубликовал свои размышления о том зачем науке философия. Многие симпатизанты Александра активно репостили заметку и интерпретировали ее как подтверждение своего сложившегося мнения о том, что философия — это пустая и вредная болтовня. Условные сторонники философии подвергали заметку осмеянию и в основном указывали на невежество Александра. Не будучи согласным с тем, что написал Александр, я не считаю, что требование стать историком философии является подходящим ответом. Тем более, что теория аргументации и логика — это разделы философии, и коллеги философы, если уж они решили высказываться, могли бы предложить что-то более убедительное. Поэтому, расправившись с просроченными дедлайнами и отложив еще непросроченные, я написал короткий ответ.В своей заметке Александр задается вопросом, зачем сегодня ученому академическая философия. Он приходит к выводу, что за исключением этики и, в редких случаях, критерия фальсифицируемоcти Поппера и бритвы Оккама, философия ученым ни к чему. Далее Александр выходит за рамки заданного вопроса и переходит к критике философии вообще. Соответственно, в первой части я отвечу на вопрос, зачем философия ученому, а во второй проанализирую некоторые претензии к академической философии вообще и метафизике в частности. Для краткости вместо академической философии ниже я буду преимущественно писать просто философия."https://syg.ma/@sergei-levin/filosofiia-nuzhna-dlia-rieshieniia-filosofskikh-voprosov-otviet-na-zamietku-alieksandra-panchina-zachiem-naukie-filosofiiaКакова будет позиция господ из /sci в этом диспуте?
Прошу отметить, как тупой бот, у которого "знания" ограничиваются способностью гуглить на скорость и шерстить педивикию, сразу же слился нахуй, как только ему указали на невозможность проблемы остановки в нейросетях. А это, на минуточку, второй курс. Вот с таким говном и приходится говорить в сцайентаче.
>>479192Ты всё не уймёшься, шиз? Проблема остановки - это частный случай логической проблемы о выводах, содержащих собственные предпосылки.Ты как фундаментальные проблемы логики исправлять собрался, второкурсник хуев?
>>479192>способностью гуглить на скорость и шерстить педивикиюЭто называется IQ, не признанный ты гений.
Итак, предлагаю начать тред, посвящённый российскому образованию. Здесь мы обсудим:Какой же университет Россиюшки лучший и почему это Физтех?!Почему в России довольно крутое школьное, но крайне херовое высшее образование?Почему люди идут за дипломом даже зная, что он нахер не нужен?И самое главное: а что делать со всем этим?
СапЕсть в тред студенты-химикиКак учеба? Куда поступили?Сдаю в этом году РМФИХ, чтобы не останавливаться только на программированииМного ли математики с физикой (ван лав)Ну и в общем, как потом в крутую лабу устроиться?
Привет, анон, собираюсь через пару недель поехать на экскурсию в CERN.Билеты куплены, отели забронированы, дорога спланирована, карта в гуугле просмотрена. Что дальше? Как подготовится к поездке, чтобы за короткое время в красивой популярной визуальной форме обьяснить тянкам, которых мы туда пригласили, что происходит мире фундаментальной физики. Ставка на простоту и понимание, а не на эффект вау: не о весе/размере детектора, а что он делает т как замеряет, не о том, насколько частицы маленькие, а о том, что они - это проявление более глубокого layer|a - полей и так далее.Накидай полезных статей, инфографики, видосиков с общими формулами, полным простым и понятным обзором актуального состояния физики.--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Заранее спасибо.
>>479055В вк есть группа ЦЕРНач. Админы работают в церне и очень отзывчивы, спроси у них, мб что расскажут или скажут где искать
Продолжаем беседы о химии.Перекат из №10 https://2ch.hk/sci/res/453981.html , архивач (№10): http://arhivach.ng/thread/407417/Прошлый (№9): https://2ch.hk/sci/arch/2019-02-16/res/443094.html, архивач (№9): http://arhivach.ng/thread/374528/Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.Школьный курс:Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".Неорганическая химия:Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность" Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.Химия элементов:Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).Органическая химия:Терней А.Л. "Современная органическая химия"Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"Химия элементоорганических соединений:Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdfТакже, "Начала Химии" Кузьменко Н. Е, вот настоящий труЪ-учебник для продвинутой школьной программы.Алсо,>Органическая химия 4 т. Курц Реутов >Органическая химия 3 т. Кляйдн>Общие вопросы - "Неорганическая химия" Хьюи.>Подойдёт и "Неорганическая химия" Шрайвера и Эткинса.>Химия элементов - учебник Третьякова.Также оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементовИ ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_elementПотому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидовПо каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементовВот, например можно сравнить внизу таблицы:https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислородаhttps://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.Лауреаты нобелевской премии по химии и их достижения (и тренды развития науки), вот тут:https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_лауреатов_Нобелевской_премии_по_химии
>>479129Посмотри на наклон линий. А потом открой учебник по термодинамике. А лучше возьми и выведи уравнение Клапейрона — Клаузиуса Ну дядя, ты конечно слабый еще. Призеры все такие?
>>479153Так а я и не призер. Впрочем, могли бы просто про уравнение Клапейрона-Клаузиса напомнить, и что там наклон -dH/R.
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/460878.htmlCсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/451725Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/451725Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их -- можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии. Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов -- полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр. https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralinkhttps://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herrhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицинаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Бионикаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/НаномедицинаТрансгуманисты и биохакеры -- наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны! https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизмhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер English wiki намного лучше и информативнее -- учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Роиссе !Старение -- главным образом иженерная проблема.Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) -- не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир -- устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно -- это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.Примеры пренебрежимо стареющих организмов:Моллюск Arctica islandica – 507 летЛобстеры – не менее 100 летАлеутский морской окунь – 205 летГигантская черепаха – 255 летГренландская полярная акула – 500 летhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старениеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Гидрыhttps://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortalityГлавные некоммерческие организации:SENS Research Foundation -- http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.Project|21 -- https://sensproject21.org -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.Methuselah Foundation -- https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид ГобельForever Healthy Foundation -- https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.LEAF -- https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.Lifespan.io -- https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.Главные информационные ресурсы:https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.https://habr.com/users/arielf/posts -- лучший блог на русском языкеhttps://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii -- уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языкеhttps://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизниhttps://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группаhttps://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группаКонференции:http://www.undoing-aging.org -- лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологииКниги:"Ending Aging" -- http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf -- Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились."Juvenescence" -- https://www.juvenescence-book.com -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
>>479102>Сдохнуть можно будет только при разрушении мозга, который будет прикрыт заодно какой-нибудь имплантированной защитной сферой из сверхпрочного пластика или чего-то такогоГораздо важнее обеспечить его питанием, иначе через 5 минут голодания смерть. А для этого нужен постоянный контроль сосудов. Иначе неудачно повернув шею, можна получить инсульт.
>>479102Я думаю, что не так все будет. Сознание в одном месте держать опасно, поэтому его будут держать распределенно, на датацентрах по всему земному шару, да еще и держать бекапы разных отделов сознания. А тело будет как аватар.
>>479142Потому что любительски этим никто не занимается. В целом более-менее сносный спектрометр стоит не так дорого. А сам его делать ты задолбишься. Тебе помимо лампы нужен будет монохроматор, который ты задолбишься настраивать а так же детектор, с этим проще но опять же его надо хорошо откалибровать, плюс оптика для фокусировки. Гугли всякие мини системы типа Ocean Optic на ebay. Можно его собрать по деталям. Так же чекай группы с хим оборудованием и aliexpress. Я как-то приобрел всего за 3к фотометр, правда оч херовый
>>479144С частотой растет энергия, при некотором критическом значении сугубо теоретически образуется черная дыра.
Интересует есть ли механизм копирования накопленной нейронами информации в другие нейроны. Своего рода репликация данных, для создания избыточности, чтобы в случае гибели оригинальных нейронов переключиться на копию? Как продолжение идеи - возможен ли внешний искусственный носитель, который можно будет использовать для этих целей?
>>479122>Думаю что копия. Даже если это будет без искусственных имплантов, а естественным копированием в результате пластичности. Подозреваю, что в течении жизни в нас таким образом успевают прожить несколько личностейДа, собственно, я вот и вёл к тому, что тут уже писал >>478707Ведь это естественный процесс, который у нас в течение всей жизни происходит. Отличие лишь в том, что участвуют живые нейроны, а не искусственные импланты.
>>479122>>479123Я к тому, что раз подобные изменения у нас идут постоянно, за счёт естественной пластичности нервной системы, то возникает вопрос - есть ли смысл объявлять результаты этих изменений "новыми личностями"?А если всё же есть, то с какого уровня изменений личность считается новой? Процесс то постоянный. Ты что-то услышал или прочёл - синапсы уже чутка изменились ... и ещё, и ещё. С какого момента ты уже "новая личность"?
>>479132Здесь нет критериев для оценки. Можем только теоретизировать на данную тему.Четкой границы личности наверно нет. Ты сегодняшний не отличаешься практически от себя вчерашнего. Для тебя происходит все плавно. Ты помнишь что тебе надо завтра идти на работу, делать какие-то дела. Есть определенная иллюзия непрерывности. Но ты меняешься непрерывно. Меняются твои нейронные связи. Теоретически можно взять какой-то момент из прошлого и сравнить с тобой настоящим. Подозреваю, будут достаточно заметные отличия. По вкусам, по отношению к жизни и к разным явлениям. Возможно диаметрально противоположные.Другой пример - можно привести радикальные изменения личности, в результате болезни или травмы, когда изменения видны окружающим. Человек в короткий период времени претерпевает кардинальные изменения.Или ещё такое редкое психическое отклонение - как множественные личности. Когда у человека личности переключаются между собой и не знают о существовании друг друга. Наличие такой аномалии косвенно подтверждают смену личностей.
Анон, объясни назначение бороды и усов у мужчин.( Перечисли)У меня в голове чуть ли не 10 ( а может и больше) причин их назначения.
Анончик, вдохновился историей проведённого эксперимента педагога Ласло Полгар по воспитанию гениев, собственно хотелось бы самому углубиться в эту тему. Какие есть книги, программы в открытом доступе для обучения? Как я понимаю от тупого прочтения всяких умных книжек толку мало будет и именно поэтому из школы выпускаются одни долбоебы. Так что конкретно интересует методика обучения/развития мозга, так сказать качнуть скилл "схватывать на лету". Надеюсь я доходчиво объяснил чего хочу и хотелось бы услышать рекомендации от осведомленных людей и тех, кто проходил через этот путь. Надеюсь эта инфа применима не только к младенцам, но и к 27 лвл куну.
>>479066Имхо ложная ценность - это уважать людей потому что они старше.Возможно ты не слышал, что тесные человеческие отношения строятся на взаимоуважении и помощи.Когда я еду на стажировку, я пропускаю как пары, так и экзамены, поэтому я заранее договорился с преподами по датам, так как по сути им придётся тратить личное время на серии зачётов для меня одного.Завалить в таком случае - это одновременно и показать, что я не могу самостоятельно освоить материал и минус уважение от препода, тк ему придётся принимать пересдачу опять же у меня отдельно.Почему важно уважение? Во-первых, я действительно респектую профессорам. Во-вторых, вот допустим я пришёл и не сдал, у препода сложилось негативное предубеждение, а потом мне может быть надо будет поработать в его лабе какое-то время или делать у него научную работу или мне понадобится рекомендательное письмо и он не захочет мне помогать.Ну а ты можешь дальше сидеть, поливать людей желчью и дрочить на то, какой ты взрослый и как хорошо, что эти фейк ценности тебя не трогают.
Сап саентач. Пытаясь посчитать нагрев провода, столкнулся с пробелом в собственных знаниях.Как я интуитивно понимаю, интенсивность нагрева изменения температуры определяется разницей между "приростом тепла" по Джоулю-Ленцу и "убылью тепла" по... вот тут-то у меня и пробел.Какимb закономb и формулами описывается тепловой обмен чего-либо с условной окружающей средой?Нужно в более-менее общем виде, чтоб можно было применять как к проводникам, так и к радиаторам. Как к медным, так и к любым другим (алюминиевым, нихромовым, и т.д.),Но и не в мега-общем - перегруженность лишней информацией в духе "энергообмен Марса с космической пылью" мне пока что тоже ни к чему.
>>479049 (OP)Попробуй через гипотезу Фурье, чекни, что такое нестационарная теплопроводность, темп охлаждения/нагревания
анон, посоветуй научпоп ютуб каналы пожалуйста, шоб годнота быламожно не только поп, а прост научныея вот подписан на некоторые: Vert Dider;QWERTY;и не совсем научпоп - Андрей КурпатовХочу шото такое еще, с меня спасибки
Загляни к Евгении СтрелецкойАвтор очень приятный психотерапевт, и его видео имеют практическую направленность
Аноны, у меня возникла такая мысль: зачем? Теперь конкретнее.Так уж получилось, что на человеческом теле очень много волос. Наверно исторически это имело какой то смысл для выживания человечества, но сейчас это практически полный атавизм и очень часто даже уродство. Вроде бы люди с этим успешно борются, есть бритвы, эпиляторы, шугаринг, гели, фото и даже лазерные варианты. Но мне кажется, что всё это заговор. Должен быть простой способ, как раз и навсегда отключить их рост. Они ж на самом виду. При всяких химиотерапиях подавляется их рост. Просто нужен способ не такой вредный для здоровья, действующий местно. И, наверно, его изобрели, просто не показывают, так как борьба с волосами - это охуенный такой бизнес. Скажете мне про лазерную эпиляцию - но там куча ограничений, не действует на все типы кожи, на мужчин очень плохо действует, часто потом растут снова...В общем дискас.Или покажите мне исследования где мужикам лазеркой эпилируют надёжно всё и я съебусь. Нет, я не собираюсь траповать, но ёбанные волосы везде заебали
>>477249А что если не отключать всю систему, а найти минимальное количество генов, при отключении которых система перестанет функционировать? Почему у детей не растут волосы на теле? Думаю, отталкиваться нужно от этого.
>>478072Так я и не предлагаю отключать всю систему. Суть в том, что включить один выбранный ген это уже серьёзная проблема, а за такой процесс скорее всего отвечает целый генетический каскад и нужно выключить именно эти гены. Думаю, очевидно, что если произойдёт хоть какая-то ошибка, то могут быть серьёзные проблемы, даже случайная замена одного нуклеотида может серьёзно повлиять.
- Жизнь - это про секс, статус, доминирование и репродукцию. Кроме этих смыслов в жизни нет смысла. Творчество и (или полу)альтруистичная работа для общества - это компенсация своего низкого ранга или латентное доминирование. Чемпион UFC и порноактер счастливее священника или ученого, ибо первые получают более высокие дозы дофамина и адреналина (в среднем). Участие в доминировании может происходить как на индивидуальном уровне (быть главным программистом), так и на уровне спортивной команды/двора/страны/единой веры или биологической расы (наши самые лучшие). Поэтому индивидуумы коллективисты более здоровы, чем индивидуалисты (с точки зрения биологии).- У тебя есть только одна жизнь, а потом ты умрешь навсегда.- Внешность важнее характера. Красота объективна и точна как цифры Фибоначчи.- Человек и любые животные - это биологические машины без души, которые отличаются лишь аппаратным обеспечением. Набор алгоритмов поведения (сознательных и бессознательных), частично генетически вшитых в систему нейронной сети нашего мозга - это и есть "душа", если хотите.- Расы людей - это различные модели биороботов, которые отличаются предрасположенностью (детерминированы) к различным скиллам.- Задача женщины - поиск генов маскулинных агрессивных мужчин и выращивание потомства от сильного с более слабыми, менее сексуальными и спокойными, но богатыми ресурсами. Классический парадокс толстого и низкого папика на мерседесе с красавицей женой и двухметровым любовником жены , работающем на автосервисе.- Наше сознание - это туннель, созданный из цепи различных отделов мозга, включённость интерфейса, а также аудио и видео. По большей части неконтролируемая нами вещь, как у симса, но который периодически ведёт себя как хочет, благодаря квантовому генератору случайных чисел.- Истина религиозного абсурда. Если у Вселенной есть создатель (бог/боги), то у него тоже должен быть создатель, а у него в свою очередь свой. Получается бессмысленная цепочка. - Коммунизм/Теократия/Анархия/Либерализм/Фашизм/Технократия и тд - просто различные формы систем полового отбора человека. В каких-то системах легче выживают омеги, в каких-то альфачи, в каких-то кастовое общество и Альфачам и омегам невозможно поменяться местами. Некоторые системы стремятся к уничтожению традиционного полового отбора и превращают репродукцию в супермаркет с искусственными матками (см. Технократия), меняется модель полового отбора - меняется культура и общества. Наиболее естественная система для холм-сапиенса - это коммунизм, где ресурсы расположены относительно горизонтально. Наиболее стерильны авторитарные социалистические/капиталистические режимы в общественной сфере, но они же порождают наиболее мощные чуда техники и искусства. - Религия и этика придумана для контроля за наиболее агрессивными самцами и за половым отбором женщин, а свободная женщина всегда выбирает гипермаскулинных самцов. Если вы калсерватор и идеалист, мечтающий о золотом веке, то вам нужно не ухитряться придумывать новые концепции из словоблудия, а призывать к трансгуманистической революции, которая кардинально изменит правила игры в жизни Homo sapiens. - Рождение детей родителями мотивировано в 99% эгоизмом, похотью и нарцисизмом родителей, которые также ищут некую форму бессмертия через вас, через копирование генов. И уж очень-очень редко родители оставляют вам своё архиважное дело. Если вы рождены уродливым и бедным - поцелуйте папу с мамой с благодарностью. - Искусство (кино, видеоигры, худ.лит) - это попытка отвлечения человека от боли бытия и от неудач в половом отборе, рефлексия и меланхолия. Или наоборот воспевание полового отбора (бодрый рэпчик (я ебал твою телку), некоторые виды металла, боевые песни шаманов-индейцов Америки (мы убьём твоё племя и захватим самок).- Наша реальность, реальность этой Вселенной - это очень холодный, безжалостный и жестокий мир хаоса, где культура, еда, секс, техника, наука, законы, органы власти - это вещи, которые еле-еле защищает нас от ужаса изначального. В первую очередь, все перечисленное защищает нас тем, что закрывает нам глаза на устройство этой реальности.Литература:Десмонд Моррис "Голая обезьяна"Конрад Лоренц "Агрессия"Томас Метцингер "Туннель Эго"Джим Аль-Халили "Жизнь на грани"Ричард Докинз "Эгоистичный ген" (да, Докинз)Виктор Дольник "Непослушное дитя биосферы" Кристен Хаким "Сладкие денежки. Мощь эротического капитала"Ричард Врангам "Парадокс благости"
>>479048Да нет, это какой-то полный пиздец. Если бы мне дали выбор - этот бесконечный луп в точности одной и той же жизни или христианский ад как продолжение существования после смерти - то хуй уж с ним, давайте ад за неимением лучшего.
>>479050> то хуй уж с ним, давайте ад за неимением лучшего.Вообще чем старше я становлюсь, тем привлекательнее кажется мне ад. Ни с эджи-романтической точки зрения, а в том смысле, что уж энивей всё проёбано да и первичных потребностей у тебя никаких, даже не сдохнуть от голода или от травм. Вообще нихуя делать не надо, ни соображать как заработать, ни прививать себе ебучей дисциплиной рутинные полезные привычки, ни следить за какими-либо своими проектами, которые без твоего активного участия пойдут по пизде чуть быстрее, чем моментально, ни удовлетворять потребности, ни следить за здоровьем. Просто захотелось - идешь вдоль ада. Не получается идти вдоль ада - идешь поперек. Посадили в котел - встаешь и уходишь, не можешь уйти - ну тогда, очевидно, пока не уходишь, уйдешь потом. Жалко что бога нет, я бы после жизни в принципе и на ад и на рай согласился.
Вчера знакомый с Канады купил для своей бабущьке такую вот штуку. Это экзоскелет. Стоит недёшево (что-то около 3000$)В чём фишка? А там нет моторов. Это просто очень грамотно рассчитанная геометрия. Эта конструкция большую часть времени висит на владельце паразитом и только компенсирует свой вес. Но как только вы захотите что-то поднять/переместить, эта штука сразу включается в работу. В общем очень круто. Я тоже себе такую хочу. Но я нищеброд, поэтому буду рвать жопу. А бабущьке знакомого уже эту технику опробовала. И смогла перенести без усилий своего мейн-куна.В общем совсем эти тупые америкосы в своей загнивающей капиталистической Америке тронулись. Нет бы бабкам шаркать до храма своими силами и вместе с попами поклоны бить. А после в переходах милостыню просить. Они же, блет, работать хотят! Таскать там что-то! Вот что бездуховность с людьми делает!Аз да, костюмчик называется suitX.
>>464968 (OP)Там должны быть какие-то движители. А если только запасает энергию в каких-то аккумуляторах, то будет создавать сопротивление движению носителя и бабке будет не сладко.
>>476662Но ведь при многих движениях мышцы как раз и работают на сопротивление - наклоны, приседания например. Когда бабушка садится в кресло, экзоскелет принимает на себя её вес и запасает энергию, которой потом поможет ей встать, типа того.
Знаю об окружающем мире гораздо лучше чем большинство людей. Я продолжу свои исследования. Также ищу единомышленников. Ищу тех, кто также как и я хочет понять как устроен этот мир. Намерен сформировать общую беседу в телеграме.Пишите в телеграм: @doctoruniversum
>>478533То есть Вселенная - это нечто или одна большая сущность, которая решила сыграть сама с собой через мета-объекты? Типа как я играю сам с собой одев на руки Степашу и Каркушу?
Каково расстояние от горизонта событий до центра черной дыры? Какова скорость падения на черную дыру?
Почему у черной дыры вообще должен быть конец? Это бесконечно сжатая материя, которая имеет слишком сильное притяжение, что расщепит анона на простейшие частицы. А поглощенную материю она прибавит к своей массе, хотя со временем та материя, которую она поглотила, может быть возвращена при помощи гипотетических волн, которые дыра излучает. Так что какой нахуй конец?
>>479011ЧД - не бесконечно сжатая материя. Сингулярность - это, возможно, бесконечно сжатая материя. Волны не гипотетические, и наоборот способствуют уменьшению массы ЧД.
>>479068как я понял, пофиг. я же не ем только салаты. в любом случае, когда мне нужны будут нитр__, я лучше их приму отдельно, чем фигачить в больших дозах и верить, что все ок.
>>479051>в аптеках продаются не оригинальные/generics лекарства, но как узнать, что это копия оригинала?обычно это не копия, а просто одно и то же действуещее вещество, добавки как правило разные. Ищи лабораторию для этого или гугли лицензии/проверки>если смастерить спектроскоп 200-900 нанометров, то смогу делать спектрограммы, но где брать спектрограммы для сравнения?200-900 не сделаешь, там нужна уже хорошая оптика будет. Проще будет купить старенький спектрометр за 5-10к. Спектограммы в интернете есть. Просто гугли ''[веществонейм] UV-vis spectrum"
>>479058Дай угадаю, это был какой-нибудь "Соэкс", который просто меряет количество солей а не именно нитратов?
