Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Создать тред] Создать тред

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/

[Каталог | Трекер]
Каталог

## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52  330078   Тред прикреплён   Обсуждение закрыто   [Ответ]
(984Кб, 1280x720)
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17  330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55  330080
>>330079
И бочку делаю.

Черная дыра. Казалось бы, на вопрос, что в ней, Аноним 17/02/18 Суб 00:23:39  431530   [Ответ]
shutterstock313[...].jpg (565Кб, 1000x656)
Черная дыра. Казалось бы, на вопрос, что в ней, есть, насколько это возможно, простая теория, что это некая супер-масса, втягивающая в себя всё, что попадает в область её горизонта событий - даже свет, даже время, даже Аллаха. Но, если уже на границах горизонта событий время начинает искажаться, деформируясь всё больше к центру самой чёрной дыры, можно ли говорить, что время внутри черной дыры в принципе существует? А, если да, то существует ли оно в той форме, в которой мы привыкли его воспринимать? То есть, как можно строить любые теории исходя из наших законов физики и времени в отношении места, в которых они, вероятно, вообще не действуют? И как вообще возможно расширение черной дыры вне времени? То есть, в какой промежуток времени должно происходить её расширение, если времени в привычном понимании рядом с этой супер-массой вовсе нет? Значит ли это, что ни одна из возможных астрономических теорий касательно природы черных дыр не имеет под собой ни малейшего основания или я чего-то не понимаю? К чему приходит анон, размышляя об этом?
Пропущено 36 постов
6 с картинками.
Пропущено 36 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/02/18 Чтв 10:32:24  432029
Времени как такового нет.
Есть пространство и движение в нем.
Когда движение остановится не будет и пространства.
Аноним 22/02/18 Чтв 11:19:40  432033
>>431976
Отвечал в контексте темы, выделенный вопрос тоже ведь в контексте темы был, ну а так я всегда сразу говорю что может быть всё что угодно, может есть и такие чёрные "дыры" где и не происходит никакого перехода к "другой" физике.
>>432029
Если что-то действительно существует, перестаёт ли оно существовать когда мы на не не смотрим?
Аноним 22/02/18 Чтв 11:42:03  432036
>>432033
Остановится всё, информация растворится в НИЧТО.

Мы Все Летим Со Скоростью Света Аноним 20/02/18 Втр 17:42:34  431879   [Ответ]
Special Relativ[...].png (46Кб, 1013x807)
Special Relativ[...].png (24Кб, 1441x449)
Special Relativ[...].png (54Кб, 1355x730)
Пропущено 25 постов
6 с картинками.
Пропущено 25 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/02/18 Чтв 09:38:10  432026
>>432025
Тогда и СТО совершенно абсурдна!
Аноним 22/02/18 Чтв 11:14:06  432032
>>432026
>не различает "абсурдно" и "абстрактно".
Аноним 22/02/18 Чтв 11:29:55  432035
>>432032
я слепой :(

что значит абстрактны? формулы - есть формулы, в них всё точно.

Тупых вопросов тред Аноним 19/01/18 Птн 17:16:39  429247   [Ответ]
А то прошлый тонет уже.

Начну. Как можно использовать многомировую интерпретацию квантовой механики чтобы получить сверхспособности?
Пропущено 429 постов
43 с картинками.
Пропущено 429 постов, 43 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/02/18 Чтв 11:03:32  432030
>>432008
Диизопропиламиноэтанол.
>аминогруппы формула -NH2, и ещё один атом водорода, обычно отщепляется от -OH или -ООН
Ну вот так всегда.
Аноним 22/02/18 Чтв 11:12:14  432031
>>432008
Я, вообще, хотел сначала воспользоваться тем,что аминоспирты реагируют и как амины тоже. Т.е.,просто хуярить их нужными галогенидами до потери пульса и даже чуть-чуть потом. Но что-то мне подсказывает,что эта хуйня работать не будет.
Аноним 22/02/18 Чтв 11:24:22  432034
Анон, ты тут самый умный, объясни, пожалуйста, что за хуйня со всеми этими обществами плоской земли и прочей ересью.

Это какой-то очень толстый троллинг или какая-то новая мода на целенаправленную дезу в расчете на неграмотную аудиторию? На ютубе огромное количество роликов, причем не все они тупо текст поверх некой картинки, т.е. времени на создание ролика было потрачено намного больше, чем нужно было бы потратить автору, чтобы разобраться в теме и понять, если он действительно такой малограмотный, что он заблуждается.


Что такое супер-салюты? Аноним 22/02/18 Чтв 03:53:59  432019   [Ответ]
maxresdefault.jpg (122Кб, 1280x720)
На любом сайте, посвященном пиротехнике, можно встретить такое понятие, как «супер-салюты». Есть такая товарная категория и во многих интернет-магазинах, торгующих фейерверками. Что же это за салюты? Все салюты делятся на большие, средние и маленькие, но что означает приставка «супер»? Возможно, это значит «больше, чем самый большой салют»?

Отчасти — да, отчасти — нет. Супер-салют — это батарея салютов, знакомая любому, кто хоть немного разбирается в пиротехнике. Другими словами, это упаковка из картона, в которую помещено множество (обычно более 100) пусковых трубок с зарядом из пороха и химическими смесями, вызывающими звуковые и визуальные эффекты.

Но все-таки к таким салютам не зря добавлена приставка «супер». Почувствуйте разницу: простая салютная батарея с большим числом мощным залпов — это отдельный номер, а супер-салют — это целое шоу, состоящее из множества номеров. Если вы готовитесь к фейерверку на свадьбе, юбилее или корпоративном празднике, у вас всегда есть выбор: самостоятельно составить оригинальную комбинацию из салютов различной мощности или просто купить супер-салют. С супер-салютом готовое представление будет вам гарантировано! Все, что от вас требуется — лишь установить и запустить его.

Покупая супер-салют, рассчитанный на 250 или 300 залпов, забудьте о другой пиротехнике. Максимум, что можете купить — хлопушки или бенгальские огни, которые раздадите гостям. Дополнять феерию огней и красок фонтаном или римской свечой совсем не нужно. Супер-салютом нужно наслаждаться, как музыкальным произведением или театральной постановкой. Такой салют хорош сам по себе и не нуждается в каких-либо дополнениях.


Цены на супер-салюты довольно высоки, но столь невероятное зрелище стоит каждой потраченной копейки. Даже, если вы наберете на ту же сумму много средних и маленьких фейерверков, создать шоу, достойное супер-салюта, будет крайне сложно. Тем более, что вам придется устанавливать и поджигать каждый фонтан или батарею, внимательно следить за временем, чтобы в процессе запуска не возникало ненужных пауз... Лучше просто купите мощный супер-салют и наслаждайтесь буйством красок и огненных искр! Даем гарантию — супер-салют никого не оставит равнодушным!

Источник: https://www.feerverkin.ru/super-salyuty
Аноним 22/02/18 Чтв 05:12:39  432022
>>432019 (OP)
Сам спросил - сам ответил. Пастой.
/thread
Аноним 22/02/18 Чтв 10:00:01  432028
Я салюты никогда не покупал, но в этот раз точно куплю супер-салют. Развлечение для народа!

Спин-решеточная релаксация. Аноним 18/02/18 Вск 20:28:59  431667   [Ответ]
82235892.jpg (69Кб, 533x800)
Сап, саентач. У тебя в гостях немогу_в_вышку-хуй.

По ссылке есть формула, из формулы надо как-то выразить Т1. Причем таким образом чтобы можно было получить конкретное числовое значение. Величины "t" и "Mmax" - известные. Mt - описывает график наподобие графика натурального логарифма, где "M" это ордината, а "t" это абцисса.

https://radiographia.info/article/t1-relaksatsiya
Пропущено 5 постов
3 с картинками.
Пропущено 5 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/02/18 Втр 10:16:41  431817
бамп
Аноним 20/02/18 Втр 12:19:30  431838
>>431710
В школе ты что делал? Госпади.
Аноним 22/02/18 Чтв 09:59:21  432027
1319238368540.jpg (226Кб, 1100x537)
>>431838
Лучше бы объяснил.

Термодинамика для чайников Аноним 20/02/18 Втр 00:39:55  431784   [Ответ]
gaspressure.png (22Кб, 294x286)
Привет. Возникло желание подготовить небольшое выступление по основам термодинамики. А так как я хуй простой, то надеюсь тут найдется адекватный анон, который шарит в теме и поможет мне найти ошибки в моих тезисах, дабы я по незнанию не напарол хуйни.
Тезис первый:
Работа - это способ передачи энергии
Анон, ты согласен с этим утверждением?
В термодинамике можно передать энергию двумя способами: с помощью теплопередачи и работы. Т.е. работа это такой же вид передачи энергии как и теплопередача. Но в чем отличие?
Аноним 20/02/18 Втр 01:42:02  431792
>>431784 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=GOrWy_yNBvY
Аноним 20/02/18 Втр 12:21:19  431839
>>431784 (OP)
>Но в чем отличие?
Тепло передается неравновесно. Тоесть самопроизвольно и необратимо.
А вообще конечно грань там размытая.
Аноним 22/02/18 Чтв 06:56:11  432024
>>431784 (OP)
Наверное, /sci/ не предназначен для экранов копипасты из «Краткого курса термодинамики» Белонучкина, поэтому отсылаю к первым двум его главам (гуглится и читается легко).
Если совсем вкратце, отличие в упорядоченности изменения кинетической энергии частиц (а к нему и приводит целенаправленное изменение макроскопических параметров путем механического воздействия или там намагничивания) при совершении работы и хаотичности этого изменения при теплопередаче.

Мы все говно? Аноним # OP  06/12/17 Срд 20:18:19  426790   [Ответ]
Man in black - [...].webm (4232Кб, 640x356, 00:00:37)
https://www.youtube.com/watch?v=GoW8Tf7hTGA
Пропущено 28 постов
3 с картинками.
Пропущено 28 постов, 3 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 22/02/18 Чтв 04:45:43  432020
titanfall-robot[...].jpg (76Кб, 605x380)
WALL-E-wall-e-3[...].jpg (59Кб, 650x362)
maxresdefault[4].jpg (174Кб, 1920x1080)
c04c8c96c668b42[...].jpg (15Кб, 236x455)
>>432017
>Замороженные в банках мозги
Ну если колонизировать планеты, нахуя мозги морозить?
Надо морозить всю тушу - разумеется для оттаивания, причём каждой твари — по паре,
чтоб воссоздать потом на планете замкнутую экосистему, под колпаком,
и ебаться там как кролики.
Если мозги в банке заморозить, мозги ебаться не будут, разве что ИИ мог бы восстановить полноценного человека,
извлекая например из желудочков мозга нейронные стволовые клетки:
https://www.vesti.ru/doc.html?id=1138951
и индуцируя их в плюрипотентные и тотипотентные стволовые клетки.
Тогда можно было бы образовать оплодотворённую яйцеклетку, и зиготу и эмбрион в искусственной матке,
с последующей эволюцией организма в инкубаторе - на принципах программируемой материи и молекулярных компьютеров.
Но для этого надо питательные вещества. Их можно синтезировать из энергии и органики на борту,
но количество этой органики - будет ограниченным.

>ИИ, управляющий кораблем и всей хуйней, которая входит в экспедицию
Для управления - надо энергия, ведь каждая управленческая реакция - это какое-то действие.
А ракета может лететь сотни миллионов лет в космическом пространстве, или даже миллиарды лет.
В случае налиия модели Вселенной с точным расчётом траектории, вообще не надо никакое управление,
не надо сканировать пространство выискивая астероиды всякие.
Не надо лазеры, мазеры и плазмотроны на борту - чтобы их испарять,
достаточно просто запрограммировать активизацию их и отключение.
Полёт замороженных организмов - был бы похож на телепортацию. Тут заснул, там проснулся - и миллиард лет прошло.
>планетарные потрошители, чтоб по дороге не охуеть от недостатка топлива
Топливо ракете не надо, оно надо только когда разгоняешь ракету, и когда тормозишь.
Ну и алсо, чтобы вырваться из гравитационного поля какого-нибудь Юпитера, как вояджер...
В таких случаях надо топливо, и это расход вещества и массы корабля, выбрасываемой в вакуум.
На планету чтоб приземлиться, если у неё есть атмосфера - тоже топливо не надо,
не обязательно тормозить корабль - а достаточно обложить днище чем-то мягким,
например надуть подушки монтажной пеной, и парашют открыть.
Но если у планеты есть атмосферы или она тонкая, тогда удар может быть сильным
и парашют не успеет снизить скорость - надо подтормаживать реактивной тягой.
Но у таких планет и спутников, как правило маленькое g, поэтому ИМХО, и амортизаторов достаточно - чтобы не разбиться.

>плюс армия ботов, которые всю эту хуйню будут поддерживать в пути
>и рыть уран с плутонием во время остановок, металлы.
Можно автоматизировать их воспроизводство, но на борту надо иметь энергию, материалы и технологии в виде инструкций для ИИ.
Боты могли бы заниматься как разведывательной, так и добывающей деятельностью,
становясь самовоспроизводящимися в местах повышенной концентрации материалов и энергоресурсов.
Отправил ИИ десяток ботов в месторождение урана, через время прилетает опять,
а там целая колония размножилась и с нетерпеньем ждёт указаний. Эта колония ещё и управляемая.
>По прибытии, клонирование, пересадка мозгов из бутылок в клоны, терраформирование, колонизация.
Я бы ещё добавил сюда подготовку условий для клонирования.
Если на планете суровые условия, но за счёт её ресурсов можно создать искусственно под грунтом или ещё где-то при помощи ботов
нормальные условия, тогда сначала боты работают, а потом уже инкубаторы заводятся.
Терраформирование и колонизация - это уже глобальные миссии на всю планету, они требуют времени не только для биосферы, но и для ботов.
Их имеет смысл исполнять если стоит например задача развития цивилизации или целых конгломератов из цивилизаций.
А так, и в замкнутой экосистеме, можно прожить миллионы лет - лишь бы были для этого ресурсы.
>С ИИ будет похуй, если что не так с целевой системой (нихуя не тепло как думали, мало ресурсов, мало ядерных материалов,
>хуевый кислород, большие затраты на терраформирование етц), ИИ просто останавливается у ближайшего
>крупного источника энергии и ресурсов, строит хуево кукуево разведывательных ботов, набивает их плутонием под завязку,
>проводит разведку во все стороны, выбирает новый маршрут, где условия лучше.
В случае наличия биологического или технологического бессмертия, а также тезнологий переноса сознания
даже потерянная или обречённая на гибель колония - могла бы быть восстановлена снова на борту в информационном виде,
на принципах моделирования состояний каждого организма и бота, с архивацией данных.
Это помогло бы реализовать тождественную развёртку каждого конкретного организма в этих же условиях,
после исправления причины приведшей к гибели его. Это многократная жизнь каждого организма, независимо от условий, лол.
Представь себе, засыпаешь такой на Земле, тебя морозят - крионика, потом закидывают на какую-нибудь Бетельгейзе,
и там какая-то %планета_нейм%, боты строят на ней замкнутую экосистему, там просыпаешься в инкубаторе.
Внезапно идёт разлом коры и магма заливает инкубатор нахуй - и пизда тебе.
Но потом, ВНЕЗАПНО, ты просыпаешься опять, в других условиях или там же...
В чём прикол? А боты помолекулярно воссоздали твою тушу, с тоностью до биохимической эволюции - на базе модели тебя у ИИ.
Аноним 22/02/18 Чтв 05:02:03  432021
>>432020
>Это многократная жизнь каждого организма, независимо от условий, лол.
>боты помолекулярно воссоздали твою тушу, с тоностью до биохимической эволюции - на базе модели тебя у ИИ.
Ещё можно телепорт сюда запхнуть. Смотри, короче...
Боты создают условия для успешной инкубации биологических организмов.
Схема стандартная. Затем возводят телепорт и устанавливают связь с ИИ.
ИИ на борту ракеты, вращаясь по орбите - подвергает замороженную тушу разуплотнению,
а мозги - пластинации, и послойно режет мороженные мозги в банке, сканируя их,
после чего гонит траффик на телепорт.
Боты активизируются нанороботов, а те поатомно собирают тебя в телепорте.
Затем оттаивание, импульс на сердце, мозговой кровоток, и ты приходишь в сознание уже там.
В чём профит?.. А тебя не возят тудым-сюдым в суровых условиях %планетанейм%... Ты просто телепортнулся!
Аноним 22/02/18 Чтв 05:31:27  432023
>>432021
>а те поатомно собирают тебя в телепорте.
>Затем оттаивание
Положил хуй на лобик довну, который собрался собирать замороженное вещество из замороженных атомов.

[b]Физической литературы нить[/b] Аноним 18/02/18 Вск 00:40:02  431597   [Ответ]
image.png (532Кб, 965x797)
Добрый вечер, коллеги!
Сейчас готовлюсь к поступлению в аспирантуру по специальности "Физика конденсированного состояния", сейчас выбираю себе литературу для подготовки.
Предлагаю создать тред-книжный клуб и библиотеку. Призываю адекватных физиков в тред и прошу вас порекомендовать литературу. Пока кроме Фейнмана пока что ничего не приходит в голову.

С уважением.
Пропущено 11 постов
6 с картинками.
Пропущено 11 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/02/18 Втр 09:16:10  431804
Если нужно выложить книги полностью. Давай почту.
Аноним 21/02/18 Срд 14:30:44  431956
my-life-is-pain.jpg (40Кб, 550x755)
>>431804
fel1282@yandex.ru
>>431787
нахуй иди, плиз
Аноним 22/02/18 Чтв 02:31:26  432016
>>431956
>нахуй иди, плиз
Этот прогульщик порвался, несите нового.
Нахуй тебе столько макулатуры по высоким энергиям, тем более для поступления на конденсированные среды? Как обычно нихуя читать не будешь, проглянешь файлики и забьешь.
У тебя в списке - огрызки базовой программы вуза, пиздуй читать конспекты и что преподы рекомендовали.

>>431791
Очевидно ищу перспективных и мотивированных будущих PhD студентов.

Хлорелла в аквариуме Аноним 07/02/18 Срд 01:25:47  430530   [Ответ]
Почему активно не выращивают дома для пищевых целей? 50% белка, деление раз в 24 часа, богата витаминами и минералами, есть виды относительно нейтрального вкуса и более легкие в усвоении организмом.

Это постоянный источник свежей зелени, в условиях холодного климата. Почему такое решение непопулярно, в чём подвох?
Пропущено 32 постов
5 с картинками.
Пропущено 32 постов, 5 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/02/18 Срд 23:30:06  432003
>>430716
Чайные грибы. И двачайные.
Аноним 22/02/18 Чтв 00:01:43  432007
289913600[1].jpg (76Кб, 600x399)
spirylina-v-tab[...].jpg (33Кб, 440x379)
>>430530 (OP)
Центрифугирование хлореллы в нефть и биотопливо.
https://hlorella.jimdo.com/главная/хлорелла-в-биотопливе/биотопливо-из-водорослей/
Насыщенная жирами часть этой массы преобразуется в биодизель, а углеводороды — в этанол.
Алсо если в ней дохуя калорий в жирах, можно её, как и спирулину,
в виде биологических добавок, использовать в качестве комбикорма для скота.
Пикрелейтед - плантация спирулины и биодобавки из спирулины.
Жирным шрифтом выделена гласная под ударением в слове.
Аноним 22/02/18 Чтв 01:56:09  432014
>>432007
Ага, знаю. Тут тема уже была про автономку. Там это уже обсуждалось.

>>431998
Кто тбя заставляет одними водорослями питаться?
Как по мне интереснее выращивать нори. Водоросль в которою заворачивают суши. У японцев до 25% рациона состоит из неё. Тем более, что гонять по океану на лодке, ловя молюсков, рыб и культивируя водоросли куда интереснее, чем устраивать геноцид поросят каждую осень.

>>432003
Помню эту штуку. раньше была популярна. Живя в слабом сахарном растворе, этот гриб делал из него что-то похожее на квас и разрастался слоями.

Оригинал или Копия? Аноним 19/02/18 Пнд 06:34:20  431691   [Ответ]
AI.jpg (328Кб, 2000x984)
Все книги, которые я читаю у себя на компьютере, все файлы офисных пакетов, которые я скачал из инета итд. Всё это копии.
Почти весь интернет - это копии. Картинки, видео, тексты, музыка, всё.
Человек создаёт оригинал один раз, а потом копирует, распространяет, продаёт итд.
Он и сам может уничтожит оригинал, переместив файл на другой жёсткий диск, например, с уничтожением оригинала.
Все винды - это физические копии оригинала.
Винда - штука большая и сложная, пока она создаётся, множество оригиналов будет уничтожено, потом опять итд
В итоге даже у самой Майкрософт не остаётся всех оригиналов. Почти всё, что у них есть, это копии.
Если конечно, они постоянно не сохраняют жёсткие диски с первичными оригиналами, с оригиналами с правками итд. Или у них есть такая система контроля версий и копий.
Всё это херня и никого не волнует до тех пор, пока не появятся полноценные ИИ.
Если мы откопируем человека...
Копия человека - не есть оригинальный человек.
Копия ИИ - не есть оригинальный ИИ.
Копия файла - не есть оригинальный файл.
Да, пока пишется ИИ, там опять кругом будут копии на копиях, копии копий копий, ещё и с изменениями везде... Но эту тему мы опускаем.
Конечный продукт... Готовый полноценный и осознающий себя ИИ, вот о чём мы говорим.
Если копия сделала что-то, это ещё не значит, что оригинал обязательно совершит это же, и если оригинал что-то совершил, это ещё не значит, что копия или хотя бы одна из даже 1000 копий сделает то же самое.
Так и с ИИ. У оригинала процесс развития пошёл так, у этой копии иначе, у третьей - по-своему... И вести себя будут все иначе.
Информация, которая лежит на диске - мертва (в целом, не говорим о подкачках итд). ИИ рождается в оперативной памяти, вырубаем компьютер - совершаем убийство.
ИИ в виде инфы на диске - не ИИ вовсе, он же не функционирует.
Да, на деле всё усложняется и перемешивается.
Кроме того, можно попытаться создать совсем другие модели.
К чему это всё? К тому... Например, если выяснится, что сознание человека хранится не на каком-то "жёстком диске", а в "оперативной памяти".
Ну и этот человек, например, попадает в аварию или задыхается, но его спасают за мгновение до смерти мозга...
Короче, этот человек, которого откачали, он оригинал или копия?
Тогда и автор этого текста может оказаться копией, но у меня это было при рождении, и я не могу ничего сравнить итд.
Может есть здесь те, кто могут? И как вы чувствуете себя после прочтения этого текста? Не появилось ли у вас мнение, что оригинал тогда умер, а вы - лишь копия, воссозданная в оперативной памяти с жёсткого диска?
И не умираем ли мы каждый раз, когда засыпаем? Постойте-ка, так ведь это тогда уже и не мы...
Пропущено 51 постов
4 с картинками.
Пропущено 51 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/02/18 Срд 01:06:28  431927
>>431918
>.ru
>пруфов нет
Сам догадаешься, где подвох?
>>431919
Тебе придётся ответить очком за обвинение в пиздабольстве, мой маленький друг.
Аноним 21/02/18 Срд 10:51:01  431950
>>431927
>школьник опять переводит стрелочки думая что это спасет его очко
Аноним 22/02/18 Чтв 01:15:18  432012
15125806995310.webm (4232Кб, 640x356, 00:00:37)
>>431840
>я где-то тут видел видео, где монстр играет вселенными, как перекатывающимися в сумочку шарами.
>Не могу найти.
Лол.

Время Аноним 07/02/18 Срд 01:10:14  430528   [Ответ]
tFHNfJ530Jc.jpg (31Кб, 557x347)
Постойте, если время это 4-е измерение пространства, то тогда возникает вопрос: почему мы себе воспринимаем только в один постоянно движущийся момент времени?

Если время это 4-е измерение, то никакой скорости света нет. Вообще никаких скоростей нет. Ебаные частицы не движутся, а просто стоят на месте в 4-х измерениях. Никакого излучения нет, волновых колебаний нет. Как и ваших ебаных колеблющихся супер струн нет, потому что времени нет, значит нет от чего отсчитывать колебания.

И да, вселенная не расширяется.
Пропущено 57 постов
9 с картинками.
Пропущено 57 постов, 9 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/02/18 Срд 19:07:19  431977
Фрукт-фрукт, си[...].mp4 (3562Кб, 640x360, 00:00:48)
>>431968
Да я понял рисунок еще раньше. Две системы координат, объект в разных местах, я не понял другого.
Если это две системы в которых находится один и то тоже объект то почему это не два разных измерения, или это типа плоскости? например (x,y) и (x,z). Просто, если это плоскости, то это просто неполная информация о объекте. Если нет и не мультивселенные то на картинке полная херня, пример про дюймы и сантиметры я тебе привел выше, так что не е...и мне мозги, шах и мат.
Аноним 21/02/18 Срд 19:30:52  431980
>>431977
Что может быть не ясно в
>Если взять две системы координат то у одной и той же точки в них буду разные координаты
Ты совсем дебич?

>так что не е...и мне мозги, шах и мат
>тупиц учить - только портить
Аноним 21/02/18 Срд 23:19:27  432002
>>431945
>Только вот масса объекта в таком случае должна быть равна бесконечности и все должно было уже давно свернуться в точку

предположим в какой-то точки координат t вселенная действительно свернута в точку. а насчет массы, с чего это вдруг масса должна увеличиваться?

Мне больше непонятно почему, если вселенная статична, а все прошло и будущее уже определено в измерении времени, то какого хуя мы воспринимаем себя в конкретной точке времени?

Заголовок Аноним 28/12/17 Чтв 13:29:11  428029   [Ответ]
1722652original.jpg (160Кб, 666x500)
759185.jpg (42Кб, 700x518)
maxresdefault5-[...].jpg (111Кб, 1170x658)
phoriosis-1.jpg (66Кб, 700x500)
Почему мировое сообщество так хейтит евгенику? Есть объективные причины, или "бог накажет"?
Пишу не с колокольни, у меня псориаз - наследственная болезнь, в молодые годы очень сильно переживал из-за этого, страшнее наказания не придумать. Заводить потомство - даже мысли нет, обрекать на страдание кого-либо, что бы потешить свое чсв, быть как все, удовлетворить собачье инстинкты - верх эгоизма. А ведь есть наследственные болезни гораздо более страшные, и люди несмотря на это продолжают плодить себе подобных. Не вижу совершенно в этом логики и здравого смысла. Можно ведь усыновить ребенка, если есть потребность реализовать себя как родителя, или не выдержав давления общества.
Пропущено 53 постов
5 с картинками.
Пропущено 53 постов, 5 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/02/18 Срд 21:07:44  431991
>>431990
Если ты против свободы своей личности, значит, тебе можно навязывать мнение. Если бы ты был за, то, конечно, ничего тебе навязывать нельзя было бы.
Аноним 21/02/18 Срд 21:23:50  431993
>>431990
Харэ уже полутрупы постить. Задолбали треды со всякими уродами и извращённой евгеникой.
Вот ещё один похожий тред >>428066 (OP) и тоже отдельный тред.
Нахрена треды создавать - если для подобных высеров есть тред тупых вопросов.

Вообще, по определению евгеника - это учение о наследственном здоровье человека и путях его улучшения,
о методах влияния на наследственные качества будущих поколений с целью их совершенствования.

Евгеника была широко популярна в первые десятилетия XX века,
но впоследствии стала ассоциироваться с нацистской Германией,
отчего её репутация значительно пострадала.

Сейчас для этого есть Crispr/Cas9 - вот там и колупайтесь.
сажа-скрыл
Аноним 21/02/18 Срд 21:38:13  431996
>>431984
А в чём навязывание заключается? Ты спросил я ответил. Это был мой первый пост в твоём стрёмном треде.

Батареи взрываются в полночь Аноним 21/02/18 Срд 10:12:28  431947   Обсуждение закрыто   [Ответ]
3f58f4b85472036[...].JPG (16Кб, 640x425)
Сап сайенсач.
Недавно, когда пришёл на работу и попросил ключ от офиса на кпп, мне охранники заявили, что мы - пидоры, т.к. забыли на ночь закрыть окна и от этого, якобы, может взорваться батарея.

Так вот вопрос к господам физикам, это правда так? Учитывая, что на улице холод по ночам в ДС сейчас составляет минус 15-25 градусов, а окна у нас были открыты не на распашку, а вертикально, под небольшим углом. Батарея же располагается ровно под окнами (их 6 штук, из которых открыто только 2) и идёт вдоль всей стены.
Пропущено 2 постов
2 с картинками.
Пропущено 2 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/02/18 Срд 15:32:23  431962
>>431949
Ты не выебывайся, а на вопрос отвечай.
Аноним 21/02/18 Срд 15:53:04  431964
10572584.jpg (42Кб, 600x600)
>>431962
Может да, а может и нет. Так сразу не скажешь.
Аноним 21/02/18 Срд 19:10:28  431979
>>431964
двачую этого селюка

Ученые у которых родители были быдло Аноним 19/11/17 Вск 18:01:25  425358   [Ответ]
Сап, читаю биографию различных выдающихся ученых, инженеров, изобретателей. И у меня сука бомбит. Почему? Потому что, почти везде родаки были либо сами учеными/преподавателями либо людьми занимающимися саморазвитием и приучали тому свое чадо. У меня вот родители типикал быдло, работа, потом просмотр телекп. Никакой домашней библиотеки дома в помине не было. Нет я на них не злюсь, но все же, я как-то хотел очень стать ученым/изобретателем, однако понял, что я даун и время упущено.
И вот этот Савельев, который Серега говорит, что якобы гений определяется лишь структурой мозга, чем крупнее сектора отвечающие за определенную умственную деятельность, тем больше вероятность что ты будешь гением. А ты им будешь в итоге, потому что большее притягивает и подчиняет себе.
Но вот что-то сука биография ученых показыают все наоборот. У кого родители были людьми образованными или занимались самообразованием как например батя Феймана, который был продавцом обуви лол у того и дети уж как минимум если и не становились гениями, но занимались умственной деятельностью и имели успехи.
Или я что-то упустил? Может ты анон приведешь примеры какого-нибудь ученого, у кого родаки были быдло-алкоголики, а он таки выбился?
Пропущено 52 постов
1 с картинками.
Пропущено 52 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/02/18 Втр 23:15:08  431920
>>425493
Ломоносов жил в то время, когда на обучение до уровня современной науки нужно было лет 10
Сейчас изучить то, что тебе нужно в хотя бы в твоей области нужно лет 20(школа 11+бака-мага+аспирантура набить руку)
Ломоносов прям и чтец, и жнец, и на дудке игрец, а все почему? Потому что изучить то, что тогда было открыто дело пары лет
Аноним 20/02/18 Втр 23:33:19  431922
>>425469
Я тоже не очень понял, зелень ли это или нет.

>>431920
Достаточно ограничить сферу интересов.
Аноним 21/02/18 Срд 15:42:30  431963
>>425606
>неандертальцами (у которых мозг значительно меньше)
>неандерталец - 1700 куб. см.
>кроманьонец - 1600 куб. см.
Охуительные истории

Сап научный. Поясни за разбавление спирта Аноним 14/01/18 Вск 08:44:02  428908   [Ответ]
spirt-300x300.jpg (12Кб, 300x300)
Вышел спор с товарищем.

Как правильно смешивать (разбавлять) спирт с водой?

Правильно ли лить спирт в в воду, а не наоборот, тоненькой струйкой при этом взбалтывая/помешивая?

Или нет ни какой разницы, что куда и как вливать?

Реквестирую научное обоснование вопроса.
Пропущено 13 постов.
Пропущено 13 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/02/18 Втр 09:25:23  431806
>>431586
Бояре считают не в объём, а массу.
Аноним 21/02/18 Срд 12:27:46  431953
>>428908 (OP)

УГ
БО
ЕВ
РН
ИО

/thread
Аноним 21/02/18 Срд 12:28:45  431954
>>431953
УГБОЕВРНИО

Биологического бессмертия тред #23 Аноним 18/11/17 Суб 17:46:55  425231   [Ответ]
14915895939670.jpg (82Кб, 620x618)
14915895939722.jpg (39Кб, 600x320)
3Dprintedorgans.jpg (67Кб, 1440x720)
open-bionics-su[...].png (485Кб, 720x408)
Предыдущий тред -- в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/409352.html
Cсылка на архивач: https://arhivach.org/thread/264015

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты -- биологическое старение, а значит главный метод борьбы -- биологическое омоложение, регенеративная медицина. Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Старение главным образом иженерная проблема.

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) – не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир – устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно – это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные информационные ресурсы:

http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.
http://sensproject21.org -- не имеющий аналогов проект по сбору средств и проведению клинических испытаний на человеке всех известных к 2021 году омолаживающих терапий
https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://www.leafscience.org -- ещё одна организация, главным образом занимающаяся просвещением в сфере продления жизни.

Книга о





Пропущено 383 постов
41 с картинками.
Пропущено 383 постов, 41 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/02/18 Втр 14:16:53  431852
>>431799
Они все перепечатывают подобные новости, как только они выходят. Я первый попавшийся сайт взял.
Если чем-то не нравится конкретно рия - можешь загуглить по ключевым словам FoxM1, и Forkhead box M1.
Этот белок вообще исследовала группа ученых из Португалии, так что не цепляйся к доменным именам.
Если там на сайте каком-то написали пиздёж, это не значит что любая статья у них пиздёж.
Аноним 21/02/18 Срд 05:51:36  431935
>>431852
зачем они перепечатывают?
Аноним 21/02/18 Срд 12:10:45  431952
>>431935
Чтобы новость опубликовать, очевидно же.

Тупых вопросов тред Аноним 18/12/17 Пнд 16:42:41  427340   [Ответ]
144221759583252[...].jpg (88Кб, 291x400)
Прошлый: https://2ch.hk/sci/res/425117.html
Следующий: https://2ch.hk/sci/res/429559.html
Пропущено 496 постов
40 с картинками.
Пропущено 496 постов, 40 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 26/01/18 Птн 12:18:21  429666
https://2ch.hk/sci/res/429247.html
https://2ch.hk/sci/res/429247.html
https://2ch.hk/sci/res/429247.html
Аноним 27/01/18 Суб 12:17:46  429744
Почему тюль обладает "маскирующими" свойствами для помещения без источников света? inb4: яркий тюль перебивает тусклый свет из помещения. Но можно ли с помощью yoba-технологий получить картинку того, что скрыто за тюлем?
Аноним 21/02/18 Срд 01:14:42  431928
>>428714
>протон с нихуя выпускает пару кварков d d' и u кварк.
Нет, вблизи него происходит рождение пар.
В частности - рождение пары d и d'.
d' кварк вместе с u извнутри протона объединяются и идут в π+-мезон,
а d-кварк - внутрь протона. Получается нейтрон.
Дальше, π+-мезон влетает в нейтрон,
d' аннигилируется с d, а u-кварк - залазит внутрь, формируя из нейтрона - протон.
Таким образом, в ядре хрен поймёшь где протон, а где нейтрон, они постоянно меняются местами,
при обмене этими мезонами, и превращаются один в другой.
Этот обмен разгоняет кварки внутри и обуславливает наличие энергии у движущихся частиц,
а также наличие массы ядра - в то время как само сильное взаимодействие сдерживает
всё это в пределах ядра, чтоб не разлетелись из ядра плюсы (ну протоны положительно заряжены у них знак плюс там, короче).
Всё это вместе называется "обменное взаимодействие", в частности https://ru.wikipedia.org/wiki/Взаимодействие_Юкавы

Не совсем правда понятно, объединяется ли пара d и d' в пи0-мезон или нет,
потому что он существует некоторое время, а потом при аннигиляции пи0-мезона,
состоящего из пары d и d' - он просто распадается на два фотона.
Но если он порождается этот пи0-мезон и распадается потом в фотоны,
то фотоны эти никуда из ядра не вылетают, они там короче из-за массы у ядра и всяких дираковских полей
в искривлённом пространстве циркулируют и по кольцу крутятся в пределах ядра,
поэтому энергия и зависит от скорости света: E = mc2
А внутри адронов кварки тоже обмениваются, только не пи-мезонами, а глюонами -
это сдерживает их в пределах адрона, сохраняя его целостность как частицы.

Колонизации Титана тред. Аноним 08/01/18 Пнд 00:26:07  428624   [Ответ]
Titanmultispect[...].jpg (20Кб, 576x576)
Huygenssurfacec[...].jpg (59Кб, 252x504)
И так, что мы имеем:
# Спутник Сатурна, второй по величине после Ганимеда и первый после Земли по наличию стабильной атмосферы и жидкости на поверхности.
# По размерам значительно больше Луны, Плутона и даже (но не так значительно) Меркурия. УСП ~1.6 (на Земле - 9.8, если кто забыл, на Марсе - 3.7).
# Атмосфера - 95% азота, остальное - метан, этан и прочие углеводороды. По мнению некоторых яйцеголовых, такой состав очень похож на древнюю атмосферу Земли. Атмосферное давление при этом даже чуть больше земного - около 1.5 атм.
# Однако, холодно - температура у поверхности порядка -180°C.
# Добираться - от 2.5х до 7 лет, что достаточно долго.

Что хотелось бы прояснить:
# Состав поверхности Титана. Смесь водяного льда, углеводородов и силикатов?
# Наличие/ отсутствие радиации от Сатурна.
# Возможность терраформации. Возможно ли разогреть спутник путём испарения метана?
Пропущено 123 постов
33 с картинками.
Пропущено 123 постов, 33 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/02/18 Втр 19:08:20  431887
>>431877
>В Арктике, к слову, не только лед но и газ уже добывают.
Ой бля, нашли там какие-то замёрзшие газовые гидраты и клатраты, ну охуеть теперь.
Из-за них что, аж в Арктику ломится? Это же исчерпаемый ресурс...
Ты молекулу гидрата метана видел-хоть? Удельную теплоту сгорания не подскажешь?
Жижа марки Brent на международном рынке стоит 65 баксов за баррель,
и в отличие от газовых гидратов ей для устойчивости - не нужна никакая низкая температура и высокое давление.
Так что гидраты - это разве что для обогрева экспедиции на месте там, в мерзлоте этой,
это совсем не ресурс для колонии в условиях масштабной колонизации,
и не ресурс для экспорта странам - по трубопроводам.

Лучше бы глянули в сторону резонанса протонов на кристаллических решётках различных материалов...
Вполне вероятно стимулирование этим резонансом реакции электронного захвата и последующего индуцированного распада протона.
http://www.extremetech.com/extreme/149090-nasas-cold-fusion-tech-could-put-a-nuclear-reactor-in-every-home-car-and-plane
Цитата:
>The hydrogen ions are sucked into the nickel lattice, and then the lattice is oscillated at a very high frequency (between 5 and 30 terahertz).
>This oscillation excites the nickel’s electrons, which are forced into the hydrogen ions (protons), forming slow-moving neutrons.

В случае получения нейтронов из протонов, содержащихся в молекуле воды льда,
уже без необходимости разгона этих протонов - до энергий преодоления кулоновского барьера,
можно было бы осуществить ряд ядерных реакций этих нейтронов с ядрами кислорода-16,
а именно:
16O(n, α)13C(Stable) reaction at 14.1 MeV; - стабильный углерод
16O(n, p)16N reaction cross sections around 14 MeV; - тяжёлый радиоактивный азот, который распадается так
>16N(7.13(2) seconds; β− (99.99%))16O;
>16N(7.13(2) seconds; β−, α (0.001%))12C;
16O(n, γ)17O(Stable) kT = 5 and 100 keV; - тяжелый кислород
17O(n, γ)18O(Stable); - ещё более тяжёлый кислород, оба стабильны.
18O(n, γ)19O. 19O → 19F(Stable) + β-. (26.91 sec.) 4.821 MeV; - стабильный фтор на выходе, ядовит
19F(n, α)16N(Stable) reaction excitation function in the neutron energy range of 4 to 7.35 MeV; - распад этого азота-16 выше.
19F(n, 2n)18F(109.771(20) minutes, β+)18O(Stable); - тут удваиваются множатся нейтроны
19F(n,γ)20F(11.163(8) seconds, β−)20Ne(Stable); - неон-20 не выкидывать
20Ne(n, α)17O(Stable) The neutron energy was 14.1 MeV - тут ращепляется этот неон-20 назад в кислород, с гелием на выходе.
Углерод-13 из первой реакции может реагировать с нейтронами так:
13C(n, α)10Be cross section at 14.3 MeV and 17 MeV neutron energy;
10Be(1.39×106 years, β−)10B(Stable) - медленно распадается
13C(n, p)13B at 65 MeV - тут уже высокая энергия...
Но 10B раскалывается нейтронами: 10B(n,α)7Li and 10B(n,α1γ)7Li cross section data up to 3 MeV;
Если распад бериллия-10 в бор-10 можно ускорить, то можно наработать из него отчасти и литий.
Есть также реакция 10Be(n, γ)11Be энергия не пойму какая, но тут инфа https://link.springer.com/article/10.1007/s11182-017-1074-y
А бериллий-11, радиоактивен, но уже распадается в бор-11 и распадается - быстрее.
Период полураспада бериллия-11 составляет 13.81(8) seconds
и в 97.1% случаев это ядро излучает β-частицу, переходя в 11B,
или с тем же периодом полураспада это же ядро претерпевает двойной распад β, α - с вероятностью 2.9%), в ядро 7Li.
На основе изотопа 11B можно осуществить HB11 реакцию:
11B(p,α)8Be → α+α (HB11-реакция)
http://www.fainaidea.com/nauka/materialy/yadernyj-sintez-bora-i-vodoroda-stal-realnee-blagodarya-lazeru-137995.html
А литий - может давать тритий под нейтронами.

Но несмотря на всё это - более примечательна реакция прямого синтеза ядра дейтерия при помощи нейтронов из протонов:
1H(n, γ)2D, и примечательна она именно тем, что им не надо кулоновский барьер преодолевать.
Но сечение маленькое, поэтому наверняка можно было бы нарабатывать дейтроны на ядрах какого-либо элемента с более большим сечением.
Т. е. просто наработка дейтерия нейтронами - с последующим слиянием ядер дейтерия в D+D реакции:
D + D → T (1.01 MeV) + p (3.02 MeV) (50 %)
D + D → 3He (0.82 MeV) + n (2.45 MeV) (50 %)
Тем же холодным ядерным синтезом, например - используя пиролитический холодный синтез.
А если температура позволяет, то ещё и продукты этих реакций с дейтерием можно столкнуть,
реализовав ряд следующих термоядерных реакций - с гелием-4 на выходе:
D + T → 4He (3.5 MeV) + n (14.1 MeV)
D + 3He → 4He (3.6 MeV) + p (14.7 MeV)

Всё это - из протонов воды, в случае индуцированного распада протона, или возбуждения электронного захвата у этого протона.

Но ты какой-то недоброжелатель, я гляжу, просто посрать пришёл ITT
и выебнуться короткими фразами какими-то неинформативными,
и нихуя конструктивного не несёшь - так что пошёл нахуй.
Гранты какие-то, блядь. Дворники, сантехники... Работа... Школа... Колонизация непесчанных пустынь...
Про что несёт?.. Вообще охуеть...
Дворников и сантехников, кстати и прочую рутинную функциональность можно автоматизировать
вплоть до роботизации, но на это надо ресурс — и как правило, энергетический.
Аноним 20/02/18 Втр 19:41:56  431891
>>431887
>Ой бля, нашли там какие-то замёрзшие газовые гидраты и клатраты, ну охуеть теперь.
>Из-за них что, аж в Арктику ломится? Это же исчерпаемый ресурс...
Мда, степень твоей невменяемости растёт на глазах, остальную простыню и читать смысла нет.
Аноним 21/02/18 Срд 00:39:50  431925
>>431887
>сечение маленькое, поэтому наверняка можно было бы нарабатывать дейтроны на ядрах какого-либо элемента с более большим сечением.
Stable 65Cu[(n,np) + (n,d)]64Ni Discrete Gamma Radiation in Interaction of 14.9-MeV;
64Ni(n, γ)65Ni at En = 0.025 eV; 65Ni(T1/2=2.5172(3) hours, β-распад)65Cu
То есть - распадается в изначальную медь-65, но надо ждать всё это время.
Суммарная реакция -> два нейтрона = дейтрон + бета-частица.

Данная заметка написана для помощи заинтересованным Аноним 02/02/18 Птн 09:24:05  430035   [Ответ]
14307731923680.jpg (41Кб, 270x270)
Данная заметка написана для помощи заинтересованным людям в разборе события, разгоревшегося после публикации Константином Лесковым критики на обзорную статью Сергея Вячеславовича Савельева. В наших замечаниях мы постараемся донести до читающей аудитории всю глубину рассматриваемой Лесковым проблемы. Насколько компетентны авторы этих ресурсов и привлеченные туда эксперты? Способна ли администрация этих ресурсов быть беспристрастной и иметь необходимый уровень знаний, чтобы проверить привлекаемых к публикационной деятельности экспертов? Если нет, то стоит ли доверять этим источникам? Надеемся, что на основании данных замечаний аудитория сама для себя сделает соответствующие выводы.
http://vk.com/@savelyevmozg-lozh-i-nekompetentnost-konstantina-leskova
Пропущено 5 постов.
Пропущено 5 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/02/18 Втр 20:29:40  431895
Савва топчик. Хотя бы кто-то из научно-просветительской среды заинтересовал моего batyu.
Не гоните на Савву, пёсаны, он конечно тот ещё самодур, но имеет более-менее рациональные взгляды на картину мира в некоторых его вопросах, и популяризатор науки для российских реалий хорош.
Аноним 20/02/18 Втр 22:08:55  431906
САВЕЛЬЕВ - КОГДА МОЗГ УЖЕ АТРОФИРОВАЛСЯ
itt*
Аноним 20/02/18 Втр 22:31:23  431913
>>431906
Это как бы две чаши весов?

Иконы ученых и популяризаторов науки Аноним # OP  11/02/18 Вск 19:45:26  430942   [Ответ]
GIhookI.jpg (76Кб, 640x757)
einsteinsaint.jpg (27Кб, 375x475)
Сап двач! Хочу сделать приложение на мобилку, чтобы можно было ставить на обои "иконы" мужей науки и других достойных людей. Где искать такое? Помоги или накидай, если схоронил.
Пропущено 17 постов
6 с картинками.
Пропущено 17 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/02/18 Вск 21:00:48  431671
>>431563
Поехавший, маск кинул клич с толпой энтузиастов построил частную космическую космическую компанию, недавно полетела уже тяжелая ракета успешно, пусть на дотациях и гигантских биржевых инвестициях в tesla, за маском стоят гигантские фабрики аккумуляторов никуда не денутся, теслы вполне прижились в сша и являются символом успешного it человека заняв свою нишу.
Аноним 20/02/18 Втр 14:39:18  431857
>>431174
>В то же время есть куча ученых, ебашивших в своей области, про которых никто не знает.
а еще есть куча ученых, которые ебашат на ВПК и об их работах даже в открытой литературе ничего нет и скорее всего при их жизни не будет. что ты сказать то хотел своим постом?
Аноним 20/02/18 Втр 19:47:28  431892
2d487f52706fdc8[...].jpg (128Кб, 653x848)

Топ тредов
Избранное