[Создать тред] Создать тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!

Check this out!

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/

Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Каталог | Трекер]
Каталог

## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52  330078   Тред прикреплён   Обсуждение закрыто   [Ответ]
(984Кб, 1280x720)
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17  330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55  330080
>>330079
И бочку делаю.

А поясните за интерференцию по хардкору Аноним 10/01/17 Втр 19:08:57  401664   [Ответ]
interference.png (14Кб, 888x609)
interphp.png (7Кб, 590x185)
2points.png (226Кб, 501x600)
3points.png (231Кб, 506x619)
Мне тут для одной статьи картиночки надо нарисовать, чтобы все было айс. Я вот тут немного посоображал и родил вот такие формулы. Все правильно делаю?

Берем по очереди каждую точку на плоскости. Считаем расстояние до указанной точки (точечного источника волн), через квадрат гипотенузы, как в школе. Считаем расстояние до второго источника волн. А потом тупо берем пердолим синусы этих расстояний и суммируем их. Все правильно?

На первой пикче принцип, на второй пикче - кусочек кода, который все это считает, на третьей - для двух точек, на четвертой - для трех.

Все правильно сделал?
Пропущено 25 постов
8 с картинками.
Пропущено 25 постов, 8 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 14/02/17 Втр 09:37:06  404664
>>404582
Тут смотрите частоту, короче: https://2ch.hk/pr/res/932835.html
Аноним 14/02/17 Втр 14:04:36  404675
146426451829357[...].jpg (102Кб, 600x449)
phase-antiphase.png (640Кб, 903x611)
>>401664 (OP)
Возникает ли сила притяжения/отталкивания
между этими колеблящимися уточками,
и может ли она быть изменена по направлению,
в зависимости от того, синфазны ли, или противофазны
колебания интерферирующих источников волн?
>>402372, >>402373, >>402403

Кто-нибудь проводил подобный опыт?

Алсо, "Явление, схожее с эффектом Казимира, наблюдалось ещё в XVIII веке французскими моряками.
Когда два корабля, раскачивающихся из стороны в сторону в условиях сильного волнения, но слабого ветра, оказывались на расстоянии менее приблизительно 40 метров,
то в результате интерференции волн в пространстве между кораблями прекращалось волнение.
Спокойное море между кораблями создавало меньшее давление, чем волнующееся с внешних бортов кораблей.
В результате возникала сила, стремящаяся столкнуть корабли бортами.
В качестве контрмеры, руководство по мореплаванию начала 1800-х годов
рекомендовало обоим кораблям послать по шлюпке с 10—20 моряками, чтобы расталкивать корабли.
За счет такого эффекта сегодня в океане образуются мусорные острова."
Это — википедия.

Судя по анимации интерференционных картин:
- в синфазном состоянии,
видно переменно-изменяющиеся волны между источниками по прямой их взаимодействия,
и плавно расходящиеся волны от источников.
- в противофазном состоянии,
(фаза колебаний одного из источников 180 градусов),
видно переменно-изменяющиеся волны между источниками,
и отсутствие волн от источников по прямой их взаимодействия.

Если волны создают давление, как в примере указанном выше (а волны переносят энергию и импульс),
то значит ли это, что в основе Эффекта Казимира — лежит именно интерференция волн?

Также, хотелось бы обратить внимание на то, что силовые линии, здесь >>402373
по сути, являются линиями скачкообразных изменений фронтов волны здесь >>402372,
при синфазных когерентных колебаниях, и являются линиями уменьшения амплитуды
на интерференционной картине вверху pic related 2.

Однако, при противофазных колебаниях, эти линии изменения фронта волн как-бы движутся, >>402372
а силовые линии - сходятся. >>402373
но на интерференционной картине внизу 2 picr - они неподвижны, даже при анимации.

Аноним 21/02/17 Втр 09:34:53  405034
>>933775
>>934393
>>935131

антон-кун,
https://jsfiddle.net/1ksfc94r/7/ работает, чекай в других браузерах

>>402403
я посмотрю что можно сделать(что бы показывать всем с умным видом и говорить о том какой у меня большой хуй), а ты отпиши чего добавить по задаче.
буду смотреть тред периодически, если не увижу ответа то могу нихуя и не сделать из-за прокрастинации

Программированное обучение Аноним 26/01/17 Чтв 15:35:56  403016   [Ответ]
Сосоны, а почему перестали исопльзовать программированное обучение в наши дни? Неужели настолько хуевая это вещь? По идее она должна быть совсем заебись. В совке были довольно масштабные изучения этой хуйни. Сейчас программированное обучение вроде бы только в сфере обучения словарному запасу используется, да и только. Но почему бы не сделать тренажеры для каких-нибудь наук. Сложно будет с математикой, потому что надо как-то чтобы писал человек как на бумаге легко и быстро, а результат ему давался сразу, как только он выполнил, потому что только тогда подкрепление имеет смысл.
Написал сюда, потому что в /psy одни ебанутые на башку и там у них знание психологии вообще с наукой не граничит никак. inb4:психология не наука
Тут видосы с экспериментами кинера. Пидорахи вообще не могут короче в перевод и вообще все кто влазил в бихевиоризм зашкваривались об это (кроме советских ученых), кек в том, что рашкинские психологи, которые вообще будучи бихевиористами типа рассматривают вопросы сознания и прочую хуйню, а еще блядь называются... Готовы? Наберите воздуха. ABA-тераписты. Я бля просто проломил себе череп рукой ладонью, когда увидел рекламу ABA-тераписты блядь, притом что это спокойно переводится на русский - прикладной анализ поведения и там никакой блядь терапии чего-то нет. Стандартные процессы, которые ниже в видео проводятся на людях. Короче ИТТ угараем по бихевиоризму
https://www.youtube.com/watch?v=GXHmFZyKEVY
https://www.youtube.com/watch?v=T-d6jypCsUw
https://www.youtube.com/watch?v=aeuLLaT6xMg
https://www.youtube.com/watch?v=u21358uiU6I
Пропущено 34 постов
4 с картинками.
Пропущено 34 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/02/17 Вск 10:48:30  404928
>>404911
В школьных учебниках обычно и так есть вопросы после параграфа.
Аноним 19/02/17 Вск 15:04:05  404973
>>404928
Это, конечно, заебись. Но типа надо что-то сделать, чтобы сразу подкреплялось. Это раз. Во-вторых, проблема в том, что в большинстве учебников/книг, не из школьной программы, такой хуйни нет.
Аноним 21/02/17 Втр 08:41:51  405033
>>404683
левацкая лженаука из тупичка.
трата времени.

Материалов тред Аноним 12/02/17 Вск 02:56:19  404479   [Ответ]
300px-Title-mat[...].png (25Кб, 300x300)
o839519[1].jpg (55Кб, 640x489)
1199[1].jpg (117Кб, 620x360)
lot2[1].jpg (10Кб, 300x226)
Это не химии тред.
Здесь аноним будет постить различные материалы,
с необычными свойствами, по принципу:
"свойство, состав, пруф(ы)".

Кому интересно - присоединяйтесь.
_____________________________________
Итак, погнали:

Синтетическая слизь.
Слизь состоит из двух белковых компонентов (нити и муцина).
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2847229

Пульсирующая слизь (pulsating slime).
Непонятно из чего состоит.
https://www.youtube.com/watch?v=Nx3Uu1hfl6Q

Cамый твердый сплав.
β-Ti3Au.
http://www.popmech.ru/science/248272-otkryt-samyy-tverdyy-splav/

Самый прочный материал биологического происхождения.
Зубы морских блюдечек (гётит, уложенный определенным образом в белковой основе).
https://lenta.ru/news/2015/02/18/limpet/

Гигантская диэлектрическая проницаемость.
CCTO (CaCu3Ti4O12
) и LSNO ceramic (La15/8Sr1/8NiO4)
(ε = 104 — 106).
http://elementy.ru/novosti_nauki/430926/Naydeno_veshchestvo_s_gigantskim_znacheniem_dielektricheskoy_pronitsaemosti
и металлические наноостровковые структуры на диэлектрических подложках (ε = 107 – 108)
http://www.nkj.ru/news/20522/

Высокочастотный полупроводник в терагерцевые микросхемы.
Фосфид индия (InP)
http://itc.ua/news/darpa-popalo-v-knigu-rekordov-ginnessa-za-sozdanie-integralnoy-mikroshemyi-rabotayushhey-na-chastote-1-tgts/

Термочувствительность:
гибкие и прозрачные пленки из пектинов
http://svopi.ru/nauka/152447

Супергидрофобный материал.
Металлы с параллельными микроканавками (пикрелейтед 4).
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2015/sozdan-vodoottalkivayushchii-samoochishchayushchiisya-pogloshchayushchii-svet-metall

Материал убивающий грипп.
синтепон с серебряным покрытием
http://ryb.ru/2017/02/08/583142

Суперэластичный материал.
Фотополимерный эластомер какой-то.
http://3dtoday.ru/blogs/news3dtoday/developed-new-superstretch-material-for-a-photopolymer-3d-printing-/

Самый лёгкий материал.
Графеновый аэрогель.
http://checheninfo.ru/119456-razrabotan-samyy-legkiy-material-v-mire.html

Суперстабильный КАТАЛИЗАТОР ДЛЯ ДОЖИГАНИЯ БЕНЗИНА
смесь из нитрата никеля и глицина в высокопористой среде
http://www.strf.ru/material.aspx?CatalogId=222&d_no=126215#.WJ-dKRHQW00

Фльтрафиолетовые фоточернила на многоразовой бумаге.
берлинская лазурь и из диоксид титана
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2851567

Высокоэффективное светопоглощение.
Нанолегирование оксида алюминия оксидом цинка:
http://novostiplaneti.com/news/8567-vysokoeffektivnyi-vetopogloschayuschii-material-sozdan-inzhenerami.html

Источник графена.
Взрывающийся аэрозольный гель
и соевое масло (ссылка там внутри):
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2850874&cid=2161

Самовосстанавливающийся после повреждений материал.
супрамолекулярный полиуретан
http://www.ixbt.com/news/2016/04/09/uchenye-sozdali-material-kotoryj-samovosstanavlivaetsja-pri-temperature-37s.html
И ещё один
http://www.ixbt.com/news/2016/05/24/sozdan-material-kotoryj-mozhet-samovosstanavlivatsja-posle-mnogochislennyh-povrezhdenij.html

Пропущено 31 постов
12 с картинками.
Пропущено 31 постов, 12 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 21/02/17 Втр 07:29:08  405030
maxresdefault[7].jpg (307Кб, 2837x2476)
>>405024
На видео, вначале - стоячие волны звука.
Аноним 21/02/17 Втр 08:16:41  405031
1.png (379Кб, 767x428)
2.png (286Кб, 768x392)
3.png (286Кб, 768x427)
4.png (344Кб, 759x431)
>>405024
Чего-то не пойму, там на видео, на 19:05
показываются два магнита с разными областями расположения полюсов намагниченности.
Они должны были бы притягиваться, но почему они отталкиваются?
Там магнитная яма или что?
Пикрелейтед 4 - нажим, при отталкивании и зазор между магнитами видно.
Аноним 21/02/17 Втр 08:20:31  405032
image0011.jpg (16Кб, 400x288)
image010.jpg (40Кб, 492x559)
>>405031
А вот магнитная яма:
https://www.youtube.com/watch?v=-FCWJ2LhX34
Магнитная яма Николаева:
https://www.youtube.com/watch?v=BqlpRRXWsuM
И вот ещё игрушка:
https://www.youtube.com/watch?v=yAm2mv50Uko

EmDrive подтвержден лабораторией НАСА Аноним # OP  20/11/16 Вск 12:28:58  396840   [Ответ]
14795993404540.png (1198Кб, 1033x550)
14795993404871.jpg (43Кб, 868x629)
Сап /sci/ пикрелейтед теперь реальность.
http://www.sciencealert.com/it-s-official-nasa-s-peer-reviewed-em-drive-paper-has-finally-been-published
Полетели блядь.
>The new peer-reviewed paper is titled "Measurement of Impulsive Thrust from a Closed Radio-Frequency Cavity in Vacuum", and has been published online as an open access 'article in advance' in the American Institute of Aeronautics and Astronautics (AIAA)’s Journal of Propulsion and Power. It'll appear in the December print edition.

>It's very similar to the paper that was leaked online earlier this month and, most notably, shows that the drive does indeed produce 1.2 millinewtons per kilowatt of thrust in a vacuum:
http://www.sciencealert.com/it-s-official-nasa-s-peer-reviewed-em-drive-paper-has-finally-been-published

NASA подтверждает работоспособность «невозможного» волнового двигателя, не использующего реактивную массу — EmDrive
https://geektimes.ru/post/232093/

Двигатель EmDrive проверят в космосе
https://geektimes.ru/post/280036/

В дальний космос без топлива: двигатель на микроволнах
http://www.popmech.ru/technologies/50819-v-dalniy-kosmos-bez-topliva-dvigatel-kotorogo-ne-mozhet-byt/

Независимые испытания двигателя с неизвестным принципом работы EmDrive, вроде бы подтвердившие существование его «аномальной» тяги, в очередной раз закончились крайне критическими отзывами со стороны научного сообщества. Дошло до того, что некоторые физики-теоретики предлагают вообще не рассматривать результаты эксперимента, потому что у них «нет внятного теоретического объяснения». «Лента.ру» решила разобраться и с тем, почему так получается, и с тем, какие еще необычные средства передвижения в космосе человечество придумало за свою историю.
https://lenta.ru/articles/2015/08/08/emdrive/
Пропущено 313 постов
35 с картинками.
Пропущено 313 постов, 35 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/02/17 Пнд 18:03:57  405020
blob (28Кб, 164x287)
>>405019
Где ты видишь раздел "интересные статьи"? Что ты тогда под ними понимаешь? Давай конкретно возьмём статью про EmDrive. Иди сам ищи и читай, потом возвращайся и рассказывай, где там лпп. Ты как-то туманно выражаешься.
Аноним 21/02/17 Втр 05:24:41  405027
>>405016
Что именно тебе надо? Их десятки, если не сотни по каждой отдельной области.
Достижения уровня емдрайва, само собой, достойны публикации в самой верхушке научной литературы. Nature там, или Science.
Аноним 21/02/17 Втр 06:52:39  405028
>>405008
>Зеркалу, блджад. Отражалось бы от сраки твоей мамаши - передавалось бы сраке твоей мамаши.
С кем я сижу в одном разделе...

>При чем здесь нагрев? Нагревается при поглощении,
При поглощении, передаётся полный импульс фотона.
Возможно он даже и рассеивается, но в фотон с длиной волны невидимого спектра или даже радиоволны.

>при чем и фольга и зеркала горят только так, прям как спички, если фотонов поддать.
Попизди мне тут.
https://www.youtube.com/watch?v=mW5XMCp8ZxY
>Попытка лазером CO2 разрезать фольгу от конфеты. Результат - ни царапинки :)


>фантазии
>кретина


>>405011
На словах ты Лев Толстой, а без пруфов - хуй простой.

Биологического бессмертия тред #21 Аноним 05/10/16 Срд 07:33:44  390656   [Ответ]
(2907Кб, 640x360, 00:00:56)
Пропущено 385 постов
34 с картинками.
Пропущено 385 постов, 34 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/02/17 Вск 21:20:57  404991
>>404988
если используя витрификацию, то весьма оправданно, а если просто заморозить, то потом только на котлетки пойдёт
Аноним 20/02/17 Пнд 06:09:00  405001
12045781[1].jpg (33Кб, 618x400)
>>404991
>замораживание
>клеток
под печать котлеток.

Где-то я уже видел мясо на 3d-принтере печатали...
А вот же:
http://www.stuff.co.nz/life-style/food-wine/69606846/The-future-of-food-Lab-grown-meat-and-3D-printed-meals
Аноним 21/02/17 Втр 00:16:12  405026
>>390656 (OP)
В треде бываю редко. Перескажите вкратце, что на данный момент известно?

Тред вопросов и ответов. Аноним 13/02/17 Пнд 14:35:43  404602   [Ответ]
ozzCBdWT6As.jpg (47Кб, 800x688)
Спрашиваем тут то, за что в других местах отправляют в биореактор.
Пропущено 71 постов
14 с картинками.
Пропущено 71 постов, 14 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 20/02/17 Пнд 18:51:46  405021
>>405005
Чет пригорело от успешного РАЗРАБОТЧИКА
Аноним 20/02/17 Пнд 19:00:10  405022
>>405003

То что ты пишешь это реально понос мысли какой-то. Вообще мой тебе совет если хочешь что-то понять о работе мозга и общества ищи тех кто начинает снизу (желательно от нейронов) вверх, тогда сразу видно из уровень и в основе будут более менее легко проверяемые факты или предположения. Потому что вот эти надрачивания с терминами вперемешку с примерами из высшей нервной деятельности, они на самом деле бесконечны и так можно выстроить бесконечное количество теорий и ты заебешься выснять угадал такой додик что-то реальное или нет в 99,995% случаев нет.
Аноним 20/02/17 Пнд 22:34:49  405025
>>405005
http://genphys.phys.msu.ru/rus/edu/I.php
Методики с решением стандартных задач.

Что есть сон? Аноним 22/09/16 Чтв 18:55:14  389081   [Ответ]
(317Кб, 1920x1080)

Поясните за это явление. Воспоминания ли это из будущего , или же просто рандомные сюжеты? Значат ли сны что-нибудь? Как это всё устроено вообще? Растолкуйте на пальцах. Заранее спасибо.
Пропущено 38 постов
1 с картинками.
Пропущено 38 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 28/11/16 Пнд 11:44:09  397677
фублять, я уж обрадовался, думал тред про процесс накопления энергии в мозгу для поддержания сознания, а тут про сновидения с уклоном в психологию нахуй
Аноним 20/02/17 Пнд 17:26:39  405017
>>397677
что за процесс накопления энэргии?
угри в мозгу будут током бить? а эпилептоидов?
Аноним 20/02/17 Пнд 19:00:28  405023
>>389081 (OP)
сон это галюны. когда нейроны активны они своим метоболизмом хранят информацию. когда нейроны менее активны либо "отдыхают метаболиты "рассасываются". так как для нейрона любое изменение метаболитов значимая информация то что их увеличение что их уменьшение вызывает некоторые реакции. в макромасштабе мозга ты просто галлюцинируешь будто психоты въебал. только слабенько.

Химии тред №4 Аноним 04/11/16 Птн 18:17:12  395339   [Ответ]
hqdefault.jpg (19Кб, 480x360)
bear-problems.jpeg (43Кб, 500x480)
https://www.youtube.com/watch?v=REQ5IoFtTbc - Урок химии, такой, о каком вы мечтали.
Просмотел прошлый тред - нихуя не нашел рекомендаций по шапке.
Прошлый тред здесь >>381379 (OP)
Пропущено 404 постов
42 с картинками.
Пропущено 404 постов, 42 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 19/02/17 Вск 10:38:14  404926
>>404924
Решил загуглить амфотерные вещества, которые должны быть способны
и принимать и отдавать электроны, образуя при этом стабильные и анионы и катионы.
Но вижу, что амфотерные оксиды и гидроксиды не растворяются в воде:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Амфотерность

Поэтому — гляжу в амфолиты с цвиттер-ионами, но нифига не вдупляю там...
Аноним 19/02/17 Вск 13:30:44  404955
>>404924

Не благодари

http://dx.doi.org.sci-hub.bz/10.1002/adma.201605099
Аноним 20/02/17 Пнд 08:02:20  405002
1-ethyl-3-methy[...].gif (1Кб, 165x146)
2016122912[1].jpg (19Кб, 500x294)
>>404955
Я вижу там 1-этил-3-метилимидазолий трифторметансульфонат в качестве ионной жидкости.
Температуру плавления его не нашёл.
Вижу у 1-Butyl-3-methylimidazolium trifluoromethanesulfonate температура плавления составляет -15 °C,
т. е. при комнатной температуре это вещество является расплавленной солью, и состоит только из ионов (ионная жидкость).
Но, в документе также указан 1-Butyl-3-methylimidazolium хлорид, с температурой плавления 65.1°C.

Полимерное вещество PVDF-co-HFP, Poly(vinylidene fluoride-co-hexafluoropropylene) с зелеными шариками, которое —
является, по всей видимости ионообменной мембраной, или ионитом.
Мембрана - катионообменная, т. к. проводимость у этого поливинилиденфторида и гексафторпропилена - протонная.
http://www.chem.msu.su/rus/journals/membranes/29/ref0214.html

Но на иллюстрациях это вещество нарисовано в виде каких-то ниточек, внутри которых циркулируют ионы ионной жидкости.
Такое впечатление, что его настругали туда в виде нанопорошка, просто для прикола,
т. е. он используется как эластичное связующее в этом композитном материале, для ионов ионной жидкости.

Но т. к. этот полимер проводит протоны (или, возможно другие катионы),
то он обладает односторонней проводимостью,
а значит, вся плёнка представляет из себя аккумулятор,
или некое подобие жидкого кристалла,
которое может лишь изменять состояние в процессе протекания ионного тока, в зависимости от приложенного к плёнке электрического поля,
но не является проводником, как открытый диод. Или является?

Здесь, у меня исследовательский интерес представляет вопрос о том, возможно ли обеспечить электронную проводимость
за счёт постоянного протекания ионного тока в ионных жидкостях или нет.
И если да, то как это работает на молекулярном и ионном уровне?

Вот что нашёл:
http://www.chem.msu.ru/rus/theses/2015/2015-03-03-rzhevskaya/fulltext.pdf
АНИОНСЕЛЕКТИВНЫЕ ЭЛЕКТРОДЫ, далее Ион-селективные электроды (ИСЭ).
"С точки зрения авторов, важнейшим является обеспечение стабильного перехода от ионной к электронной проводимости. "
Это можно осуществить, при наличии:
"плавного перехода от ионной проводимости в мембране к электронной в токоотводе. "




Эффект наблюдателя Аноним 24/12/16 Суб 02:20:59  399727   [Ответ]
wallpaper-16780[...].jpg (58Кб, 650x406)
Сап, наукач, у одного моего друга проблема, он заболел магическим мышлением и его нужно срочно спасать.
Будучи обывателем, как и я, он всегда активно интересовался научпопом, и в поле его зрения однажды попал ролик, где на пальцах рассказывают псевдонаучную хуйню про эффект наблюдателя:
https://www.youtube.com/watch?v=te5D4kXMafg

Налицо, по мнению моего друга, способность человека управлять окружающей материей силой своей мысли, ведь даже обычный факт наблюдения меняет природу мира. Главное - это понять "как". Чем и он активно и занимается последние два года, хотя производит впечатление неглупого и любознательного человека.
И материалов, которые подтверждают эти его идеи, к прискорбию, в интернете тысячи тон.

Изначально меня смутило то, что на всех доступных видеороликах я могу увидеть только эмуляцию опыта. Ни одного настоящего найти так и не удалось. Ну чтобы взяли пластину, поместили между ней и излучателем щели и продемонстрировали эффект с участием человека-наблюдателя и без него. Нет, только анимация и высосанные из пальца выводы всяких ванабинаучных сектантов.

Вооружившись поисковыми системами, мне удалось наконец собрать материалы, и прийти к выводу, что вовсе не факт наблюдения или осознания опыта приводит к такому эффекту, а воздействие средств наблюдения, меняющие свойства наблюдаемых систем (лазеры, излучение и так далее).
К сожалению, среди найденных материалов был всего один академический труд одного доцента кафедры физмата.

И казалось бы, я почти вытащил человека из трясины лженаучной магической хуиты, но не тут-то было. Мой друг находит видео-лекции Менского М.Б.. Профессор, в глазах моего друга, заслуживал куда больше веры и внимания, чем я и какой-то там доцент.

Прошу тебя, наукач, помоги мне:
1. Поясни за эффект наблюдателя. Я ведь правильно понимаю, что нет никакого эффекта, зависящего оттого, ведется ли осознаваемое наблюдение за процессом или нет, а поведение электрона, как волна или как частица определяются характеристиками приборов, с помощью которых ведется наблюдение. И даже если оставить приборы, но убрать человека-наблюдателя, эффект будет тем же.
2. Не в службу, а в дружбу, если у тебя есть, предоставь годных материалов поясняющих за эффект наблюдателя и аргументированно обоссывающих сектантов наблюдения.
3. Могу ли я провести самостоятельный опыт? Но за неимением излучателя электронов, заменить их на фотоны из излучателя типа "лампа накаливания"? Просто взять фоточувствительную бумагу, вырезать в дощечке 2 щели и поставить за ней лампочку. Ведь электрон и фото оба имеют корпускулярно-волновую природу. Как мне пояснить другу, что замена электрона на фотон допустима?
Пропущено 86 постов
11 с картинками.
Пропущено 86 постов, 11 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 17/02/17 Птн 22:03:09  404867
>>404864
Хмм, я-то возразить не смогу, ибо некомпетентный хомячок, но принял к сведению. Спасибо.
Аноним 18/02/17 Суб 08:11:54  404886
А где уравнение для наблюдателя? Где определение?
Аноним 20/02/17 Пнд 00:28:43  404998
blob (8Кб, 281x130)
>>404886
>уравнение для наблюдателя
Что значит "уравнение для наблюдателя"? Где ты в физике видел такой термин, блять? E.g. есть II закон Ньютона и формула, специально выведенная для описания этого закона, а ты о какой-то неопределённой Гейзенберг, бу-га-га хуйне говоришь.
>Где определение?
Определение чего, блять, какого слова? Ты можешь высказываться поконкретнее? Окей, допустим, что ты спрашиваешь, что значит "наблюдатель". Пиздруй в Гуголь сделано за тебя, я сегодня добрый. Пали скрины.

Что такое сети- и антисети-треды? Зашёл в итт раздел, увидел прикреплённый тред и стало жутко интересно. Аноним 19/02/17 Вск 22:53:03  404992   Обсуждение закрыто   [Ответ]
14869197964160.jpg (95Кб, 550x582)
Что такое сети- и антисети-треды? Зашёл в итт раздел, увидел прикреплённый тред и стало жутко интересно.
Аноним 19/02/17 Вск 23:31:00  404993
https://ru.wikipedia.org/wiki/SETI
http://arhivach.org/thread/128834/

Я сам нихуя не знаю, но вот что нагуглил. Наверное это и имеется в виду в закреплёнке.

Искусственные мышцы Аноним 23/07/16 Суб 12:47:38  377432   [Ответ]
(5311Кб, 640x362)
http://sciencenewsjournal.com/new-artificial-muscles-holy-grail-soft-robotics/

И конечно же интересует, как сделать такое самому?
Пропущено 16 постов
2 с картинками.
Пропущено 16 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 12/12/16 Пнд 11:07:36  398815
>>398672
не у всех.
в аллотропию углерода просто не верили года до 60-го. только когда нашли аналоги в природе тому , что получено было в лаборатории, тогда вроде поверили.
Аноним 12/12/16 Пнд 11:13:03  398816
>>385228
>и больше никогда
если только в абсолютном вакууме не попадая под излучения. в остальных случаях - ионизация.
Аноним 19/02/17 Вск 16:23:51  404980
>>377432 (OP)
>>385166
https://nplus1.ru/news/2016/03/15/smart-glass
Вот эластомер, с нанопроводами, в составе smart-стекла, изменяющего матовость под напряжением.

Искуственные мышцы сокращающиеся от нагревания.
Нейлон.
https://hi-news.ru/technology/v-mit-razrabotali-deshyovye-iskusstvennye-myshcy-iz-nejlona.html
Но, там помимо нейлона ещё и нанотрубки есть.
https://nplus1.ru/news/2016/11/24/nylon-muscles

Ещё нейлон с подогревом
Рыболовная леска и медная спираль.
http://www.ampravda.ru/2016/09/08/069546.html

Текстильные мышцы.
Хлопок и синтетика какая-то.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2847572
http://newvz.ru/info/90395.html

Резиновые мышцы
Армированные резиновые трубки с гидравлической жидкостью.
https://robotics.ua/news/prototypes/5918-bridgestone_rezinovye_myshcy_dlya_robotov_video
http://www.techcult.ru/robots/3930-gidravlicheskie-myshcy

Выращивание мышц
Какие-то полимерные нити.
https://nation-news.ru/216828-amerikanskie-mediki-nauchilis-vyrashchivat-iskusstvennye-myshcy

Мышцы для мягкой робототехники
Какие-то диэлектрические эластомеры.
http://www.fainaidea.com/nauka/materialy/iskusstvennye-myshtsy-novogo-tipa-dlya-myagkoj-robototehniki-107352.html

И iCub сюда впишу: https://www.youtube.com/watch?v=ZcTwO2dpX8A



Наука и осознание социальной жизни Аноним # OP  11/01/17 Срд 02:53:27  401694   [Ответ]
23f785eeaa854df[...].jpg (71Кб, 374x550)
Вечер добрый анончики,

вообще мне с этой темой больше в психач, но побоялся, что уважаемые господа науки туда не заходят, а соответственно и не ответят. Честно говоря, даже не знаю как начать. Постараюсь обрисовать суть вопроса...
Тезисы с следствующей за ними аргументацией и точкой зрения:

1) Есть люди, которые бесят своей тупостью, но не хочется рвать с ними отношения. Как не замечать первого, чтобы продолжать второе?

Сказал первый тезис и чувствую себя просто мразью за такие слова. Обрисовываю проблему: Помимо научной деятельности (работаю на индустрию), да и до этого, очень нравилось прививать себе новые (по-)знания.
Не владею терминами в этой области, но получалось вроде веера - систематическое последовательное изучение нескольких дисциплин и направлений. По достижению назначенной вехи переходил на следующую область/дисциплину (макс. пол-года на каждую, ибо начинает удручать однообразностью).
Первый уровень "веера" включает в себя поверхостные теоретические знания для оценки потенциальной пользы от дальнейших изучений. Второй уровень "веера" уходит на бóльшую глубину (знаний) и сближается с уже первыми, более-менее, самостоятельными проектами на практике. Не буду углубляться в своё, не исключаю что "еретическое" представление учебного процесса, но визуально перед глазами 9 кругов Ада из "Божественной комедии".
Ближе к теме: По мере погружения во всё более качественное изучение одних предметов (локально) и количественное в глобальном смысле, я стал замечать, что мне стало очень тяжело общаться с людьми. Конкретизируя - мне стало тяжело общаться с людьми при разговоре по не их специальностям/хобби.
Сначала я это связывал сие частично с теорией, что люди не создают собственной информации, а собирают все поступившие к ним "информационные потоки", перефразируя/видоизменяя (в объективно лучшую/худшую стороны) их при передаче новому собеседнику. Соотвественно с бóльшим количеством источников возрастает объективно процент знания на общее кол-во символов/слов и субъективно интерес к этому человеку. Иными словами - речи данных людей мне казались либо скудными, либо дичью, либо в лучшем случае чрезвычайно скучными.
Фактически получается, что этот человек в качестве источника знаний мне не нужен. А если он мне не нужен также и в других смыслах (профессиональные и социальные связи этого человека, сексуальный интерес либо интерес обучить его чему-либо итд.), то практически он мне не нужен и я не хочу тратить на него своё время.

Могу привести ещё кучу гипотез, околонаучной ереси и личного опыта, но вопрос останется тем же: Хочется обычного общения, но судя по всему - ум за разум заехал. И забуксовал там. Итак, "Кто виноват?" и "Что делать?" Выходит, что и в науку хочется, но и обычной человечности не растерять.

2) Есть люди, которые сверх-интересные, но их днём-с-огнём не найдёшь. Как их разпознавать?

Второй вопрос, в общем, основан на наблюдениях перового. Хочется оставаться открытым человеком, но если тебя всё осточертело, то начинаешь закрываться в себе и своём мире. Но природе я таким никогда не был, другое дело, что трудно поддерживать социальное общение, если по сути, тебя оно ни к чему не приводит, кроме траты времени.
Так вот... иногда (а у меня сие случалось очень и очень редко) встречаешь человека. Он может быть абсолютно невзрачным, он может быть наоборот - очень эпатажным, он может быть любым. Не хочу разводить мистики, но я чувствую "своего" человека. Человека с огромным внутренним миром. Не напичканным цитатами из каких-то пабликов, а таким тёплым и самобытным. Он его создал, он привёл его в порядок и он же за ним следит.
Когда я начинаю думать об этом ощущении, у меня теряется вся логическая цепочка, просто не могу выразить всё это обычными словами. Сам не понимаю, по каким признакам я узнаю. Выходит что - обычная биохимия на каких-то там феромонах, а?


Мда, сумбурненько описал. Скорее всего нахуй пошлёте. Ну нучего, зато хоть попытался.

Удачи всем.


P.S.: В качестве благодарности могу предложить помощь в той или иной области научный дисциплин. Хотя нет, странно звучит. Потом создам тред по разделам с предложениями о помощи.



Пропущено 23 постов.
Пропущено 23 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/02/17 Суб 19:38:46  404894
>>402121
> Пили циклы своих кулстори по субботам.
Двачую, очень интересно. Сегодня как раз суббота, а почитать нечего.
ОП, ты прям как про меня написал.
Хотя у меня уже давно сложилось впечатление, что практически все люди думают об окружающих как ОП. Обоснованно или нет, это уже другой вопрос.
Аноним 19/02/17 Вск 14:25:07  404967
>>402057
Ты унылый, бесхребетный мудак
Аноним 19/02/17 Вск 14:27:16  404968
>>402058
Двачну последнюю часть сообщения. Скот очень похож на людей - у него тоже якобы мысли, чаяния , мечты...Но разница на самом деле огромна. Скот и человек - разные виды, или скорее разные касты , и физиологически тоже отличаются. Как касты у пчел и муравьев.

Оптимальная страна для учёного 11/09/16 Вск 11:13:10  386870   [Ответ]
(59Кб, 306x546)
Продолжаем делиться своим опытом. Ищем, куда свалить на след. постдока, чтоб хоть какой-то шанс на теньюр был.

В след. посте я запилю краткий обзор на ФРГ.
Пропущено 362 постов
6 с картинками.
Пропущено 362 постов, 6 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/02/17 Суб 14:03:59  404890
>>404456
Так они ж предприниматели.

>>404463
Постдок это просто пхдшник, то есть защитившийся. До пхд ты еще магистр, соответственно на работу устроиться можно.

>>404455
Нет, сука тупая: вопрос НЕ В ЦЕЛЯХ ВЫЕЗДА, а в целях ПХД ПОЛУЧИТЬ ТАМ, даун ёбаный. Анон же ясно написал, аутистюга прокаженная.

>>404571
Репорт за пиар мертвой параши.
Аноним 18/02/17 Суб 21:41:42  404896
От Сколково в плане науки и трудоустройства вообще есть прок?
Аноним 19/02/17 Вск 06:33:36  404912
>>404896
Конечно

перенесение мозга человека в компьютер Коварный жид 30/08/16 Втр 08:25:18  384847   [Ответ]
(90Кб, 530x298)
Аноны, возможно ли перенесение мозга человека в компьютер Компуктер ? Если да, то какими способами. Когда примерно себя можно отправить в компьютер. Какие проблемы будут ?
Пропущено 198 постов
16 с картинками.
Пропущено 198 постов, 16 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 12/02/17 Вск 07:52:10  404487
Недавно на политаче (что странно) проскакивала новость о создании искусственного нейрона, способного принимать химические сигналы от естественного нейрона. Ссылку на оригинальный текст не сохранил, к сожалению. Кто-то читал эту же новость?
Аноним 12/02/17 Вск 12:03:31  404502
>>404487
Это шведские нейробиологи, пластиковый нейрон создали, походу.
http://travma-life.ru/news/novoe-budushee-za-plastikovimi-nervami_1885/

И было это ещё в 2009 году.
http://www.point.ru/news/stories/20490/
Аноним 19/02/17 Вск 05:35:46  404910
>>402366
Где материалов тред >>404479 (OP)
тут, >>404909 , внизу:

Вещество, восстанавливающее нейропластичность мозга.
Вальпроевая кислота (нейтрализатор снижающего нейропластичность фермента, под названием гистоновая деацетилаза)
https://charter97.org/ru/news/2017/2/7/240070/

медицинская инженерия Аноним 20/11/16 Вск 05:00:48  396824   [Ответ]
1419333541zagru[...].jpg (65Кб, 801x495)
Хочу проектировать протезы органов. Что начинать изучать? По первому образованию филолог.
Пропущено 60 постов
17 с картинками.
Пропущено 60 постов, 17 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/02/17 Суб 01:53:19  404879
Да, куда поступать чтоб киборгов пилить. Я даже не прошу киборгов убийц, просто киборгов
Аноним 18/02/17 Суб 18:17:15  404891
>>404879
Киборгов пилят киборги.
Безошибочно, и чётко.
Как часы работают.
Гугли самовоспроизводящиеся машины.
Аноним 18/02/17 Суб 18:38:55  404892
>>404891
>пилят
Значит - делают. Производят.

Биологический факультет Аноним 05/12/16 Пнд 14:26:41  398190   [Ответ]
7JhPSMsSuN0.jpg (19Кб, 620x444)
Сап, двач. Планирую вкатиться на биологический факультет МГУ. Хочу заниматься фундаментальной наукой (знаю, здесь понабегут всякие "прошаренные" аноны, которые скажут, что наука не нужна. Так вот — идите лесом, я знаю, что все равно придется спуститься к прикладной науке, но начать хочу с этого). Области интересов немного несочетаемые: с одной стороны — нейро- и психофизиология, а с другой — биохимия, молекулярная и клеточная биология. Надеюсь, их можно объединить и они взаимопроникают друг в друга.

Цель — закончить магистратуру здесь и в аспирантуру поехать в Европу/США, получить степень и заниматься научной работой. И поступить, для начала, хех.

Соответственно, есть три пути обучения на биофаке.

1. Поступить на кафедру молекулярной биологии. Это, на самом деле, практически невозможно, так как многие говорят, что на этой кафедре одни всеросники и межнарники, ибо кафедра топовая. Я не имею ни того, ни тем более другого, поэтому не очень-то надеюсь попасть на молбио.

2. Кафедра биохимии. Насколько знаю, доступ более свободный, спецкурсы несколько шире (так как биохимия шире молбио), есть, вроде бы, возможность уйти в нейрофизиологию. Кроме того, включает в себя основы молбио.

3. Кафедра физиологии ВНД, либо кафедра физиологии человека и животных. Много физиологии, много психофизиологии, непосредственное погружение в нейрофизиологию. Но не так уж много биохимии и молбио (могу ошибаться).

Те, кто в теме, подскажите, какой вариант в моей ситуации самый выгодный (при условии дальнейших перспектив переезда за границу и поступления в аспирантуру в годный вуз)? Каким образом можно объединить свои интересы? В принципе, это не критично, но вдруг это возможно связать еще в процессе обучения.
Пропущено 170 постов
5 с картинками.
Пропущено 170 постов, 5 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 18/02/17 Суб 00:12:40  404872
tumblrlibnzgygx[...].jpg (989Кб, 1230x841)
>>398190 (OP)
Что важнее: методы или объект исследования?
Аноним 18/02/17 Суб 00:24:23  404873
Проект академика Скулачева разрабатывает серию лекарственных препаратов с SkQ1 в качестве действующего вещества. Первый такой препарат – глазные капли Визомитин - уже зарегистрирован в России и налажено его производство. Другое перспективное лекарство – раствор SkQ1 для приема внутрь (по аналогии с мышами) сейчас проходит клинические исследования. В случае успеха этих исследований «лекарство от старости» может появиться в аптеках через 2-3 года.

Комментарий декана факультета биоинфенерии и биоинфоматики МГУ имени М.В. Ломоносова академика Владимира Скулачева:
«Эта работа существенна как с теоретической, так и с практической точки зрения. С одной стороны, она показывает ключевую роль активных форм кислорода, вырабатываемых митохондриями, в старении организма млекопитающих. С другой стороны, открывается путь к лечению старения антиоксидантами, специфически нацеленным в митохондрии. Дополнительную весомость проделанной работе придает участие в авторском коллективе известнейшего биохимика Швеции, профессора Барбары Кэннон, президента Шведской Королевской Академии Наук.»
Аноним 18/02/17 Суб 04:24:42  404884
>>404872
методы, конечно же если будешь исследовать серьёзный вопрос при помощи левой пятки, от твоего исследования не то что пользы не будет, вред появится

Сап, наукач. 18 лет. Проебланил весь курс биологии начала изучения биологии тред 17/02/17 Птн 10:04:59  404831   [Ответ]
GhOfX1SxEMI.jpg (41Кб, 563x515)
Сап, наукач. 18 лет. Проебланил весь курс биологии в школе. Посоветуйте литературу, с которой можно начать изучать биологию. Главное - не школьные учебники, так как это говно читать невозможно. Мб какие-нибудь справочники для поступающих в вуз.
Аноним 17/02/17 Птн 17:43:42  404854
>>404831 (OP)
Трехтомник "Биология" Грина-Стаута-Тейлора.

Оптика. Схема Катрона Аноним 04/02/17 Суб 09:01:32  403825   [Ответ]
Нужно решить две простые, судя по всему задачи из оптики. Проблема в том, что с оптикой у меня никак. Взываю к физикобогам, дабы те за донат написали решение. Разъяснения (для тупых) котируются.

Формирование изображения в трансляторе (вывод для области действительных изображений в приближении геометрической оптики).
1. Показать, что схема Катрона способна строить действительное изображение. Получить формулу, связывающую расстояние от объекта до входной линзы с расстоянием до плоскости изображения от выходной линзы. Транслятор образован двумя софокусными линзами с фокусным расстоянием F1 и F2.
2. Определить диапазон расстояний от объекта до входной линзы, при которых на выходе транслятора формируются действительные изображения.
Пропущено 3 постов
4 с картинками.
Пропущено 3 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/02/17 Чтв 12:01:25  404788
slide9[1].jpg (62Кб, 960x720)
>>404786
А почему этот диапазон расстояний и формала - должна быть, по-твоему?

P.S. Да, вот ещё... Пикрелейтед 2.
Там за линзу вторую лучи выйдут,
и тогда да — ты не получишь действительного изображения.

Аноним 16/02/17 Чтв 12:45:44  404789
virtualdirecten[...].png (14Кб, 709x472)
>>404788
А что касается вопроса про действительное изображение - оно и будет действительным,
просто потому, что один из лучей мнимого изображения не попадёт на вторую линзу,
а выйдет за её пределы. ИМХО.
Аноним 16/02/17 Чтв 15:59:36  404797
>>403825 (OP)
>Получить формулу
2f-x1

>>404788
>формала - должна быть, по-твоему?
Потмоу что это линейная хуета.

Заменитель алкоголя. Аноним 13/02/17 Пнд 03:02:11  404575   [Ответ]
1486944279268.jpg (226Кб, 1280x960)
1486944279286.gif (26Кб, 1001x691)
Заменитель алкоголя.

Почему под алкоголем меняется восприятие мира? Я меланхолик и жизнь невыносима, но под алкоголем я кайфую от жизни, меня все в ней устраивает, я могу легко общаться с людьми.
Да, возможно я тупею, но люди с IQ 96 легче сходятся с людьми, они не так к себе самокритичны, не боятся быть глупыми, смешными, не беспокоятся о неудачах.
Короче говоря, скажите науки ради, как алкоголь влияет на работу мозга и чем его заменить.
Пропущено 10 постов
4 с картинками.
Пропущено 10 постов, 4 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 16/02/17 Чтв 09:40:03  404780
69004original[1].png (59Кб, 370x297)
>>404575 (OP)
Ученый изобрел новое синтетическое вещество, которое заменит алкоголь

http://altapress.ru/obrazovanie/story/ucheniy-izobrel-novoe-sinteticheskoe-veshchestvo-kotoroe-zamenit-alkogol-187454

I'm so slow...
Аноним 16/02/17 Чтв 09:46:43  404781
>>404780
Да, ОП, в статье нет вещества, так что загугли его:
https://en.wikipedia.org/wiki/David_Nutt
Там, у него, какой-то benzodiazepine derivative
и 5-methoxy-2-aminoindane.
Может это что-то даст, блядь?
Аноним 16/02/17 Чтв 11:51:21  404785
carl-sagan-pic.jpg (67Кб, 600x600)
>>404575 (OP)
>легче сходятся с людьми
ага, только со временем люди, которые не считают их за говно и не шарахаются от алкашей как от прокажённых - это такие же калдыри, каким ты неизбежно станешь от этой хуеты.
> они не так к себе самокритичны, не боятся быть глупыми, смешными, не беспокоятся о неудачах.
т.е. ты решил стать бомжом? ну охуенно, что, можешь упарывать что угодно, хоть бояру, хоть крокодил. но лучше не пей, подумой

устройство мозга Аноним 22/01/17 Вск 10:50:50  402544   Обсуждение закрыто   [Ответ]
images.jpg (8Кб, 309x163)
Привет, аноны. Хотите поговорить об устройстве мозга?
На сколько я знаю, мозг зачем-то делят на разные отделы, хотя они не отвечают за строго определённые функции и связаны между собой. Ещё мозг делят на правое и левое полушарие, работающее по разному, что, как я понимаю, не миф. Возникают такие вопросы: в чём резон делить мозг на отделы и если они правда существуют, зачем они нужны и где можно найти годную литературу не эту тему? Ещё хотел узнать, как вещества в мозге влияют на поведение и как можно изменять их влияние? И ещё 1 вопрос: На сколько корректно сравнивать мозг с компьюетром? К примеру можно ли говорить, что у мозга есть жёсткая и оперативная память?
Пропущено 5 постов
1 с картинками.
Пропущено 5 постов, 1 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним 15/02/17 Срд 22:08:13  404767
Интересует мнение анонов реально занимающихся мозгом относительно Савельева.

Поясните за него. Мне нравится как он говорит и что он пишет.
Его критика обычно идёт со стороны всяких шарлатанов, фемипёздок, психолухов и антропологов-неудачников, а что скажут о нём люди из его области?
Аноним 15/02/17 Срд 22:45:09  404768
>>404767
Это не он геном человека провалившимся признал? Пацаны-то и не знали.
Аноним 16/02/17 Чтв 00:50:37  404771
https://2ch.hk/me/

Топ тредов
Избранное