Наука


Создать тред Создать тред


Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52 330078 Ответ
(984Кб, 1280x720)
1280x720
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17 330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55 330080
Химии тред №10 Аноним 30/11/18 Птн 15:47:17 453981 Ответ
FranklandEdward[...].jpg (33Кб, 303x423)
303x423
Продолжаем беседы о химии.
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."
Пропущено 351 постов
37 с картинками.
Пропущено 351 постов, 37 с картинками.
Аноним 19/01/19 Суб 21:00:04 457551
>>457550
У меня очень, очень маленький пенис.
Аноним 19/01/19 Суб 22:45:41 457557
Чем опасны фосфорооганические яды, которые применяют а жилых помещениях? Вроде хлорпирифоса. Почему их нельзя деактивировать? Например, в США и Европе их запретили к применениюиюня в жилых домах, а в СНГ обрабатывают квартиры. Почему ими нельзя обрабатывать постельное белье?
Аноним 20/01/19 Вск 13:04:46 457599
>>457515
Увы, тащмайор, разглашение сией инфы - не удовлетворяет политике конфиденциальности на двощах.
Тред вопросов и ответов Аноним 06/01/19 Вск 02:31:50 456196 Ответ
69.jpg (54Кб, 1280x720)
1280x720
Перед тем как задать тупой вопрос и получить не менее тупой ответ - подумой.

Предыдущий >>454356 (OP)

Нормальный иностранный научпоп, где есть понятные ответы на большинство популярных вопросов на тему физики:
https://www.youtube.com/watch?v=Y7Ac8zKTD-E&t=426s
https://www.youtube.com/watch?v=gvX29HPmBEI
https://www.youtube.com/watch?v=sB1EPGmpzyg
https://www.youtube.com/user/1veritasium/featured

На русском лучше искать лекции различных вузовских преподов и т.п., Топлесы и прочее идут строго мимо.
Пропущено 222 постов
19 с картинками.
Пропущено 222 постов, 19 с картинками.
Аноним 20/01/19 Вск 12:30:16 457596
>>457354
Полностью ахинея.
Аноним 20/01/19 Вск 12:54:58 457597
>>457590
Если собираются строить новый побольше, значит, в этом есть смысл, и LHC себя не исчерпал.
Научжопу не стоит всегда безоговорочно верить.
Аноним 20/01/19 Вск 12:56:15 457598
>>457597
> LHC себя не исчерпал.
Сука. То есть он исчерпал себя, но не исчерпал потенциал для исследований, скажем так.
Вопрос к физикам и просто к умным. Я хочу понять. Аноним 17/01/19 Чтв 13:58:00 457362 Ответ
вопрос.png (15Кб, 1152x648)
1152x648
Вопрос к физикам и просто к умным.
Я хочу понять.

Вот есть линза, у неё есть фокус, она фокусирует одно изображение в одно изображение.

Например - глаз, один огонёк глаз фокусирует в один огонёк на сетчатке, при близорукости или дальнозоркости смещается фокус из-за преломляющей силы, но огонёк будет всё равно один на сетчатке.

Что должно произойти с линзой, чтобы она давала несколько фокусов?
Например в том же глазу, вместо одного огонька получалось множество их, при этом они все в фокусе, что поменялось с самой линзой? Как она должна быть устроена, чтобы давать несколько огоньков вместо одного?

Поясните пожалуйста, я нихуя не понимаю.
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 19/01/19 Суб 17:49:26 457535
>>457381
хоспади бампает еще
читай про линзу как фурье преобразование
Аноним 19/01/19 Суб 21:17:04 457553
Выдавливаешь на обеих поверхностях линзы две линзы половинного диаметра, получаешь по факту две линзы в одном корпусе, похожим методом можно сколько угодно фокусных точек получить
https://ru.wikipedia.org/wiki/Асферическая_линза
Все варианты линз с несколькими разделенными фокусными точками(не линиями) на одном и том же фокусном расстоянии сводятся к фактически двум линзам
Аноним 20/01/19 Вск 12:10:25 457595
>>457362 (OP)
Линза должна быть деформирована так, чтобы отдельные ее части сохраняли форму, но были слегка повернуты друг относительно друга.

каждому куску линзы будет соответствовать свой огонёк.
Сап, сай. Нет на примете никакой годной литературы/статей Аноним 20/01/19 Вск 11:40:33 457591 Ответ
klassifikacii-a[...].jpg (13Кб, 500x429)
500x429
Сап, сай. Нет на примете никакой годной литературы/статей по белкам и прочим биополимерам? По 400 раз перечитывать унылые учебники, чтобы полностью понять и ничего не упустить, влом, да и времени жалко.

гугл не спас
Аноним 20/01/19 Вск 12:08:29 457594
Методички по бихимии для мед вулкан ов погугли
В чем же смысл всех живых существ? Аноним 10/12/18 Пнд 21:09:29 454566 Ответ
f94c1f9b1fa24e3[...].png (1171Кб, 960x944)
960x944
Недавно размышлял, зачем эволюция дала человеку самосознание, как по мне это ненужный атрибут для выживания. И благодаря долгими размышлениями я наткнулся на более общий вопрос. Зачем вообще нужна жизнь, для чего она создана и почему? Зачем существуют одноклеточные, и зачем существуем мы? От друга услышал что жизнь нужная для удовольствия, но ведь любое наше чувство это инструмент природы заставляющая нас выживать и создавать здоровое потомство.
В конце концов у меня появилось два объяснения:
1. Мы слишком примитивны чтобы понять смысл всего живого, наш мозг просто напросто физически не может сделать этого.
2. Смысла жизни нету, возможно где-то в космосе давным-давно из всяких химических элементов был создан первый живой организм, он был создан случайно и без никого смысла.
А что ты думаешь анон?
Пропущено 46 постов
6 с картинками.
Пропущено 46 постов, 6 с картинками.
Аноним 20/01/19 Вск 02:03:10 457568
по ту сторону д[...].jpg (113Кб, 467x419)
467x419
>>457567
>Максимизация счастья =/= минимизация страданий, это как-то примитивно иначе.
На этом строится вся консеквенциалистская ветка метаэтики, тащем-та

>желания придать своему существованию некую великую цель
Пикрелейтед

>У рыбы есть смысл?
У рыбы "Я" нет. Она живёт текущим моментом.

>Только после неволи, болезни, лишений.
Собственно, тогда это делает "счастье" побочным продуктом, который приходит и уходит, а не самоцелью.
Hh 20/01/19 Вск 02:08:07 457569
Ju
20/01/19 Вск 11:51:32 457592
Продавливание вязкой массы Аноним 12/01/19 Суб 09:08:21 456628 Ответ
Сила.png (127Кб, 2244x1888)
2244x1888
Сап, наукач. Анон, прикинь пожалуйста минимальную силу, с которой нужно давить на поршень для продавливания вязкой массы через систему уменьшающихся трубок. Как можно ее уменьшить?
Пропущено 14 постов
4 с картинками.
Пропущено 14 постов, 4 с картинками.
Аноним 20/01/19 Вск 00:24:17 457563
Аноним 20/01/19 Вск 00:46:26 457564
>>457562
нашел вот:
Торнер Р.В. - Оборудование заводов по переработке пластмасс
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1276032
Глава 5. Экструдеры и экструзионные агрегаты
5.1. Классификация экструдеров
5.2. Конструкция одночервячного экструдера
5.3. Качественный анализ работы экструдера
5.4. Расчет внешней характеристики экструдера
5.4.1. Расчет давления на входе в зону питания
5.4.2. Скорость движения пробки и производительность зоны питания
5.4.3. Приращение давления в зоне питания
5.4.4. Температура поверхности пробки
5.4.5. Математическое описание работы зоны плавления
5.4.6. Распределение давлений в зоне плавления на участке
5.4.7. Математическое описание работы зоны дозирования
5.4.8. Распределение напряжений сдвига, поле скоростей и объемный расход при поступательном течении
5.4.9. Элементарная мощность, рассеиваемая в винтовом канале червяка
5.4.10. Распределение давлений в зоне плавления на участке
Аноним 20/01/19 Вск 00:56:31 457565
LVg7dIlscE4.jpg (68Кб, 800x531)
800x531
Наткнулся на такие мемы в ВК, каково мнение /sci? Аноним 17/12/18 Пнд 22:32:50 454977 Ответ
джеки-чан-фейс22.png (175Кб, 1540x837)
1540x837
test1.png (422Кб, 481x1213)
481x1213
33.png (254Кб, 1563x2282)
1563x2282
Наткнулся на такие мемы в ВК, каково мнение /sci?
Пропущено 273 постов
21 с картинками.
Пропущено 273 постов, 21 с картинками.
Аноним 19/01/19 Суб 22:41:46 457556
>>456723
ты не Демат случаем? Стиль общения похожий
В любом случае красиво разъебал, где ж ты был 300 постов назад.
Аноним 19/01/19 Суб 23:35:17 457559
>>456755
У тебя противоречие в одном абзаце. Ты сначала утверждаешь, что основе закона лежит что-то наличествующе, а потом о том же самом говоришь, что оно отсутствует.
Аноним 19/01/19 Суб 23:47:30 457561
>>457559
Я утверждаю, что юриспруденция - это фикция. Ничего в её основе не лежит.
Как свяаны масса и время (в исо/нисо неважно) АРХитектор на процессоре intel i5 18/01/19 Птн 02:51:46 457422 Ответ
1280px-Geodesiq[...].png (160Кб, 1280x960)
1280x960
ТТО-вопрос (тупа теория относительности)
Как масса влият на время? Только красочные объяснения без формул, пж.

От этого зависит будушее моих детей (потенциальных)! Сап анон!!!
Пропущено 10 постов
2 с картинками.
Пропущено 10 постов, 2 с картинками.
Аноним 19/01/19 Суб 15:05:00 457529
>>457500
Масса покоя - это энергия взаимодействия с полем хиггса, она у всех частиц одного вида одинакова. Нет никакого распределения, есть неопределенность
Аноним 19/01/19 Суб 16:27:27 457533
mass.png.jpg (66Кб, 510x653)
510x653
width.png.jpg (47Кб, 522x541)
522x541
>>457529
Неопределенность и задает распределение. dEdt > h bar/2
>Масса покоя
А вот массы покоя попросту нет. Инчае это говорит, что есть еще какая-то другая масса. Есть просто масса и все.
Аноним 19/01/19 Суб 21:05:10 457552
>>457529
>Масса покоя
Опять тащите всякое говно.
Экономика Аноним 18/01/19 Птн 09:26:56 457429 Ответ
Kandinsky - Aro[...].jpg (40Кб, 778x515)
778x515
Двач, поясни за науку, а конкретно, за экономику.
Например, если представить, что у человечества имеются неограниченные ресурсы любого плана и нет товаро-денежных отношений, то, сохранит ли свою актуальность такая наука как экономика (экономическая теория, полит. экономика и т.д.)?
Пропущено 12 постов
1 с картинками.
Пропущено 12 постов, 1 с картинками.
Аноним 18/01/19 Птн 23:06:27 457494
>>457429 (OP)
Нет, конечно.
А если удалить всем людям мозг, то и потребность в науке как таковой отпадет. Что-то в этом роде.

А в принципе и удалять не надо. Люди могут стать атавистическим придатком техногенной машинной цивилизации, тогда и наука станет атавизмом.
Аноним 19/01/19 Суб 08:43:19 457511
Аноним 19/01/19 Суб 19:46:29 457541
бамп
Предикт Развития Аноним 06/01/19 Вск 23:58:15 456254 Ответ
712129main82479[...].jpg (610Кб, 1662x1108)
1662x1108
В какой-то период развития, семейные ценности начнут теряться и пропадет само такое понятие как семья. Люди будут выращиваться как на конвейере, все генетически обработанные со специально подогнанными рандомными отклонениями. Пропадет такая профессия как повора. Чиловеки будут жрать специальный комплекс питательных веществ. Разум начнет принимать коллективные формы и со временем начнет понижаться ценность отдельно взятой личности. Они будут восприниматься как "шестеренка" отдельного механизма. Творчество приобретет виртуализированные шейрд формы. И прочее и прочее.

Очень многое будут выполнять роботы. Фактически всю рутинную работу.
Когда люди осознают ущербность концентрации ресурсов в едино личностных интересах, система оптимизируется и ее эффективность возрастет на несколько порядков. Быдломасса запрягаемая в тупую повторяющуюся работу станет не нужна и исчезнет как неэффективная. Когда 10000000000 человек начнут думать и жить разумом, настанет эпоха разума уходящая своим развитием в сингулярность. Очень многое перенесется в информационные сферы. Физическая база станет восприниматься как "железо"
Примерно в этот период чиловечетво откроет для себя внеземной разум. Путешествия на космолетах к звездам станут сказочкой неразвитых аборигенов. Связь будет происходить совершенно иначе.
Все что сейчас происходит - период раннего становления человечества как единого целого. Как нейросети недоразвитого ребенка, уже присутствуют, но еще не выстроились в адекватную, логически упорядоченную систему.
Пропущено 54 постов
5 с картинками.
Пропущено 54 постов, 5 с картинками.
Аноним 15/01/19 Втр 20:48:07 457047
>>457040
Нет, просто
>Вся община коммуна и будет семьёй. Общие жёны, общие дети
Это конечная посылка коммунистов/социалистов. Все живут в коммуне, иститута семьи нет, женщины и дети общие. Семья - сама по себе, является ячейкой капиталистического общества в представлении коммунистов, со всеми вытекающими.
Аноним 15/01/19 Втр 20:59:19 457050
>>457044
Форд тебя побери, когда кажется креститься надо. Сомы грам, и нету драм.
Аноним 19/01/19 Суб 14:20:51 457526
.
Магнитное поле земли и магнитные полюса... Аноним 17/01/19 Чтв 00:04:58 457268 Ответ
499334772758358[...].jpg (50Кб, 367x367)
367x367
QQ анон.
Нынче заголовки пестрели "Nature: магнитный полюс Земли смещается в Россию" "Ученые зафиксировали смещение магнитного полюса в сторону Сибири" "Северный магнитный полюс Земли смещается с аномальной скоростью"
Все пруфы ведут на сайт "nature". Где пруфов обнаружено так же не было. Сим реквестирую фейк и факап
https://www.nature.com/articles/d41586-019-00007-1
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
Аноним 19/01/19 Суб 00:13:44 457503
>>457268 (OP)
Нюфаги не помнят, что 5 лет назад он аномально смещался в канаду.
Аноним 19/01/19 Суб 12:25:00 457518
>>457503
Ну всё успокоил, а то чёт навалило в последнее время тралливангингов, чуть ли что эффект Джанибекова может бомбануть, ну это понятно что всё от ума не слишком далеко в образовании ушедшего исходит.
Аноним 19/01/19 Суб 13:51:03 457524
>>457518
>Ну всё успокоил
Не забывай что прямо сейчас к земле может двигаться направленный луч гамма всплеска, несущийся к ней со скоростью света, который может достичь земли в любой момент, и о его приближении не узнаешь, до того момента пока он не испепелит землю.
Помогите. Дипольный момент. Аноним 19/01/19 Суб 13:49:29 457522 Ответ
image.png (12Кб, 280x180)
280x180
Крч у нас есть двигатель(см. рис.).
"Эти обстоятельства дают основания полагать, что решающую роль в наблюдаемых явлениях играет коронный разряд, который, будучи биполярным, электрически заряжает поверхность цилиндра с двух противоположных сторон зарядами противоположных знаков, создавая таким образом на цилиндре дипольный электрический момент ре, механически неустойчивый, противоположный внешнему электрическому полю Е. При этом существенно, что накапливаемый на диэлектрической поверхности ротора заряд имеет конечную скорость релаксации [, благодаря чему взаимодействие ротора со статором оказывается достаточным для приведения ротора во вращательное движение."

Вот ссылка на работу: https://cyberleninka.ru/article/n/koronno-razryadnyy-dipolnyy-dvigatel


Люди, кто понимает что за дипольный момент и как он приводит в движение ротор, объясните, пожалуйста. Буду очень признателен.
Не знаю в тот ли раздел я пришел, но начнем. Недавно Аноним # OP 06/01/19 Вск 05:51:02 456205 Ответ
R3M1leMZg4E.jpg (79Кб, 600x600)
600x600
Не знаю в тот ли раздел я пришел, но начнем.
Недавно я задумался: а все ли предрешено? Есть ли судьба?
И в ходе рассуждений, мне в дурную голову пришла теория:
Наш мир состоит из атомов. Атомов очень много и они имеют свой вектор движения и координаты, так?
А теперь представь, что мы вычислили координаты каждого атома и его вектор. Означает ли это, что при должном уровне вычислительных мощностей мы можем прогнозировать будущее?
Хуяк-хуяк, атомы столкнулись, и вот тебе нервный импульс пошел и вот я переключал канал на тв.

Понятно, что это утопия, но все же кто его знает, может быть через пару сотен лет можно будет и такое вычислять, а значит и прогнозировать будущее.

Анон, подтверди мою теорию или разбей ее.
Пикрандом
Пропущено 24 постов
1 с картинками.
Пропущено 24 постов, 1 с картинками.
Аноним 13/01/19 Вск 02:34:49 456677
>>456506
Да норм предсказания будут в среднем.
Раз в дохуя времени будет возникать мозг больцмана от этих эффектов, но это похуй, этим можно пренебречь.
Аноним 13/01/19 Вск 12:05:15 456709
>>456205 (OP)
Сама себя в предсказаниях вычислительная машина учитывать не сможет, т.к. это отправит её в бесконечный цикл вычислений. Что тоже снижает точность таких предсказаний.
Аноним 19/01/19 Суб 12:08:51 457517
>Анон, подтверди мою теорию или разбей ее.

Действительно, если будут теории с хорошим вычислительынм аппартом то такой прогноз возможен. Другое дело, каким образом собирать информацию о каждом атоме и его текущем положении.
Как в домашних условиях загрузить пчелу в дрон? Аноним 20/09/18 Чтв 12:15:04 448495 Ответ
pchela-vorovka-1.jpg (39Кб, 667x471)
667x471
WAL-Rodeo150RTF[...].jpg (54Кб, 800x800)
800x800
Робот-червь под[...].mp4 (13982Кб, 1280x720, 00:01:37)
1280x720
Как в домашних условиях загрузить пчелу в дрон?
Пропущено 25 постов
2 с картинками.
Пропущено 25 постов, 2 с картинками.
Аноним 19/11/18 Пнд 10:04:38 453139
>>448543
У ней внутре нейронка!!1
Аноним 15/01/19 Втр 22:17:39 457064
33558.or2nzo.300.jpg (11Кб, 300x197)
300x197
Аноним 18/01/19 Птн 23:41:31 457501
>>448495 (OP)
Сука блядь, не трож пчёл, им сейчас и так не легко!
Что такое гравитация? Аноним 05/01/19 Суб 00:25:35 456121 Ответ
071aekBz6.jpg (145Кб, 660x440)
660x440
Что такое гравитация?
Пропущено 21 постов
1 с картинками.
Пропущено 21 постов, 1 с картинками.
18/01/19 Птн 23:05:36 457493
>>457488
Тут скорее дизлайки, потому что просто хуевое видео, картинок накидал и все.
Ну показано тут искревление 3д декартовой сетки, ну и что? Наглядно тут не продемонтрируешь искревление геодезических и потенциал гравитационного поля. А как раз расширить модель на еще одно пространство выше будет куда проще для обычного обывателя.
Аноним 18/01/19 Птн 23:10:30 457495
>>456121 (OP)
Фильм какой-то. Комедия про то как тупая пизда(Сандра Буллок) прыгает в космосе из станции в станцию на разных орбитах. Попутно ей видятся всякие глюки.
19/01/19 Суб 15:49:00 457531
>>457495
Поколение Z пытается в юмор
Добрый день. Первый раз заглянул в этот раздел, Аноним 13/01/19 Вск 19:17:01 456747 Ответ
новости.webm (8474Кб, 800x450, 00:01:23)
800x450
Добрый день.
Первый раз заглянул в этот раздел, мельком прочитал каждый оп-пост на нулевой, и пару дискуссий в разных тредах.

И пришла мне в голову такая мысль:
1) Есть люди, множество людей, миллиарды. У каждого человека есть определенная ценность. Как физическая(таскать ящики и бить недругов), так и умственная(хитрость, способность что-то придумать) \влиятельная(знание "важных" людей, доверие "важных людей", принадлежность к какому то роду).

Но ещё в наше время у каждого человека есть ценность как голоса. Типа почти везде же демократия?

Соответственно, при выборах чего либо эта самая единица важна. И эта человеческая единица сделает выбор в пользу кого то за счет своих убеждений.

2) Сейчас информационная эра. Информация в свободном доступе(относительно), при желании, с помощью телевидения\интернета можно практически любую мысль до людей донести(сам я бывало попадался на общие течения каких-то идей, и наблюдаю как в уже реальную жизнь давно перенялись некоторые интернет-фразы\идеи), что наркотики это хорошо\плохо, рашка плохая\хорошая, и вообще любая вещь\явление\личность - характеристика.

3) Прочитав пост в треде в /sci о том, что тесла - это госкорпорация, что некоторые идеи продвигаются только за счет поличических интересов в ущерб истинности.(глобальное потепление, гендерные вопросы, наркотики) Я не проверял эту информацию, и не могу сказать, верю я этому или нет.
Но я запутался. Я поймал себя на том, что могу прочитать что-то в интернете, что опровергает то, в истинности чего я раньше не сомневался.

Это всё было неуклюжее вступление.
Мысль моя следующая:
Что если я, пускай средний по интеллекту человек, запутался и задумался о том, что сейчас на каждого человека ложится просто гиганская масса различной информации. Разная по полезности, правдивости, важности, актуальности, интересности.

Как вы думаете, не будет ли проблем у людей и у человечества от такого большого количества информации?
Бабахам говорят убивать за аллаха - и они убивают. Это последствия информации.
Зоошизикам говорят что собачки и кошечки лучше людей. И это работает - в интернете полным полно сторонников что лучше спасти котеечку, чем человека. Особенно на дваче.
Обычным людям говорят что наркотики, в частности, конопля - это не страшно и вообще, мол, не наркотик. И люди верят. Я уверен, что через лет 15 в РФ будет другое правовое отношение к наркотикам. Если не раньше.
Кто то говорит что земля на самом деле плоская, и если я сначала думал, что люди так смеются, то сейчас я уже не уверен, мне кажется, часть людей искренне верит в плоскость нашей планеты.

Не принесёт ли огромное количество информации вред?

Не будем ли мы через 20 лет встречать каждого 10 - плоскоёбанет, я не о любителях девушек с 0 размером? Ведь сейчас у детей с самого детства по суди свободный доступ к информации.
Каждый 8 будет говорить что чипсы вовсе не вредны(даже на счет этого я уже не уверен, как раньше). И тд и тп.

Вопрос даже не в невежестве, а именно в неконтролируемом огромнейшем потоке информации, и не будет ли это вредно? Ограничивать тоже не вариант, ибо кто будет судить что верно, а что неверно?


Пропущено 18 постов
1 с картинками.
Пропущено 18 постов, 1 с картинками.
Аноним 18/01/19 Птн 14:14:25 457454
>>457036
>моим не нассут потому что у меня нет правнуков(и не планирую).

Хуёвый аргумент.
Аноним 18/01/19 Птн 14:17:34 457455
>>457045
Ты тоже не понял.

У тебя просто жизни не хватит во всем разобраться, подключая критическое мышление.

>Ищешь достоверные источники в интернете, ссылающиеся на научные статьи.

Расскажи хотя бы как акпп работает, умник.
Аноним 18/01/19 Птн 21:58:01 457484
15337610716610.jpg (66Кб, 750x501)
750x501
>>456747 (OP)
>Но ещё в наше время у каждого человека есть ценность как голоса. Типа почти везде же демократия?
Человечество никогда не вступит в контакт с инопланетянами Аноним 02/01/19 Срд 15:59:17 455986 Ответ
020120120928ali[...].jpg (414Кб, 1920x985)
1920x985
alien-1-650x366.jpg (59Кб, 650x366)
650x366
Вы уже смирились с мыслью, что человечество никогда не вступит в контакт с иными разумными инопланетными цивилизациями?.. Можно устраивать мощные самоподдувы, как делает куча фантастов-любителей и даже весьма уважаемых ученых, но жестокая реальность такова: никакого контакта не предвидится ни в ближайшем будущем, ни в отдаленном.

Парадокс Ферми как бы сообщает нам: ближайшие инопланетные цивилизации мертвы или вот-вот умрут. Тому есть очевидные свидетельства: жизнь как таковая весьма сложная штука, но тем не менее она не настолько уникальная как многие могут подумать. Действительно, при должных условиях простая жизнь вполне способна зародиться спонтанно, а дальше в дело идет эволюция.

Только вот доля планет, на которых способна возникнуть сложная жизнь - ниибацки мала, рассчитанные ранее результаты не учитывали ахуеть как много факторов: уровень внешней радиации, отсутствие ебучих сверхновых и квазаров в непосредственной близости от системы, наличие спутника у планеты, который стабилизирует ее вращение и также будет отводить часть астероидов, наличие крупного газового гиганта неподалеку от планеты для той же цели - отвод крупных астероидов во избежание Армагеддона, а не только наличие планеты в обитаемой зоне.

Допустим, сложная жизнь (а не только протобактерии) таки возникла. Однако внезапно эта жизнь может убить сама себя, без всякого вмешательства извне - в истории нашей планеты такое было не единожды: развивавшаяся жизнь то устраивала массовое отравление планеты кислородом (к которому не были приспособлены те организмы), то ебаный ледниковый период и т.п.

Следующий этап самый важный: развитие проторазумного вида и вот тут настает пиздец. Видите ли, нашей планетой 200 млн лет правили динозавры и не было ни намека на разумную жизнь. Смекаете? По большей степени зарождение зачатков разума у наших предков 2 млн лет назад - ебучая случайность, также в истории нашего вида еще и было 2 момента, когда мы чуть все нахрен не повымирали - особенно во время последнего ледникового периода, опять же, то, что мы выжили - ебаная случайность.

Каким-то чудом вид выполз из нор и вошел хотя бы в каменный век, а затем даже и в средневековье, но только вот он по-прежнему может исчезнуть из-за форс-мажора в виде массовой болезни. Чума была не такой уж и страшной напастью по сравнению с тем, что потенциально могло обрушиться на нас. Появись тот же СПИД в веке так 16 - весь цивилизованный мир передох бы в течение сотни лет, ибо у СПИДа ахуеть какой долгий инкубационный период и неоднозначные симптомы - люди бы просто дохли и не понимали бы от чего, да и не врубались бы как они вообще заразились, а мореплаватели мигом бы разнесли эту болезнь по всем уголкам мира.

Наконец самые пизданутые испытания выпадают на атомный век. Думаю, не надо объяснять чем чревато необдуманное применение ядерного оружия? В 1983 мы чуть было уже не испепелили друг-друга. И да, в таком случае пиздец был бы не только нам как виду - вся планета мигом бы стала непригодной для жизни.

Теперь помножьте это все и ответ на вопрос: "почему же молчит космос и мы не встречаем инопланетян" всплывает сам собой.
Пропущено 74 постов
6 с картинками.
Пропущено 74 постов, 6 с картинками.
Аноним 18/01/19 Птн 08:45:33 457428
>>457413
>Ты с такой лёгкостью рассуждаешь
Верун жк, они все такие
Аноним 18/01/19 Птн 11:37:01 457442
Аноним 18/01/19 Птн 19:41:57 457478
Нобелевского лауреата Уотсона лишили званий за расизм Аноним 17/01/19 Чтв 00:48:38 457287 Ответ
NM1h8qs8drRgEAz[...].jpg (99Кб, 1280x732)
1280x732
Пропущено 33 постов
4 с картинками.
Пропущено 33 постов, 4 с картинками.
18/01/19 Птн 15:39:56 457466
>>457432
>Феминисты идут с дрекольем запрещать ваш ускоритель, ведь физика по своей сути дискриминирует тупых от умных
Лол но ведь, что умные, что тупые это меньшенство. Ведь всегда есть самый тупой и батан в школах. И над тем и другим угарают.
18/01/19 Птн 16:12:36 457471
>>457464
>гнать маразматика надо
Ну конечно надо, раз анонимная хуйлашка сосцача так скозала!

>гомеопаты
Фарме это никак не мешает. Тем временем по указке SJW из церна и университетов в США увольняют не только безобидных стариков, но и работающих ученых с достижениями, а новый проект коллайдера подвергается обструкции.

>психиатры
А, ясно, я спорю с поехавшим. Рисперидон уже принял?

>Теории, в любом случае
А ты еще и мамкин фелосаф, ценник и мезантрап. Ясно.

>>457466
Не валяй дурака, школота, тупые - это те, кто не шарит в физике, и их как раз-таки большинство.
18/01/19 Птн 16:14:11 457472
Тред полон негров по Уотсону
Прон полезен деткам для учёбы (спасибо, Кэп) Аноним 18/01/19 Птн 00:08:08 457419 Ответ
1462733.jpeg (183Кб, 550x435)
550x435
Анон, помоги найти пруф (DOI). Журналисты пишут про научные данные, а пруф-линк не оставляют.

https://lenta.ru/news/2019/01/16/porn_education/

Группа исследователей из Национального университета Ирландии пришла к выводу, что школьники должны изучать порнографические видео, чтобы избежать последующего травмирующего опыта от пребывания в интернете и подготовиться к сексу в реальной жизни. О результатах исследования рассказала руководитель рабочей группы Кейт Доусон (Kate Dawson), ее цитирует The Sun.

Уроки порнограмотности должны демонстрировать детям, что показанное на экране — театрализованная постановка, говорит Доусон. Она считает, что школьникам стоит объяснять, что оргазм редко бывает таким «драматичным, явным и легким», как это показано в порнофильмах, а безукоризненные тела порноактеров тоже являются исключением. Наблюдение за порно поможет детям разобраться в различных типах гениталий и меньше беспокоиться по поводу внешнего вида собственных половых органов.

Занятия должны соответствовать возрасту, однако начинать их нужно до того, как дети станут вести половую жизнь, считает женщина-ученый. С помощью таких уроков подрастающее поколение сможет избежать «неловкого, смешного и разочаровывающего» опыта в будущем.

Предыдущие исследования показали, что порно может активизировать сексуальную жизнь, уменьшить стресс и победить скуку, отмечает издание.
Аноним 18/01/19 Птн 00:10:02 457420
Аноним 18/01/19 Птн 03:07:23 457424
Сверхсвет и принцип причинности Аноним 10/01/19 Чтв 03:03:56 456464 Ответ
art-birds-mauri[...].jpg (135Кб, 500x493)
500x493
15151633646060.jpg (49Кб, 614x406)
614x406
yourargumentmay[...].jpg (60Кб, 530x352)
530x352
Постоянно встречаю на просторах интернета мнения кукаретиков, читающих книги по физике на уровне Библии, что передача информации быстрее скорости света нарушает принцип причинности.

Чтобы развеять этот глупый миф я решил создать тред.
Подробное объяснение по ссылке ниже:
http://journalpro.ru/articles/printsip-prichinnosti-i-sverkhsvetovoe-dvizhenie/

Пропущено 418 постов
34 с картинками.
Пропущено 418 постов, 34 с картинками.
Аноним 17/01/19 Чтв 19:08:53 457400
>>457398
> а тут просто сигнал
И заметь, мы не вычисляем время на часах посылки (то есть на часах сигнала). Мы вычисляем только момент прибытия.
Аноним 17/01/19 Чтв 19:12:04 457401
>>457400
Он же мнгновенно приходящий.
Не знаю есть ли в этом смысл, и какая аналогия будет в примере с близнецами.
И там и там опорные точки считаются, а время сигнала считать... Ну хз.
Аноним 17/01/19 Чтв 19:19:31 457402
>>457401
Ну да, он мгновенный, но если б не был, тоже можно было бы посчитать пройденное на нем время (0, если он бы летал на скорости света, насколько я понимаю)
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное