Наука

Создать тред Создать тред

Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:25:52 330078 Ответ
984Кб, 1280x720
1280x720
Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.

P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Аноним 19/01/16 Втр 06:29:17 330079
>>330078 (OP)
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
## Mod ## 19/01/16 Втр 06:31:55 330080
Грибы. Грибники. Микологи. Аноним 19/09/20 Суб 18:04:44 515765 Ответ
P00919-195659[1].jpg 1750Кб, 4000x2256
4000x2256
Сап, двач. В общем, насмотрелся Епифанцева решил сходить в лес по урожай за мухоморами, типичного мухомора, образ которого у любого, когда слышишь мухомор, возникает в голове, я не нашел. Но нашел что-то подобное, можете подсказать, что я насобирал?
Аноним 19/09/20 Суб 18:21:00 515766
Выглядят как сраные сыроежки или волнушки
Аноним 19/09/20 Суб 18:48:23 515768
>>515765 (OP)
Нужно ещё снизу фоткать, обратную сторону шляпки.
Химии тред 16 Аноним 13/09/20 Вск 22:47:09 515422 Ответ
CannizzaroStani[...].jpg 38Кб, 421x642
421x642
Продолжаем беседы о химии и восстанавливаем сбитую нумерацию.
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."

Архив тредов:
https://2ch.hk/sci/arch/2019-02-16/res/443094.html
https://2ch.hk/sci/arch/2019-06-12/res/453981.html
https://2ch.hk/sci/arch/2019-12-06/res/467866.html
https://2ch.hk/sci/arch/2020-06-15/res/485699.html
https://2ch.hk/sci/res/495620.html
https://2ch.hk/sci/res/504523.html
https://2ch.hk/sci/res/509742.html
Пропущено 52 постов
4 с картинками.
Пропущено 52 постов, 4 с картинками.
Аноним 19/09/20 Суб 17:37:32 515762
>>515708
>Енергия
>в ефире
хiхiл?
Аноним 19/09/20 Суб 18:03:13 515764
>>515714
Более-менее живых лаб в ИНЭОСе много, но об околобиологических исследованиях я не могу сказать, если не считать разработку противораковых препаратов и пестицидов. В принципе, в той же группе эффективного катализа, которую, кстати, возглавляет заведующий соответствующей кафедрой Вышки, сейчас всё очень хорошо и с публикациями, и с оборудованием.

>>515714
>Можете задавать вопросы про учебу на нашем факультете, кому интересно

Кто у вас ведёт английский язык?
Аноним 19/09/20 Суб 18:25:52 515767
>>515764
Да, Чусов прикольный мужик. Кореш-мхловец с потока у него со школы ещё работает, уже со статьей в q2 в соавторах. Я на следующей неделе в инхс пойду на собес к Нифантьеву, у него одна группу медицинскими полимерами на основе полиэфиров занимается, да и лаба вроде одна из самых живых в институте.
Английский у нас ведёт школа иностранных языков, конкретный препод - Колпмакова, если тебе это о чём то говорит. Два направления - коммуникативный и академический по двум уровням для начинающих и продвинутых. В целом хуево получилось, потому что основной академический воооше не набрали почему то и мне пришлось на продвинутый идти со своим А2 (занятия на В2 рассчитаны).
Я ученный в говне моченный. Аноним 19/09/20 Суб 06:43:35 515740 Ответ
IMG202007251534[...].jpg 4439Кб, 4000x3000
4000x3000
Обьясните основы дискретной математики плз двощ. После завтра контроша. С меня как обычно нихуя.
Пропущено 3 постов.
Пропущено 3 постов.
Аноним 19/09/20 Суб 14:25:55 515755
>>515753
Конъюнкция заебись, дизъюнкция не заебись
Аноним 19/09/20 Суб 15:38:47 515756
>>515753
Конъюнкция - это пересечение множеств. Дизъюнкция - сумма множеств. Если ты про булеву алгебру, то конъюнкция - это умножение элементов, а дизъюкция - максимальный из двух элементов.
Аноним 19/09/20 Суб 17:50:20 515763
Сап Если я съебу из аспы в другую аспу, то будут ли меня за это травить в новой аспе? Аноним 17/09/20 Чтв 12:50:39 515620 Ответ
1600327236.jpg 76Кб, 583x604
583x604
Сап
Если я съебу из аспы в другую аспу, то будут ли меня за это травить в новой аспе?
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
Аноним 18/09/20 Птн 12:17:55 515665
>>515620 (OP)
Когда войдешь в аспу, тебе доцент кинет под ноги полотенце. Если хочешь чтоб не травили, ты должен вытереть ноги об это полотенце и кинуть его обратно в доцента. Но если не сможешь обосновать скорее всего срежут на защите.
Аноним 19/09/20 Суб 12:52:56 515754
>>515665
А можно сразу в завкафедры кинуть, предварительно обоссав полотенце?
Аноним 19/09/20 Суб 17:19:46 515759
>>515754
>А можно сразу в завкафедры кинуть, предварительно обоссав полотенце?
Кидай.
Тупых вопросов тред Прошлый >>512263 (OP) Аноним 31/08/20 Пнд 22:31:22 514446 Ответ
15511821846422.jpg 8Кб, 264x191
264x191
Тупых вопросов тред

Прошлый >>512263 (OP)
Пропущено 254 постов
15 с картинками.
Пропущено 254 постов, 15 с картинками.
Аноним 18/09/20 Птн 22:16:40 515713
>>515636
>большой кондёр
На сколько большой?
Аноним 18/09/20 Птн 23:11:24 515724
>>515713
Вот забавно, у земли по сути очень маленькая ёмкость.
И с подключением странно советовал тот, кондёр двумя контактами заряжается.

Короче кондёр плохая идея.

Так-то земля с самим минусом генератора электростанции связана.

Аноним 19/09/20 Суб 16:58:10 515758
>>515724
>И с подключением странно советовал тот, кондёр двумя контактами заряжается.
А нам не нужно его заряжать, нам нужно проебать заряд. И если у тебя на одной обкладке появится ебическая статика, она уравновесится второй обкладкой и успешно проебётся.
Обсуждение временного парадокса Аноним 18/09/20 Птн 13:16:01 515674 Ответ
Back.png 3Кб, 219x230
219x230
Допустим, инцидент произошел в прошлом, и у вас есть возможность вернуться в прошлое, чтобы предотвратить его. В тот же момент, когда вы предотвращаете инцидент, вы теряете память об инциденте, потому что его больше не существует. Тогда как вы можете вернуться во времени, чтобы предотвратить упомянутый инцидент?
Пропущено 13 постов.
Пропущено 13 постов.
Аноним 19/09/20 Суб 01:02:58 515733
>>515726
>а течение времени наблюдаем
Где ты что наблюдаешь, шизик?
Аноним 19/09/20 Суб 01:03:39 515734
Аноним 19/09/20 Суб 16:53:31 515757
>>515726
>а течение времени наблюдаем
Если дать тебе абсолютную память и спрятать часы, то мы с удивлением обнаружим, что всё время ушло неведомо куда и ты помнишь события, но их последовательность не помнишь. Ты, конечно, можешь сказать, что мы в таком случае наблюдаем процесс забывания как отображение времени, но забывание зависит от овердохуя факторов, и время даже не в первой десятке.
Поэтому с точки зрения биологии и нейронаук ты наблюдаешь только мои лохматые шары у своего подбородка, движущиеся с переменной амплитудой и частотой.
НАУЧНОГО, ОКОЛОНАУЧНОГО И НИИ БУГУРТА ТРЕД. НЕ ПЕЧАТАЮТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ @ НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПЕЧАТАЮТ Аноним 28/08/20 Птн 21:59:36 514300 Ответ
14955596492270s.jpg 7Кб, 220x163
220x163
НАУЧНОГО, ОКОЛОНАУЧНОГО И НИИ БУГУРТА ТРЕД.



НЕ ПЕЧАТАЮТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ
@
НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПЕЧАТАЮТ
Пропущено 275 постов
13 с картинками.
Пропущено 275 постов, 13 с картинками.
Аноним 19/09/20 Суб 00:59:45 515732
>>515729
Эээ... ну начни с себя, но при этом оставайся здесь...
Аноним 19/09/20 Суб 01:18:49 515735
>>515729
Ты сам сейчас подтвердил что все кто остались - во такие?

>Так что тебе придётся иметь дело с нами, хочешь ты этого или нет.
От того у меня и досада.
И скорее всего не придётся. Вы же почти бесполезны.
Аноним 19/09/20 Суб 10:54:35 515751
>>515735
>Ты сам сейчас подтвердил что все кто остались - во такие?
Сюрприз, блядь! Проснитесь и пойте, мистер Фримен! В других новостях: дуб - дерево, воробей - птица, СССР развалился, смерть неизбежна.
>И скорее всего не придётся. Вы же почти бесполезны.
Придётся, потому что ты такое же бесполезное говно, как и мы. Вся разница между нами - ты успел вовремя отсосать у начальства, а мы нет. Если бы ты не был бесполезным говном, ты бы сам съебал ещё быстрее. Так что твой удел - это до конца жизни подскакивать кабанчиком решать вопросики ради ТРЁХЗНАЧНЫХ СУММ, примерно равных пособию по безработице в Германии.
Почему существует что-то вместо ничего? Почему Аноним 18/09/20 Птн 12:15:57 515664 Ответ
1600169802902.png 4Кб, 200x200
200x200
Почему существует что-то вместо ничего? Почему существует вселенная, звезды, элементарные частицы, энергетические поля вместо абсолютного НИЧТО? Ведь абсолютное ничто это простейший объект. Ведь что может быть проще, чем объект не содержащий никаких элементов, информации и структуры. Теория множеств в математике даже имеет специальный символ для обозначения абсолютного ничего.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пустое_множество
Почему вселенная это не пустое множество?
Пропущено 8 постов
1 с картинками.
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
Аноним 19/09/20 Суб 06:52:23 515744
>>515664 (OP)
>Почему вселенная это не пустое множество?
А почему должна?
Аноним 19/09/20 Суб 09:25:07 515746
>>515664 (OP)
Потому что не существует "ничего", всегда есть что-то и всегда было.
Аноним 19/09/20 Суб 09:55:36 515747
>>515664 (OP)
Почему ты думаешь, что ничего не существует? Оно существует, просто из этого ничева некому послать сообщение нам в бытие, мол, да, вот у нас тут самое настоящее ничего.
Наука и технология представляют собой наиболее Аноним 03/07/20 Птн 00:58:47 510894 Ответ
KACZYNSKI07-1.jpg 93Кб, 690x763
690x763
Наука и технология представляют собой наиболее значительные образцы суррогатной деятельности. Некоторые учёные утверждают, что к работе их побуждает «любопытство» или желание "принести пользу человечеству". Но не так уж и трудно заметить, что ни то, ни другое не является подлинным мотивом для их деятельности. Что касается «любопытства», то это утверждение просто абсурдно. Большинство учёных работают над крайне специализированными проблемами, которые никак не могут являться предметами обычного любопытства. Например, интересуется ли астроном, математик или энтомолог свойствами изопропилтриметилметана? Конечно, нет. Только химик интересуется этим соединением, и он интересуется им только потому, что химия — его суррогатная деятельность. Заинтересуется ли химик классификацией новых видов жуков? Нет. Этот вопрос привлекает только энтомолога, и он интересуется им лишь потому, что энтомология — его суррогатная деятельность. Если бы химик и энтомолог были вынуждены прилагать серьёзные усилия, чтобы добывать предметы физической необходимости, и эти усилия проявляли бы их способности в интересном направлении, но в каком-то ненаучном занятии, то им было бы просто наплевать на изопропилтриметилметан или классификацию жуков. Предположим, что недостаток средств на постдипломное обучение привёл к тому, что химик стал страховым агентом. В этом случае он был бы очень внимателен к вопросам страхования, и его бы совершенно не волновал изопропилтриметилметан. В любом случае просто ненормально вкладывать в удовлетворение какого-то любопытства то количество времени и усилий, которое учёные отдают своей работе. Объяснение «любопытством» мотива деятельности учёных кажется просто неправдоподобным.
Объяснение "принесением пользы" оказывается не лучше. Некоторые научные работы не имеют никаких потенциальных связей с благополучием человеческой расы — например, археология или компаративистская лингвистика. Некоторые другие области науки выявляют явно опасные тенденции. Тем не менее, учёные в этих областях проявляют такой же энтузиазм, как и те, кто создают вакцины и исследуют загрязнение воздуха. Касательно случая д-ра Эдварда Теллера, который проявил горячее участие в развитии атомных электростанций. Происходило ли оно из желания принести пользу человечеству? Если да, то тогда почему д-р Теллер не проявлял эмоций по поводу других «человеколюбивых» предприятий? И если он был настолько человеколюбив, почему он помогал созданию водородной бомбы? Как и в случае многих других научных достижений, это ещё спорный вопрос, действительно ли атомные электростанции служат на благо человечества. Важнее ли дешёвая электроэнергия накапливающихся отходов и риска катастроф? Д-р Теллер видел только одну сторону вопроса. Очевидно, его горячее содействие ядерной энергии происходило не из желания "принести пользу человечеству", но из личного чувства удовлетворения, которое он получал от своей работы и от возможности видеть, что она находит практическое применение.

89. То же самое верно для большинства учёных. За редкими исключениями, которые вполне возможны, мотивом их деятельности не является ни любопытство, ни желание принести пользу человечеству, а потребность пройти через процесс власти: получить цель (научная проблема, которую нужно решить), совершить усилие (исследование) и достигнуть цели (решение проблемы). Наука — это суррогатная деятельность, потому что учёные работают главным образом ради чувства удовлетворения, которое они получают от самой работы.
Пропущено 12 постов
2 с картинками.
Пропущено 12 постов, 2 с картинками.
Аноним 30/08/20 Вск 11:50:18 514384
Этот раздел нужно переименовать из sci в schizo
Аноним 31/08/20 Пнд 22:23:15 514443
Аноним 19/09/20 Суб 06:48:06 515742
>>510894 (OP)
Не прочел этот высер до конца. Сначала назови несуррогатную деятельность. Я без понятия что это - не философ же. После того как расскажешь объясни, почему критерием для деятельности выбрано это? Кто выбрал? По каким критерием шел выбор?(По последнему вопросу ты уже понимаешь, что это будет бесконечная рекурсия, по окончанию которой выяснится, что все критерии и вся деятельность являются одинаково бессмысленными и кем-то выдуманными) А теперь пошел нахуй. Я вот делаю науку потому что весело пиздец и потому что могу.
Кросс-хиральная жизнь Аноним 19/09/20 Суб 03:56:07 515738 Ответ
zdna.jpg 64Кб, 675x394
675x394
Надеюсь, все уже посмотрели Никитина?

https://www.youtube.com/watch?v=stboHHyQG0w

Что думаете об успехах китайцев в создании кросс-хиральной жизни, получение ими ДНК-полимеразы из правовращающих аминокислот, катализирующей полимеризацию Z-ДНК (неприродной левозакрученной ДНК)?
Мозг и илюзии Аноним 05/10/19 Суб 08:57:20 480606 Ответ
movingpurple[1].jpg 30Кб, 580x290
580x290
Когда мы смотрим илюзии https://www.youtube.com/watch?v=RgNcjak0bQU то наш мозг перестраивается и адаптируется к той илюзии которую мы смотрим или это ошибка нашего мозга и его ограниченность ?
Пропущено 112 постов
26 с картинками.
Пропущено 112 постов, 26 с картинками.
Аноним 18/09/20 Птн 11:38:00 515663
>>515308
смотра на черную дыру я и сам ею стал
Аноним 19/09/20 Суб 00:51:03 515730
Аноним 19/09/20 Суб 03:41:50 515737
>>480606 (OP)
Создатели ОП-пика сумели запихнуть анимацию в jpeg, охуеть.
Зрение Аноним 01/05/20 Птн 21:32:11 505919 Ответ
04.jpg 74Кб, 720x405
720x405
Меня интересует как на самом деле работает зрительная система. В научном мейстриме считается, что глаз это компьютер. И что видим мы не глазами, а мозгом. То есть зрительный анализатор считывает сигналы с фотонов передает это на сетчатку и через иерархию абстракций выдает модель изображения. Иными словами мозг выдает изображение, не видит его. Конструирует. Таким образом мне непонятно вот что. Если у человека плохое зрение, в частности миопия и без очков он видит размыто.Стоит надеть очки или линзы и картинка становится детальной Но при высоких степенях миопии даже контактная коррекция не выдает 100% зрение. Почему? Если видим мы мозгом, не глазом? Почему изображение размывается если мозг строит картинку на основе выученных паттернов?
Пропущено 55 постов
6 с картинками.
Пропущено 55 постов, 6 с картинками.
Аноним 19/08/20 Срд 02:12:35 513680
>>513641

Пока не открыл, по превью ничего не понял. Решил, что я особенный.
Аноним 18/09/20 Птн 14:03:26 515680
Скажите, а по какой причине зрение может ухудшаться после двадцатилетнего возраста?
Аноним 19/09/20 Суб 02:08:55 515736
>>515680
Изменение формы глазной впадины-кости, и череп, вроде до 25 ростут и не костенеют окончательно.
Может ухудшаться работа фокуссирующих мышц в зрачке, из-за постоянного пяления в телефон/комп/книгу.
Ну и это кроме всяких разрушений ткани, которые любые могут идти вприципе, если не повезёт, сетчатка, хрусталик может по пизде пойти, сосуды в глазу, стекловидное тело, мышцы те же...
Математические фракталы Аноним 01/11/19 Птн 07:24:46 483221 Ответ
dcaf69d1464127a[...].jpg 1025Кб, 2560x1600
2560x1600
Пропущено 68 постов
9 с картинками.
Пропущено 68 постов, 9 с картинками.
Аноним 18/09/20 Птн 15:03:16 515684
Прочитал тред, беру свои слова взад.
Тред полон шизиков.

>>515683
Аноним 18/09/20 Птн 17:00:08 515688
>>515684
Комментарий выглядит так, будто ты не шизик.
Следовательно в предыдущем сообщении тезис о сущнствовании применений может быть истинным.
Но я нашёл лишь одно примемнение, в графике, для красоты. И возможно в той анонимной сети , но сомневаюсь что оно там незаменимо.
А в остальных случаях мне кажется это не именно применение. Вот что мы называем применением какой-то херни? Это когда другое не помогает, а тут берёшь эту херню, и она помогает. Как метод, или там катализатор, или пароль.
А найденные в интернете "примения" ыракталов, выглядят не как при егения, а как парейдолия. Типа делаешь что-то и в некотором месте у тебя это похоже на что-то. К примеру сажаешь картошку, и это похоже на матрицу! Двумерную, с картофельными единицами, и иногда нулями, если пропустил лунку. Можно ли тут говорить что ты применял матрицы для сажания картошки?
Такое чувство что даже без выделения и отдельного термина, отдельного понятия, те "применения" бы никак не изменились.
Далее, есть ли у фракталов особые дополнительные свойства?
Вот возьмём например какое-то типа применение, и похожую на фоактал с виду фигню, и настоящий фрактал. Если их сравнииь, настоящий будет прям выигрывать в чём-то?
Аноним 19/09/20 Суб 00:16:23 515728
Господа,можете объяснить простым языком ,что есть энергетическая щель сверхпроводника? с меня целых ничего,но спасибо Аноним 18/09/20 Птн 22:39:24 515716 Ответ
maxresdefault-2[...].jpg 57Кб, 1280x720
1280x720
Господа,можете объяснить простым языком ,что есть энергетическая щель сверхпроводника? с меня целых ничего,но спасибо
Пропущено 4 постов.
Пропущено 4 постов.
Аноним 18/09/20 Птн 22:45:17 515721
бамп
Аноним 18/09/20 Птн 22:46:14 515722
БАМПИЩЕ
Аноним 18/09/20 Птн 22:48:53 515723
бамп
Звоню в службу поддержки Билайн пожаловаться Аноним 28/07/20 Втр 18:15:45 512318 Ответ
Снимок экрана 2[...].png 514Кб, 658x446
658x446
Звоню в службу поддержки Билайн пожаловаться на медленный интернет. Мне отвечает "Электронный помощник Билайн".

- Здравствуйте, чем могу быть полезен? 
- Я хочу поговорить с живым оператором.
- Завтра с вашего счета спишется 850 рублей.
- Спасибо, отлично что живых людей вот на такое чудо-юдо заменили.

Если слышите новость что какой-то сервис заменяет живых операторов колл-центра на нейросети, то значит у этого сервиса не будет больше колл-центра. Работает это так. Обеспокоенный чем-то клиент звонит жаловаться в службу поддержки, ему отвечает искусственный идиот, проблема не решается. 9 из 10 клиентов кладут хуй на проблему, 1 из 10 едет к ним в офис разбираться с живыми сотрудниками.
А это значит что качество услуг теперь можно понизить, как и затраты на персонал. ПРОФИТ!!! Добро пожаловать в светлое будущее с искусственный интеллектом. Вы думали он вас ядерной бомбой взорвет? Нет, с его помощью корпорации и госслужбы будут вас наебывать на доллары и ухудшать ваше качество жизни.

ИИ не работает, пока не поздно это говно нужно запретить законодательно.

Пропущено 47 постов
2 с картинками.
Пропущено 47 постов, 2 с картинками.
Аноним 18/09/20 Птн 12:31:00 515668
>>512562
Залежи какой бы то ни было хуйни объективно бесполезны это во-первых (уж тем более бесполезны для современных негров, которые не могут запились из залежей элементов годную технику), а во-вторых — все ископаемые уже были нахуй спизжены с планеты предыдущей в самом деле развитой цивой.
Аноним 18/09/20 Птн 12:50:07 515670
>>515668
>все ископаемые уже были нахуй спизжены с планеты
о каких речь?
Аноним 18/09/20 Птн 13:01:58 515673
>>515670
Прямо сейчас на Луну вывозят никель, золото, медь, никель, титан, платина... Всё, что дармовое, является выхлопом от жизнедеятельности звезд, и чей "искусственный" синтез нецелесообразен, если иметь ввиду разность с затратами на добычу с использованием рабов из низших существ (что на порядки дешевле).
Звуки из матиматики Аноним 01/06/19 Суб 14:16:00 469539 Ответ
d182d0b5d182d0b[...].jpg 82Кб, 640x360
640x360
Пропущено 167 постов
25 с картинками.
Пропущено 167 постов, 25 с картинками.
Аноним 01/09/20 Втр 16:48:41 514514
бамп
Аноним 06/09/20 Вск 16:18:19 514872
Аноним 18/09/20 Птн 11:35:09 515661
Биологического бессмертия тред #32 Аноним 27/08/20 Чтв 02:25:19 514141 Ответ
15886977514450.jpg 263Кб, 1280x822
1280x822
15886977514461.jpg 134Кб, 1501x938
1501x938
15886977514472.jpg 129Кб, 1280x720
1280x720
15886977514473.jpg 763Кб, 2154x2523
2154x2523
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/506286.html
Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/596817
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/596817

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.

Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их — можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов — полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.

https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herr

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Трансгуманисты и биохакеры — наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!

https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер

English wiki намного лучше и информативнее — учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Рашке !

Старение — инженерная проблема

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще билогически бессмертны.

Инфу по первым омолаживающим терапиям можно найти в базе Rejuvenation Nowhttps://brain.forever-healthy.org

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке

https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке

https://vk.com/longtech — группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector — ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet — и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org — лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" — http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf — Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" — https://www.juvenescence-book.com — книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.

Пропущено 41 постов
1 с картинками.
Пропущено 41 постов, 1 с картинками.
Аноним 12/09/20 Суб 16:55:07 515329
>>515321
Хуево ним быть, ни пива ни сиг без паспорта не продадут.
Аноним 14/09/20 Пнд 19:17:38 515480
>>515329
Та кпотому и не стареет, что не гробит себя этим ядом для самотерминации быдла.
sage 18/09/20 Птн 11:07:55 515659
Бамп нашим потомком из XXIII века.
ИНТЕЛЛЕКТ ЧЕЛОВЕКА Аноним 31/08/20 Пнд 21:31:28 514436 Ответ
image.png 306Кб, 960x600
960x600
В этом треде обсуждаем все, что касается Человечного Интеллекта.

Важность и актуальность
Как известно, ученые до сих пор не создали Сильный Искусственный Интеллект (AGI), не знают как это сделать и некоторые ученые считают, что это в принципе невозможно. Поэтому давайте посмотрим на то, что известно на данные момент о человечком интеллекте.

Факты о человеческом интеллекте
1. Выделяют фактор g. Когда испытуемому дают очень много разных тестов, то кто то пишет все тесты хорошо, а кто то плохо, не зависимо от теста. Поэтому выделили переменную g, которую тестируют с помощью IQ тестов.
2. IQ тесты работают нормально до крайних случаев. Как известно IQ тест это так называемый "нормальный тест", то есть соответствует нормальному распределению Гаусса. Любой тест хорошо меряет только около 95% распределения, то есть IQ<>2q померить обычным тестом это глупо. При q=15, все что ниже 70 и выше 130 не меряется обычным IQ тестом.
3. Человеческий интеллект на 80% зависит от генов, на 10% от здорового развития в детстве и на 10% от рандома. Влияние воспитание и образования не обнаружено.
4. После 28 IQ падает.
5. Размер мозга кореллирует с размером черепа и коррелирует с IQ. То есть просто замеряв окружность черепа можно увидеть свои шансы быть умным.
6. Женщины имеют немного меньший IQ чем мужчины (97vs103) при этом у женщин выше вербальный интеллект а у мужчин числовой. Также распределение мужчин более плоское - то есть гораздо больше очень умных и очень глупых мужчин.
7. IQ по расам отличается. У белых 100, у азиатов 105, у черных 85.

FAQ
1. А как определить что такое интеллект?
Гуглим - все это уже давно определено.
2. А где ссылки на ОП утверждения?
Это всем известные факты, если вам не известные, то откройте учебник и узнайте.

Обсуждаем и дополняем

Пропущено 49 постов
3 с картинками.
Пропущено 49 постов, 3 с картинками.
Аноним 18/09/20 Птн 08:49:28 515653
>>515648
По видимому, да.
> Дата регистрации ООО Рога и Копыта "XP NRG" 18.03.2020 ( 5 месяцев)
>срут в интернете про свою фигню с апреля месяца
>по довольно мутному описанию - IT контора, да и то без внятного сайта

Олсо
>в Киеве
и почему я не удивлён.
Аноним 18/09/20 Птн 08:56:39 515655
Аноним 18/09/20 Птн 09:29:20 515656
>>515655
Похоже на то.
Вообще, первый признак мошенников - по сайту их организации хрен поймёшь, чем конкретно она занимается.
Реалистичные концепты алиенов Аноним 09/12/19 Пнд 01:54:18 487603 Ответ
AFireUpontheDee[...].jpg 38Кб, 211x325
211x325
Реквестую концепты алиенских биосфер, разумных видов, основанные на научном подходе.
Например, Винджевские "собачки" с коллективным разумом стай.

В не hard sci fi фантастике мы постоянно видим чушь про гуманойдов. Вряд ли конвергентная эволюция способна создать человека ещё раз даже в похожих условиях.

Может ли конвергентная эволюция создать нечто похожее на земные классы млекопитающих, птиц, рептилий, пауков, насекомых? Или даже такие крупные таксоны всегда будут уникальны и даже не похожи отдалённо?
Пропущено 97 постов
9 с картинками.
Пропущено 97 постов, 9 с картинками.
17/09/20 Чтв 20:20:00 515637
Животные с интеллектом человека могут эволюционировать в существ любого внешнего вида, развитыe же "космонавты" из твоего любимого научпопа всегда генномодифицируют себя в гуманоидов с симметрично расположенными членами, это самое удобное строение тела для существования.
Аноним 18/09/20 Птн 08:52:52 515654
>>515637
>это самое удобное строение тела для существования.
с точки зрения лысых шимпанзе - безусловно.
18/09/20 Птн 12:26:27 515666
>>515654
Нарисуй лучше в паинте, это займет 5 секунд. Ах да, ты не можешь, ведь ты банально промытый подросток, который тупа угарает по стендапам докенза и пр. шоуменов без задней мысли. Если бы была форма лучше, то с ней были бы согласны все и она бы приходила на ум в первую очередь.
Следы вони на Венере Аноним 13/09/20 Вск 19:25:27 515401 Ответ
Venus.png 396Кб, 800x800
800x800
Phosphine.jpg 18Кб, 800x450
800x450
Phosphine 01.jpg 42Кб, 800x467
800x467
Phosphine 02.jpg 63Кб, 800x541
800x541
Пропущено 37 постов
3 с картинками.
Пропущено 37 постов, 3 с картинками.
Аноним 16/09/20 Срд 19:56:02 515589
ссайшизики.png 407Кб, 650x612
650x612
Аноним 17/09/20 Чтв 07:29:38 515608
>>515589
>Основатель компании SpaceX Илон Маск заявил, что его корабль для полета на Марс впервые поднимется в воздух в первой половине 2019 года. Об этом он сообщил в ходе сессии вопросов и ответов на ежегодном фестивале технологий и культуры в Остине, штат Техас, передает CNBC News.
Как в Марсе, Машк?
Аноним 17/09/20 Чтв 09:47:13 515613
>>515608
Похуй на него, пикча приведена как пример высеров поехавших вроде тебя если ты на такую хуйню триггеришься. Не нравится - замени маска на роскосмос или НАСА.
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов