P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
Нужно ещё снизу фоткать, обратную сторону шляпки.
Предлагаю сформировать список рекомендованных учебников и ссылок, поскольку вопросы о них всплывают в каждом треде.
Школьный курс:
Кузьменко Н.Е., Еремин В.В., Попков В.А. "Начала химии".
Неорганическая химия:
Хьюи Дж. "Неорганическая химия. Строение вещества и реакционная способность"
Шрайвер Д., Эткинс П. "Неорганическая химия" в двух томах.
Химия элементов:
Третьяков Ю.Д. (ред.) "Неорганическая химия" (есть два издания, написанные разными авторами).
Органическая химия:
Терней А.Л. "Современная органическая химия"
Реутов О.А., Курц А.Л., Бутин К.П. "Органическая химия"
Химия элементоорганических соединений:
Эльшенбройх К. "Металлоорганическая химия"
Коллмен Дж., Хигедас Л., Нортон Дж., Финке Р. "Металлоорганическая химия переходных металлов."
Архив тредов:
https://2ch.hk/sci/arch/2019-02-16/res/443094.html
https://2ch.hk/sci/arch/2019-06-12/res/453981.html
https://2ch.hk/sci/arch/2019-12-06/res/467866.html
https://2ch.hk/sci/arch/2020-06-15/res/485699.html
https://2ch.hk/sci/res/495620.html
https://2ch.hk/sci/res/504523.html
https://2ch.hk/sci/res/509742.html
Пропущено 52 постов, 4 с картинками.
Более-менее живых лаб в ИНЭОСе много, но об околобиологических исследованиях я не могу сказать, если не считать разработку противораковых препаратов и пестицидов. В принципе, в той же группе эффективного катализа, которую, кстати, возглавляет заведующий соответствующей кафедрой Вышки, сейчас всё очень хорошо и с публикациями, и с оборудованием.
>>515714
>Можете задавать вопросы про учебу на нашем факультете, кому интересно
Кто у вас ведёт английский язык?
Да, Чусов прикольный мужик. Кореш-мхловец с потока у него со школы ещё работает, уже со статьей в q2 в соавторах. Я на следующей неделе в инхс пойду на собес к Нифантьеву, у него одна группу медицинскими полимерами на основе полиэфиров занимается, да и лаба вроде одна из самых живых в институте.
Английский у нас ведёт школа иностранных языков, конкретный препод - Колпмакова, если тебе это о чём то говорит. Два направления - коммуникативный и академический по двум уровням для начинающих и продвинутых. В целом хуево получилось, потому что основной академический воооше не набрали почему то и мне пришлось на продвинутый идти со своим А2 (занятия на В2 рассчитаны).
Пропущено 3 постов.
Сап Если я съебу из аспы в другую аспу, то будут ли меня за это травить в новой аспе?
Аноним
17/09/20 Чтв 12:50:39
№
Ответ
Если я съебу из аспы в другую аспу, то будут ли меня за это травить в новой аспе?
Пропущено 2 постов.
Когда войдешь в аспу, тебе доцент кинет под ноги полотенце. Если хочешь чтоб не травили, ты должен вытереть ноги об это полотенце и кинуть его обратно в доцента. Но если не сможешь обосновать скорее всего срежут на защите.
Прошлый >>512263 (OP)
Пропущено 254 постов, 15 с картинками.
Пропущено 13 постов.
>а течение времени наблюдаем
Если дать тебе абсолютную память и спрятать часы, то мы с удивлением обнаружим, что всё время ушло неведомо куда и ты помнишь события, но их последовательность не помнишь. Ты, конечно, можешь сказать, что мы в таком случае наблюдаем процесс забывания как отображение времени, но забывание зависит от овердохуя факторов, и время даже не в первой десятке.
Поэтому с точки зрения биологии и нейронаук ты наблюдаешь только мои лохматые шары у своего подбородка, движущиеся с переменной амплитудой и частотой.
НАУЧНОГО, ОКОЛОНАУЧНОГО И НИИ БУГУРТА ТРЕД. НЕ ПЕЧАТАЮТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ @ НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПЕЧАТАЮТ
Аноним
28/08/20 Птн 21:59:36
№
Ответ
НЕ ПЕЧАТАЮТ, ПОТОМУ ЧТО НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ
@
НЕТ ПУБЛИКАЦИЙ, ПОТОМУ ЧТО НЕ ПЕЧАТАЮТ
Пропущено 275 постов, 13 с картинками.
>Ты сам сейчас подтвердил что все кто остались - во такие?
Сюрприз, блядь! Проснитесь и пойте, мистер Фримен! В других новостях: дуб - дерево, воробей - птица, СССР развалился, смерть неизбежна.
>И скорее всего не придётся. Вы же почти бесполезны.
Придётся, потому что ты такое же бесполезное говно, как и мы. Вся разница между нами - ты успел вовремя отсосать у начальства, а мы нет. Если бы ты не был бесполезным говном, ты бы сам съебал ещё быстрее. Так что твой удел - это до конца жизни подскакивать кабанчиком решать вопросики ради ТРЁХЗНАЧНЫХ СУММ, примерно равных пособию по безработице в Германии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пустое_множество
Почему вселенная это не пустое множество?
Пропущено 8 постов, 1 с картинками.
>Почему вселенная это не пустое множество?
А почему должна?
Потому что не существует "ничего", всегда есть что-то и всегда было.
Почему ты думаешь, что ничего не существует? Оно существует, просто из этого ничева некому послать сообщение нам в бытие, мол, да, вот у нас тут самое настоящее ничего.
Объяснение "принесением пользы" оказывается не лучше. Некоторые научные работы не имеют никаких потенциальных связей с благополучием человеческой расы — например, археология или компаративистская лингвистика. Некоторые другие области науки выявляют явно опасные тенденции. Тем не менее, учёные в этих областях проявляют такой же энтузиазм, как и те, кто создают вакцины и исследуют загрязнение воздуха. Касательно случая д-ра Эдварда Теллера, который проявил горячее участие в развитии атомных электростанций. Происходило ли оно из желания принести пользу человечеству? Если да, то тогда почему д-р Теллер не проявлял эмоций по поводу других «человеколюбивых» предприятий? И если он был настолько человеколюбив, почему он помогал созданию водородной бомбы? Как и в случае многих других научных достижений, это ещё спорный вопрос, действительно ли атомные электростанции служат на благо человечества. Важнее ли дешёвая электроэнергия накапливающихся отходов и риска катастроф? Д-р Теллер видел только одну сторону вопроса. Очевидно, его горячее содействие ядерной энергии происходило не из желания "принести пользу человечеству", но из личного чувства удовлетворения, которое он получал от своей работы и от возможности видеть, что она находит практическое применение.
89. То же самое верно для большинства учёных. За редкими исключениями, которые вполне возможны, мотивом их деятельности не является ни любопытство, ни желание принести пользу человечеству, а потребность пройти через процесс власти: получить цель (научная проблема, которую нужно решить), совершить усилие (исследование) и достигнуть цели (решение проблемы). Наука — это суррогатная деятельность, потому что учёные работают главным образом ради чувства удовлетворения, которое они получают от самой работы.
Пропущено 12 постов, 2 с картинками.
Не прочел этот высер до конца. Сначала назови несуррогатную деятельность. Я без понятия что это - не философ же. После того как расскажешь объясни, почему критерием для деятельности выбрано это? Кто выбрал? По каким критерием шел выбор?(По последнему вопросу ты уже понимаешь, что это будет бесконечная рекурсия, по окончанию которой выяснится, что все критерии и вся деятельность являются одинаково бессмысленными и кем-то выдуманными) А теперь пошел нахуй. Я вот делаю науку потому что весело пиздец и потому что могу.
https://www.youtube.com/watch?v=stboHHyQG0w
Что думаете об успехах китайцев в создании кросс-хиральной жизни, получение ими ДНК-полимеразы из правовращающих аминокислот, катализирующей полимеризацию Z-ДНК (неприродной левозакрученной ДНК)?
Пропущено 112 постов, 26 с картинками.
Создатели ОП-пика сумели запихнуть анимацию в jpeg, охуеть.
Пропущено 55 постов, 6 с картинками.
Изменение формы глазной впадины-кости, и череп, вроде до 25 ростут и не костенеют окончательно.
Может ухудшаться работа фокуссирующих мышц в зрачке, из-за постоянного пяления в телефон/комп/книгу.
Ну и это кроме всяких разрушений ткани, которые любые могут идти вприципе, если не повезёт, сетчатка, хрусталик может по пизде пойти, сосуды в глазу, стекловидное тело, мышцы те же...
https://www.youtube.com/watch?v=iXTyjhj4Z8I
https://www.youtube.com/watch?v=YOC3MwwqBJQ
https://www.youtube.com/watch?v=xGCodM3-wuI
https://www.youtube.com/watch?v=eQBioS9t9Bc
Пропущено 68 постов, 9 с картинками.
Комментарий выглядит так, будто ты не шизик.
Следовательно в предыдущем сообщении тезис о сущнствовании применений может быть истинным.
Но я нашёл лишь одно примемнение, в графике, для красоты. И возможно в той анонимной сети , но сомневаюсь что оно там незаменимо.
А в остальных случаях мне кажется это не именно применение. Вот что мы называем применением какой-то херни? Это когда другое не помогает, а тут берёшь эту херню, и она помогает. Как метод, или там катализатор, или пароль.
А найденные в интернете "примения" ыракталов, выглядят не как при егения, а как парейдолия. Типа делаешь что-то и в некотором месте у тебя это похоже на что-то. К примеру сажаешь картошку, и это похоже на матрицу! Двумерную, с картофельными единицами, и иногда нулями, если пропустил лунку. Можно ли тут говорить что ты применял матрицы для сажания картошки?
Такое чувство что даже без выделения и отдельного термина, отдельного понятия, те "применения" бы никак не изменились.
Далее, есть ли у фракталов особые дополнительные свойства?
Вот возьмём например какое-то типа применение, и похожую на фоактал с виду фигню, и настоящий фрактал. Если их сравнииь, настоящий будет прям выигрывать в чём-то?
Господа,можете объяснить простым языком ,что есть энергетическая щель сверхпроводника? с меня целых ничего,но спасибо
Аноним
18/09/20 Птн 22:39:24
№
Ответ
Пропущено 4 постов.
- Здравствуйте, чем могу быть полезен?
- Я хочу поговорить с живым оператором.
- Завтра с вашего счета спишется 850 рублей.
- Спасибо, отлично что живых людей вот на такое чудо-юдо заменили.
Если слышите новость что какой-то сервис заменяет живых операторов колл-центра на нейросети, то значит у этого сервиса не будет больше колл-центра. Работает это так. Обеспокоенный чем-то клиент звонит жаловаться в службу поддержки, ему отвечает искусственный идиот, проблема не решается. 9 из 10 клиентов кладут хуй на проблему, 1 из 10 едет к ним в офис разбираться с живыми сотрудниками.
А это значит что качество услуг теперь можно понизить, как и затраты на персонал. ПРОФИТ!!! Добро пожаловать в светлое будущее с искусственный интеллектом. Вы думали он вас ядерной бомбой взорвет? Нет, с его помощью корпорации и госслужбы будут вас наебывать на доллары и ухудшать ваше качество жизни.
ИИ не работает, пока не поздно это говно нужно запретить законодательно.
Пропущено 47 постов, 2 с картинками.
Залежи какой бы то ни было хуйни объективно бесполезны это во-первых (уж тем более бесполезны для современных негров, которые не могут запились из залежей элементов годную технику), а во-вторых — все ископаемые уже были нахуй спизжены с планеты предыдущей в самом деле развитой цивой.
Прямо сейчас на Луну вывозят никель, золото, медь, никель, титан, платина... Всё, что дармовое, является выхлопом от жизнедеятельности звезд, и чей "искусственный" синтез нецелесообразен, если иметь ввиду разность с затратами на добычу с использованием рабов из низших существ (что на порядки дешевле).
https://www.youtube.com/watch?v=2bwiO-Beuwo&t=13s
https://www.youtube.com/watch?v=q9pAv_f00CA&t=1467s
Пропущено 167 постов, 25 с картинками.
Cсылка на архивач: https://arhivach.ng/thread/596817
Cсылка на TOR архивач: http://arhivachovtj2jrp.onion/thread/596817
Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их — можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.
Например, Илон Маск планирует проверку нейроинтерфейса NeuraLink на человеке в 2020, а через 10 - 20 левелов — полное слияние человеческого разума и машины. Бионическими конечностями занимается профессор из MIT и киборг Хью Герр.
https://en.wikipedia.org/wiki/Neuralink
https://en.wikipedia.org/wiki/Hugh_Herr
https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биомедицинская_инженерия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина
Трансгуманисты и биохакеры — наши партнёры, но, увы, не все. У них много шизиков и мошенников, будьте внимательны!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трансгуманизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Биохакер
English wiki намного лучше и информативнее — учи языки анон, иначе проживёшь всю бесконечную жизнь в Рашке !
Старение — инженерная проблема
Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.
На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) — не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, — кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину — или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате — или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир — устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.
Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно — это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.
Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще билогически бессмертны.
Инфу по первым омолаживающим терапиям можно найти в базе Rejuvenation Now — https://brain.forever-healthy.org
Примеры пренебрежимо стареющих организмов:
Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 500 лет
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality
Главные некоммерческие организации:
SENS Research Foundation — http://sens.org — исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.
Project|21 — https://sensproject21.org — инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.
Methuselah Foundation — https://mfoundation.org — основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда — продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель
Forever Healthy Foundation — https://forever-healthy.org — основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда — позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.
LEAF — https://www.leafscience.org — основан в 2014 году. Цель фонда — просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.
Lifespan.io — https://www.lifespan.io — основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал семь проектов.
Главные информационные ресурсы:
https://www.fightaging.org — лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.
https://habr.com/users/arielf/posts — лучший блог на русском языке
https://futurecollector.com/podkast-s-arielem-fajnermanom-o-bessmertii — уникальные лекции про SENS и биоинженерию на русском языке
https://vk.com/longtech — группа про продление жизни
https://vk.com/futurecollector — ещё хорошая группа
https://vk.com/etorabotaet — и ещё хорошая группа
Конференции:
http://www.undoing-aging.org — лучшая конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии
Книги:
"Ending Aging" — http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf — Книга о старении и методах борьбы с ним. Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.
"Juvenescence" — https://www.juvenescence-book.com — книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно.
Пропущено 41 постов, 1 с картинками.
Важность и актуальность
Как известно, ученые до сих пор не создали Сильный Искусственный Интеллект (AGI), не знают как это сделать и некоторые ученые считают, что это в принципе невозможно. Поэтому давайте посмотрим на то, что известно на данные момент о человечком интеллекте.
Факты о человеческом интеллекте
1. Выделяют фактор g. Когда испытуемому дают очень много разных тестов, то кто то пишет все тесты хорошо, а кто то плохо, не зависимо от теста. Поэтому выделили переменную g, которую тестируют с помощью IQ тестов.
2. IQ тесты работают нормально до крайних случаев. Как известно IQ тест это так называемый "нормальный тест", то есть соответствует нормальному распределению Гаусса. Любой тест хорошо меряет только около 95% распределения, то есть IQ<>2q померить обычным тестом это глупо. При q=15, все что ниже 70 и выше 130 не меряется обычным IQ тестом.
3. Человеческий интеллект на 80% зависит от генов, на 10% от здорового развития в детстве и на 10% от рандома. Влияние воспитание и образования не обнаружено.
4. После 28 IQ падает.
5. Размер мозга кореллирует с размером черепа и коррелирует с IQ. То есть просто замеряв окружность черепа можно увидеть свои шансы быть умным.
6. Женщины имеют немного меньший IQ чем мужчины (97vs103) при этом у женщин выше вербальный интеллект а у мужчин числовой. Также распределение мужчин более плоское - то есть гораздо больше очень умных и очень глупых мужчин.
7. IQ по расам отличается. У белых 100, у азиатов 105, у черных 85.
FAQ
1. А как определить что такое интеллект?
Гуглим - все это уже давно определено.
2. А где ссылки на ОП утверждения?
Это всем известные факты, если вам не известные, то откройте учебник и узнайте.
Обсуждаем и дополняем
Пропущено 49 постов, 3 с картинками.
А, если их вот эти камрады пиарят, то так оно и есть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Движение_«АллатРа»
Например, Винджевские "собачки" с коллективным разумом стай.
В не hard sci fi фантастике мы постоянно видим чушь про гуманойдов. Вряд ли конвергентная эволюция способна создать человека ещё раз даже в похожих условиях.
Может ли конвергентная эволюция создать нечто похожее на земные классы млекопитающих, птиц, рептилий, пауков, насекомых? Или даже такие крупные таксоны всегда будут уникальны и даже не похожи отдалённо?
Пропущено 97 постов, 9 с картинками.
Нарисуй лучше в паинте, это займет 5 секунд. Ах да, ты не можешь, ведь ты банально промытый подросток, который тупа угарает по стендапам докенза и пр. шоуменов без задней мысли. Если бы была форма лучше, то с ней были бы согласны все и она бы приходила на ум в первую очередь.
https://www.youtube.com/watch?v=dCXF8FUux74[РАСКРЫТЬ]
https://archive.is/L7MT1
Пропущено 37 постов, 3 с картинками.
>Основатель компании SpaceX Илон Маск заявил, что его корабль для полета на Марс впервые поднимется в воздух в первой половине 2019 года. Об этом он сообщил в ходе сессии вопросов и ответов на ежегодном фестивале технологий и культуры в Остине, штат Техас, передает CNBC News.
Как в Марсе, Машк?