Сети и антисети-треды будут удаляться, поехавшие - баниться. Обсуждение распределённых вычислений не запрещается, если оно адекватно, без религии и вот этого всего.P.S.: в связи с тем, что кому-то там не нравится свободное общение, банхаммер будет использоваться чаще. Скажите спасибо фурриёбу.
>>330078 (OP)Вопрос по теме закрепленного треда: хуи сосешь?
>>330079И бочку делаю.
Если есть квантовая неопределенность, то как квантовые компьютеры смогут в точные вычисления?
>>418933Википедия - Кубит.Википедия - Декогеренция.При любом измерении (декогеренции) состояния кубита он случайно переходит в одно из своих собственных состояний.
>>418933Правильно понял. Абсолютный предел точности - предел Гойзенберга. Не путать с принципом неопределенности. Но на самом деле ты до него хуй доберешься.
>>418979Но разве нельзя как-нибудь хитро снять состояние. Например взять примерно макроскопический объект, в довольно неустойчивом состоянии, и заставить его взаимодейтсвовать с атомом X, при этом состояние макрообъекта будет очень сильно зависеть от состояния X. После взаимодействия смотрим на макрообъект, и этим сокращаем сразу 1000 измерений.
Дурастика всё это. Пахать как проклятый чтобы съебать в европу или америку (оставаться даже не рассматривается) и там быть анальным рабом, дающим своему начальнику идеи и готовую работу за копейки. Или как вариант пробиться в профессора и дальше всю оставшуюся жизни гранты выбивать без времени на непосредственные исследования. Нахуй всё это.Лучше пойти в бизнес, поднять деньги так, чтобы работать больше было не нужно, а там уже сколько хочешь учись, делай исследования, попивая кокосовый нектар - к тебе будут очереди выстраиваться на минет за призрачный шанс получить фандинг. Благо если есть мозги на науку, на бизнес уж точно есть.А так сейчас и Эйнштейна хуй до публикации допустят, если у него СВЯЗЕЙ нет в нужных местах или БЕНДЖАМИНАМИ не проплатил. Так что ну нахуй эту парашу гнилую.Относятся к самому непосредственному будущему планеты как к говну - пошли на хуй значит. Я не собираюсь по говносделке давать людям то, что им же и нужно. Уж лучше в политику пойду на основании своей ученой степени.И вам того же советую. Бросайте эту дурастику всю, жить на безовощной безфруктовой безмясной безрыбной диете и ходить к той же паре ботинок 20 лет надоест раньше чем вы думаете. А время утекло уже.[Ноу] Дискасс
>>419880У моего знакомого (~30 лвл) Хирш 40, потому что он с самого начала участвовал во всей этой байде с коллайдером.
Насколько я вижу, Хиршем озабочены исключительно физики, и по удивительному совпадению у них же эти индексы заоблачно высоки.Биологи и медики вместо этого угорают по импактам журналов, результат: https://tools.niehs.nih.gov/srp/publications/highimpactjournals.cfm - около 95% самых импактных журналов в этих областях.В общем, все это писькомерство бессмысленное, будьте выше этого. Делайте хорошую науку и вам воздастся.
>>419880>хуиндекс 20 из-за ловкости рук помогут в любом случаеХуй его знает. В тех HEP конкурсах что я видел открытым текстом просили предоставить все регалии excluding collaborations.>работодатель очень хорошо знал, что я делаюНу и хорошо. Меньше геморроя.>>419881Аналогично, знаю человека у которого хуирш >40 только потому что он после первых трех месяцев аспирантуры забил на нее, а вузик выпер его нахуй только спустя год. То есть он год вообще нихуя не делал, даже не приходил, а в группе числился, лол. Овер 100 статей, овер 9000 цитирований.>>419883>озабочены исключительно физики, и по удивительному совпадению у них же эти индексы заоблачно высокиЕбаная ересь. В биологии уровень цитирования на порядок выше чем в физике. Хуирши за сотню у средневозрастного исследователя там - норма, двузначные хуирши у свежезащитившихся ПхД - тоже норма. Физика там и близко кроме астрофизики не стояла.>вместо этого угорают по импактам журналовРазберись сначала что такое ИФ, что такое хуирш и что такое цитирования, а то несешь какую-то дичь. "Биологи не угорают по еде, биологи угорают по обедам".
Есть ли взаимосвязь между размером черепа и массой мозга ?Можно ли с уверенностью судить о интеллектуальном потенциале по форме головы и другим физиогномическим признакам ? У человека с маленькой головой во всех случаях не может быть достаточно больших и развитых мозговых структур для появления таланта и одаренности в интеллектуальных сферах ? А у обладателя покатого лба лобные доли обязательно будут малоразвитыми ?
>>419417 (OP)>У человека с маленькой головой во всех случаях не может быть достаточно больших и развитых мозговых структур для появления таланта и одаренности в интеллектуальных сферах ?1. Череп Баха и Восстановленная внешность по черепу2. Сэр Константин[3] Сергеевич Новосёлов (род. 23 августа 1974, Нижний Тагил, СССР) — российский[4] и британский[5] физик. Лауреат Нобелевской премии по физике 2010 года (совместно с Андреем Геймом), член Лондонского королевского общества (с 2011).3. Алексей Алексеевич Абрикосов (25 июня 1928, Москва — 29 марта 2017, Пало-Алто, США) — советский, российский и американский физик-теоретик. Академик РАН (академик АН СССР с 1987, член-корреспондент с 1964), доктор физико-математических наук. Лауреат Нобелевской премии по физике (2003).4. Вальтер Герман Нернст (нем. Walther Hermann Nernst, 25 июня 1864, Бризен — 18 ноября 1941, Обер-Цибелле) — немецкий физик и химик. Профессор и академик. Лауреат Нобелевской премии по химии (1920) «в признание его работ по термодинамике».
>>419780>>419796
Клуб дрочеров Савельева
Ещё в 50-е годы XX века, учёные обнаружили, что при распаде нейтрона (тяжёлой частицы из атомного ядра) образуются электроны и нейтрино исключительно с левым вращением, причём обнаружить нейтрино с «нормальным» правым вращением не удалось.Также физики обнаружили, что привычное взаимодействие частиц («на каждое действие найдётся равное ему противодействие») не наблюдалось на наноуровне.Для объяснения этого феномена была выдвинута гипотеза о существования частиц с «правым вращением» являющихся для нас «зеркальными», так называемое зеркальное вещество. Гипотеза говорит, что «для каждой из известных основных частиц, типа электрона, протона и фотона, есть свой отличный зеркальный партнёр».Теория зеркального вещества также хорошо вписывалась в «принцип симметрии» — являющимся одним из общих методологических принципов науки, что вызвало к ней большой интерес в среде учёных.В квантовой теории поля известна CPT-теорема, суть которой состоит в том, что зеркальное отображение нашей Вселенной — импульсы и положения всех объектов отражены в мнимой плоскости (что соответствует инверсии чётности), вся материя заменена на антиматерию (что соответствует инверсии заряда), и обращена во времени — будет вести себя так же, как и наша вселенная. В любой момент соответствующих времён две вселенные будут идентичны, и преобразование CPT запросто превратит одну в другую. CPT-симметрия считается фундаментальным качеством физических законов.В 1957 году Лев Ландау сформулировал гипотезу о сохранении комбинированной (CP) чётности, согласно которой зеркальное отражение системы с одновременной заменой частиц на античастицы не изменяет поведение системы (то есть «зеркальное вещество» есть антивещество). В большинстве процессов комбинированная чётность сохраняется, но отдельных случаях она всё же незначительно нарушается. Поэтому австралийские учёные Р. Фут и С. Митра считают, что существует отдельное «зеркальное вещество», не тождественное антивеществу.Согласно теории Доктора Мельбурнского университета Роберта Фута, многие из отсутствующих комет могут состоять из «зеркального вещества», нового типа невидимого вещества, которое даже некоторыми физиками записывается в качестве одной из основных составляющих тёмного вещества.https://ru.wikipedia.org/wiki/Зеркальное_веществоДискас? Уж это получше сраного эфира.
>>419781А где теория-то? То, что в оппосте и на вики даже близко не похоже на матаппарат про нарушение ЦП даже в концептуальном плане. Какая-то нелепая манягипотеза.
Ох уж эти сектанты со своей симметрией. Всем уже давно известно, что все теории симметрии катятся в сраное говно, если уже не скатились. С какой это стати для каждой частицы должна быть такая же, но с каким-то противоположным свойством, если из опыта это никак не следует? Энергия сохраняется - сохраняется, так хули еще нужно-то? Нахуя что-то выдумывать? Кто вообще эту хуйню зафорсил?
>>419877>со своей симметриейНе обобщай, момент и импульс - тоже симметрия, как и энергия, если покумекать немножк.
Легион, выручай! Нужен простой метод, как придать железу чёрный цвет, без нагревания. Гуглил джва дня, нарыл пару подходящих методов, но ни один не сработал. Из реактивов есть:медный купоросжелезный купоросперсульфат аммониядихромат калияхорид аммониянитрат калияну и обычные реактивы, которые можно найти на кухне/купить в садоводческом магазине. Задача проста: химически воздействовать чем-то на железную поверхность, чтобы создать на ней более-менее стойкую чёрную плёнку.
>>419868Тредов химии много. В какой надо, ткни носом.Фосфатирование делал, слой получается светло-серый, не подходит.ps: сам мудак
Нормальное фосфатирование с тёмным цветом в домашних условиях недоступно из-за отсутствия реактивов.
https://2ch.hk/sci/res/414180.html
Я понимаю, что это все оценочные категории и и термины и вообще в семантике слова "ум" , без бутылки не разобраться, но тем не менее почему бывают адекватные люди и дураки с характерным поведением(дурачливость, крики, постоянная транслируемая словесная херь) У них мозг по другому работает?
>>419843 (OP)Просто оставлю здесь алгоритмику психики.
>>419848теория множественных набросков?
https://2ch.hk/sci/res/418800.html
Здесь ты можешь написать глупый вопрос, но не глупый ответ.
>>419866>11 класс посвящен изучению магнитного поля и явления электромагнитной индукции. Подробно изучаются различные виды колебаний и волн: механические и электромагнитные. Происходит углубление знаний из раздела оптики. Рассматриваются элементы теории относительности и квантовая физика.
>>419818>>419830Тащемта, чтобы нивелировать прецессию Маховика надо просто повесить противовес
>>419872А будет ли он при этом сопротивляться изменению его положения, как гироскоп?
Магнитное поле рисуют несколькими кривыми от полюса до полюса.Если мы возьмем магнит, железные опилки и листок бумаги то увидим очевидно то же что и рисуют изображая это самое магнитное поле. Есть у кого познания или предположения почему опилки собираются по кривым линиям, а не равномерно заполняют пространство в магнитном поле. И от чего зависит количество этих линий.
>>418914Эта картинка - для опилок, которые мимо магнита тащит течение ручья :) Только в роли опилок и ручья тут плазма солнечного ветра.
>>418915Не я не настолько дуб) Прост из за нее я призадумался о линиях магнитного поля которые как бы есть, но только в воображении. Но блин я в детстве играя с магнитами точно видел эти линии. Вот и призадумался что за линии это такие. Ответ 418913 полностью раскрыл суть явления линий из железных опилок в магнитном поле
>>418912 (OP)Опилки концентрируют поле вокруг себя. Поэтому в магнитном поле они сами друг друга начинают притягивать как магниты.Я как-то уранил несколько шариков на бетонный пол решил поискать их магнитом и понял что этот лайвхак может быть не вполне рабочим. В полу в одном месте был специальный пропил от механических напряжений и его край был укреплен железным уголком. Так вот всякие опилки, которые были заметно ближе к уголку чем к магниту тянулись как раз к уголку. Тоже самое могло бы произойти и с шариками. Пока бы я шурудил неодимовым магнитом эти мелкие ублюдки поприлипали бы к левым железякам. Пришлось с фонариком ползать.
Спрашиваем тут то, за что в других местах отправляют в биореактор.Предыдущий тред - в бамплимите: >>404602 (OP)
Анон, подскажи, судя по всему, тут что-то очень простое, но я не могу догнать.
>>419795ITT посмотри про униполярный двигатель, его суть и принцип работы. >>407412 (OP)Униполярная электрическая машина, я так понимаю имеется в виду генератор - по идее, работает наоборот.Суть в том, что диск при вращении, создаёт кольцевой ток, поскольку заряды движутся вокруг диска.А на движущийся в магнитном поле заряд - действует сила Лоренца,которая смещает носители заряда либо к центру, либо от центра диска.Таким образом, между центром, и скользящим контактом скраю диска, при вращении диска - течёт постоянный ток.
>>419840Я понимаю, как работает описываемая тобой униполярная машина. Непонятки - с машиной из моего примера. Я понимаю, что эдс наводится в проводнике, двигающимся в магнитном поле, по формуле e=Blv. Но я всегда думал, что закон ленца и эта формула получаются друг из друга. А тут выходит, что согласно закону Ленца эдс наводиться не будет, но согласно e=Blv - будет. Или это совсем разные явления, которые у меня смешались в одно?
>>417570только надо не забыть в систему стены перейти, стена с бесконечной массой такое себе
>>417583в глаза долблюсь>>417515этот анон >>417570 все правильно сказал, потом устремляешь массу стены к бесконечности и получаешь ответ в неподвижной системе
В чем заключается половой инстинкт у человека? Увидеть своё дитя, или просто выдать/принять сперму? Другими словами, если вырастить людей в дали от цивилизации и стерилизовать их, то будут ли они лезть на стену из-за отсутствия у них детей, или вещи вроде "семья и дети - это щастье" - лишь социальное погромирование?
Что они имеют в виду?Так, Антон Цайлингер с коллегами в своей статье «Экспериментальная проверка нелокального реализма», опубликованной в журнале Nature в 2007 году, писали следующее:«Основная масса современных ученых являются твердыми сторонниками концепции „реализма“. Сторонники этой точки зрения считают, что наблюдаемая („внешняя“) реальность существует независимо от факта наблюдения. Однако, квантовая физика камня на камне не оставила от некоторых из наших основополагающих представлений. Теорема Белла гласит, что неверна любая теория, которая основывается одновременно на реализме и локальности. Эксперименты с квантово-сцепленными парами частиц многократно подтвердили это. Таким образом, фундаментальная концепция реализма может быть сохранена только введением нелокального дальнодействия. В настоящей работе мы показали теоретически и подтвердили результатами экспериментов, что внушительное множество таких теорий нелокального реализма, а они кажутся вполне приемлемыми, не соответствует, однако, квантовым корреляциям, наблюдаемым в эксперименте. Мы регистрировали такие корреляции между двумя квантово сцепленными фотонами, которые ранее ещё никем не были проверены. Мы показали, что такие корреляции нарушают неравенства Леггетта, предложенные им для нелокальных реалистических теорий. Наши результаты дают основания предположить, что отказ от концепции локальности может быть недостаточен для соответствия результатам квантовых экспериментов и что определённые интуитивно-принимаемые свойства реализма должны также быть отвергнуты.»[16]Ричард Конн Хенри (Richard Conn Henry) и Стефен Р. Палмквист (Stephen R. Palmquist), в своем комментарии к упомянутой работе, напечатанном в журнале неоднозначной репутации Journal of Scientific Exploration[en], отмечают следующее: «Теперь мы начинаем понимать, что квантовая механика может исключить любую возможность существования реальности, независимой от сознания. Она уже запрещает любую реальность, похожую на наши обычные представления о таковой. Алэн Аспэ (Alain Aspect) отмечает: „Это подразумевает, что нужно отказаться от любого такого реализма, который мог бы мне понравиться“. … И если разум не является производным от материи, а скорее является создателем иллюзии материальной реальности (что, на самом деле, в противоположность [воззрениям] материалистов, является правдой, известной с открытия квантовой механики в 1925 году), тогда теистический взгляд на наше существование становится единственной рациональной альтернативой солипсизму»
>>419844Ну-ну, и незачем так нервничать. Или рушится чей-то хрупкий уютный мирок?
>>419847Разнервичался, даунитка?
>>419768Михаил Менский, вы?Или господин Доронин?
Предыдущий тред - в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/390656.htmlБыло много годноты.Затронуты такие темы, как:CRISPR/Cas9, генная терапия Элизабет Пэрриш "in vivo", анабиоз, наркоз,регенерация, бластема, почкование, факторы роста, ангиогенез и антиангиогенез,https://www.youtube.com/watch?v=Aq__2CjGwT4промышленное производство крови иммортализацией клеток генами папилломавируса человека,разобраны белки-суппрессоры рака, чёрная мазь, биохимия этих процессов,ВИЧ/СПИД вакцинация, его лечение и антитела тоже,сенесценция, пересадка головы/сращивание нервов/биоклей для нервов,печать органов на 3d-принтере, стволовые клетки их редуцирование/индуцирование,механизмы иммортализации клеток, теломеры и теломераза, аутофагия, механизм NMD,много всяких веществ, белков и их генов для бессмертия механизм NAD+, незаменимые аминокислоты,регуляция экспрессии генов уровнем глюкозы, лечение болезни Альцгеймера дефосфорилированием,цифровое бессмертие, BigBrain и некоторые технологии высококачественного картографирования мозга разрезанием его на тонкие плёнки,USB-секвенатор для расшифровки ДНК MinION за $900,флешка из ДНК на 216 петабайт, технологии DNA Fountain и Read Until,и многое другое...______________________________________________________________________Тред #20 на архиваче: http://arhivach.org/thread/151832/Ничего толкового не нашёл там, но пасту решил вытащить сюда.Алсо, надо бы, наверное - все треды собрать, с архивача и обобщить.Паста из треда #20.______________________________________________________________________Итак, что мы имеем на данный момент:• Секвенирование ДНК на предмет склонностей к определенным болячкам (панели генов Inherited diseases,какая-нибудь Cancer Panel, а лучше весь геном/экзом). С этого должен начинатья путь к бессмертию - тыдолжен четко знать, что тебе подсуропили мамка с папкой, и чего стоит ждать от своей тушки.И обзаведись уже врачом-генетиком с годным знанием биологии;• Регулярная диагностика и профилактика онкологических и других возрастных заболеваний.МРТ всей твоей сраной тушки, раз в полгода, если нищеброд - раз в год; анализы крови/мочи/кала на все подряд, и так далее;• Регулярный мониторинг гормонального статуса и своевременная коррекция. Исследования иммунитета, и прочие анализы.Вообще, "Инвитро" или "НМТ" должны быть для тебя, бессмертный анон, как дом родной.Исходя из полученных данных, можно выбирать, в какую сторону двигаться.• Калорийная рестрикция;• Полная замена традиционного рациона питания (мясцо с картофанчиком) на смеси, содержащие все необходимые вещества,но не содержащие всякого лишнего мусора, на разложение которого тратится драгоценная энергия (например, Сойлент).Также возможна индивидуальная разработка состава смеси под конкретный организм;• Умеренные занятия спортом;• Геропротекторы. Ресвератрол, мелатонин, селегилин (Депренил), токоферол, омега 3/6 жирные кислоты, мощныесуперантиоксиданты (MitoQ, Tiron, SkQ), фуллерены, куркумин, метформин, карнозин, DHEA. И не пытайся показаться умным,затребовав пруфы и испытания на человеках - подтвердить геропротекторный эффект нового вещества практически невозможно,иногда можно только поставить анус рискнуть и упороть;Часть списка можно купить на IHERB. • Ноотропы. Нет, не фенилпирацетам, мой юный друг - только доказанные cognitive enhancement drugs, только хардкор:модафинил (Провигил), метилфенидат (Риталин), декстроамфетамин (Аддерал), DMAE. И не смей стенать о том,что в Рассеюшке не достать или только по рецепту, маленький ублюдок - собери волю в кулак, обойди десяток аптек,либо попроси мамку или сфабрикуй рецепт.• Криогеника;• Съебывание в страны с более благоприятными прогнозами продолжительности жизни и более адекватной медициной;Что мы хотим иметь:• Разрешение на модификацию человеческого генома. На данный момент это запрещено, что сильно связывает нам руки - сделать Халка не получится, даже если захотеть. • Последовательная замена нейронов головного мозга искусственными аналогами с целью сохранения исходного сознанияпри полной смене субстрата оного сознания;• Выращивание органов из стволовых клеток;• Выращивание ацеребральных клонов и пересадка головы/мозга;• Бионика (да-да, мой маленький друг, киборги заполонили всю планету, да здравствует Human Revolution);• Нанороботы, ремонтирующие поломанные клетки;• Биопечать органов под заказ, бесплатно, без смс и вирусовЛитературка (специально для импактодрочеров все либо из Nature или Science, либо с импактом не меньше 4)1. Теория (генетика и биология старения, регуляция данного процесса) - полезно знать каждому• mTOP - ключевой регулятор старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23325216• Интегративный разбор роли теломер, дисфункции митохондрий и стволовых клеток http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336134• Специально для тебя, радиопидор http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20336132• О "лечении" старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18756247• Почему рак и старение схожи http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17700693• Еще немного о теломерах http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17581575• Влияние окислительного стресса на нейродегенерацию http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17051205• Метаболические и сигнальные пути старения в мышах/крысях http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11089983• О повреждениях ДНК http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8469282• Эволюционная необходимость и оптимальность старения да, радиопассивный, еще один хуец для тебя http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/84557162. Геропротекторы и борьба со старением• Немного теории http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25177344• О том, как происходит дизайн и скрининг (и снова радиопидор готовится на взлет) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24624136• Лечение старения http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4271728/• Тут можно найти рецепт приготовления с60оо и другие интересные вещи: http://www.longecity.org/forum/Не забывайте ходить по ссылкам в статьях, друзья мои - их придумали далеко не самые глупые люди, а некоторые статьи вообще имеет смысл читать только из-за библиографии.Оффициальный OST треда:https://www.youtube.com/watch?v=t1TcDHrkQYghttps://www.youtube.com/watch?v=go7_y20BE_Mhttps://www.youtube.com/watch?v=azdwsXLmrHE
https://geektimes.ru/company/madrobots/blog/292173
>>419708Вижу там Обри ди Грей, но он по английски говорит, и непонятно нифига.Можно суть вкратце, а то многобукв.
>>409352 (OP)Ученые научились замедлять старение организма на мышахВ 2013 году команда ученого показала, что гипоталамус связан с процессом старения организма мышей.Оказалось, что чем старше грызун, тем активнее в его гипоталамусе определенный белок - транскрипционный фактор NF-κB.Он связан с воспалительными процессами и клеточной гибелью.Те мыши, которым в гипоталамус вводили вещество, блокирующее действие NF-κB,жили дольше своих сородичей, обнаружили тогда исследователи.http://www.bbc.com/russian/news-40755261То же самое:Вечно молодой: инъекции стволовых клеток в мозг продлят жизньhttp://med.vesti.ru/novosti/issledovaniya-i-otkrytiya/vechno-molodoj-inektsii-stvolovyh-kletok-v-mozg-prodlyat-zhizn/Тут, более детально об этом механизме:В клетках мозга спрятано лекарство от старенияПри детальном изучении гипоталамуса ученые выявили, что стволовые клетки, по-видимому,оказывают антивозрастной эффект, выделяя молекулы, называемые микроРНК (миРНК).Данные нуклеотидные частицы не участвуют в синтезе белка, а вместо этого играютключевую роль в регуляции экспрессии генов. Изначально миРНК находится в ядре,а клетка упаковывает их внутрь крошечных структур, называемых экзосомами,которые выделяются в спинномозговой канал.Исследователи выделили миРНК -содержащие экзосомы из стволовых клеток гипоталамусаи вводили их в спинномозговую жидкость мышей из 2 вышеуказанных групп.Этот экспериментальный метод еще больше замедлил процессы старения, чем введение стволовых клеток.У животных было выявлено заметное улучшение характеристик, измеряемых тканевым анализоми поведенческими тестами: повысилась мышечная выносливость, координация,активизировались социальное поведение и когнитивные способности мышей.http://www.apteka.ua/article/419942Возможно это прояснит необходимость наличия нерва для образования бластемы и регенерации лапки геккона.Мезотерапия способна обратить вспять неизбежное старение кожиПод мезотерапией понимают лицевое моделирование с использованиемвнутрикожных инъекций индивидуально подобранных препаратов.Подготовка выбирается с учетом конкретной проблемы пациента и мезотерапевтического коктейля.Этот метод лечения дает максимально возможную концентрацию вещества в требуемой области,не затрагивая тело в целом, то есть препарат действует конкретно на определенную область.http://www.eurosmi.ru/706mezoterapiya_sposobna_obratit_vspyat_neizbejnoe_starenie_koji.htmlТеперь в Штатах рыбий жир продается как простое и эффективное средство от старения.Наиболее важными для организма человека являются такие разновидности Омега-3, как DHAи EPA.Также в хорошем рыбьем жире всегда содержатся жирорастворимые витамины А, D и Е.https://www.kp.by/daily/26709/3734130/Стало известно, как замедлить старениРанее стало известно, что омолаживающий эффект на мозг оказывает пуповинная человеческая кровь.В крови маленьких детей содержится вещество TIMP2, которое, как оказалось,отвечает за когнитивные функции головного мозга. Оно предотвращает развитие слабоумия.http://www.m24.ru/articles/148903Глютен — причина раннего старения кожиМногие ученые, проведя научные исследования и эксперименты, утверждают:отказ от продуктов питания, содержащих глютен,способен замедлить, а то и предотвратить ранее старение кожи.https://newsyou.info/glyuten-prichina-rannego-stareniya-kozhiЭти продукты считаются природными антиоксидантамиАнтиоксиданты нейтрализируют свободные радикалы и препятствуют оксидативному стрессу митохондрий,разрушающему их, как важные центры выполняющие функцию энергообразования и энергообеспечения клеток.http://telegraf.com.ua/zhizn/zdorove/3546712-eti-produktyi-schitayutsya-prirodnyimi-antioksidantami.htmlЕсли ты хочешь максимально оттянуть приближение процессов старения кожи, пей регулярно витамин ЕЧтобы не было морщин на хуЕ.https://news.online.ua/dnipro/322378089/mediki-nazvali-samyy-vazhnyy-vitamin-dlya-zhenshchin/Исследования показали, что употребление большого количества шпината и зеленых овощей замедляет процесс старения функции мозга.http://www.segodnya.ua/life/health/chem-polezen-shpinat-i-komu-on-protivopokazan-1047236.html
В мухосранях все еще существуют проблемы с недоступностью интернета, а спутниковый мог бы порешать проблему, но он почему-то нихуя не развиваться и это сказывается на его цене) Я думаю что это происходит потому что основные его потребители это крупные компании, работающие в жопах мира и недостаток финансирования делает свои дела. Но если допустим каким-то макаром придумать устройство за 200 рублей, которая будет продаваться в ашанах и позволит по типу древнего ICQ общаться простыми сообщениям, без графики и не потребует мощного и дорого железа, то ситауция может изменится, ведь тогда подключатся и страны 3го мира, где населения намного больше и привлечь потоки бабла. В чем я не прав?
>>418924 (OP)PINGING
>>419822Ога, в мозги твои к утру уже в желатин превратятся
>>419832опять долбоеб про пинг пиздит) Кому нахуй в мессенджерах нужен пинг? Пусть он 5000 будет, всем похуй.
Российский пиратский научный сервис Sci-Hub близок к "полной победе" над научными издательствами, так как при его помощи можно скачать 99,7% закрытых и платных научных статей и прочих публикаций, говорится в статье, опубликованной в журнале PeerJ."Если говорить об общем числе работ, то сейчас библиотека Sci-Hub содержит в себе 69% от общего числа статей, когда-либо опубликованных учеными, в том числе 85% работ из закрытых журналов. Отсутствие остальных 31% не означает, что сервис не может достать их для вас – он скачает любую статью в произвольном журнале в 99% случаев", — рассказывает Дэниел Химмельштайн (Daniel Himmelstein), биоинформатик из университета Пенсильвании (США), чьи слова приводит журнал Science.Сайт Sci-Hub был создан казахско-российским нейрофизиологом Александрой Элбакян в 2011 году после того, как она столкнулась с одной из главных проблем для молодых ученых – необходимостью платить огромные деньги за доступ к научным публикациям в рецензируемых журналах. Сегодня подписки на ведущие научные журналы стоят несколько сотен тысяч долларов в год, и себе их позволить не могут не только студенты, но и университеты.С тех пор сервис приобрел огромную популярность: в 2015 году он достиг отметки в миллион скачиваемых статей в день, на Элбакян подали в суд в США, а сам Sci-Hub неоднократно блокировался по просьбам издательств, что, однако, не мешало ему возрождаться. Издатели принимали ответные меры, и на сайтах некоторых компаний, к примеру, Американского физического общества (APS), работают специальные системы проверки, препятствующие работе "бота" Sci-Hub.Как показало исследование журнала Science, еще весной прошлого года число ежемесячно скачиваемых материалов с Sci-Hub достигло отметки в 28 миллионов статей, большая часть которых "осела" в Иране, Индии и Китае. В последующие месяцы популярность "пиратского" сайта росла лавинообразным образом, несмотря на неоднократные попытки его заблокировать и засудить саму Элбакян.Растущая популярность Sci-Hub и открытие статистики по скачиваемым статьям, как рассказывает Химмельштайн, заставили его проверить, может ли сайт гарантировать полную свободу распространения научной информации и существуют ли статьи и материалы, которые остаются недоступными для "научных" пиратов.Для оценки того, так ли это на самом деле, Химмельштайн и его коллеги составили гигантский каталог из всех научных статей, опубликованных в журналах и выложенных в глобальную сеть, и проверили, сможет ли их скачать Sci-Hub. В этот список вошли как современные статьи, так и очень древние публикации, датируемые 19 веком, в давно исчезнувших журналах и издательствах.Как оказалось, примерно 69% статей из этого каталога, в который вошло примерно 81 миллион научных публикаций, уже сейчас имеются в библиотеке Sci-Hub, а остальные 31% сайт может скачать с электронных порталов издательств, используя автоматизированную систему "пиратского" доступа к этим публикациям. Всего 0,3% статей оказались недоступными для Химмельштайна, и его коллег.Используя Sci-Hub, ученым удалось скачать фактически все статьи ведущих научных журналов, таких как Nature, Science, The Lancet, NEJM, и почти все публикации издательств Elsevier и ACS, неоднократно подававших на Элбакян в суд. Чуть хуже обстоит дело с доступом к журналам по электронике и гуманитарным наукам (примерно 65-70% статей), однако Sci-Hub сделал большой прогресс в этом направлении в этом году.Этот факт, а также то, что популярность Sci-Hub только росла после очередных попыток закрыть сайт или подать на него в суд, по мнению Химмельштайна говорит о том, что пираты выйдут победителями в борьбе с издательствами, так как уже сейчас фактически любую их статью можно получить бесплатно, используя Sci-Hub. В пользу этого, как считает биоинформатик, говорит и то, что Sci-Hub получает все больше пожертвований со стороны пользователей, собрав за последние два года сумму в примерно 150 тысяч долларов США.Все это, как считает ученый, может заставить многие университеты отказаться от постоянно дорожающих подписок на ведущие научные журналы и "неофициально" рекомендовать своим сотрудникам пользоваться пиратским доступом. Соответственно, издательствам придется или перейти от закрытой модели публикаций к стратегии "открытого доступа", в рамках которой за публикацию статьи платит ее автор, или же резко снизить цены на подписки.https://ria.ru/science/20170728/1499330722.html
>>419412>чтобы тешить свое ЧСВ публикациями в соответствующих изданиях и получать за это бабло. только второе. ну то есть просто система как в совке - штаб прислал разнарядку - должно быть не менее определенного количества статей в определенных журналах под проект. иначе проекта не будет потому что нет денег - нет мультиков.
>>419297 (OP)>в рамках которой за публикацию статьи платит ее авторТАк блять
>>419297 (OP)При желании крупные издательства могут скооперироваться и начать по одному отлавливать источники утечек. При обнаружении утечки пойдут в суд и показательно стянут с университета шести-семизначную компенсацию с аннулированием уже оплаченной подписки. Пара вузов такого леща схватит, и остальные сами начнут у себя профилактические работы. Попутно ещё и местному альтруистическому зачинщику оплачиваемый государством отпуск организуют за хищение интеллектуальной собственности в особо крупном размере. В США за такое можно на несколько десятков лет спокойно присесть.Там такие деньги вращаются, что никто их просто так отпускать не станет. Издательства скорее всего просто ещё не до конца осознали, чем им это всё грозит в случае бездействия.>>419322В рамках подписок у университетов имеется открытый доступ к базам данных статей из своей подсети. Зашёл на страницу статьи с разрешённого диапазона IP-адресов - получил доступ без сообщения об оплате.Суть скайхаба в том, что во множестве различных университетов разными сотрудниками внедрены управляемые боты, которые получают запрос на скачивание какой-либо новой статьи и вытягивают её через сеть университета. Для каталога это выглядит, как запрос от обычного пользователя. Скачанная единожды статья кешируется и при следующем запросе возвращается уже напрямую со скайхаба.
Продолжаем беседы о химии. Перекат из >>409282 (OP)Кто хочет вспомнить химию или ищет книгу - тут вот посоветовали "Общая химия. Глинка Н.Л".Скачать в PDF можно здесь (44,1 МБ): http://www.200ballov.com.ua/files/chem/glinka.pdfВот пару картинок с таблицами Менделеева. Пик4 - цикл Кребса.Вот ещё пикча побольше, кому для плакатов - она сюда просто не лезет:http://ogoom.com/uploads/posts/2011-05/ogoom.com_1305370963_mendeleev1.jpgТакже оставлю здесь расширенную таблицу химических элементов, где есть даже Унбигексий:https://ru.wikipedia.org/wiki/Расширенная_периодическая_таблица_элементовИ ссылку на таблицу нуклидов на английской википедии, там видно типы распадов:https://en.wikipedia.org/wiki/Table_of_nuclides_(segmented,_narrow)https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Lists_of_isotopes_by_elementПотому что здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/Таблица_нуклидовПо каждому конкретному элементу это поле нужно допиливать.https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Периодическая_таблица_по_изотопам_элементовВот, например можно сравнить внизу таблицы:https://ru.wikipedia.org/wiki/Изотопы_кислородаhttps://en.wikipedia.org/wiki/Isotopes_of_oxygen - тут видно тип распада, каналы распада и вероятность.
Завтра ищешь в интернете книжку Современная органическая химия. Похуй если ничего не поймешь. Затем ищешь Органическая химия, Механизмы реакций в органической химии, изучаешь от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь все именные реакции, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свой первый ретросинтез соединения из задач олимпиады МГУ, по пути изучив препаративную органическую химию, скачиваешь и изучаешь любое пособие по физических методах исследования, рекомендую Ядерный магнитный резонанс Турова. Как переделаешь ретросинтез, чтобы прогнозируемый выход был по крайней мере 40 процентов, можешь идти дальше — тебя ждет увлекательный мир сверхсложных синтезов. Гетероциклы, поликонденсированные циклы, циклы с сильным Байеровским напряжением, антиароматика. Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа физхимиков или неоргаников/аналитиков-хуесосов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты будешь ставить такие синтезы, что любая лаборантка будет течь при одном упоминании соединений которые ты сварил.
>>418459Зачем подключать к фильтру масляный насос?
>>419600>Отсос хиккующих выблядков / просто неудачников типа физхимиковкек. такой аутотренинг, ставить кого-то выше других, это просто показатель тупости. Ибо фундаментальная наука без практики и теории просто будет стоять на месте. Плюс любой уважающий себя химик, не должен упарыватьсся только в одну узкую область, сейчас так наука не работает. Пока ты будешь перебирать катализаторы или условия под тягой, коллега из Китая на кластере посчитает возможные варианты, сэкономит кучу времени, и еще понимание механизмов будет более полным.Обычно от людей с подобными мыслишками исходит такой набор звуков, в сторону других областей.>чё... грант всего в миллион, нихуя вы ло.. что евро?... зачем вам.. приборы? вы же дауны... ну ок, расскажи мне, что вы делаете...ой мама... интеграл большой... непонятно... четырехмерное... чё? бля... ладно ща опущу. смотри что делаю... что... ты знаешь эту реакцию...чё ты и механизм знаешь... эй откуда ты знаешь органику, ты же даун физхимик? И мысли про себя... "пидоры-пидоры... гранты по миллиону евро... за что им платят, они даже растворитель не нюхали"
Не знаю, какого хера мой тред потёрли, но попробуем заново Капитал обладает фундаментальным свойством - аккумулироваться. Если его аккумулируется слишком много, у рабочих нет денег, чтобы оплачивать товары и рыночек решает их, а затем они - его. Чтобы это предотвратить, насколько я понял, ввели фиатные деньги, чтобы капитал скапливался не в сундуках в подземном хранилище, а в виде конкретных активов, в процессе обслуживания которых деньги возвращаются в экономику. Проще говоря, были у вас деньги в сундуке, а стали в виде самого предприятия, для создания которого требуется закупить много оборудования, материалов и нанять людей. В итоге капиталист сохраняет своё влияние, а рабочие не дохнут с голоду. И волки сыты, и овцы целы. Почему в марксистских статьях в английской википедии нет сносок, поясняющих эту или альтернативные модели, разрешающие противоречия капитализма? Вообще, есть где-нибудь общая статья на эту тему (то есть как современная экономика объяснила экономические аспекты марксизма и какие предложила решения, чтобы избежать империализма и прочих удивительных аттрибутов капитализма?
>>419691Есть старое выражение, касающееся людей, у которых отсутствует воображение напрочь. "Собака лает - караван идет". Я вот думаю, что по уровню воображения, в сравнении с одним из первых в истории людей, которые предсказали виртуальную реальность, конкретно ты - вообще собака. Но тут уж каждому - своё. Кому-то предсказывать. Ну, а кому-то критиковать на борде "успешных людей".
>>419701>в сравнении с одним из первых в истории людей, которые предсказали виртуальную реальность>с одним из первыхВот это ты молодец - и подоминировал, и от опровержения перестраховался. Хорошая обезьянка.Я не говорю, что у Лема было плохо с фантазией или он был плохим писателем. Он был дурачком по уровню интеллекта. И, разумеется, он был настолько же далёк от каких-либо научных открытий, как ты далёк от балета.
>>415034 (OP)Это не надолго - роботы могут делать роботов, которые чинят роботов. А всякий скам остается только как генетический бассейн, лучшие экземпляры из этих пяти миллиардов могут подойти для спаривания с собаками.
Сап, саентач. Рвет шаблон от эволюционной теории: 1.Если основной фактор эволюции - наследственная изменчивость (читай - случайные и ненаправленные мутации, которые происходят в половых клетках), то неужели вся живая природа на данный момент - случайность? Неужели, жизнь, зародившаяся в воде там и находилась до тех пор, пока не произошла случайная мутация и у кого-то из особей появилась возможность дышать кислородом? С чего это? Как появились птицы? Какие-то червипидоры ползали по земле, пока внезапно не отрастили крылья? Если верить теории эволюции, то единственная возможность это сделать - мутация или серия случайных последовательных направленных мутаций. Но, блядь, мутации случайные и ненаправленные.2.Как происходит естественный отбор? Почему он считается направленным фактором? Ведь гипотетически полезные в данных условиях среды мутации должны произойти в половых клетках, чтобы проявиться в следующем поколении, а соматические мутации данной конкретной особи остаются с ней. Допустим, есть две особи оленя с примерно одинаковым генотипом и фенотипом, допустим братья или сестры. Окей, в половых клетках одного произошла мутация, которая охуипиздительно подходит для выживания в данных условиях, но его сожрали. А его брат-деренерат успешно нашел себе няшу-оленяшу, поебал её и родил выводок таких же бездарей. Вывод: в половых клетках могут происходить изменения, которые могут быть пиздец как полезны в следующих поколениях, но нисколько не влияют на выживаемость данной конкретной особи. Вопрос: так кто же отбирается? Выживаемость особи зависит от мильёна факторов. Плес, поясните за это дело.Я чего-то не понимаю? Не может быть все так плохо.
>>417134Думаю, стоит. Написано просто и понятно.
Аноны, напомните, пожалуйста.Давным-давно читал о том, как некий учёный муж пытался доказать существование наблюдаемой эволюции, то есть изменчивости в рамках то ли одного организма, то ли 2-3 поколений, но у него раскрыли обман, и он, пристыженный, в честь этого застрелился.Не так давно вспомнил об этом, а теперь не могу найти, так как не помню ни имени учёного, ни вообще чего-то.
>>419755Пауль Каммерер. Только не эволюции Дарвин и Ко, а ламаркизма, который утверждает что приобретенные навыки передаются следующим поколениям.В наблюдаемой в нескольких поколениях эволюции нет ничего необычного:http://rspb.royalsocietypublishing.org/content/early/2010/07/29/rspb.2010.0923.full
Что думаете об этом товарище? https://www.youtube.com/channel/UCYO_jab_esuFRV4b17AJtAw По моему, у него охуенно наглядные видосы по матёше, с первоклассной анимацией.
Науч-поп в математике?
>>419624>Mathologer Смотрю его. Но у него не всегда темы интересные. Да и на-четверть-говноглазый анимацию пизже делает.
>>419602 (OP)Первые видео были ничего, потом скатился.
Как продлить жизнь? Нашел какие-то новости, незнаю работает ли на самом деле, но хочу дома попробовать сделать эти вещества и принимать.Уролитин аhttp://amp.vesti.ru/doc.html?id=2775312Skq1https://www.ridus.ru/news/245225.html
>>419744 (OP)Патент на skq1 https://www.google.com/patents/US20100234326
>>419746А этот патент про то, как изготовить моральную таблетку? Ничего не понял, анг. плохо знаю.https://www.google.com/patents/US9572890
>>419747Оральную*
Появилось спонтанное желание вкатиться в нейросети. Допустим я хочу сделать простую сеть, играющую в марио. Что мне для этого нужно? В плане изучения и в плане железа. И что изменится, если я буду делать сеть для 3д марио?И ещё: В чём разница между нейросетью и ИИ? И когда ИИ захватит мир?
>>419666>никто не станет создавать машину без каких-либо предохранителей. А кто запретит скопировать методы или лучше своровать готовый код?>>419648 (OP)Да вроде не нужно. Спрайты врагов всегда 100% одни и те же. Задача по пониманию что и где решена уже. Вот если бы была 3д игра, тогда все равно обошлись бы цветом пикселей модели. А вот если бы враги случайно одевались, вот тогда бы понадобились нейросети.
>>419648 (OP)Правильно ли следующее утверждение: если ИИ на нейросети решит убить всех людей, то на вопрос "Почему", он сможет дать только ответ типа "Значение признаков /перечисление признаков/ превысили их пороги". А ИИ, подобный человеческому сможет причинно-следственно рассказать как пришёл к выводу, что нужно всех убить ?
>>419713Тебе в тред глупых вопросов, а не в специализированный тред по ИИ, который подразумевает наличие хоть каких-то знаний. Мы знаем конструкцию твоего гипотетического ИИ? Мы знаем алгоритмы, по которым он работает? Или ты думаешь, что нейросеть одна единственная, и с одинаковыми функциями в каждом экземпляре? Если твой ИИ настроен на то, чтобы оценивать параметры и выносить вердикт "Убить/Не убить", тогда все будет так, как ты сказал. Про ИИ, подобный человеческому, я вообще ничего говорить не буду, потому что не уточнена конструкция. Что ты имеешь ввиду? Как я должен на твой вопрос ответить?
