Наука


Создать тред Создать тред


Научный поиск, кристально чистая логика и капля структурированной воды. В споре рождается истина, но люди, считающие себя "технарями" или "гуманитариями", не приветствуются. Для решения домашки создан /un/
<<
науки-хобби Аноним 29/01/19 Втр 03:22:23 458428 Ответ
13630169701439.jpg (10Кб, 222x236)
222x236
Анон, почему ещё существуют как я их называю науки-хобби? Это вот всякая параша типа археологии, истории, антропологии, философии, лингвистики и прочей хуеты, которую запрети - никто и не заметит. Химики как создавали новые материалы так и будут, биологи как создавали новые вакцины так и будут, физики как ловили нейтрино так блять его и ловят! Все эти хобби-like науки никаким образом не повышают качество нашей с вами жизни, не влияют на увеличение её продолжительности, а осознание того, что из государственного бюджета выделяют бабки на всякие экспедиции и "исследования" для таких псевдонаук вместо того чтобы подкинуть тем же химикам на реактивы, заставляет мой пукан адово полыхать. Отдельно печёт что вот подобные учёные на хую верчёные ставят себя на один уровень с представителями нормальной точной науки и ходят задрав нос. Всякие экономики, юриспруденции итп это конечно нужное, с этим мы ежедневно сталкиваемся.
Пропущено 352 постов
31 с картинками.
Пропущено 352 постов, 31 с картинками.
Аноним 23/02/19 Суб 16:33:57 461043
>>461039
Рыночек порешает.
Аноним 23/02/19 Суб 17:20:08 461045
>>461026
>этот порвавшийся в клочья школодебил
Nice.
Аноним 23/02/19 Суб 17:28:06 461047
Клейн Л.С. - Те[...].jpg (153Кб, 473x473)
473x473
Клейн Л.С. - Те[...].jpg (258Кб, 473x817)
473x817
Вопрос к физикам и просто к умным. Я хочу понять. Аноним 17/01/19 Чтв 13:58:00 457362 Ответ
вопрос.png (15Кб, 1152x648)
1152x648
Вопрос к физикам и просто к умным.
Я хочу понять.

Вот есть линза, у неё есть фокус, она фокусирует одно изображение в одно изображение.

Например - глаз, один огонёк глаз фокусирует в один огонёк на сетчатке, при близорукости или дальнозоркости смещается фокус из-за преломляющей силы, но огонёк будет всё равно один на сетчатке.

Что должно произойти с линзой, чтобы она давала несколько фокусов?
Например в том же глазу, вместо одного огонька получалось множество их, при этом они все в фокусе, что поменялось с самой линзой? Как она должна быть устроена, чтобы давать несколько огоньков вместо одного?

Поясните пожалуйста, я нихуя не понимаю.
Пропущено 2 постов.
Пропущено 2 постов.
Аноним 19/01/19 Суб 21:17:04 457553
Выдавливаешь на обеих поверхностях линзы две линзы половинного диаметра, получаешь по факту две линзы в одном корпусе, похожим методом можно сколько угодно фокусных точек получить
https://ru.wikipedia.org/wiki/Асферическая_линза
Все варианты линз с несколькими разделенными фокусными точками(не линиями) на одном и том же фокусном расстоянии сводятся к фактически двум линзам
Аноним 20/01/19 Вск 12:10:25 457595
>>457362 (OP)
Линза должна быть деформирована так, чтобы отдельные ее части сохраняли форму, но были слегка повернуты друг относительно друга.

каждому куску линзы будет соответствовать свой огонёк.
Аноним 23/02/19 Суб 08:24:40 461024
Недавно заметил одну очень интересную несостыковку. Аноним # OP 05/02/19 Втр 21:45:57 459531 Ответ
изображение.png (11Кб, 725x135)
725x135
изображение.png (18Кб, 707x228)
707x228
изображение.png (2Кб, 623x52)
623x52
Недавно заметил одну очень интересную несостыковку. Когда я в школе узнал, что скорость света не может быть преодолена, я задумался: а схуяли? почему во всяких звездных войнах кораблики могут летать со сверхсветовой? как с нами связывались инопланетяне с планеты золупа, если лететь отсюда до ближайшей еще не изученной звезды на световой скорости сотни, а то и тысячи лет? Думал над этим я ровно один урок физики, да и вроде бы позабыл, но через пару месяцев я узнал одну интересную вещь: диаметр вселенной — 93 ккк световых года! И это при том, что ее возраст всего 14 ккк. По логике, такая молодая вселенная, согласно теории большого взрыва, могла достичь в размерах диаметра около 27 ккк световых лет (так как если разобрать, за год с максимальной скоростью можно преодолеть как раз ровно 1 световой год, а из одной точки она расширяется в диаметре с двойной скоростью, то есть туда-сюда). Значит, либо вселенная как-то умудрилась догнать и обогнать (!) свет, либо теория большого взрыва неверна. Я почитал об этом статьи в вики, но так ничего и не понял. Ищу тех, кто может объяснить всю информацию обыкновенному славянину.

Линки на страницы в Википедии:
Скорость света: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0
Возраст вселенной: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Метагалактика (отсюда я брал информацию о диаметре Вселенной, чтобы перепроверить источник): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%B3%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0

P. S. Иронично, что чуть ниже есть тред с наводящим вопросом
Пропущено 23 постов
2 с картинками.
Пропущено 23 постов, 2 с картинками.
Аноним 22/02/19 Птн 01:52:57 460967
>>460962
>под действием массы
Какой массы?
>энергия на это не затрачивается.
Да что ты говоришь.
22/02/19 Птн 06:58:59 460980
>>459531 (OP)
Лол, кто-то действительно начал серьёзно отвечать на вопросы школоты?
Моча спит что-ли?
23/02/19 Суб 15:16:46 461036
>>460980
Sci
Тут 90% школота
мимо
Нейроинтерфейс, микрочипы под кожей, интерфейс мозг-мозг. Аноним 19/02/19 Втр 17:27:00 460763 Ответ
f9d856.jpg (14Кб, 580x296)
580x296
92c9f5d5528e0dc[...].jpg (23Кб, 500x245)
500x245
Screenshot20190[...].png (471Кб, 1280x800)
1280x800
Screenshot20190[...].png (458Кб, 800x1280)
800x1280
Анон, вот любопытная, 2012 года, дискуссия Капицы и Анохина про нейроинтерфейс.
https://youtu.be/Bl9CwFh7oLk
Анохин приводит пирамиду взаимодействия и работы нейроинтерфейса от компьютера к мозгу, потом от мозга к мозгу.
И вот, главной загвоздкой он (Анохин) видит именно передачу от мозга к мозгу.
Я привел картинку примерную, где нейроинтерфейсом служит этакая конструкция надеваемая на голову для чтения сигналов с поверхности головы.
Наверное, такой интерфейс имеет право на существование, но это надо чтоб голова была постоянно побритая.
Мне каЖется, что практичнее было бы вживить под кожу головы микрочипы (естественно, предварительно найдя места для них по приборам считывания).
И главную проблему передачи сигнала из мозга в мозг (как видит Амосов), легко решаема с помощью вживленных чипов костной, черепной вибро проводимости, как на очках ГУГЛ-ГЛАСС.
ЭТА ТЕХНОЛОГИЯ здорово бы помогла многим людям с ограничениями активности, так и простым людям для передачи мыслей от мозга к мозгу. (кстати, 5g для передачи уже на подходе... Если, конечно, оно потребуется)
Пропущено 29 постов
8 с картинками.
Пропущено 29 постов, 8 с картинками.
Аноним 21/02/19 Чтв 20:07:24 460929
>>460928
Квантошизик, ты?
Да, ты.
Аноним 21/02/19 Чтв 20:32:46 460930
>>460928
Как минимум технологии позволяют тебе серить в интернете с уважаемыми людьми, а не только в психушке.
Аноним 21/02/19 Чтв 20:50:18 460931
>>460930
Кажется ли изобретение интернета для тебя более ценным, когда ты представляешь, что все несогласные с тобой - шизофреники?
Конечно, кажется, ведь ты используешь интернет не для дискуссии, а для компенсации своих унтерских комплексов. Уважаемый человек my ass.
Когда появятся первые генномодифицированные люди? Аноним 13/02/19 Срд 19:36:20 460285 Ответ
image.png (174Кб, 501x540)
501x540
Когда появятся первые генномодифицированные люди?
Пропущено 7 постов
4 с картинками.
Пропущено 7 постов, 4 с картинками.
Аноним 17/02/19 Вск 20:40:35 460575
когда я закончу второе высшее
Аноним 20/02/19 Срд 01:21:49 460792
Уже появились в Китае
Аноним 20/02/19 Срд 01:27:30 460795
>>460792
Уже ответили в Треде.
Поясните за расы типо антропология и превосходства Аноним 10/02/19 Вск 18:13:54 460017 Ответ
ch.jpg (40Кб, 753x437)
753x437
Поясните за расы типо антропология и превосходства рас на другими, если такое есть, знаю типо баян уже, но все же и желательно с фотками тех или иных особенностей, можно и без, но хорошо аргументировано
Пропущено 8 постов.
Пропущено 8 постов.
Аноним 18/02/19 Пнд 22:56:59 460707
>>460599
ты бы усерался поменьше и больше бы гуглил,ебан.Археологические5 находки на севере европы до сих пор загоняют современную металлургию в тупик,про вклад в развитие мировой науки античной греции и рима даже тебе объяснять не стоит,да и про факт эпохи переселения народов не забывай,т.к.он является одним из важных моментов становления ареалов обитания рас(о которых,кстати и идёт речь).
Д и если ты упётро так дрочишь на арабскую математику и китайскую химию,в очередной раз подпалю твоё очко,т.к. в своём предыдущем сообщении основу брал не естественные,а гуманитарные,если ты не понял.Под словом "практические" имел ввиду ремёсла,хоть суть и одна.
А так,смотри сам до чего бы ещё можно было бы доебаться,ибо речь шла про погашение предрасположенностей в расах,а не про то,кто тупей,как ты,а кто чуть менее тупей.
Аноним 19/02/19 Втр 01:16:31 460713
>>460707
По нейрофизиологии, как я понимаю, пруфов нет и не будет.

>северных европиоидов
>вклад в развитие мировой науки античной греции и рима
Тебе нигде не жмет, черепомер ебаный?

>Археологические5 находки на севере европы до сих пор загоняют современную металлургию в тупик
Лол, по рен-тв передавали?

>предрасположенностей в расах
Какие нахуй предрасположенности, как ты их выявлять собрался. Из того что страны негров бедные, а страны белых богатые не следует что у черных когнитивные функции слабее.
19/02/19 Втр 03:08:09 460718
>>460017 (OP)
Надо сагать это говно, ибо это дурь и хуйня
Реквест книг по биологии Даня 07/02/19 Чтв 01:04:25 459661 Ответ
PicsArt02-07-02[...].jpg (175Кб, 1080x1391)
1080x1391
реквест книг по биологии. Ботаника, зоология, физиология, вирусология, нейробиология и т.д.
Если кто-то знает годный учебник для начинающих или просто с хорошой, актуальной ну не актуально же, Айтипедия сказал информацией
Делимся, ищем
рандомпик
Пропущено 1 постов.
Пропущено 1 постов.
Аноним 14/02/19 Чтв 00:02:46 460298
>>460094
Чем этот трёхтомник уже так хорош, что его все советуют?
мимо
Аноним 14/02/19 Чтв 00:14:06 460301
>>460298
Они просто берут "стандартный листик" литературки, у каждого рода деятельности свой есть. Главное думать не надо, просто говоришь что и все - экономишь себе глюкозу.
Аноним 18/02/19 Пнд 21:57:40 460704
>>460301
Ну, сегодня его купил - написано действительно отлично.
Если сравнивать с тем, как это преподавалось у меня в школе, естественно.
помогите с домашкой анон 18/02/19 Пнд 18:06:44 460688 Ответ
136907689259-2.jpg (47Кб, 250x452)
250x452
нужно найти фильм или презентацию от 10 минут до 40 примерно на тему: филогенез скелета животных, на крайний случай ищу фильмы про скелета человека
Я учусь в 9 классе и принял решение стать физиком. Аноним 27/01/19 Вск 11:34:48 458172 Ответ
2.jpg (113Кб, 1024x768)
1024x768
Я учусь в 9 классе и принял решение стать физиком. Саму физику знаю на школьном уровне на 5, на олимпиады никогда не ходил. Посоветуйте что учить в 10 - 11 классе, что читать, на каком уровне нужно знать предмет, чтобы поступить в хороший университет и начать научную деятельность?
Пропущено 13 постов
1 с картинками.
Пропущено 13 постов, 1 с картинками.
Аноним 13/02/19 Срд 18:27:30 460278
Аноним 16/02/19 Суб 10:47:17 460483
>>460015
Сам кто по жизни?
Аноним 18/02/19 Пнд 08:06:30 460607
>>460029
В физике конденсированного состояния, которой советует заниматься этот человек >>460015 математики 0/5.
В физике высоких энергий 5/5.
мимо математик
Матан Аноним 17/02/19 Вск 15:05:10 460559 Ответ
IMG201811161110[...].jpg (42Кб, 720x960)
720x960
Посоветуйте годные книжонки по матану. В этом году поступать.
Аноним 17/02/19 Вск 17:06:33 460562
>>460559 (OP)
Фихтенгольц. Ильин, Позняк. Зельдович.
Надо уже создавать прикрепленный тред с учебниками.
Аноним 17/02/19 Вск 17:43:05 460563
Толстов.
Как найти тян Yo 14/02/19 Чтв 13:01:33 460337 Ответ
KjbsZMjDj-U.jpg (115Кб, 698x1042)
698x1042
В целом и в общем, я увидел пикчу во вконтактах и решил найти тян на пикче.
Конечно же поск яндекс не помог (не срашивайте почему не воспользовался поиском гугла, потому что это гавно собачье).
В целом и в общем, я буду тут постить результаты своего исследования
Yo 14/02/19 Чтв 13:03:21 460338
после 0.0001 оказалось, что это достаточно известный мем.
едем дальше
Аноним 16/02/19 Суб 18:23:31 460508
17/02/19 Вск 11:28:09 460553
>>460337 (OP)
Поиск пикчи с онглескими буквами в браузере, который выдаёт в первую очередь русские сайты. Ты блять гений
Виртуально реальный секс! Толя 31/01/19 Чтв 14:35:14 458719 Ответ
com.andoop.run3[...].png (11Кб, 72x72)
72x72
Сап двачь. Почему никто еше не додумался то такой штуки (гугли и ничего такого не увидел) Все сегодняшние технологии позволяют это сделать. Итак суть идеи- это очки вертуальной реальности одев которые сексуального партнера вы видите в нужном вам виде(например известна актриса, девочка из анимэ, или вообще лоля) За это будет отвечать сканер который сканирует партнёра и до миллиметра придаёт ему необходимый образ. Образы можно отдельно продавать на специальных чипах что бы небыло ператства. Для удобства очки должны быть маленького размера (типа плавательных) а изображение будет на них передаваться из специального блока. Так как многие пользуются всякими костюмам для разнообразия сексуально жизни, то это изобретение будет на расхват
Аноним 16/02/19 Суб 16:29:40 460500
>>458719 (OP)
Пили стартап. Нахуя годную идею спойлеришь? Алсо, готовься к судебным искам людей, которых незаконно отсканировали, или они сначал дали согласие, а потом передумали.
Биологического бессмертия тред #25 Аноним 24/07/18 Втр 18:17:19 443906 Ответ
oisin-lifespan-[...].png (54Кб, 640x451)
640x451
corneahydrogelp[...].jpg (42Кб, 600x398)
600x398
15232429685262.jpg (140Кб, 750x600)
750x600
15232429685273.jpg (41Кб, 450x306)
450x306
Предыдущий тред — в бамплимите тонет тут: https://2ch.hk/sci/res/436180.html
Cсылка на архивач: arhivach.cf/thread/357667

Итак, главная причина, почему мы не бессмерты — биологическое старение, а значит главный метод борьбы — биологическое омоложение, регенеративная медицина.
Есть бионика и наномашины, но они пока развиты очень мало. И по мере развития их - можно будет запиливать треды уже о технологическом бессмертии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Регенеративная_медицина
https://ru.wikipedia.org/wiki/Бионика
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наномедицина

Старение главным образом иженерная проблема.

Его можно определить как процесс накопления повреждений, являющихся следствиями нормального метаболизма. Здесь очень важно подчеркнуть слово «нормального», ибо приняв его во внимание, сразу становится ясно, что ни серьёзно замедлить процесс старения, ни, тем более, остановить его невозможно. Для этого нужно целиком перепроектировать метаболизм человека, заново переписав его геном. Ибо процессы, вызывающие повреждения, являются одновременно и процессами, дающими нам жизнь. Но раз мы не можем повлиять на сами процессы накопления повреждений (по крайней мере на нынешнем уровне науки), что же мы можем? А можем мы, не вмешиваясь в сами процессы метаболизма, всего лишь время от времени убирать накопившиеся повреждения, вызванные ими, возвращая организм в более раннее, неповреждённое и, как следствие, более юное состояние.

На первый взгляд идея, что обращение старения (омоложение) – не просто самый лёгкий, но и единственно возможный способ борьбы с ним, – кажется парадоксальной. Но задумайтесь, что легче: построить никогда не ломающуюся машину – или вовремя её ремонтировать? Никогда не мусорить в комнате – или вовремя убирать в ней? Так устроен наш мир – устранить структурные различия (мусор и повреждения) намного проще, чем контролировать сложное переплетение различных процессов, ведущее к их образованию.

Более того, нам даже не обязательно знать устройство машины и предназначение вещей в комнате! Всё, что нам нужно – это ещё одна рабочая машина и убранная комната. Сравнивая поломанную машину с рабочей, а грязную комнату с убранной, мы сможем сделать выводы, какие детали и вещи нам нужны, какие необходимо заменить, а какие выбросить. Ещё одна хорошая новость в том, что нам не обязательно устранять все повреждения, например, нам не нужно лакировать каждую царапину на машине и искать каждую пылинку в комнате. Нам лишь нужно поддерживать их уровень ниже критического, чтобы машина могла нормально ездить, а в комнате было комфортно жить.

Между прочим, некоторые виды не cтареют (по крайней мере в привычном нам смысле), а гидра и пара медуз вообще бессмертны.

Примеры пренебрежимо стареющих организмов:

Моллюск Arctica islandica – 507 лет
Лобстеры – не менее 100 лет
Алеутский морской окунь – 205 лет
Гигантская черепаха – 255 лет
Гренландская полярная акула – 400 лет

https://ru.wikipedia.org/wiki/Пренебрежимое_старение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гидры
https://en.wikipedia.org/wiki/Biological_immortality

Главные некоммерческие организации:

http://sens.org -- исследовательская организация, чья цель -- создание пренебрежимого старения у людей. Много полезной инфы.

Project|21 -- инициатива SENS Research Foundation, аккумулирующая частные инвестиции, чтобы к 2021 году провести клинические испытания всех известных омолаживающих терапий на человеке. Для реализации проекта требуется $50 миллионов, из них $5 миллионов уже внесены немецким миллионером Майклом Гревом.

https://mfoundation.org -- основан Дэвидом Гобелем и Обри де Греем в 2003 году. Миссия фонда – продление здоровой жизни. «Развивая тканевую инженерию и регенеративную медицину, мы хотим к 2030 году создать мир, в котором 90-летние будут такими же здоровыми, как 50-летние.» Дэвид Гобель

https://forever-healthy.org -- основан немецким бизнесменом Майклом Гревом. Миссия фонда – позволить ныне живущим людям значительно продлить период здоровой жизни и стать первым поколением победившим старение. Весьма активно финансирует проекты SRF, включая исследование по глюкозепану в лаборатории Дэвида Шпигеля в 2017, и организацию конференции Undoing Aging 2018 в Берлине.

https://www.leafscience.org -- основан в 2014 году. Цель фонда – просвещение и информационное продвижение омолаживающих биотехнологий.

https://www.lifespan.io -- основан в 2015 году командой LEAF. Краудфандинговый ресурс по сбору средств на биомедицинские проекты. В настоящее время успешно профинансировал шесть проектов.

Главные информационные ресурсы:

https://www.fightaging.org -- лучший в мире блог о старении и омоложении, чувак проделывает огромную работу, каждый день делая обзоры научных публикаций.

https://habr.com/users/arielf/posts -- блог на русском языке

https://vk.com/longtech -- внезапно лучшая группа про продление жизни

https://vk.com/futurecollector -- ещё хорошая группа

https://vk.com/etorabotaet -- и ещё хорошая группа

Конференции:

http://www.undoing-aging.org -- конференция, посвящённая омолаживающей биотехнологии

Книги:

"Ending Aging" -- Книга о старении и методах борьбы с ним – http://sozd.org/sites/sozd/files/ending_aging.pdf (автор - Обри де Грей)
Немного устарела, ибо была написана в 2007, а прошла целая эпоха, но концепции не изменились.

"Juvenescence" -- книга Джима Меллона, если вы являетесь инвестором или вам просто интересно. https://www.juvenescence-book.com

Пропущено 502 постов
57 с картинками.
Пропущено 502 постов, 57 с картинками.
Аноним 20/02/19 Срд 03:20:37 460800
posledstviyaupo[...].jpg (35Кб, 660x439)
660x439
posledstviya-am[...].jpg (21Кб, 360x257)
360x257
narkoman4[1].jpg (28Кб, 500x330)
500x330
blob (455Кб, 728x527)
728x527
>>460720
>А что, если
>деактивировать
>ангиогенез
>это должно снизить опасность возникновения онкологии.
Гугли антиангиогенез.
Ещё в 2012-м году об этом задумались онкологи:
https://www.health-ua.org/video/onkologiya/1012.html
Алсо, нашёл какие-то продукты, способствующие антиангиогенезу:
https://fithacker.ru/articles/rak-umiraet-kogda-vyi-edite-eti-7-produktov-nachnite-ih-upotreblyat/
Вопрос лишь в том, локален ли этот антиангиогенез, под веществами,
или в последствии - придётся колоть какой-нибудь Неоваскулген:
https://www.youtube.com/watch?v=lcuiifLPMYQ

Алсо, без доступа крови, к опухоли - в ней пиздует некроз.
Она гниёт и чернеет. И лучше бы, наверное, когда ткань отмирает,
чтобы кровь уносила разрушенные микроэлементы.
Механизм апоптоза же так примерно и работает.
Клетки разрушаются естественным путём, и распадаются на микроэлементы,
а потом - вообще растворяются в плазме, крови, лимфе всякой,
а на их месте выростает здоровая ткань, из диффиренцирующихся клеток,
в том числе, из клеток - присутствующих в крови.

А теперь представь, что крови там нет, всё гниёт и чернеет,
да, опухоль не развивается, метастазы не пускает,
но она остаётся внутри и там размножаются бактерии всякие,
и через время, через пару лет, могут пойти пойдут пятна,
как у этих амфетаминовых нариков, но не на еблете,
а по всей туше - в мозгах, печени, почках, хуе и даже в очке.

Так что с сосудами не шути.
Аноним 21/02/19 Чтв 01:06:49 460873
Аноним 21/02/19 Чтв 03:13:29 460879
Градусников тред Аноним 15/02/19 Птн 11:54:03 460416 Ответ
градусник.jpg (97Кб, 1200x628)
1200x628
Призываю химиков, метрологов и всех мимокроков. Нужен портативный электронный термометр с погрешностью ±0,05 °С (не хуже С класса по ASTM E2877) для измерения, внезапно, температуры жидкостей и газов (-50...+150). Смотрел сейчас термексовские ЛТ-300, в принципе всем устраивает, но цифровой блок не имееет водозащиты и длину погружаемой части хочется меньше. Анон, посоветуй идеальный компакный термометр для исследовательских целей. А еще надо измерять относительную влажность воздуха... В общем, измерительных приборов тред иди!
Двач, помоги разобраться так что же такое уровень интеллекта, IQ, ум, умность, etc, и существует ли он вообще. Аноним 13/02/19 Срд 09:27:44 460232 Ответ
15484394140760.png (1287Кб, 1920x1080)
1920x1080
Двач, помоги разобраться так что же такое уровень интеллекта, IQ, ум, умность, etc, и существует ли он вообще.
И может ли он быть врождённым, или только приобретаться в процессе жизни/воспитания.

Можно рассматривать это как скорость/лёгкость усвоения информации и скорость "соображания", т.е. обработки этой информации и синтеза новой, на основе полученной.
Но, на это очень сильно влияет то, интересно ли тебе то, что ты пытаешься выучить и в чём разобраться, в чём соображать. Если интереса нет, то и смысла никакого нет это учить, результата не будет.
Т.е. умными зачастую считают тех, кому просто интересно то, в чём они разбираются.
И наверняка есть такие люди, которым, не то чтобы всё интересно, а им просто пофиг что учить и в чём разбираться, а значит им поэтому всё легко усваивается. Их тоже считают умными.
Но это не то, это не ум, им просто пофиг что учить.
Другие, якобы тупые, или просто не нашли то что им интересно, или такой вкус к чем-то не сформировался ввиду окружения/случая, или им вообще ничего не интересно. Но это не значит что они тупые, что у них низкий потенциальный уровень интеллекта и т.д.

Также на усвоение информации влияет наличие внешних раздражителей. Практически невозможно заниматься интеллектуальным трудом, будучи окружённым, например, звуковыми раздражителями, звуковым мусором, информационным мусором, например в окружении постоянного тупого пиздежа всякого тупого быдла, быдломузыки, ремонтов, стуков, криков, лая собак и т.д.
Умными будут считать в среднем людей, которые постоянно находятся в комфортных условиях, и потому смогли добиться многого в чём-то.
Или есть такие люди, которым наличие внешних раздражителей не будет мешать думать и усваивать информацию, им просто пофиг на них, они им не мешают, они их просто могут не замечать. Их тоже будут считать умными.
Но это тоже не будет умом, умностью и т.д. Это будет просто устойчивостью к внешним раздражителям.

А есть ли вообще впринципе непосредственно ум, умность, высокий уровень интеллекта? Или только то, что я описал выше?

И как бы должен быть, т.к. понимаю/кажется, что если взять человека, и как-то изъебнувшись пересадить ему мозг кота или собаки, т.е. меньший по размеру, то вряд ли он сможет добиться таких же успехов в изучении и создании чего-то, чем будь у него бОльший мозг, даже находись он в идеальных условиях без раздражителей и будь ему это интересно.
Но где тот предел? И может ли он быть достигнут любым не больным человеком?
Пропущено 10 постов.
Пропущено 10 постов.
Аноним 14/02/19 Чтв 22:08:29 460387
>>460357
>попробуй объясни что такое интерес
Ну, блин.
"интерес" - очевидно, подразумевается форма мотивации.
Как это представлено в субъективных ощущениях ты, наверняка, и сам знаешь, по опыту.
А на уровне физиологии мозга это изменение активности лимбической системы. В частности, "всплески" катехоламинов и серотонина в стриатуме (катехоламиновые волокна из среднего мозга в стриатум идут - их активность повышается).
Ну, это если упрощенно.
Но эти детали тут неважны, по-моему. От мотивации эффективность обучения или работы над проблемой зависит - это ж и так ясно
Аноним 14/02/19 Чтв 23:38:06 460406
>>460387
Ты наверное имел в виду увлечение. Когда у человека есть предрасположенность к какому-то занятию, то оно его увлекает. А интерес это про познание, это более универсальная вещь как я считаю. Тут у тебя может и не быть предрасположенности, но интерес будет. К тому же, есть фраза "заинтересовать чем-то" - это такая хитрая постановка задачи которая порождает мотивацию у человека.
Аноним 15/02/19 Птн 01:32:22 460411
>>460406
Вообще я (не ОП, а вот этот анон >>460387) говорил про любую позитивную мотивацию, которая помогает сосредоточить внимание на предмете или там проблеме (Ну и, как следствие, изучению способствовать может).
В первую очередь, как раз, да, про тот интерес, о котором ты говоришь. Например, увидел что-то новое (или услышал про ..., или прочел) и тебе интересно узнать про это подробнее (эффект новизны вообще один из самых универсальных, но он обычно кратковременный). Или бывает интересен процесс познания. Типа, разбираешься в чем-то (неважно, есть к этому особая склонность или нет) и получаешь удовольствие от самого процесса, Или от факта, что в итоге смог разобраться (мол, ещё вчера этого не знал, а теперь вот знаешь/понимаешь).
Все эти мотивации, так или иначе, на сходные механизмы завязаны, насколько знаю.
Леонид Николаевич Андреев Леонид Николаевич Андреев 14/02/19 Чтв 15:05:15 460352 Ответ
image.png (129Кб, 280x418)
280x418
Добрый день двач. У кого нибудь есть презентация по Леониду Николаевичу Андрееву?Если кто делал,прошу скинуть в тред.
C меня как всегда,чисто сердечное спасибо))
Наткнулся на такие мемы в ВК, каково мнение /sci? Аноним 17/12/18 Пнд 22:32:50 454977 Ответ
джеки-чан-фейс22.png (175Кб, 1540x837)
1540x837
test1.png (422Кб, 481x1213)
481x1213
33.png (254Кб, 1563x2282)
1563x2282
Наткнулся на такие мемы в ВК, каково мнение /sci?
Пропущено 486 постов
39 с картинками.
Пропущено 486 постов, 39 с картинками.
Аноним 14/02/19 Чтв 10:20:58 460329
NIRIALISTICHNON[...].jpg (29Кб, 434x502)
434x502
>>460286
двачую этого унтерменша.
Аноним 14/02/19 Чтв 11:17:56 460334
>>460235
>НАУКА
Хуюка, я корочь был в Бразилии, мы там пор амазонке вверх по течению экскурсию плавали и по пути какое-то племя попалось, там местный жрец-целитель говорит, что до того как то, что вылазиет из жещины это не человек до тех пор пока он не взберётся на какое-то там местное вековое дерево. Вот так. Хуйня наука, шаман рулит.
Аноним 14/02/19 Чтв 14:37:51 460351
>>460334
>местный жрец-целитель говорит, что до того как то, что вылазиет из жещины это не человек
Давай, докажи мне, что "представитель биологического вида homo sapiens" == "человек"
теория групп 13/02/19 Срд 14:47:24 460263 Ответ
Screenshot1.png (790Кб, 1273x381)
1273x381
Анон ,как вкатиться в теорию групп?

решил прочитать учебник, порешать из него примерчики, но там сухая теория которую я не могу выразить на практике, а сильной тяге к матану нет

Как быстро вкатиться кратким курсом чтобы тупо решать задачи с пика?

Если затянет, то естественно буду рассматривать академ.учебники, а пока что нужно просто понять алгоритм для шаблонного решения


скоро пересдача, а я немного дегенерат , памагите
13/02/19 Срд 18:15:29 460275
>>460263 (OP)
>как вкатиться в теорию групп?
Тупо без задней мысли.
Теория групп довольно простая часть алгербы, даже проще арифметики. Единственная сложность это увидеть группу в заданном множестве. В остальном они обобщаются в единую абстракцию, которую собственно и называют группой.
Если у тебя проблемы работы с абстракции, ну хуй знает, значит математика не твое. А смысл задач в том, что бы не решал задачи по шаблонам, а понимал суть абстракции. А задачи с твое пика разбираются в любом справочнике по общей алгребе.
Так что, пиздуй в армию или роскомнадзорнсь, хотя бы сделаешь что-то полезное обществу.
Аноним 13/02/19 Срд 22:51:39 460296
>>460263 (OP)
Если у тебя не очень вкачана математическая культура/опыт, то выбор книги - это уже пол-дела. Начни с чего-нибудь простого, например, книжки Александрова из библиотечки Квант. Если физик, то Zee - Group Theory in a Nutshell for Physicists. Стандартный учебник по алгебре - это Dummit/Foote - Abstract Algebra. Ещё есть Artin, забыл название. На русском пускай советуют другие аноны, но я боюсь придут Ланги и Винберги.
> а сильной тяге к матану нет
Матана в теории групп нет пока не дойдешь до групп Ли.

Если ты профукал и тест/экзамен и пересдачу, то лучшим уроком для тебя будут не фактормодули и кольца, а проблемы с деканатом, ибо нехуй.
Предвоенный мальчиковый бебибум Аноним 13/02/19 Срд 08:38:57 460230 Ответ
MikhailVeller20[...].jpg (24Кб, 267x356)
267x356
Антон, Веллер не совсем ученый, а скорее философ.
Так вот, сегодня слушаю его лекцию свежую и он утверждает, что существует статистика (я ее не нашел), что перед войной начинают рождаться мальчики больше, чем девочки.
Если это так, то видимо, каким-то психическим (а может психо-химическим или психо-физическим) механизмом (то ли у мужчин, толи у женщин, а может у обоих полов) идет отбор в популяции.

Вопрос к знатокам: есть ли такая статистика о которой говорит Веллер; что за механизм запускает отбор на случай войны ;и какая статистика сейчас в России и Украине?
Пропущено 6 постов
1 с картинками.
Пропущено 6 постов, 1 с картинками.
Аноним 13/02/19 Срд 13:00:21 460252
15469439104400.jpg (32Кб, 500x375)
500x375
>>460251
Нет.
А что, есть корреляция доказаная?
13/02/19 Срд 22:34:37 460294
>>460252
Вот поэтому в сай отвечать бессмысленно - на твой ответ тебе просто повторят тезис, а на недоумевающий вопрос "а как же мой ответ" тебе скажут "а что, его читать надо было"?
Мороженое покупают, когда жарко. Внезапно, пожаров тоже больше, когда жарко. Получаем очень высокую корреляцию между количеством купленного мороженого и количеством пожаров. Теперь пример ясен? Теперь магия, применяемая горе-ораторами типа Веллера, ясна? (Хотя его передачу по радио слушал с удовольствием лет 10-15 назад, всё же он балабол).

В статистике существуют специальные методики, учитывающие "неучтенные" зависимости вроде IV или fixed/random effects. Даже существует фраза correlation doesn't imply causation. Собственно, следование моему совету почитать про confounding избавило бы тебя от этого конфуза.

Ещё один пример, но более сложный и менее однозначный - "математические способности" и "игра в шахматы". Другой пример, тоже сложный и неоднозначный - "занятия спортом" и "здоровая диета". Попробуй "решить" их сам, сможешь круче Веллера ебошить.
14/02/19 Чтв 02:33:54 460319
>>460230 (OP)
Да Велер долбоеб обычный. На хуй Велера
Всем привет,прошу всех дочитать до конца, пост Аноним 02/02/19 Суб 00:00:32 458980 Ответ
9c169c.jpg (34Кб, 459x568)
459x568
Всем привет,прошу всех дочитать до конца, пост скорее всего получится длинным,но для меня это самая главная теория, над которой я много лет размышляю.Начнем с того, что у всех живых организмов главная цель выжить, причём выжить не конкретно одной особи, растению, а именно целому виду(поясню в дальнейшем) и все крутится именно вокруг этой цели, очень важно это понять и осмыслить. Если отталкиваться от этой точки зрения, то можно обьяснить практически все, что связано с живыми организмами, будь то модель поведения, какие-то особенности организма, болезни и т. д.Так вот, первоначальная цель - выжить-это основа всего живого, но откуда появилась эта цель не понятно, ведь она была всегда, с момента появления первой бактерии у которой не было даже зачатка разума, тем не менее у неё была цель выжить,хоть она и не могла сама это осознать, она уже появилась с заложенной программой питаться, размножаться, защищаться и т. д. Будто какой-то программист написал для неё программу. Дальше эти механизмы все развивались и развивались и продолжают развиваться по сей день.Причем каждый вид создан так, чтобы поддерживать идеальный баланс, выживать самому и при этом помогать выжить другим.А если баланс нарушается, то появляются явления, которые его возвращают. К примеру в современном обществе, вследствие быстрого роста населения, которое может привести к ужасным последствиям, стали массово появляться гомосексуалы и лесбиянки и это не случайное отклонение одного индивида, это носит массовый характер,причем люди уже рождаются с программой на однополую любовь, а не приобретают это вследствие пропаганды, как кто-то думает. Этот механизм направлен на снижение интенсивности роста населения, так же как возможно рак и спид. Раньше подобным механизмом служили вспышки вирусов вроде чумы. Если ты анон дочитал до этого месте, то теперь перейду к самому интересному. Вся наша индивидуальность, личность, разум и естественно инстинкты, лишь инструмент в борьбе за выживание. Люди все по натуре социальны лишь потому, что сообща легче выжить, потому мы нуждаемся в общении. Сострадание в нас появилось, чтобы мы помогали другим, а те сооствественно нам,так легче выжить, нас умиляют детеныши любых видов и мы хотим о них заботится , потому что от детенышей мало пищи, лучше дать им вырасти, родить потомство и лишь потом сьесть.Почему у нас у всех свой характер, свои интересы, почему мы не рождаемся одинаковыми? Чтобы у каждого была своя профессия, кто-то хорошо работал руками, кто-то занимался умственным трудом,кто-то был войном, кто-то врачом, кто-то стратегом и т. д., потому что так легче выжить. Почему противоположности притягиваются? По той же причине. Почему многим нравятся девушки с большой грудью? Потому что такой будет легче выкормить ваше потомство. А с широкими бёдрами легче родить.Выходит что наша личность-просто программа, созданная чем-то или кем-то для выживания. Теперь ответ, почему главная цель не лично выживание одной особи, а всего вида. Да потому что есть много видов, у которых развито самопожертвование ради всей популяции. К примеру муравьи способны приносить себя в жертву,ради колонии, среди крыс первыми проверяют еду на отраву и ловушки старые особи и т. д. А ведь они делают это все неосознанно, это просто инстинкты, которые в них кто-то запрограммировал и это просто поражает. Так же как поражает способы выживания многих животных. Как например хамелеон начал менять окрас в зависимости от окружения, почему есть мухи, копирующие окрас пчёл для защиты, почему ящерицы умеют откидывать хвосты, почему сороки подкидывают свои яйца в чужие гнезда, почему некоторые грибы заражают муравьев спорами, которые начинают управлять ими, чтобы те отнесли их в подходящую среду и затем погибли? Это все можно перечислять до бесконечности. Причем все делают это неосознанно, это в них заложено, хотя для создания таких механизмов однозначно необходим разум, но животные и растения таковым не обладают. Так как всё это появилось? Быть может нами управляют разумные вирусы, которые способны нас мутировать и используют в качестве носителя. Но и у них откуда то должна была быть изначально заложена цель выжить. Или может мы созданы какими-то невидимыми и неуловимыми нитями, которые окутывают всю вселенную. Что думаешь анон? Поделись своим мнением.
Пропущено 107 постов
7 с картинками.
Пропущено 107 постов, 7 с картинками.
Аноним 12/02/19 Втр 22:09:36 460201
>>460198
Лол, шизоиды что там изобретают, вы только посмотрите на это.
Аноним 13/02/19 Срд 08:32:11 460227
15490060769160.png (84Кб, 225x225)
225x225
>>460198
>смысла существования материи
Аноним 13/02/19 Срд 08:36:16 460229
15486894993930.jpg (24Кб, 540x504)
540x504
>>460198
>профессорам
>и профессионалам
Меж тем напоминаю адептам сингулярности, что Аноним 11/11/18 Вск 12:04:33 452127 Ответ
Без названия (7).jpg (11Кб, 275x183)
275x183
Меж тем напоминаю адептам сингулярности, что ИИ невозможен. Если под ИИ понимать буквально компьютер думающий, как человек, у которого прямо как у человека в "голове" мысли, то это невозможно. Компьютер просто очень быстро работает с формальными символами (например, словами), их смысла и значения он не понимает и эту проблему не решить простым увеличением мощности или написанием более лучших программ. Работа по программе сама по себе в принципе подразумевает отсутствие реального понимания, это просто тупая, "машинная" обработка информации. Никогда не будет никакого искусственного собеседника, который на самом деле будет тебя понимать. Будет просто "пустой" очень хитро заскриптованый чат бот. Единственное как человек сможет создать настоящий и подлинный ИИ, это взяв фактический мозг и поместив его в банку. Но называть такой ИИ творением рук человека будет уже не правильно.

в видео поясняют подробнее:

https://www.youtube.com/watch?v=cP0d5veboeQ&t=4s
Пропущено 503 постов
39 с картинками.
Пропущено 503 постов, 39 с картинками.
Аноним 13/02/19 Срд 19:46:18 460287
>>460284
> ИИ не бывает. "Могут быть" к нему не применяется.
Ясно. "Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны, я скозал!"
> всё твое тело это такой же инструмент осознания, как и мозг
То есть тебе без разницы, сделают тебе лоботомию или ампутируют руку? А хули, руки и ноги такой же инструмент осознания.
Аноним 14/02/19 Чтв 11:36:18 460335
>>459530
Хуя ты, дворник, порвался. Мало того, что удалил мои посты, так еще и бегал за мной по всем разделам как течьная сученька и клаксонил "+15".

Хочешь +15 себе в отверстия? Так не угадал! Во-первых, у меня 23 СМ БИБА, а во-вторых, я пидоров не ебу. Я только геев ебу.
Аноним 14/02/19 Чтв 14:09:56 460347
>>460335
> я пидоров не ебу. Я только геев ебу
Мог бы просто написать, что ты пидор.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное