Наука


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
26 6 21

Грань между наукой и фантастикой Аноним 08/10/18 Пнд 10:27:33 4497811
Без названия.jpg (9Кб, 263x192)
263x192
Добрый день, ученые. Недавно задумался о реальности фантастических фильмов. Приведу пример. Недавно посмотрел фильм "Люси", в котором весь сюжет построен на том, что наш мозг работает на 10%. Просмотрев различные статьи в интернете,я понял, что все это бред, НО не совсем. В статьях , ученые говорят о том , что мозг работает постоянно, "на всю катушку". Но что, если "на всю катушку" - это и есть лишь 10% - не совсем понятно.
Или например: в фильме(не помню название) корабли в космосе путешествовали за счет телепортации в пространстве. Кто-то скажет, что это бред и выдумка очередных тупых режиссеров, но почему? Мне кажется, что мы пока не может отвергать это. Представьте, что мы оказались в каком-нибудь 1000 году и рассказали всем людям о том, что в 2020 году, у них в домах будут роботы. Никто бы нам не поверил, подумали,что мы дурачки итп. Мы бы оказались в роли тех "тупых режиссеров".
Мне кажется, что об этом можно долго говорить
Аноним 08/10/18 Пнд 11:48:27 4497872
>>449781 (OP)
>что наш мозг работает на 10%.
Эволюция обоссывает тебя.
Если бы оно не использовалось, оно бы исчезло.
Аноним 08/10/18 Пнд 12:42:49 4497943
15389896483800[[...].jpg (469Кб, 960x819)
960x819
>>449781 (OP)
Ну вот представь пошел ты на толчек, ээ не, лучше, есть в природе алмаз, так чтобы он образовался необходимо очень много пароды для давления, то же и с мозгом, аперировать 10%, это как является ли экран мобилы компьютером? Или даже так как нагрузить комп на 100% закачать своп по сети, майнить, архивировать/копировать, но даже эти попытки ни вывезут весь потенциал, а вот организовать 100% в этом и есть заковыка, если с компом понятно то с человеком, такая хрень ни пройдет, либо инсульт либо кондратий.
Аноним 08/10/18 Пнд 16:33:49 4498044
Телевизионная-и[...].jpeg (582Кб, 2184x2926)
2184x2926
08/10/18 Пнд 18:42:04 4498065
>>449787
>Если бы оно не использовалось, оно бы исчезло.
Да, как копчик, клыки, ногти, мышцы при ушах...всё исчезло без следа. Ничего не осталось.
Аноним 09/10/18 Втр 01:40:22 4498236
Говорить не можем, это так. Такие вопросы дискуссионно вообще не решаются. О радиоволнах, например, вообще никто не подозревал. Да и сейчас мало кто понимает, как они работают.
Однако миф о 10% всё же спешу опровергнуть: мозг работает на все 100%, просто в разное время работают разные отделы и системы. Сделано это в для стабильного функционирования и экономии энергии. Далее мозг развиваться не будет - некуда, он достиг комфортной среды. Дальше дело только за трансгуманизмом и искусственными улучшениями.
Аноним 09/10/18 Втр 01:42:05 4498257
>>449781 (OP)
В чем ты измеряешь текущую нагрузку мозга? По каким признакам можно понять загружен он на 10, 50 или 100 процентов? Там прогресс бар есть?
Аноним 12/10/18 Птн 17:58:48 4500598
>>449823
У меня от этого Футурологический конгресс
Аноним 12/10/18 Птн 20:20:00 4500719
>>449781 (OP)
>Никто бы нам не поверил, подумали,что мы дурачки итп
Вот так можно это сформулировать: "К 2018 году христианство будет повержено, популярными станут магия и колдуны, у каждого нищего есть волшебное черное зеркальце, а те кто побогаче собирают големов и волшебные колесницы из железа, заменяющие лошадей"
Аноним 12/10/18 Птн 21:16:40 45007510
>>450071
Давай в ре а то нарисуеш сдесь 282.
Аноним 12/10/18 Птн 21:23:02 45007611
>>450075
Ой а я один заметил что субъектив над действительностью давлеет?
Аноним 13/10/18 Суб 03:00:07 45008912
>>449781 (OP)
Некоторые люди и сейчас могут мозг на 100% задействовать (во время эпилептического припадка).
Аноним 15/10/18 Пнд 12:43:11 45024013
3666109.jpg (675Кб, 872x463)
872x463
Наступит момент когда из кубиков нельзя будет собрать самолёт. В этом и есть различие между наукой и фантастикой.
Аноним 15/10/18 Пнд 12:49:00 45024414
mqdefault[1].jpg (6Кб, 320x180)
320x180
>>450240
Ну кто так, самолеты складывает?
Аноним 16/10/18 Втр 21:18:44 45034515
>>449781 (OP)
Вы не о передаче квантовой информации на расстояния. ДРУГАЯ ТЕЛЕПОРТАЦИЯ НЕВОЗМОЖНА.
Аноним 29/10/18 Пнд 13:32:49 45127516
>>450345
я не разбираюсь в физике, поэтому хочу спросить. собственно, почему невозможна?
Аноним 29/10/18 Пнд 13:38:45 45127617
>>449781 (OP)
Возможно, 10% - это то, что мы можем зарегистрировать в настоящее время.
Аноним 30/10/18 Втр 04:01:17 45132818
>>449787
Кто-то в 2018 все еще верит в эволюцию? Эта теория имеет слишком много пробелов чтобы воспринимать ее всерьез.
Аноним 01/11/18 Чтв 22:14:55 45153719
Аноним 10/12/18 Пнд 01:03:01 45449720
Snorky 10/12/18 Пнд 01:29:19 45449821
>>449781 (OP)
Фильм не должен быть научно достоверен, он должен быть логичен.
Конец.
Аноним 10/12/18 Пнд 05:45:34 45451022
50.jpg (22Кб, 320x316)
320x316
>>451328
А вдруг - это льгинец срет? Эти сукины сыны забрались даже сюда.
Аноним 10/12/18 Пнд 06:33:16 45451123
>>449781 (OP)
С точки зрения мультивселенной (т.н. конечный ансамбль) "абсолютной" фантастики (представимого, но несуществующего) вообще не может быть, ибо представимость предполагает существование в определённой точке многообразия.

Есть лишь относительность фантастики, которая упирается в локальные физические и логические ограничения. И некая плотность вероятности, предполагающая преодоление потенциального барьера этих ограничений для каждого конкретного случая. Численного метода для всего этого ещё не разработано, но интуитивно можно сказать, что клонированные кошкодевки, например, "ближе", чем демон Максвелла. А демон Максвелла "ближе", чем полные логических дыр сюжеты из детских фанфиков. Но вероятность флуктуации всегда есть. Может быть вообще ты в следующую секунду проснёшься розовой пони, которой приснилось, что она читает двач и трёт за какие-то физические законы, которые по пробуждению кажутся сущим бредом.
Аноним 31/12/18 Пнд 04:26:08 45582024
>>449787
А кто сказал что оно должно НЕПРЕРЫВНО работать на 100%?
Аноним 12/01/19 Суб 00:10:11 45661425
>>451328
Гундяй, залогинься
Аноним 12/01/19 Суб 00:48:18 45661626
НЕРВНЫЕ КЛЕТКИ НЕ ВОССТАНАВЛИВАЮТСЯ
Аноним 12/01/19 Суб 01:36:20 45661827
>>449781 (OP)
То что работает на 10% это все хуйня для шарлатанов, которые за деньги готовы открыть третий глаз, ну или своим заглянуться куда нибудь в очко. Просто по приколу загляни в физеологию нейронов и самого мозга. Там не то что нет места которое бы не работало, там определенные места выполняют по несколько функций. Да даже прикинь, мозг потребляет ~20% от общей энергии, сколько же ее надо, чтобы разогнать мозг до 100%. И что вообще есть 100%, если это когнитивная способность мозга? Ну она задействует 100% своих нейронов из префронтальных долей, может это конечно 10% от общей массы мозга (что даже в этом случае очень вряд ли), ну дак больше тебе не от куда взять. Да и сама по себе когнитивная деятельность не изучена, и задействует и префронтальную и теменную и затылочную и височную, ассоциативные отделы, и как все это связано и все это работает по полной. Если 10% это только "осознанные" действия, ну тут я разочарую, это даже меньше 10% человек осознанно может только управлять скелетной мускулатурой, а все остальное, что может попасть под определение "осознанно", очень спорно. По большей мере мозг автоматизированно управляет всеми регуляторными функциями, что очень полезно, иначе голова заболела бы за этим всем следить. Так что что есть эти проценты.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное