Наука


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
27 2 19

Не знаю в тот ли раздел я пришел, но начнем. Недавно Аноним # OP 06/01/19 Вск 05:51:02 4562051
R3M1leMZg4E.jpg (79Кб, 600x600)
600x600
Не знаю в тот ли раздел я пришел, но начнем.
Недавно я задумался: а все ли предрешено? Есть ли судьба?
И в ходе рассуждений, мне в дурную голову пришла теория:
Наш мир состоит из атомов. Атомов очень много и они имеют свой вектор движения и координаты, так?
А теперь представь, что мы вычислили координаты каждого атома и его вектор. Означает ли это, что при должном уровне вычислительных мощностей мы можем прогнозировать будущее?
Хуяк-хуяк, атомы столкнулись, и вот тебе нервный импульс пошел и вот я переключал канал на тв.

Понятно, что это утопия, но все же кто его знает, может быть через пару сотен лет можно будет и такое вычислять, а значит и прогнозировать будущее.

Анон, подтверди мою теорию или разбей ее.
Пикрандом
Аноним 06/01/19 Вск 07:32:16 4562072
>>456205 (OP)
Это называется детерминизм. И до 20го века все так и думали, но потом Гейзенберг открыл квантовую неопределенность и детерминизму пришел конец. /тред
Аноним 06/01/19 Вск 08:43:45 4562103
>>456207
Уроки все сделал?
>>456205 (OP)
Отдельные процессы уже просчитываются, но смоделировать до атома Землю чтобы ещё прогнозировал какой там канал конкретный чел включит, это уже слишком геморно было бы.
Аноним 06/01/19 Вск 18:24:21 4562284
>>456210
геморно это при текущем уровне развития.
В целом, теория имеет право на существование?
Аноним 06/01/19 Вск 18:57:35 4562315
Аноним 06/01/19 Вск 20:09:15 4562436
>>456205 (OP)
Для квантовых систем таких, как атом, такие предсказания называются волновыми функциями. А так как предсказать точно в квантовых системах ничего не возможно то.... ну ты сам додумай.
Аноним 06/01/19 Вск 22:06:04 4562497
принцип неопределенности гайзенберга изучи. чем точнее измеряем координаты частицы, тем грубее и не точнее получается результат.
Аноним 07/01/19 Пнд 01:31:45 4562598
>>456249>>456243
Это не означает что у неизмеренной частицы нет конкретного импульса и координат а только невозможности их одновременного определения почему их значения и разсчитываются как вероятностные.
>>456228
Как гипотеза скорее...
Аноним 07/01/19 Пнд 01:51:20 4562639
i4lwV88En6o.jpg (152Кб, 1280x768)
1280x768
zaaqEKp854.jpg (148Кб, 1280x768)
1280x768
Аноним 07/01/19 Пнд 16:28:45 45629310
>>456259
Это грубо говоря. Если уж совсем начистоту то принцип неопределенности говори про невозможность определить отновременно любые 2 некомутирующей функции. Там вообще фишка стоит в том как работают фурье преобразования. И вообще как можно говорить о предсказании чего либо, если мы не можем определить точно все значения.
Аноним 07/01/19 Пнд 17:57:29 45630011
>>456293
Точные значения для точных предсказаний, в 72% случаях можно обходится примерными.
Аноним 07/01/19 Пнд 17:58:15 45630112
>72%
+/-
Аноним 08/01/19 Втр 01:55:24 45634613
>>456205 (OP)
>прогнозировать будущее
Человек и так живет в будущем, 24/7 прогнозируя окружающий мир, как и большинство животных в прочем.
Аноним 08/01/19 Втр 11:39:01 45636114
>>456205 (OP)
да ОП , ты прав. Таким образом возможно предзказывать будущее
Аноним 08/01/19 Втр 13:23:03 45636315
>>456346
> живет
> прогнозирует
Спрогнозировал, как я ебу твою мамку. Оправдывайся.
Аноним 09/01/19 Срд 06:36:48 45640016
>>456207
Нахуй сходи, шизофреник.
>>456300
Если представить что ты стал богом и узнал значение абсолютно всех переменных в нашей вселенной, то на основе этой информации ты сможешь сделать модель вселенной и на ее основе строить предсказания, но проблема в том что на квантовом уровне твоей модели придется работать с вероятностями, что означает что предсказания будут не точные, вместо одного ответа, типа "через 100 лет вселенная будет выглядеть вот так" у тебя будет "через сто лет вселенная будет в одном из состояний из списка..." и чем более отдаленное будущее ты будешь пытаться предсказать, тем более неточные будут предсказания.
Аноним 09/01/19 Срд 07:39:50 45640117
>>456400
А как вероятности микромира повлияют на макромир?
Аноним 09/01/19 Срд 10:08:24 45640718
>>456401
>Если представить что ты стал богом и узнал значение абсолютно всех переменных в нашей вселенной
Cомневаюсь, что Бог мыслит такими категориями.
>А как вероятности микромира повлияют на макромир?
Если очень грубо: макромир = усредненный микромир.
Аноним 09/01/19 Срд 20:14:16 45643719
>>456401
Всмысле как повлияют, ты в ОП-посте про атомы спрашивал, а это и есть микромир. В том как квантовые процессы влияют на макрообьекты я не разбираюсь, могу только эффект Казимира сходу вспомнить, и кота Шредингера.
Аноним 09/01/19 Срд 20:19:00 45644120
>>456407
Специалист по божественным когнитивным процессам дохуя?
Аноним 10/01/19 Чтв 03:34:27 45646721
>>456437
Квантовыми эффектами можно пренебречь. Нас интересует будущее макромира, а и отдельной частицы.
Аноним 10/01/19 Чтв 05:51:51 45647222
>>456467
Усредняя квантовые эффекты можно предсказывать свойства для простых закрытых макросистем. Ты даже в гидродинамике не сможешь нормально и точно предсказать движение потоков, турбулентности, и всякие эффекты связанные с вязкостью итд.
Аноним 10/01/19 Чтв 19:10:38 45650623
>>456467
Кого нас то блядь, меня вот очень интересует? Пренебречь то всем можно, но как это скажется, на точности предсказаний модели, никто не знает. Ну всмысле понятно что предсказания станут хуевее, но на сколько не понятно. Мы пока даже мат модель для системы из трех тел построить не можем.
Аноним 11/01/19 Птн 00:24:02 45653424
Аноним 12/01/19 Суб 20:27:00 45665625
Аноним 13/01/19 Вск 02:34:49 45667726
>>456506
Да норм предсказания будут в среднем.
Раз в дохуя времени будет возникать мозг больцмана от этих эффектов, но это похуй, этим можно пренебречь.
Аноним 13/01/19 Вск 12:05:15 45670927
>>456205 (OP)
Сама себя в предсказаниях вычислительная машина учитывать не сможет, т.к. это отправит её в бесконечный цикл вычислений. Что тоже снижает точность таких предсказаний.
Аноним 19/01/19 Суб 12:08:51 45751728
>Анон, подтверди мою теорию или разбей ее.

Действительно, если будут теории с хорошим вычислительынм аппартом то такой прогноз возможен. Другое дело, каким образом собирать информацию о каждом атоме и его текущем положении.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Топ тредов
Избранное