Тред вопросов о жизни, Вселенной и всем таком.Спрашиваем то, за что в других местах выдают путёвку в биореактор. Здесь анонимные ученые мирового уровня критически рассмотрят любые гениальные идеи и нарисованные в Paint схемы.Предыдущий тут: >>436215 (OP)https://2ch.hk/spc/res/436215.htmlQ: Можно быстрее?A: Можно упасть в пузырь альбукерке, наса уже почти надула его.Q: Я начитался охуительных историй про уфологию, че делать, нам жопа?A: Да, тебе жопа, можешь сгонять в зогач или куда оттуда пошлют.Q: Что будет с человеком в вакууме без скафандра / если он упадет на черную дыру / попробует ступить на поверхность газового гиганта/солнца?A: Он умрёт.Q: Почему бы не привязать ракету к воздушному шару или стартовать с горы?A: Космос - это не как высоко, а как быстро, большая часть энергии ракеты уходит на разгон вбок.Подробнее тут https://what-if.xkcd.com/58/ (английский) https://chtoes.li/orbital-speed/ (перевод)
Но может быть позиция наблюдателя не так плоха, а идеи о посещении человеком дальних планет являются захватчискими?Не зря мы уничтожаем зонды/телескопы, что бы они не зарозили другие планеты нашем видом?>>442638 кун
>>442233Спасибо, то я был.>>442259Пока нет.Думаю, про Годдарда, Циолковского, Королёва и фон Брауна одновременно. Может коллажик заебенить какой.
>>442564Ты, кажется, видео спутал.
Тред для обсуждения всего, что связано с российской космонавтикой.Ссылки на официальные сайты:https://www.youtube.com/user/tvroscosmoshttps://twitter.com/roscosmoshttp://www.roscosmos.ru/http://www.russian.space/https://www.roscosmos.ru/https://vk.com/roscosmoshttps://www.instagram.com/roscosmosofficial/Графики запусков:http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum14/topic16307/ (на последней странице)http://www.russianspaceweb.com/2018.html (на английском, да и весь этот сайт хорош)NSF News and Updates based around the Russian vehicles https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=18.0Предыдущий тред: >>439236 (OP)
>>442547А это вообще корректно сравнивать? Наса платит за целые миссии по доставке грузов на станцию и возврат с нее, а коммерсам надо просто и без задней мысли кинуть спутники на ноо/гпо.
>>442516Ну, меня удивила твоя реакция, особенно если ты все понимаешь. Спокойнее надо быть. Сильно близко к сердцу не надо воспринимать новости российской космонавтики. Сейчас последние диды помрут - то ли еще будет. Побереги нервы.
>>442573компания себя зарекомендовалаоказалось лучшейили поясни тогда почему государство должно было выбрать другую компанию??????
Тонущий в морях Евы прошлый: >>438853 (OP)Тред посвященный Kerbal Space Program, ракетостроению, вопросам про дельту, орбитальные манёвры и прочим интересным вещам.Форум: https://forum.kerbalspaceprogram.com/У габена: http://store.steampowered.com/app/220200/Kerbal_Space_Program/Моды:Большой список: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1SxrQS319Vup1NcE9ehrk5hHAtosynH9_O0Qqq4q3nfM/Менеджер модов: https://github.com/KSP-CKAN/CKAN/releaseshttp://spacedock.infohttp://mods.curse.com/ksp-mods/kerbalhttps://pastebin.com/FJWNRZQeНекоторая полезная информация:Карта идеальных затрат DeltaV для последней версии: http://i.imgur.com/WDimcNt.pngСкрытые клавиши: http://pastebin.com/MhUmgL5rЛевантовский, Механика полёта к далёким планетам: http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/znan/1974/5/levantovskii-mehanika-74.pdfSR2 временно не возбраняется, следим за проектом.Fly safe.
>>442746Примерно так же летаю, но градусов 10-12 ставлю, а он там потом сам на 20 выпрыгивает
>>442748>>442749Выглядит збс.
Бочки спроектированы под постройку базы в красивом радиальном дизайне, упрощающем доступ к топливу из жилого модуля, где сидело бы пятеро удаленных любителей топлива.Для сборки был предусмотрен простой реактивный буксир, сделанный Джебом из мусорного бака.И всё бы хорошо, но погнавшись за весом, конструктор не учел количество реактивного топлива, необходимого для строительства. И вместо веселого таскания тяжестей робо-буксиром я получил запас на пару хилых пуков. Оный был израсходован на преодоление 5 метров. Ни о каком дизайне речи не шло. Также TWR оказался низковат. Двигаться пришлось раскачкой и прыжками.При спуске ушло куда больше топлива за счет доп. массы окислителя, и осталось 2000 с гаком единиц из нужных 4000. FIAL!
Предыдущий тонет тут: https://2ch.hk/spc/res/414053.htmlТолько здесь вы узнаете, как смотреть на звезды через тубус. Что можно разглядеть через щель Кассини. Как снимать Млечный путь на дедушкин мобильник. И как собрать Хаббл из говна и веточек.Хочешь купить телескоп, но не знаешь какой? Ответь на эти вопросы в треде и будет тебе ответ на твой ответ:1. Сумма, которую Вы готовы потратить (желательно указать max и min).2. Место будущих наблюдений (основное) - балкон, сад/парк, загород/поле, деревня и пр.3. Объекты, которые хотите наблюдать - планеты, Луна, дипскай (галактики, туманности, звездные скопления), земные наблюдения.4. Планируете ли фотографирование (с каким приемником - фотоаппарат, вэбкамера) и какие объекты (Луна, планеты, дипскай).5. Личные пожелания к телескопу (компактность, вес, цвет и прочее).Если ты нищеброд и новый телескоп тебе не по карману, обрати взоры на астробарахолки. Всегда найдется человек, который хочет продать свой старый телескоп, чтобы купить новый.Q:Как и что наблюдать?A: Тут регулярно публикуют календари наблюдений, где подробно расписано обо всех астрономических событиях. http://www.astronet.ru/Q: Как поймать МКС, или иной ИСЗ за сверкающее брюхо?A: На этом ресурсе можно задать координаты и свой часовой пояс, и тебе выдадут информацию по всем пролетам ярких спутников http://heavens-above.com/Q: Как узнать, что за хуйню я увидел на небе у себя в Зажопинске три недели назад в 3 часа ночи?A: Строго рекомендуется скачать себе Стеллариум, который точно знает, что было, есть и будет на небе. http://www.stellarium.org/Q: Откуда лучше наблюдать, где видно больше звезд, в какую сторону от дома ехать?A: Тут ты можешь ознакомиться с картой засветки и выбрать оптимальное место наблюдений. http://www.lightpollutionmap.info/Список днищескопов самого отстойного качества. Сверься с ним, прежде чем тратить деньги:http://www.star-hunter.ru/black-list/http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,94022.0.htmlhttp://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,102700.0.htmlТелескопы для новичков, нижней ценовой категории, но не нижнего качества:ЗЕРКАЛЬНЫЕSky-WatcherBK767AZ1BK1149EQ2BK DOB 6"BKP130650EQ2CelestronPowerSeeker 114 EQVixenVMC110 L (Mini Porta)VMC95 L (Mini Porta)ЛИНЗОВЫЕSky-WatcherBK705AZ2BK707AZ2BK809EQ2BK909EQ2CelestronAstroMaster 70 EQCELESTRON PowerSeeker 70 EQCELESTRON PowerSeeker 80 EQCELESTRON AstroMaster 90 EQVixenA80LF (Mini Porta)ЗЕРКАЛЬНО-ЛИНЗОВЫЕSky-Watcher BK MAK90EQ1Celestron AstroMaster 130EQ покупать не следует, что бы вам не пиздели в 4 Глаза.Levenhuk - это телескопы, аналогичные Sky-Watcher, до последнего винтика, собранные на том же заводе, но покрашенные в другой цвет, на этом основании их иногда продают на 10-30% дороже.
>>442288А что Луна серая? Чини цветопередачу еще.
>>442565Еще один довнич с луной цвета мочи.
Нормальный цветЕсли быть слабоумным, и снимать луну расположенную низко над горизонтом, то она и будет цвета мочи вплоть до оранжевых оттенковЕсли же снимать в нормальных условиях, и не крутить до усрачки цветность в редакторах, то она будет серая с едва заметным тёплым оттенком
Итт аноны устраивают ksp ирлКраткие итоги предыдущего треда:-некоторые аноны тоже показали свои ракеты-начата разработка двигателя на закиси азота-перекись снова признана не очень перспективнойХочу присоедениться, что делать?Идешь в гугл с запросом сорбитовая карамель/sugar rocket. Вообще советую этот сайт, тут все достаточно просто и подробно http://serge77.rocketworkshop.net/А это легально?http://forums.airbase.ru/2010/07/t70499--pravovye-osnovy-raketomodelizma-v-rf.htmlПредыдущий >>373162 (OP)
Как насчёт каждому сделать свою компоновку ракеты которую двачер считает успешной? Выбор схемы(тандем, компромис, пакет и тд), расположение баков, САУ, движки, топлива и тд. Было бы интересно понимать представление о ракетах двачеров на спейсаче. Будем думать о перспективных решениях и баффах ракеты. Чуть позже приложу то что я мажу как только автокад переустановлю может быть даже в отдельные тред переедем
>>442294Это скорее в тред омского КБ ракетостроения, потому что теоретические модели тут идут далеко за пределы материальных возможностей большинства анонов - даже на неплохую фрилансерскую зарплату сидя в коммиблоке строить что-то серьёзнее карамельной трубы очень затруднительно.Алсо, компоновка это вопрос даже не второй, а десятый. Первый вопрос это бабло/станки/помещение. Второй вопрос это умение в прикладную химию и материаловедение хотя бы на уровне пионерского кружка. Третий вопрос это умение в CAE, trancient-моделирование реакций, расчёт температур и турбулентностей. А вопрос компоновки у тебя всерьёз вылезет примерно когда надо будет подружить криогенику с вибростойкостью, а до туда ещё доползти надо.Что касается меня, то я-то в своём манямирке надрачиваю на схему с гибридным ПВРД на первой ступени и клиновоздушным соплом, но с нихуя собрать такую хуйню в гараже малореально. Поэтому в планах на ближайшее будущее выйти хотя бы на уровень товарища Негоды и отработать в подзаборно-стендовых условиях несколько перспективных хреновин. Если теории подтвердятся - уже будем думать о полётах.Алсо, организационный вопрос: существуют ли какие-нибудь непыльные варианты арендовать мастерскую за умеренные деньги, или в экосистеме ДСов у немиллионера вариант только "гараж покупать"?
>>442300типа запилить свою частную космическую компанию в гараже и надрать задницу всяким мускам и боенгам?))
Человечество уже давно угорает по Марсу, ведь Марс это не только толстый слой шоколада, но и весьма интересная планета совсем рядом с нами. Здесь в объединённом виде возрождаются марсотреды, где мечтатели фапают на Орион и флаговтык, скептики напоминают всем о космической радиации и не летят, а сайфачеры прячутся под стеклянные купола и получают настойчивые приглашения вернуться в /sf/. Хотя чаще всего все выше перечисленные просто срывают тельняшки и начинают кидаться друг в друга говном.А тем временем обезумевшие аутисты постят свежие фоточки, которые присылают нам всякие хитроумные железки, отправленные к Марсу людьми.Прошлый тред унесло пылевой бурей >>360581 (OP)
>>442358Вот-вот, вот этот робот))
>>442358NIKOLAI, NIKOLAI OI LA LI LA LAI
>>415959>Привет марсач. Где то читал, уже и не помню где, что nasa обещала запустить человека на марс к 2030 году. Реалестичное завление?Нет. И к 30му и к 40му году никто на марс не высадится. будь спокоен. >И ещё воппосик: зачем запускать туда человека, если роботы неплохо справляются? Верно. Людям нехуй вообще в космосе делать. Тратя те же деньги на роботов и телескопы можно на порядок больше узнать о космосе и планетах.
История следующая - МГУ проводит конкурс для молодежи RosCanSat, желающие могут загуглить что это такое, в эти подробности я вдаваться не буду. Так вот анона, работающего в некоем образовательном учреждении, назначили исполнителем проекта для участия в вышеозначенном конкурсе. Если совсем кратко, то суть в следующем - нужно собрать наноспутник на базе конструктора на платформе Arduino, при этом спутник должен собирать "научную" инфу во время полета - в обязательную входит замер градиента температуры и давления во время спуска аппарата. Проблема в том, что нужно добавить поиск ещё каких-то научных данных, но водящие в комплект датчики - только температуры и давления. Вопрос - какие научные данные можно ещё собрать с помощью этих датчиков, или всё-таки необходимо подключать дополнительное оборудование (камеру например или ещё что-то)? Я по образованию программист и в физике соображаю не очень, поэтому идеи что-то не особо появляются.
>>442504Я почитал сайт, и название сплошная наебка, это не спутники и даже не космические аппараты.Roscansat это такие недометеорологические зонды, которые летят на пару километров вверх на воздушном шаре или даже тупо с вертолета их бросают. Никакого отношения ни к спутникам, ни к ракетам, ни к космосу в целом они не имеют, тред вообще нерелевантен тематике доски.
>>442509Лол
>>442489Тащемта, я радстойкую электронику машку поставляю. Ренесас там всякий, актель... Когда ардуина сможет хотя бы в 100 килорад, так уж и быть, разрешу не креститься, но ставить три все равно придется. Я видел результаты пролета ТЗЧ с энергией в несколько десятков джоулей.
Самый аутисткий тред спейсача, который мало кому интересен. Предыдущий тред продержался более двух лет и сошёл с орбиты: https://2ch.hk/spc/res/116018.html почитайте его, там много интересных новостей.Полезные статьи:http://en.wikipedia.org/wiki/Exoplanet - базовые понятия для маленьких.https://en.wikipedia.org/wiki/Methods_of_detecting_exoplanets - методы обнаружения экзопланетhttp://exoplanet.eu/catalog/ - каталог Экзопланет.Ждём когда телескоп Уэбба взлетит, уверен, это произойдёт раньше, чем тред наберёт 250 постов.
>>437121Ну... он очень много отпахал. Пора уже всё да.
>>437121https://twitter.com/NASAKepler/status/1063508504894496775Теперь - официально всё
Как там ТЕСС, нашел что-нибудь интересное?
Продолжаем наблюдать, как NASA пилит Орион и SLS. Первый полёт SLS с беспилотным Орионом на борту запланирован на лето 2020 года, первый пилотируемый - на 2023. Все ломающие новости по этим йобам можно узнать здесь:https://www.nasa.gov/content/j2m-getting-to-mars-sls-and-orionhttps://www.nasaspaceflight.com/news/constellation/https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=37.0https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=38.0Прошлому треду урезали финансирование вон там >>389382 (OP)
А, и только что закончились очередные огневые, аж 650 секунд, тягу поднимали до 113% RPL. Красивенько так, на закате-то.https://www.youtube.com/watch?v=pj1KnymLRuU
Лысый с ютуба запилил краткий видос про все эти магнумы, аресы и прочие образованные от шаттла проекты, которые в итоге привели к SLS.https://youtu.be/z49eVQ6LxIE
ну такое
Ближайший перенос 15 ноября с LC-39A, телекоммуникационный спутник Es'hail 2 для Катара, посадка ступени на баржу.Список запусков: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_запусков_ракеты-носителя_Falcon_9Расписание запусков: https://www.reddit.com/r/SpaceX/wiki/launches/manifestТрансляции запусков: https://www.youtube.com/spacexСабреддит со свежими новостями: https://www.reddit.com/r/spacexМиссии SpaceX на NSF: https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?board=55.0Время по мск: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Статистика: http://www.spacexstats.xyz/Предыдущий: >>438094 (OP)
>>442515>Площадку на Кенеди переделывали по пилотируемые. Сначала с февраля по май. Потом всю осень и август. А каким хреном тут площадка? Они от очереди на пуски избавились ещё до осени. Заказчики чё там как китайцы плодятся - нихрена - сколько заказчиков - столько и пусков. Ну следующий год будет богаче за счёт пилотируемых забросов на МКС, Хэвиков прибавится. И вообще скоро они будут сами себе заказчики - когда начнут Стралинк выводить на орбиту.
>>442514Вы находитесь сами знаете где.
Есть чё посмотреть?
Вместе смотрим прямые трансляции и записи пусков, посадок и стыковок. Разбираем циклограммы полета, делимся экспертными мнениями о ситуации на рынке орбитальных носителей. Предыдущий: >>380251 (OP)Время по москве: MSK = GMT/UTC+3 = EST+8 = EDT+7 = PST+11 = PDT+10Календарь запусков:https://spaceflightnow.com/launch-schedule/https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=calendarhttp://spaceflight101.com/calendar/https://watchrockets.com/https://en.wikipedia.org/wiki/2018_in_spaceflightКаналы, где обычно имеют место быть трансляции:https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/#publichttp://www.russian.space/306/https://www.youtube.com/channel/UCtI0Hodo5o5dUb67FeUjDeAhttps://www.youtube.com/user/UnitedLaunchAlliancehttps://www.youtube.com/channel/UCLr1shBflPt0esLOrNFqAPAhttps://www.youtube.com/channel/UCRn9F2D9j-t4A-HgudM7aLQ
>>442120
>>442250
>>442385
Предыдущий тред: >>370601 (OP)Тред для обсуждения всего связанного с Луной - лунных и солнечных затмений, лунных миссий и открытий, лунных кратеров и морей, лунных ресурсов и баз.Луна это не только спутник нашей планеты, но и спутник всего человечества. Она светила по ночам нашим предкам миллионы лет назад, поднимала и опускала моря, помогала древним отсчитывать время, сопровождая людей на всех этапах нашей эволюционной, цивилизационной, культурной и технической истории. И наконец-то мы можем по настоящему познать этот объект, долететь до него и сделать нашим вторым домом.Лунные фазы в 2018: [YouTube] Moon Phases 2018 - Northern Hemisphere - 4K[РАСКРЫТЬ]Самый исчерпывающий цикл лекций о Луне на английском:https://www.youtube.com/playlist?list=PLy2X01FQZUE5A84J5h2WpzWxqUO_oVurBКарта Луны по данным LRO, можешь искать там Аполлоны и Луноходы, их видно: https://quickmap.lroc.asu.edu
>>442418>троллить знающих людей тупостью. Эито
>>442418>троллить знающих людей тупостью. Это дурчаков, вроде тебя, думающих что ISRU Маск придумал?
>>442436>ISRUниибу что это такое, пришлось прогуглитьдурачок
Новости обо всем, что связано с космосом для чего нет отдельного специального треда.
I go to G
Под ледником в Гренландии обнаружен гигантский кратер от падения километрового метеоритаДиаметр кратера помещает его в число 25 крупнейших на Земле. Он образовался, когда металлический метеорит врезался в северную Гренландию, а затем был скрыт под почти километровым слоем льда.Международная команда, возглавляемая исследователями из Копенгагенского университета (Дания), обнаружила 31-километровый ударный кратер, скрытый под ледяным пластом в северной части Гренландии. Это первый случай обнаружения кратера на одном из континентальных ледниковых щитов Земли . Исследователи работали в течение трех лет, чтобы проверить свое открытие, первоначально сделанное в 2015 году. Работа представлена в журнале Science Advances.«Кратер исключительно хорошо сохранился, и это удивительно, потому что ледник – невероятно эффективный эрозионный агент, который бы стер следы воздействия. Это означает, что он должен быть довольно молод с геологической точки зрения. Состояние кратера убедительно свидетельствует о его формировании уже после того, как лед начал покрывать Гренландию, поэтому он возник не раньше 3 миллионов лет назад, а возможно, всего 12 000 лет назад, то есть в конце последнего ледникового периода», – говорит профессор Курт Кьяр, ведущий автор исследования из Центра геогенетики Музея естественной истории в Копенгагенском университете.Диаметр кратера помещает его в число 25 крупнейших ударных кратеров на Земле. Он образовался, когда металлический метеорит врезался в северную Гренландию, а затем был скрыт под почти километровым слоем льда.Гигантский кругКратер обнаружили в июле 2015 года, когда исследователи проверяли новую топографическую карту под ледяным пластом Гренландии. Они заметили огромную, но ранее необнаруженную круговую депрессию под ледником Хьяватха, на самом краю ледяного покрова на севере Гренландии.«Мы сразу поняли, что это нечто особенное, но в то же время стало ясно, что будет трудно определить происхождение депрессии», – рассказывает профессор Курт Кьяр.Во дворе Геологического музея в Копенгагене, недалеко от окон Центра геогенетики, находится 20-тонный железный метеорит, найденный в Северной Гренландии недалеко от ледника Хьяватха. «Мы сразу предположили, что углубление может быть ранее неописанным метеоритным кратером, но нам не хватало доказательств», – говорит доцент Николай Ларсен из Орхусского университета (Дания).Важнейшее доказательствоПодозрения, что гигантская депрессия была метеоритным кратером, усилились, когда команда отправила исследовательский самолет из Института полярных и морских исследований им. Альфреда Вегенера (Германия), чтобы пролететь над ледником Хьяватха и отобразить кратер и вышележащий лед с помощью новейшего ледового радара.Предыдущие радиолокационные измерения ледника Хьяватха были частью долгосрочных усилий NASA по отображению ледяного покрова Гренландии. Для проверки гипотезы потребовалось целенаправленное радиолокационное исследование. Ученые из Института Альфреда Вегенера и Университета Канзаса (США) использовали радарную систему следующего поколения, которая превзошла все ожидания и показала депрессию в потрясающих деталях: четкий круговой обод, центральное возвышение, ледяные расслоения и базальные обломки.В летние месяцы 2016 и 2017 годов исследовательская группа возвращалась на участок, чтобы отобразить тектонические структуры у подножия ледника и собрать образцы осадков, вымытых из депрессии через канал талой воды.«Некоторые частицы кварца, вымытого из кратера, имели плоские деформационные признаки, свидетельствующие о сильном ударе, и это неопровержимо доказывает, что депрессия под ледником Хьяватха является метеоритным кратером», – подвел итоги Николай Ларсен.Последствия воздействия на климат и жизнь ЗемлиБолее ранние исследования показали, что большие воздействия могут значительно повлиять на климат Земли, что в свою очередь несет серьезные последствия для жизни на планете. Поэтому очень важно выяснить, когда и как это влияние метеорита на ледник Хьяватха отразилось на истории Земли.«Следующим шагом расследования станет определение влияния удара. Это проблема, поскольку потребуется материал со дна структуры, который расплавился при столкновении, но она имеет решающее значение, если мы хотим понять, как воздействие на ледник Хьяватха повлияло на жизнь на Земле», – заключил профессор Курт Кьяр.https://in-space.ru/pod-lednikom-v-grenlandii-obnaruzhen-gigantskij-krater-ot-padeniya-kilometrovogo-meteorita/http://advances.sciencemag.org/content/4/11/eaar8173
Изверги не только планеты статуса лишают, но и законы переименовывают.https://twitter.com/AstronomyMag/status/1063839612349685762
Международной космической станции тред. Вяло обсуждаем, лениво срёмся, задаём платиновые вопросы и вполглаза следим за событиями на кучке металлических бочек - единственном внеземном форпосте человечества, который несётся на высоте 400 километров над поверхностью Земли со скоростью 7,66 км/с. Предыдущий тредж больше не получает финансирование, поэтому законсервирован и постепенно снижается из-за торможения о верхние слои атмосферы там: >>281483 (OP)Круглосуточный прямой эфир с внешних камер МКС: http://www.ustream.tv/channel/live-iss-streamПосмотреть, где станция находится в данный момент: http://www.isstracker.com/Виртуальный тур по МКС: http://esamultimedia.esa.int/multimedia/virtual-tour-iss/Годная серия видео о жизни на МКС: https://www.youtube.com/playlist?list=PLS93_pp5BAdVE4JOFrZKwF6IO3DkD-g66Видео от ESA про взлёт, стыковку и посадку: https://www.youtube.com/playlist?list=PLbyvawxScNbsoD_tGlw8kWCw3S5htiVKZСвежие новости с околоземной орбиты: https://blogs.nasa.gov/spacestationОтчёты о текущих экспериментах и прочей активности на борту: http://blogs.nasa.gov/stationreport
>>442393>И что?Серьёзно, не понимаешь?
>>442399>>442392Так он уже на орбите, груз этот. Какая разница, сколько он весит? Станция же не перемещается практически. Будет не 400 тонн весить, а 399. Какая разница?
>>442402>вес>невесомостьда-да, репорт самому себе
Здесь обсуждаем свежие аэрокосмические разработки самых разнообразных компаний и сами эти компании - от маленьких, но гордых частников, до покрытых пылью веков гигантских корпораций. Для ломающих новостей и горячих споров о SpaceX есть отдельный тред про SpaceX. Предыдущий: >>395965 (OP)Длинный, но неполный список героев треда:https://www.blueorigin.com/ - частная компания неспешного Безоса, которая пилит суборбитальный туристический аттракцион New Shepard, многоразовый сверхтяж New Glenn и метановый двигатель BE-4.https://bigelowaerospace.com/ - частники, которые делают надувные орбитальные модули. Успешно протестировали два в орбитальном полёте, ещё один сейчас проходит испытания на МКС. В разработке находится модуль B330, который Бигелоу надеются прикрутить к МКС в версии XBASE, и запулить на лунную орбиту совместно с ULA где-то в 2022.http://www.boeing.com/ - совместно с Bigelow строят новый транспортный космический корабль CST-100 Starliner, пока Локхид клеит Орион для NASA. Испытания начинаются уже в этом году.http://www.ulalaunch.com/ - дитя греха между вышеупомянутыми Локхидом и Боингом, пускающее Дельты и Атласы. Создают тяжёлую ракету Vulcan, на которую планируют поставить BE-4, который Blue Origin (неспешно) пилит в сотрудничестве с ними.https://news.northropgrumman.com/ - Orbital ATK поглощена Нортропом, но продолжает строить грузовики Cygnus, пускать ракеты Antares с земли и ракеты Pegasus с воздуха, разрабатывать твердотопливную ракету OmegA и делать все сорта петард для SLS.https://www.sncorp.com/ - строят наношаттл Dream Chaser. Кроме того, производят спутниковые платформы, реактивные двигатели и ещё очень много аэрокосмических хреновин.http://www.virgingalactic.com/ - частная компания Брэнсона, которая уже лет эдак пятнадцать вот-вот выйдет на рынок космического туризма со своим суборбитальным самолётом.https://virginorbit.com/ - ещё одна компания Брэнсона, которая намерена пускать с Боинга-747 ракеты LauncherOne.http://www.stratolaunch.com/ - заняты созданием ебического (самый большой размах крыльев в истории, например) двухфюзеляжного самолёта Scaled Composites Stratolaunch Model 351, с которого будут пускать семейство собственных ракет и возможно даже собственный небольшой орбитальный самолёт, возможно даже с людьми.http://generationorbit.com/ - тоже ракеты воздушного старта, только ну совсем махонькие.https://www.rocketlabusa.com/ - частник, выкативший сверхлёгкую ракету Electron для коммерческих пусков.http://www.fireflyspace.com/ - ещё одни частники, которые угрожают выкатить дешёвые запуски нагрузок под 1000 кг (недавно показали свои рендер Firefly-Heavy, которая будет тянуть под 4000). Кроме того, что они пилят метановый клиновоздушный двигатель, ещё примечательны основателем с интересной фамилией Маркусик.https://vector-launch.com/ - маленькие ракеты для маленьких нагрузок (до 160 кг на НОО). Такой RocketLab, только оче маленький.https://copenhagensuborbitals.com/ - обезумевшие датчане, которые пилят в гараже свою карманную космическую программу и собираются даже запустить огурца на суборбиту.http://www.moonexpress.com/ - собираются закидать Луну АМС-ами, и даже вернуть на Землю щепотку регоита. Планируют полететь на рокетлабовских Электронах.https://www.astrobotic.com/ - ещё одни покорители Луны, которые проектируют небольшие посадочные АМС.http://masten.aero/ - собираются отправить малый лендер на Луну в 2021 и разрабатывают крупный Xeus на основе ступени Центавр, мастерят свой метановый двигатель и одержимы буквой X, с которой начинаются названия всех их йоб.http://exosaero.com/ - наследники загнувшейся Armadillo Aerospace, занимающиеся очемаленькими суборбитальными петардами с реюзом.http://www.arcaspace.com/ - очередные клепатели мелкоракет, которые выделяются угоранием по клиновоздушникам.https://www.gspacetech.com/ - наночастники из Австралии, добившиеся определённых успехов в создании гибридных двигателей.http://pldspace.com/new/ - испанцы, разрабатывающие небольшие ракеты Арион-1 и 2 на 100 кг ПН для суборбиталки и орбиталки соответственно.
>>442232У гугла кроме первой страницы ещё много всяких штук есть, в том числе нижняя часть первой страницы.
>>442264Ты знаешь, меня бы не испугало.Такая красотка. И ваще дареному коню в зубы не смотрят не смотрят
>>442269Кого вообще пугают трапы в 2к18? Ладно, пора кончать с нерилейтедом
Уважаемые стар ситизенс, пока вы тут лампово обсуждаете фасоны скафандров и меряетесь зеркалами телескопов, быдло из /b/ стало что-то понимать. Только что наткнулся на тред Парадокса Ферми (обсуждать его, мы конечно не будем), однако в процессе унижений школьников младших классов прозвучала интересная мысль:>>180739712>Тебя если русским языком нахуй с Антареса пошлют, выдав в космос мощность электростанций целой планеты, то ты:>1. Проебешь этот момент.>2. Не услышишь.>3. Подумаешь, что лулзы.Предположим, в одном световом году от нас 100% есть разумная цивилизация, которая о счастье, может в радиоволны и даже общение посредством оных. Сколько времени, потребуется нам для установления факта наличия друг-друга и хотя бы минимальной попытки контакта?Диалоги уровня /b/ с пингом в годЖду ваших умозаключений. С меня как обычно нихуя
Квантовая коммуникацияТеория квантовой механики запрещает передачу информации со сверхсветовой скоростью. Это объясняется принципиально вероятностным характером измерений и теоремой о запрете клонирования. Представим разнесённых в пространстве наблюдателей А и Б, у которых имеется по экземпляру квантово-запутанных ящиков с котами Шрёдингера, находящимися в суперпозиции «жив-мёртв». Если в момент t1 наблюдатель А открывает ящик, то его кот равновероятно оказывается либо живым, либо мёртвым. Если живым, то в момент t2 наблюдатель Б открывает свой ящик и находит там мёртвого кота. Проблема в том, что до исходного измерения нет возможности предсказать, у кого именно что окажется, а после один кот жив, другой мёртв, и назад ситуацию не повернуть.Слабые квантовые измерения позволяют вовремя остановить «убийство» кота Шрёдингера и оставить его в исходной суперпозиции «жив-мёртв».Обход классических ограничений был найден в 2006 году А. Коротковым и Э. Джорданом[51] из Калифорнийского университета за счёт слабых квантовых измерений (англ. weak quantum measurement). Продолжая аналогию, оказалось, что можно не распахивать ящик, а лишь чуть-чуть приподнять его крышку и подсмотреть в щёлку. Если состояние кота неудовлетворительно, то крышку можно сразу захлопнуть и попробовать ещё раз. В 2008 году другая группа исследователей из Калифорнийского университета объявила об успешной экспериментальной проверке данной теории. «Реинкарнация» кота Шрёдингера стала возможной. Наблюдатель А теперь может приоткрывать и закрывать крышку ящика, пока не убедится, что у наблюдателя Б кот окажется в нужном состоянии.[52][53][54]Открытие возможности «обратного коллапса» во многом перевернуло представления о базовых принципах квантовой механики:Профессор Влатко Ведрал, Оксфордский университет: «Теперь мы даже не можем сказать, что измерения формируют реальность, — ведь можно элиминировать эффекты замеров и начать всё заново»Профессор Шлоссхауэр, университет Мельбурна: «Квантовый мир стал ещё более хрупким, а реальность ещё более таинственной».— Реинкарнация кота Шрёдингера стала возможной. Архивировано 5 февраля 2012 года.Возникла идея не просто передачи потоков запутанных частиц в разнесённые в пространстве приёмники, но и хранения таких частиц неопределённо долгое время в приёмниках в состоянии суперпозиции для «последующего использования». Ещё из работ Раньяды 1990 года[55] было известно о таких расслоениях Хопфа, которые могли быть топологическими решениями уравнений Максвелла. В переводе на обычный язык это означало, что теоретически (математически) могут существовать ситуации, при которых пучок фотонов или отдельный фотон будет бесконечно циркулировать по сложной замкнутой траектории, выписывая тор в пространстве. До недавнего времени это оставалось просто ещё одной математической абстракцией. В 2008 году американские исследователи занялись анализом получаемых расслоений и их возможной физической реализацией. В результате были найдены[уточнить] стабильные решения и технические способы[источник не указан 1740 дней], позволяющие реализовать такие решения. Оказалось, что пучок света действительно можно «свернуть в бублик» (точнее — в замкнутый тороидальный узел) и «положить на место», и такое состояние останется стабильным и самоподдерживающимся. На сентябрь 2011 об успешных лабораторных реализациях не сообщалось, но теперь это вопрос технических трудностей[уточнить], а не физических ограничений[56][57].Помимо проблемы «складирования» запутанных частиц остаётся нерешённой проблема декогеренции, то есть утраты частицами запутанности со временем из-за взаимодействия с окружающей средой. Даже в физическом вакууме остаются виртуальные частицы, которые вполне успешно деформируют физические тела, как показывает эффект Казимира, и, следовательно, теоретически могут влиять на запутанные частицы.
It has long been assumed in physics that for information to travel between two parties in empty space, "Alice" and "Bob", physical particles have to travel between them. Here, using the "chained" quantum Zeno effect, we show how, in the ideal asymptotic limit, information can be transferred between Alice and Bob without any physical particles traveling between them.Subjects: Quantum Physics (quant-ph)Journal reference: Phys.Rev.Lett.110,170502 (2013)DOI: 10.1103/PhysRevLett.110.170502Cite as: arXiv:1206.2042 [quant-ph] (or arXiv:1206.2042v5 [quant-ph] for this version)https://arxiv.org/abs/1206.2042
>>442181https://habr.com/post/410265/
