[Создать тред] Создать тред

02/12/16 - Конкурс визуальных новелл доски /ruvn/
15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!


Обсуждение военной техники, армий и вооруженных конфликтов. Политика, а также новости, не связанные с военной техникой обсуждаются в /po/ и /news/. Оружие самообороны, камуфляж, ножи и т.д. - /w/. Треды об играх, в т.ч. на военную тематику, создаются в /vg/. Конференция доски в Телеграме - @politach

#ТРЕНДЫ: /afv8x8/ /armata/ /books/ /bugurtwm/ /chopper/ /contr/ /f-35/ /ficvhcle/ /flakpz/ /kbomsk/ /kto/ /leader/ /manyawar/ /natousa/ /navalwar/ /quotewm/ /recce/ /rszo/ /ruaf/ /russia/ /rvsn/ /shveya/ /spacewar/ /srok/ /syriawm/ /t-50/ /takr/ /trucks/ /ugv/ /ukrvpk/ /webmwm/ /wmnews/ /yemenwm/ /zumwalt/

Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Каталог | Трекер]
Каталог

Ликбез-тред Аноним # OP  15/01/17 Вск 19:21:11  2539068   Тред прикреплён   [Ответ]
IMG0473.jpg (3487Кб, 3456x2304)
В этом треде можно задать любой вопрос по тематике доски. Вопрос должен быть предварительно проверен гуглом, сформулирован понятно и развёрнуто.
Предыдущий тред тонет здесь:https://2ch.hk/wm/res/2521728.html
Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 361 постов
41 с картинками.
Пропущено 361 постов, 41 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Назарий Куприянович 20/01/17 Птн 08:24:30  2545552
>>2545479
Это возле ДонАэро було.
Аноним ID: Дионисий Климентович 20/01/17 Птн 08:49:07  2545558
>>2545552
Спасибо, лучей добра

>>2545545
Во второй половине
https://youtu.be/nUJvNkX5LAY
Аноним ID: Славомир Ярошьевич 20/01/17 Птн 09:26:55  2545578
>>2545479
>пыль, искры, но никого не задевает
Тут ты припиздел. Оператор говорит, что "боец с позывным Казах получил ранения средней тяжести".

Прорыв number three Аноним # OP  16/01/17 Пнд 21:55:14  2540670   [Ответ]
4.jpg (423Кб, 1134x763)
3.jpg (64Кб, 640x417)
2.jpg (63Кб, 1128x631)
1.jpg (65Кб, 640x402)
Сразу предупреждаю: текст, как обычно будет критическим. В нём я постараюсь максимально рассмотреть все (доступные по такой скудной информации) плюсы и минусы, поэтому хлопальщикам в ладоши, как и всепропальщикам читать его не рекомендуется в целях экономии нервных клеток.
К сожалению, в вышеназванной статье инфы мало. А точнее, нет вообще. Поэтому придётся довольствоваться тем, что удалось нарыть похожего на правду из открытых источников и общения.

Итак, что же представляет из себя данная модернизация?

Инфа 1. "капиталка, ДЗ "реликт", панорама, решётки, маска пушки, новое бревно, новая связь,обмен данными, навигация, новый двигатель и КПП (моноблок 1130л/с)"
Инфа 2. http://bastion-opk.ru/battle-tank-t-90%D0%B0%D0%BC-t-90ms/

В принципе, оба источника говорят примерно об одном. Это и возьмём за базу. Если кто-то предоставит более полную инфу, буду благодарен.

Начнём с известных изменений внутренностей.
1. Панорамный обзор. Очень нужная фича, которой категорически не хватает на старых танках. Безусловный плюс.
2. Новая р/с, АСУ, навигация. Однозначно нужно. Правда, оценить качество АСУВ и каналов её передачи данных я затрудняюсь, так как для этого нужно
а) поюзать их
б) понимать, в какой степени КПД данной АСУ и каким образом накрывают предполагаемое поле боя. Обмен данными обеспечивается с кем?
О состоянии АСУВ ТЗ сегодня мнения весьма противоречивые, поэтому останавливаться на данном вопросе не буду.
В любом случае развитие данных направлений это плюс.

3. "125-мм пушка 2А46М-5. Боекомплект орудия состоит из 40 выстрелов, 22 из которых уже готовы к непосредственному использованию и находятся в автомате заряжания. Благодаря применению хромированного покрытия ствола его ресурс удалось поднять на 70%. Это можно считать настоящим успехом конструкторов, так как при интенсивном ведении огня танки предыдущих поколений могли снижать свою боеспособность из-за нарушения точности орудия."
"Темна вода во облацех". Поднять на 70% по сравнению с чем? Сколько в результате каким снарядом?
Без конкретных цифр это ни о чём. Посему пропускаем.
4. новый двигатель и КПП
Хорошо, конечно. Хотя, по-прежнему непонятно, почему для модернизируемых танков так и не разработана реверсивная коробка. Невозможность двигаться назад с такой же скоростью, как вперёд, для танка - огромный баг, который нужно устранить давным-давно.

Вроде бы, по начинке всё. Теперь о том, что видно снаружи.

5. Улучшенная маска пушки. Похоже, да. Улучшенная.
6. Защита погона башни. Интересное решение. Насколько эффективно, покажет только реальность.
7. "Реликт".
а) лоб корпуса. Красиво. И наверное, как уверяют разработчики, лучше, чем контакты. Верю.
Есть небольшое сомнение по поводу ремонтопригодности, так как ни разу не видел, как ведут себя эти углубления и решётка между ними, в которую встраиваются блоки ДЗ при попадании. Не деформируются ли, потому что если деформируются. то замена блока в полевых условиях будет невозможна. Разработчики уверяют, что всё пучком. нужно выяснять. Если у кого есть какие-нибудь фотографии хорошего качества с результатами срабатывания реликта, прошу сообщить.
б) башня. Косяков, как на Б3 не наблюдается.
в) бортовые экраны. Из плюсов: Они есть.

Теперь немного дёгтя.
Бортовые экраны, как и раньше, висят (насколько видно) на каких-то убогих соплях, которые оторвёт с мясом в первом бою, после чего танкисты будут бегать по передовой и искать сварочные аппараты, а в 95% случаев вынуждены будут пойти в бой без них.
ДЗ на экранах как-то не внушает доверия. Площадь блока тоже непонятна. Попадание откроет значительную часть борта. От 1/6 до 1/3 защищаемой площади. очень большие куски. Разработчики предполагают, что танк после каждого попадания выходит из боя и едет на танкоремонтный завод? Непонятно
Для сравнения:
леклерк - 1/17 площади.
Абрамс - 1/16 площади (считая основную/нижнюю часть)

Ну и огромный минус (по сравнению с контактом), это то, что блоки на бортах, башне и корпусе не стандартизированы. Они просто тупо разные. И если у тебя есть блок для корпуса, то на борту ты его никак не разместишь.

Как защищена задняя полусфера башни, непонятно.
Похоже, кто-то посчитал, что это неважно.

Решётчатые экраны. Никаких решёток (и даже каких-либо креплений для них) я, увы, по-прежнему не наблюдаю. Решётки на заднице, прикрывающие трансмиссионное отделение, это бред сивой кобылы, который можно объяснить лишь какой-то идиотской копеечной экономией на мелочах в ущерб защищённости.
Решётчатые экраны (РЭ) нужны В ДОПОЛНЕНИЕ к ДЗ, а не ВМЕСТО неё. С этой точки зреения даже некоторые версии Бэшек, у которых ДЗ висела по всей длине бортового экрана (БЭ) были защищены лучше.
Ни спереди, ни сверху, ни с боков никто по-прежнему не собирается защищать танк с помощью РЭ. Хотя весь опыт применения танков последних лет говорит, что это ОБЯЗАТЕЛЬНО.

ДУ пулемёт. ДУ - хорошо. Но, я ещё раз повторюсь (ранее уже говорил про МС): Какая сука заменила 12.7 пулемёт на 7.62?!
Как мне подсказали ниже (я смотрел не на ту фотографию), на верхней действительно Корд. Ну, наконец-то!!!

Правда, не внушает особого оптимизма и картинка

44 град. слепого пространства справа-сзади - не гуд.

Как и в Б3, нихрена не радуют приборы (входящие в СУО!!!) с французскими надписями.

Вообще использовать в своей военной технике приборы других стран чревато, а уж французские... Иракцы уже однажды сказали французам большое спасибо за авионику... Неужели мы настолько тупые, что вообще не учимся на ошибках?

Как и ранее, никаких следов КАЗ. Это уже даже не смешно.

Что хотелось бы увидеть при модернизации.
Хотелось бы всё-таки увидеть если не РЭ, то хотя бы множество креплений под них, которые позволили бы "когда суровый час войны настанет", оборудовать ими машины.
Увы, по-прежнему о системе модульности "о которой так долго говорили большевики" ничего не слышно. По большому счёту основной модернизацией была бы не замена радиостанции, а замена принципа установки оборудования. Завтра появится новая радиостанция или система АСУ или ещё что-то. Мы опять должны будем гнать все танки на заводы на переоборудование?
Самым большим "прорывом" было бы именно введение модульности как бортового оборудования, так и вооружения, которая позволила бы заменить радиостанцию/поставить АГС вместо пулемёта и т.п. силами экипажа или, максимум, рембата.
Единый интерфейс управления/передачи данных, система питания со стандартными разъёмами, подходящими под любое оборудование/вооружение, включая выносное. Вот это был бы прорыв.
А пока...

Впечатление, скажем мягко, двойственное.

http://aspav-sp.livejournal.com/61793.html
Пропущено 519 постов
35 с картинками.
Пропущено 519 постов, 35 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Давыд Будурович 20/01/17 Птн 10:32:32  2545671
>>2545667
вот шоб у них даже шишка не встала, даже порыва не было, и нужна сильная армия, которая может дать пиздов и без ВТРУХУ.


А ты маленький дурачок не понимающий этого.
Аноним ID: Heaven 20/01/17 Птн 10:36:52  2545677
А где на Лео//Абрамсе/Челенджере ведро например? Оно там как-то по другому выглядит?
Аноним ID: Минай Ипатиевич 20/01/17 Птн 10:43:48  2545684
>>2545677
На башне епт.

Войны в Сирии и Ираке тред №440 /syriawm/ Аноним # OP  19/01/17 Чтв 18:32:31  2544721   [Ответ]
Пальмира PL.jpg (865Кб, 2048x1385)
МО ДЭЗ.jpg (751Кб, 1269x695)
Сосады кайфуют.jpg (255Кб, 900x1200)
Американские их[...].jpg (364Кб, 2048x1468)
Шапка треда здесь: https://justpaste.it/syria-header
Дополняется и редактируется здесь: https://piratenpad.de/p/SYRIATHREAD
Архив тредов: https://justpaste.it/syria-threads
Ликбез-тред: https://2ch.hk/wm/res/2539068.html
Прошлый тред: https://2ch.hk/wm/res/2541835.html
Пропущено 257 постов
55 с картинками.
Пропущено 257 постов, 55 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Рафаэль Федотович 20/01/17 Птн 10:37:18  2545678
>>2545673
> Они не едут почему-то
Там банды Асада и Ирана, а также оккупационные российские войска. Как же туда конвои ООН пошлешь, там же небезопасно.
Аноним ID: Хашим Игнатиевич 20/01/17 Птн 10:39:17  2545682
>>2545666
>Пиздишь небось?
У нас кадровый дефицит, все сгодятся, даже хиканны-аль-руси.
Аноним ID: Heaven 20/01/17 Птн 10:41:33  2545683
Зачем США бомбит зинок которых оснащала? Зачем она бомбит сейчас нусру хотя до этого ее не трогала особо? В чем суть? Ведь отряды нуцсры были одними из самых боеспособных в джейш фатхе, брали Идлиб, Сахарный городок, две мамки. А Зинки сражались с САА в Алеппо, получали ТОУ, сейчас в щите Султана. Поясните за многоходовочку, плез.

Войны в Африке тред №1 Аноним # OP  19/01/17 Чтв 23:32:47  2545159   [Ответ]
68127574678232a[...].png (392Кб, 720x340)
93635935gambia4[...].png (59Кб, 624x351)
Сенегал vs Гамбия? Пока ниче не ясно, если что ИХ ТАМ НЕТ

http://www.bbc.com/news/world-africa-38682184
Пропущено 153 постов
28 с картинками.
Пропущено 153 постов, 28 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Фёдор Масадович 20/01/17 Птн 10:10:28  2545625
Армия Гамбии состоит из 800 человек (март 2006 года), большая часть которых служит в двух пехотных батальонах[25]. Военно-морской флот включает 70 человек и 3 катера (2002)[26]. Затраты на вооружённые силы в 2003 году составили 0,5 % ВВП или 1 доллар США на душу населения[25].

Военный бюджет 99,6 млн долл, Регулярные ВС 13,62 тыс. чел.

Комплектование: по призыву. Срок службы 24 мес. Военизированные формирования: жандармерия — 5 тыс. чел. Моб. ресурсы 2,4 млн чел., в том числе годных к военной службе 1,3 млн.

СВ: 11,9 тыс. чел., 4 штаба военных зон, 12 батальонов (3 танковых, 6 пехотных, кавалерийский президентской гвардии, парашютно-десантный/специального назначения, инженерный), артиллерийский дивизион, 3 строительные роты.

Вооружение: 71 БРМ (М8. М20, AML-60/-90), около 30 БТР («Панар», МЗ), 18 буксируемых орудий ПА, 16 минометов калибров 81 и 120 мм, 4 ПУ ПТУР «Милан», 31 РПГ, 33 ЗАУ калибров 20 и 40 мм.

ВВС: 770 чел., 8 б. с, б. в. нет. Самолётный и вертолётный парк: 4СМ-170, 4 R-235, ЕМВ-111, 6 °F.27-400M, Боинг 727—200, 2 «Ралли-160». 2SA-318, 2SA-330, SA-341H.

ВМС: 950 чел., 4 больших и 5 малых пограничных катера (ПКА), 1 средний десантный корабль (СДК), 2 малых десантных корабля (МДК).
Аноним ID: Эмилий Рабинович 20/01/17 Птн 10:28:04  2545662
>>2545384
ФРАНСУА! ОТВОДИ РЕБЯТ!
Аноним ID: Ефим Хуфранович 20/01/17 Птн 10:39:11  2545681
>>2545323
Чот аж вспомнился веселый набег боко-харам на армейский блокпост. Вот там было ПОДОВЛЕНИЕ, вот там был расход боеприпасов. А то, что с 10 метров не могли целым магазином попасть в лежачего, так то особенности региона. Доставьте у кого схоронилось.

Война на море /navalwar/ Аноним # OP  08/01/17 Вск 23:19:38  2529484   [Ответ]
1358462925triple.jpg (54Кб, 740x528)
usnavy.jpg (781Кб, 4200x2800)
expeditionary-u[...].jpg (85Кб, 400x300)
uss-san-antonio[...].jpg (39Кб, 580x414)
В этом трйде мы обсуждаем все что связано с боевыми действиями на море и прибрежный территории: корабли и морское вооружение, состав флота, тактику и стратегию, marines and their landing craft да и вообще все что связано с морем.
Пропущено 290 постов
30 с картинками.
Пропущено 290 постов, 30 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Никифор Остапович 20/01/17 Птн 10:34:59  2545675
>>2545668
Правильно, там написано про запуск на скорости 2.8 маха. Емнип с полной загрузкой максималка в районе 2500 км/ч, 2.8м это у пустого самолёта.
Аноним ID: Ярослав Ахмедович 20/01/17 Птн 10:35:47  2545676
>>2545675
протри глаза залитые стекломоем
>>врядли он может на такой скорости вообще их нести
Аноним # OP  20/01/17 Птн 10:38:32  2545680
>>2545669
Ну я так понимаю в этом посте имелось в виду не то что Миг-31 не может нести ракеты на сверхзвуке вообще а то что он не может нести ракеты на максимальной сверхзвуковой скорости. Я не думаю что кто нибудь здесь будет отрицать то что Миг-31 с крейсерской скорою в 2.3 маха не сможет нести на этой скорости ракеты ракеты СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННЫЕ ДЛЯ ЭТОГО САМОЛЕТА.

WEBM тред №11 анимационный /webmwm/ Аноним # OP  04/01/17 Срд 04:52:02  2523531   [Ответ]
вся суть wm.webm (4276Кб, 640x360, 00:00:57)
WhentheWindBlow[...].webm (8022Кб, 964x720, 00:01:45)
fuldaVP9.webm (7174Кб, 854x480, 00:03:00)
14424530414200.webm (19549Кб, 740x400, 00:01:51)
patlaborpolite.webm (9063Кб, 1280x720, 00:01:33)
Прошлый тред тонет тут: https://2ch.hk/wm/res/2418085.html
Пропущено 369 постов
129 с картинками.
Пропущено 369 постов, 129 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним # OP  19/01/17 Чтв 22:43:25  2545120
0491482159198.png (1630Кб, 1080x1551)
>>2544484
Аноним ID: Heaven 19/01/17 Чтв 23:05:49  2545136
>>2543936
Да ты охуел. Забыл, как было 20, а потом до 10 срезали?
Аноним ID: Савватей Доримедонтович 20/01/17 Птн 10:31:40  2545670
>>2523531 (OP)
Соус музыки из первой webmки

Беспруфные кукареки о толщине брони M1A2 Аноним # OP  09/01/17 Пнд 22:02:48  2530680   [Ответ]
010d70e88b4b00c[...].jpg (5001Кб, 5184x2916)
abbe421d6ed2.jpg (1962Кб, 4928x3264)
nomRG.jpg (267Кб, 2000x1223)
kPapN.jpg (95Кб, 960x540)
Тут меряются манямирками экспертов о толщине лба неэкспортных Абрамсов.
Пропущено 301 постов
56 с картинками.
Пропущено 301 постов, 56 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Лука Климович 20/01/17 Птн 10:26:14  2545657
>>2545225
>Набор плит с прерывистой штриховкой это уран

Какой нахуй уран, что ты несешь? Его на М1 не было, это просто стал другая.
Аноним ID: Анисий Исакиевич 20/01/17 Птн 10:27:00  2545660
>>2545657
Начиная с М1А1HA уже был.
Аноним ID: Лука Климович 20/01/17 Птн 10:28:16  2545664
>>2545660
Я где-то писал про М1А1HA? На чертежах М1, там урана в помине не было никогда

ВПК УКраины №53 /ukrvpk/ Аноним # OP  12/01/17 Чтв 12:35:58  2533898   [Ответ]
170298original.jpg (369Кб, 1000x800)
14840396371510.jpg (115Кб, 800x600)
14839558095940.jpg (346Кб, 900x597)
14840411500720.jpg (39Кб, 504x337)
Громадяни, продолжаем поиски украинского ВПК,
радуемся технологическим успехам самого штатно выполняющего контракты народа, перемогаем зраду, зрадаем перемогу.
Не забываем, что без Операция Очко - это к зраде!

Попередники: https://2ch.hk/wm/res/2518859.html
Пропущено 829 постов
125 с картинками.
Пропущено 829 постов, 125 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Велимир Корнилиевич 20/01/17 Птн 06:35:09  2545508
>>2540258
Только сейчас дошли руки почитать, аж прослезился
>2014
>Сейчас главный пункт работы – наладить серийное производства танка «Оплот», потому что на следующий год нам нужно выпускать как минимум по 4 танка в месяц и это – только по тайскому контракту.

Аноним ID: Жирослав Судимирович 20/01/17 Птн 09:58:24  2545612
>>2545508
Все выполняется в штатном режиме!
Аноним ID: Митрофан Кирсанович 20/01/17 Птн 10:04:39  2545617
NATOModernmaxre[...].jpg (161Кб, 1280x720)
NATOModernPolan[...].jpg (538Кб, 1500x999)
NATOModernT-72M[...].JPG (308Кб, 1280x848)
NATOModerntype7[...].jpg (112Кб, 881x600)
>>2545451
> Страны начали переходить на натовские снаряды и патроны.
https://www.youtube.com/watch?v=hWNsg7_D23o

/wm/news/ /wmnews/ Аноним # OP  06/01/17 Птн 11:09:51  2526472   [Ответ]
Новый новостей тред для новостей, чтобы не плодить треды новостями.

Старый новостей тред для новостей: https://2ch.hk/wm/res/2506243.html

Убедительная просьба возникающие спецолимпиады выносить в отдельные треды.
Пропущено 852 постов
181 с картинками.
Пропущено 852 постов, 181 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Моисей Федосеевич 20/01/17 Птн 09:03:12  2545563
Минобороны рассматривает возможность отказа от самолетов Ту-154, Ту-134 и Ил-62М, которые используются российскими вооруженными силами для пассажирских перевозок, пишет в пятницу "Коммерсантъ". Заменить их предлагается новыми лайнерами Ту-214 и SSJ 100.

Газета ссылается на источники в министерстве, а также на топ-менеджеров авиастроительных предприятий. По их словам, этот вопрос поднял глава Минобороны Сергей Шойгу во время одного из январских совещаний.

Поводом для этого, как пишет издание, стала декабрьская катастрофа Ту-154 под Сочи, унесшая жизни 92 человек. Межведомственная комиссия, которая занимается расследованием трагедии, пока не представила официального заключения о ее причинах.

В данный момент Минобороны эксплуатирует 12 самолетов Ту-154Б-2 1975 - 1989 годов выпуска, семь Ту-154М (1986-2012 годы), 36 Ту-134А и Ту-134А-3 (1975-1983 годы), а также девять Ил-62 (1977-1992 годы). Издание отмечает, что до сих пор министерство очень активно обновляло парк боевых самолетов и почти не закупало новые машины для пассажирских перевозок.

http://www.interfax.ru/russia/546162
Аноним ID: Любослав Силантиевич 20/01/17 Птн 09:20:57  2545573
Новый комплекс активной защиты (КАЗ) «Арена-М» для танков Т-72 и Т-90 проходит предварительные испытания. Об этом в интервью ТАСС сообщил генеральный конструктор научно-производственной корпорации «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ) Валерий Кашин.

Комплекс активной защиты представляет собой установленную на боевой машине систему, которая предназначена для защиты от противотанковых гранат и противотанковых управляемых ракет. Так, в российский комплекс «Арена» производства КБМ входит многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью, которая обнаруживает цели.

Для прицельного поражения снарядов применяются защитные боеприпасы узконаправленного действия, обладающие высоким быстродействием и размещенные по периметру башни танка в специальных установочных шахтах.

По словам Валерия Кашина, «Арена-М» способна защитить боевую машину от управляемых ракет американского противотанкового ракетного комплекса ТOW.

http://www.sdelanounas.ru/blogs/89058/
Аноним ID: Митрофан Саидович 20/01/17 Птн 10:02:07  2545615
>>2545486
Тебя французы выебали? Тем более там наверняка легионеры.

Йемен-тред № 15 /yemenwm/ Аноним # OP  11/10/16 Втр 11:44:49  2372053   [Ответ]
(94Кб, 840x600)
(131Кб, 1080x720)
(470Кб, 593x372)
(288Кб, 480x360, 00:00:04)
Тред 1 http://arhivach.org/thread/78189/ Тред 2 https://archive.is/3iq4E
Тред 3 https://archive.is/VFjsl Тред 4 https://archive.is/3iq4E
Тред 5 https://archive.is/rsRHp Тред 6 https://archive.is/K0tjk
Тред 7 http://2ch.hk/wm/res/1679432.html Тред 8 https://archive.is/BH179
Тред 9 https://archive.is/pZQxL Тред 10 https://archive.is/LZYUM
Тред 11 https://archive.is/9l3Lr Тред 12 http://arhivach.org/thread/138663/
Тред 13 http://arhivach.org/thread/176405/

В связи с массовым выпиливанием про-хуси каналов на ютубе просьба сразу же конвертировать свежее видео в вебм.

Карты:
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Yemeni_Civil_War_detailed_map
https://en.wikipedia.org/wiki/User:TonyTohcy
Про-хуси твиттер с новостями с фронта: https://twitter.com/tonytohcy

Предыдущий: https://2ch.hk/wm/res/2256702.html http://arhivach.org/thread/205859/
Пропущено 591 постов
90 с картинками.
Пропущено 591 постов, 90 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Азар Савелиевич 20/01/17 Птн 02:00:44  2545335
>>2534178
всё будет, но потом.
С-Стабильность. Аноним ID: Абрам Эдуардович 20/01/17 Птн 02:59:45  2545399
Пузаны стабильно отсасывают.
https://www.youtube.com/watch?v=vJP0YNDitUU
Аноним ID: Гавриил Иларионович 20/01/17 Птн 09:43:35  2545596
>>2545102
Я это в Сириятреде вкидывал, соус не помню.

/wm/ который мы потеряли Аноним # OP  14/01/17 Суб 21:21:33  2537557   [Ответ]
9marta.jpg (689Кб, 725x968)
wm.png (264Кб, 1235x915)
хоронить ребят [...].jpg (166Кб, 711x634)
1381599681542.jpg (723Кб, 1267x1102)
Помним. Скорбим.
Пропущено 630 постов
120 с картинками.
Пропущено 630 постов, 120 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Барак Латифович 20/01/17 Птн 09:21:26  2545574
>>2545475
Когда на борду набежит толпа школьников из пораши, и каждый сделает по "вбросу в котором нет ничего плохого", доска мгновенно утонет в говне. Мы уже давно в меньшинстве, поэтому только массовые расстрелы могут спасти раздел.
Аноним ID: Мирон Якубович 20/01/17 Птн 09:41:41  2545594
>>2545590
>>2545475
>Плоха только невыразимая тупость
Аноним ID: Мирон Якубович 20/01/17 Птн 09:42:38  2545595
>>2545574

>>2545475
>Плоха только невыразимая тупость

Чем армия США круче СВ РФ? Аноним # OP  05/01/17 Чтв 05:26:26  2525168   [Ответ]
MQ-1CWarrior[1].jpg (3663Кб, 3872x2592)
Я так понимаю, чисто объективно Армия США (СВ США) круче российских св на голову? Например, по пунктам.

У US Army 1593 танка с панорамой, у нас ни одного.

Брэдля бронированней БМП-2, прогрессивней по конструкции и имеет птуры по дефолту.

Опач скороподъёмней и имеет хеллфаер, аналога которому у РФ нет и не видно в будущем.

У US Army куча мрапов, у нас редкие единицы, судя по мелькавшим в Сирии.

Джавеллин у буржуинов есть, а у нас нема.

М109 (~1000 единиц) бьёт дальше на 10 км чем 2С3 (800 единиц). Хотя отставание частично компенсирует наличие 2С19 (450 единиц).

У тамошних аэромобильников страйкер-бригэйды 4.2т 155-мм М777, а у наших вдд/дшд 122-мм Д-30. Хотя у нас есть Бахча, пушечки и мегаудобные Ноны в ВДВ, но вроде планируют поставить 30-мм пушки на Страйкер.

У них РСЗО давно на управляемых ракетах, а у нас только начали.

У швитых есть ударно-разведывательные БЛА MQ-1C Gray Eagle.

В US Army сильнее развито снайперское дело.

По обычным птурам где-то равенство.

Единственное, в чём перевес — в ОТРК и ПВО. Ещё распространены термобарики, а у амов вообще по нулям.

По РЭБ не знаю, но думаю со времён арабо-израильских войн отставание сохраняется.

Ещё я читал проблемы с экипом жуткие даже в ВДВ.

И, как мне кажется, у нас более современная и разнообразная инженерная и РХБЗ техника.
Ещё я много видел упоминания про кучу российских образцов полевой РЛС, средств управления ПВО и артиллерией, контрбатарейной стрельбы, а у амеров какой-то мизер.

Массивыне траты на флот в связи с этим положением вещей выглядят преступными и мешают сократить отставание в СВ хотя бы.
Пропущено 499 постов
59 с картинками.
Пропущено 499 постов, 59 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Ипатий Макариевич 20/01/17 Птн 01:57:25  2545331
>>2545294
Неистово двачую.
А впрочем, иди нахуй.
Аноним ID: Кирсан Доримедонтович 20/01/17 Птн 02:25:25  2545363
>>2545294
>Когда в войска начнет поступать вот это
Это как армата, к годам этак к 30-м?
Аноним ID: Феофилакт Онисимович 20/01/17 Птн 09:37:06  2545591
Полное отставание в авиации Су-35 против F-22. Это как МиГ-23МЛД против F-15.

Объединенный Армата-Курганец-Бумеранг-Коалиция тред №58 /armata/ Аноним # OP  26/12/16 Пнд 01:04:29  2511336   [Ответ]
WvNty.jpg (394Кб, 1920x1080)
h1wl3.jpg (167Кб, 1234x788)
14822280123160.jpg (315Кб, 1920x1080)
FCST-14-20.12.16.jpg (223Кб, 1000x900)
Продолжаем дискач ITT, крайний в 2016 году.

https://www.youtube.com/watch?v=3HJh_q3Pw34

FAQ образца 2015 года: http://pastebin.com/y7yurMT1

Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2444687.html
Пропущено 664 постов
98 с картинками.
Пропущено 664 постов, 98 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Мокей Адольфович 20/01/17 Птн 08:09:15  2545541
>>2544712
>А что, готова 45мм пушка-телескоп?
>пушка-телескоп?
Аноним ID: Озбек Авенирович 20/01/17 Птн 08:18:42  2545548
>>2545541

Пушка калибра 45мм с телескопическим снарядом. Выстрел утапливается в гильзу полностью. Это для экономии места, что особенно важно для необитаемых модулей.
Аноним ID: Озбек Авенирович 20/01/17 Птн 08:19:18  2545549
>>2545541

http://gurkhan.blogspot.ru/2012/08/45.html

Вот тут почитай

Российской военной авиации тред #1.01 /ruaf/ Аноним # OP  10/11/16 Чтв 11:23:20  2422488   [Ответ]
654.jpg (468Кб, 1800x1236)
987.jpg (715Кб, 900x580)
568.jpg (1263Кб, 1920x956)
667.jpg (184Кб, 1200x641)
Так как старый тред про истребительную авиацию РФ утонул нахуй (http://m2-ch.ru/wm/res/1935460.html), как и все специализированные треды про перехватчики, вертолёты, транспортники и так далее, была выдвинута инициатива создать общий тред для обсуждения российской военной авиации.

Здесь мы говорим и устраиваем срачи про:
- Боевую авиацию ВВС РФ (истребители всех мастей, перехватчики, фронтовые бомбардировщики, штурмовики и тому подобное).
- Стратегическую и транспортную авиацию РФ (стратеги-ракетоносцы, транспортники).
- Армейскую авиацию РФ (ударные и транспортные вертолёты)
- Морскую авиацию РФ, включая палубную.
- Специальные и вспомогательные ЛС, использующиеся ВС РФ (ДРЛО, разведка, РЭБ, РЭР, беспилотники, прочее).

ПАК ФА aka Т-50 обсуждается в своём собственном треде!
https://2ch.hk/wm/res/2420761.html
Пропущено 377 постов
44 с картинками.
Пропущено 377 постов, 44 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Игнат Жириновский 19/01/17 Чтв 19:27:34  2544805
>>2544790
Тебя ебет что ли?
Аноним ID: Авдей Милованович 20/01/17 Птн 06:44:27  2545519
>>2544805
Только в интернете и можешь пиздеть. Сука, я тебя по айпи пробил уже. Тебе считанные часы остались радоваться. Вафлёром будешь, петьькой будешь. Ссать кровью будешь. Язык отрежу, череп вскрою и в мозги нассу.
Аноним ID: Карим Навидович 20/01/17 Птн 07:51:04  2545534
1-btwdb8WqPxkQk[...].jpeg (137Кб, 1100x738)
>>2545519

Реалии Рассеянсих ВКС Аноним # OP  17/01/17 Втр 14:48:10  2541377   [Ответ]
gi-16405-80606-[...].png (204Кб, 620x348)
https://youtu.be/-dTuQ6hA640

Все очень плохо. Первые подозрения появились когда турки сбили наш самолет. До первых турецких признаний Российское МО просто не знало что произошло с их машиной. Это несмотря на все типа радары и прочие ПВО которыми был нашпигован регион. Контроль воздушного пространства, какой такой контроль? Потом пришло время рассказов про то как подлые турки нанесли удар в спину - наши пилоты НЕ ВИДЕЛИ даже того как их сбивают! Не видели того что они на прицеле! Как слепые котята!

Потом история повторялась - американцы периодически репортили про опасное поведение российских самолетов пока не поняли - Россияне их просто не видят! Видимо это для них было шоком, ибо они долго отказывались в это поверить. Теперь же они постят смешнявые видосики про то как они заходят в жопную полусферу слепым сушкам.
Это все. Аллес. В первый же день гипотетического конфликта наши ВКС будут раздолбаны любым противником обладающим современными ВВС, не важно турки это будут или эстонцы. Наши самолеты не более чем летающие гробы.
Стеб Пелевина в "Амон-Ра" стал реальностью
Пропущено 101 постов
11 с картинками.
Пропущено 101 постов, 11 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Данил Болеславович 20/01/17 Птн 00:09:00  2545205
>>2545203
Я на ютубе посмотрел. Ну норм что завезли.
Аноним ID: Роман Меркуриевич 20/01/17 Птн 07:44:08  2545528
>>2545140
>Доля шахтных комплексов в РВСН падает
Только потому что шахтных ракет не было, только лёгкие Тополя и Ярсы, которые и на ПГРК лезут. Когда Сармат примут на вооружение, доля очевидно начнёт расти.
Аноним ID: Heaven 20/01/17 Птн 10:37:38  2545679
В чем отличие от этого треда - https://2ch.hk/wm/res/2422488.html? Почему моча не сносит? Или без петушиного наброса в ОП-посте нещитово?

Гипотетических конфликтов тред /manyawar/ Аноним # OP  15/11/16 Втр 12:56:07  2430470   [Ответ]
1post-2-1297273[...].jpg (150Кб, 395x600)
Хочешь обсудить сможет ли Австралия навалять Антарктиде, а польская пулемётная кавалерийская дивизия в чистом поле отдельному отряду морских котиков?
Как будет происходить война Китая с Прибалтикой по захвату стратегических залежей шпрот и янтаря?
Тебе сюда, не нужно создавать отдельный тред.
Предыдущий тред:
https://2ch.pm/wm/res/2382278.html
Пропущено 802 постов
80 с картинками.
Пропущено 802 постов, 80 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Heaven 19/01/17 Чтв 18:40:57  2544736
>>2544694
А он клонировал себя и вернулся.
Аноним ID: Киприан Евгениевич 19/01/17 Чтв 23:52:31  2545179
Бамп.
Аноним ID: Лаврентий Арсениевич 20/01/17 Птн 04:21:17  2545471
>>2544672
Опаньки, то ты верещал, що блядорус, а теперь отказываешься, ну не хорошо так. Кстати, как там сотня невидимых модернизированных Т-72, нашёл?

Сап Есть ли тут аноны прапорщики? Сам учусь на Аноним # OP  19/01/17 Чтв 21:16:48  2544995   [Ответ]
1443412351.jpg (68Кб, 604x560)
Сап
Есть ли тут аноны прапорщики?
Сам учусь на прапора.
Расскажите, на какую лучше должность встать, каково вообще быть прапорщиком, подводные и профиты.
Дискасс прапоров
Пропущено 7 постов
2 с картинками.
Пропущено 7 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Рафаил Клавдиевич 19/01/17 Чтв 22:48:11  2545125
>>2545036
Так это просто частные случаи, бывает со всеми, а вообще какие подводные?
Кем был по должности?
Говорят что старшиной роты сложно быть. Кто что проебет, ты восстанавливаешь, это так?
Аноним ID: Рафаил Клавдиевич 19/01/17 Чтв 22:48:57  2545126
>>2545067
Прапорщики, это говно,
Нс котором растут офицеры
Аноним ID: Гариб Лаврович 20/01/17 Птн 03:50:25  2545446
>>2545036
Прям как в комедии про армию. Лул.

Тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов» /takr/ Аноним # OP  14/11/16 Пнд 20:29:00  2429429   [Ответ]
Я - водяной!.webm (7373Кб, 450x360, 00:01:24)
maxresdefault.jpg (96Кб, 1280x720)
cwhvgg7w8aaehme[...].jpg (217Кб, 2000x1000)
14791430493350.webm (713Кб, 300x240, 00:00:21)
Прошлый: https://2ch.pm/wm/res/2390165.html
Пропущено 854 постов
152 с картинками.
Пропущено 854 постов, 152 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Твердислав Ахмедович 18/01/17 Срд 14:50:21  2542748
>>2542710
Зачем?
Аноним ID: Лев Ибтисамович 19/01/17 Чтв 20:30:21  2544885
https://youtu.be/2IiLArWYsLU
Аноним ID: Хотеслав Джананович 20/01/17 Птн 03:44:14  2545441
>>2542748
Зачем тогда это упомянул?

SOSITE PERDIX! США провели успешное испытание ударных дрон-облаков (видео) Аноним # OP  10/01/17 Втр 23:41:47  2532183   [Ответ]
14840751496140.jpg (99Кб, 1650x1275)
Хозяйские рендеры говорили вы? Дорого не взлетит уверяли вы себя? Дальность не та, сдриста пуляет дальше полета дрона, пели вы себе мантры? Ну, теперь, SoSite Perdix!

Пентагон успешно испытал самый большой в мире рой из 106 микродронов Perdix под управлением распределенного искусственного интеллекта. Считается, что это наиболее успешный проект боевых дрон-облаков, которые могу атаковать разно плановые цели. Это могут быть как наземные цели так и морские или воздушные в перспективе.
В США несколькими заинтересованными структурами организованы работы в данной области. В качестве примера можно привести программу LOCUST управления военно-морских исследований (ONR), а также проект агентства DARPA Gremlins.

Проект Gremlins, названный так в честь вымышленных существ — гремлинов, предполагает создание небольших беспилотных летательных аппаратов, способных объединяться в стаи и совместно выполнять различные задания. Предполагается, что «гремлинов» будут запускать с бомбардировщиков B-52 Stratofortress и B-1B Lancer и транспортных самолетов C-130 Hercules/Super Hercules с высоты 12,2 тысячи метров.

Аппараты смогут развивать скорость до 0,7–0,8 числа Маха (864–987 километров в час). Продолжительность полета беспилотников составит не менее одного-трех часов, а дальность действия — 555–926 километров.

Пока речь идёт о ведении ими разведки и радиоэлектронном подавлении целей. Они будут подлетать к объектам противника как можно ближе и при одновременном массовом применении «забивать» каналы ПВО. Вопрос о боевом применении «гремлинов» на данном этапе не ставится (возможно, пока о нём открыто предпочитают не говорить). Выполнив свою миссию, «гремлин» должен возвратиться к носителю, где специальным оборудованием возвратится на борт самолёта-«матки».

Американская компания General Atomics занялась разработкой специального механического манипулятора, при помощи которого транспортные самолеты смогут отлавливать в воздухе беспилотные летательные аппараты проекта Gremlins. Как сообщает Breaking Defense, такой манипулятор будет принимать беспилотники и переправлять их в грузовой отсек самолета.
В прошлом месяце компания General Atomics Aeronautical Systems уже предложила свой вариант такого БПЛА, присвоив ему наименование SUAS (small unmanned aircraft system). Как сообщается, его масса составляет около 350 кг, он может нести полезную нагрузку до 13 кг и имеет запас топлива на час работы. Его лётный ресурс рассчитан на 20 циклов. Отработав их, «гремлин» будет отправлен на слом.

Внешне аппарат похож на крылатую ракету типа JASSM, но с более узким крылом и перевернутым хвостовым оперением. Другие подробности об аппарате не уточняются. Его испытания планируется начать в 2019 году.

Что касается программы беспилотников Научно-исследовательской лаборатория Военно-морских Сил США «LOCUST» то здесь планируется создать «рой», в который войдет до 30 БПЛА, однако со временем их число может значительно увеличиться. В марте был испытан процесс запуска LOCUST, а в апреле – автономность работы систем. Разработчики создали «рой» из 9 аппаратов.

Аббревиатура в названии расшифровывается как Low-Cost Unmanned Aerial Vehicle Swarming Technology (технология «роящихся» экономичных беспилотных летательных аппаратов), однако слово «locust» также означает «саранча». Визуально «рои» беспилотников, предлагаемых Военно-морским силам, похожи на полчища этих насекомых, наводящих ужас на людей.

Дроны-саранча, совмещающие разведывательные и боевые функции, воплотили базовые принципы, на которых построены другие «роящееся» дроны и SoSITE, однако были приспособлены под нужды американского флота.

Для формирования «роёв» миниатюрные дроны-саранча ежесекундно «выстреливаются» в воздух из специально приспособленных пусковых установок. Со временем хорошо организованные «полчища» будут способны атаковать морские суда противника или, наоборот, использоваться в оборонительных операциях. БПЛА можно будет запускать и с кораблей, и с самолётов, и с наземной военной техники.

На сегодняшний день в испытаниях программы LOCUST используются особая модификация разработанных Sensintel (подразделение Raytheon) дронов Coyote, стоимостью около $15000 за штуку, однако в будущем предполагается применение и других, ещё более экономичных моделей, c более крупными боезарядами.

https://www.youtube.com/watch?v=3XKiUtruQiY
https://www.youtube.com/watch?v=8FukTsKmXOo
Пропущено 517 постов
45 с картинками.
Пропущено 517 постов, 45 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Хашим Милорадович 20/01/17 Птн 01:57:32  2545332
>>2545325
Не понял тебя, так можно или не можно? Или можно, но это бредово.
Аноним ID: Лев Маркелович 20/01/17 Птн 02:02:52  2545337
>>2545332
Ты сейчас рассуждаешь как моя жена когда была беременной. Аж передернуло.
Аноним ID: Хашим Милорадович 20/01/17 Птн 02:05:26  2545340
>>2545337
Взлольнул от тебя, держись там.

Кажется мы стали забывать как выглядит настоящий танк Аноним # OP  19/01/17 Чтв 23:48:43  2545175   Обсуждение закрыто   [Ответ]
14e3344b356e1e8[...].jpg (141Кб, 895x643)
Че такие медленные? Американцы рассекретили компоновку брони Абрамса. Можете посмотреть - заценить.

https://www.cia.gov/library/readingroom/docs/CIA-RDP91B00390R000300220014-8.pdf
Пропущено 3 постов
2 с картинками.
Пропущено 3 постов, 2 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Иосиф Хуссейнович 19/01/17 Чтв 23:57:12  2545188
730600.jpg (29Кб, 333x303)
>>2545185
Аноним # OP  19/01/17 Чтв 23:58:00  2545189
>>2545186
У меня ЦРУшный источник, а у вас кокой-то гламурный бложик
Аноним ID: Heaven 19/01/17 Чтв 23:58:08  2545190
https://2ch.hk/wm/res/2530680.html

Мамкиных конструкторов-прожектировщиков тред /kbomsk/ Аноним # OP  14/01/17 Суб 13:36:52  2537076   [Ответ]
98721900.jpg (109Кб, 468x312)
У тебя есть гениальная идея, до которой конструкторы в КБ не додумались? Ты молод и не такой как все?
Придумал конструкцию танка вертикального взлёта? Подземной БМП? Болтера на энергии резинок от трусов?
Тебе сюда, не нужно создавать отдельный тред.

Просьба к сознательным анонам держать тред на плаву.
Предыдущий тред: https://2ch.hk/wm/res/2123087.html
Пропущено 35 постов
5 с картинками.
Пропущено 35 постов, 5 с картинками. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
Аноним ID: Heaven 16/01/17 Пнд 19:47:18  2540447
>>2540415
Гусеницы с резиновыми башмаками.
Получить номера в ГИБДД, зарегистрировав как трактор или тягач.
Все дороги твои.
Аноним ID: Куприян Болеславович 16/01/17 Пнд 19:48:48  2540451
>>2540268

Потому что единственное применение этой хуйни, которое мне приходит в голову, перевезти под видом грузов в порт вероятного противника и заныкать где-нить в глубинке до часа Х.

И если такую хуйню найдут...
Аноним ID: Нааман Мухтарович 16/01/17 Пнд 19:58:59  2540471
>>2540451
>Потому что единственное применение этой хуйни, которое мне приходит в голову, перевезти под видом грузов в порт вероятного противника и заныкать где-нить в глубинке до часа Х.
То есть по твоему единственное применение крылатых ракет с дальностью 300км, либо ПКР с дальностью в 120км — подвозить их вплотную к противнику. Окай.

Топ тредов
Избранное