Военная техника


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
1001 167 345

Lockheed Martin F-35 Lightning II Аноним # OP 25/04/19 Чтв 06:47:48 31726481
istrebiteli-f-3[...].jpg (85Кб, 1024x577)
1024x577
Самый массовый самолет XXI века. Американцы уже произвели на своих гигантских заводах 380 единиц и они не остановятся, пока не выполнят все заказы на этот самолет пятого поколения.
Аноним ID: Сверхзвуковой Комарицкий 25/04/19 Чтв 06:57:03 31726492
Все мы видим как разработка, постройка и поставка происходит у Белых людей и как у... остальных.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Судоплатов 25/04/19 Чтв 09:19:26 31726683
1535327633015.jpg (39Кб, 306x328)
306x328
>>3172648 (OP)
>Самый массовый самолет XXI века.
Но ведь он в разработке был всю последнюю четверть XX века.
Аноним ID: Рейдовый Семён Владимиров 25/04/19 Чтв 11:49:17 31727044
>>3172648 (OP)
Когда хотя бы четверть от количества Ф-16 построите- тогда и приходи, визгливый.
Аноним ID: Штабной Монтгомери 25/04/19 Чтв 14:39:30 31727395
>>3172648 (OP)
Все уже в заплатках, даже не стесняются это показывать и фотошопить снимок.
Аноним ID: Госпитальный Прохватилов 25/04/19 Чтв 19:30:53 31728016
0243x.jpg (77Кб, 800x533)
800x533
Су-30 600 шт как минимум не считая сортироносцев и Су-35, из них половина для Индии
евроутку вроде пятисотую склепали недавно
Аноним ID: Противотанковый Курт Танк 25/04/19 Чтв 22:05:51 31728527
229921.jpg (456Кб, 1500x1013)
1500x1013
Могучая пакфа пятого поколения, которая до сих не принята на вооружение ВРЫВАЕТСЯ В ТРЕД.
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 25/04/19 Чтв 22:35:55 31728618
>>3172852
МО в кои то веки проявило обучаемовть ине стало заказывать сырую машину лишь бы-лишь бы в отличие от.
Ну и я лишьний раз хочу напомнить блохастым пассажирам вроде тебя, что F-35 на десять лет старше.
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 25/04/19 Чтв 22:36:18 31728629
Тут неплохой обзор проекта Аноним ID: Самоходный Александр Захарченко 25/04/19 Чтв 23:33:09 317287510
Аноним ID: Всепогодный Трошев 25/04/19 Чтв 23:57:23 317288111
F-35.webm (8043Кб, 640x360, 00:01:40)
640x360
Аноним ID: Всепогодный Трошев 26/04/19 Птн 00:41:58 317288412
6544cb6ecef2901[...].png (309Кб, 1600x1600)
1600x1600
Аноним ID: Всепогодный Трошев 26/04/19 Птн 01:20:04 317288613
F-35 Completes [...].mp4 (6893Кб, 854x480, 00:02:00)
854x480
Аноним ID: Ротный Иван Исаков 26/04/19 Птн 01:43:07 317288814
1384242559140.jpg (41Кб, 561x604)
561x604
Аноним ID: Понтонный Гнечко 26/04/19 Птн 01:53:30 317288915
J5uPL.jpg (954Кб, 2959x2895)
2959x2895
Аноним ID: Окопный Майк О'Дуайер 26/04/19 Птн 05:59:38 317289516
>>3172884
>>3172889
У тупые омериканцы только варавать у расии и эсэсэр и умеют. своег оичего не придумали
Аноним ID: Дозвуковой Гюнтер Ралль 26/04/19 Птн 07:22:23 317290017
>>3172888
Все жду такую же, но с Охотником. У него пердак столь же сексуальный.
Аноним ID: Дневальный Джордж Графф 26/04/19 Птн 07:25:47 317290118
>>3172889
Хм, а про то что корабль с название Титан утонет из-за столкновения с айсбергом за сколько лет до столкновения Титаника писали?
Аноним ID: Диванный Евгений Преображенский 26/04/19 Птн 13:21:17 317296319
>>3172886
Что там за летающая лаборатория на 1:23-1:25?
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 26/04/19 Птн 17:23:20 317304620
>>3172648 (OP)
> Американцы уже произвели на своих гигантских заводах 380 единиц
Эти самолёты продаются только в обмен на суверенитет.
Аноним ID: Урановый Александр Картвели 26/04/19 Птн 17:26:42 317304921
>>3173046
>Эти самолёты продаются только в обмен на суверенитет.
Ну так купи су 57 если Дохуя суверенный
Ой их же всего 10 штук и без двигателя
А когда пойдёт в серию ф35 списывать начнут
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 26/04/19 Птн 17:32:19 317305222
>>3173049
В том то и дело, что суверенных стран очень мало и поэтому глупо сравнивать. А су-57 так-то ещё в серию, но пошел и на него уже есть потенциальные покупатели и этот самолёт так или иначе повторит успех фланкера. По другому быть не может.
Аноним ID: Драгунский Заслонов 26/04/19 Птн 17:36:11 317305423
>>3173049
Ну, учитывая, что условный B-52 собираются списывать только в 30-м году, если не позже, то скорее всего, F-35 списывать к моменту начала серии Су-57 ещё не начнут. Лет тридцать в запасе точно есть, а за тридцать уж как-нибудь доведут, будь уверен.
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 26/04/19 Птн 17:38:07 317305524
>>3173054
Весь мир летает на четвертом и третьем поколениях, о каком списывании речь?
Аноним ID: Урановый Александр Картвели 26/04/19 Птн 17:42:51 317305725
>>3173049
>>3173054
Я так то за 57 обеими руками и не считаю его хуже
Ноот темпов реализации программы у меня бомбит
Аноним ID: Кумулятивный Черчилль 26/04/19 Птн 17:44:13 317305826
>>3173054
Ф-35, в фильме Игра Эндера, воевал с кораблями жукеров в 2090х годах
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 26/04/19 Птн 17:45:21 317305927
>>3173057
Программа пойдет быстрее когда появиться первый покупатель, покупатель появиться только после допила движка. Все.
Аноним ID: Heaven 26/04/19 Птн 18:23:32 317306928
>>3173057
> и не считаю его хуже
Хуже чего?
Су-57 это единственный успешный истребитель пятого поколения, он на данный момент вне конкуренции.
Фы22, единственный отдалённо сравнимый проект (который являлся ответом на Су-27) с треском провален и закрыт.
фы35 не относится к пятому поколению и не истребитель, а попильный "лёгкий" бомбовоз. Да, на вполне современных технологиях, но ему это только во вред пошло.

> от темпов реализации программы
Темпы отличные, самолёт через 8 лет после взлёта уже боеготов и бомбит подпиндосных бармалеев в Сирии. Фы22 аналогичных успехов достиг за 23 года.
В условиях когда у нас в серии лучший в мире истребитель Су-35 — причин торопиться нет.
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 26/04/19 Птн 21:46:41 317313629
plan-f-35-14881[...].gif (220Кб, 1679x1080)
1679x1080
>>3173057
>Ноот темпов реализации программы у меня бомбит
Это исключительно от того, что ты долбоёб.
Посмотри на темпы закупки F-35 десять лет назад (именно такая разница в возрасте этих типов). И это нихуя даже не близко боевые самолёты бьли.
Вполне понятно, что Су-57 будет строиться в количестве на порядок меньше, но вот про темпы кукарекать не надо, они вполне адекватны.
Аноним ID: Общевойсковой Ульман 26/04/19 Птн 21:49:00 317313930
>>3173136
>десять лет назад (именно такая разница в возрасте этих типов)
На самом деле больше, но у Су-57 есть фора догоняющего.
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 26/04/19 Птн 21:57:04 317314131
>>3173139
>На самом деле больше
Я считаю между первыми полётами прототипов, это наиболее вменяемая метрика.
Аноним ID: Дизельный Тонни 27/04/19 Суб 03:07:39 317324232
15427247697690.jpg (1372Кб, 2119x1185)
2119x1185
1537448935f-35c[...].jpg (101Кб, 1280x729)
1280x729
a44200ef59bb31e[...].jpg (135Кб, 1200x800)
1200x800
6240f56a474d663[...].gif (1838Кб, 624x326)
624x326
>>3173046
А кто нибудь в курсе, японского летчика то нашли ?
Аноним ID: Дизельный Тонни 27/04/19 Суб 03:11:44 317324333
15385087740740.webm (2037Кб, 1280x720, 00:00:25)
1280x720
f7483b1b08237eb[...].webm (1534Кб, 720x404, 00:00:15)
720x404
Аноним ID: Дизельный Тонни 27/04/19 Суб 03:13:22 317324434
153806676315100[...].jpg (44Кб, 800x400)
800x400
Аноним ID: Дизельный Тонни 27/04/19 Суб 03:19:49 317324535
15251343589130.jpg (72Кб, 800x534)
800x534
51f17f6ad07b64b[...].jpg (3189Кб, 2400x3000)
2400x3000
Аноним ID: Дизельный Тонни 27/04/19 Суб 03:29:34 317324636
56374a32c461885[...].jpg (47Кб, 735x443)
735x443
14769946635273.jpg (1255Кб, 2985x2113)
2985x2113
239149520.jpg (59Кб, 765x546)
765x546
15418311725042.jpg (209Кб, 1200x960)
1200x960
Аноним ID: Дизельный Тонни 27/04/19 Суб 03:31:08 317324737
F-22 и F-35.jpg (20Кб, 800x450)
800x450
15230891440140.jpg (79Кб, 1280x865)
1280x865
15414448163800.jpg (63Кб, 851x506)
851x506
jets-pic4zoom-1[...].jpg (1744Кб, 1500x837)
1500x837
Аноним ID: Дизельный Тонни 27/04/19 Суб 03:32:58 317324838
15249404443730.jpg (234Кб, 1558x1194)
1558x1194
f617b72c1db57d7[...].jpg (80Кб, 1200x875)
1200x875
15273471342.jpg (56Кб, 1280x631)
1280x631
15421768443201.png (1738Кб, 1920x1536)
1920x1536
Аноним ID: Дизельный Тонни 27/04/19 Суб 03:34:35 317324939
1528640044avuk29.jpg (212Кб, 1280x905)
1280x905
15382057903360.png (778Кб, 960x593)
960x593
15422740123080.jpg (639Кб, 2400x1600)
2400x1600
1537448950f-35-2.jpg (50Кб, 1280x914)
1280x914
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 27/04/19 Суб 04:59:06 317325940
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 27/04/19 Суб 05:02:39 317326041
D2Wg0DpWoAEkVDl.png (336Кб, 1943x1183)
1943x1183
Йобы подвозят.
Аноним ID: Пограничный Гочкис 27/04/19 Суб 08:31:30 317327342
Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 27/04/19 Суб 10:46:07 317328543
Аноним ID: Heaven 27/04/19 Суб 15:43:41 317335244
Аноним ID: Самоходный Александр Захарченко 27/04/19 Суб 19:17:40 317339845
>>3173069
>Су-57 это единственный успешный истребитель

Ты реально в манямирке настолько?
У тебя проект в 10 экземплярах предсерийных бортов без двигателей
С непонятным брэо
Россия усирается пытаясь догнать США в этом вопросе
Аноним ID: Самоходный Александр Захарченко 27/04/19 Суб 19:19:24 317340046
>>3173136
>Вполне понятно, что Су-57 будет строиться в количестве на порядок меньше,
То есть до 40 штук?
Вот это перемога
Но охотно верю. С такой то экономикой
Аноним ID: Heaven 27/04/19 Суб 19:34:54 317340447
>>3173260
>Indefinite Delievery
>Indefinite Quantity
Да тут пилить и пилить!
Аноним ID: Зенитно-ракетный Дьёдонне Сэв 27/04/19 Суб 20:11:08 317341848
>>3172875
>Тут неплохой обзор проекта
Это разве не пропагандистский канал?
Аноним ID: Зенитно-ракетный Дьёдонне Сэв 27/04/19 Суб 21:00:18 317343849
93.jpeg (30Кб, 487x700)
487x700
>>3173418
Лол, а я раньше думал, что это как какнал пизда, а там оказывается покритиковали и российских пропагандонов и зарплаты инженеров.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Дьёдонне Сэв 27/04/19 Суб 21:01:17 317344050
>>3172875
Видос оказался и правда интересным.
Аноним ID: Железнодорожный Гочкис 27/04/19 Суб 22:51:29 317347251
Авиасмотр это прям лайк, топыч ребята. Ещё SkyShips есть годный по тематике
Аноним ID: Элитный Владислав Андерс 28/04/19 Вск 05:44:42 317352552
>>3172852
>пакфа
Когда она пойдет в серию в миру уже будут тысячи F-35
Аноним ID: Штурмовой Афанасий Фирсов 28/04/19 Вск 09:20:18 317354653
>>3173472
Мальчик в маске заебись и лучше обоих
Аноним ID: Дивизионный Такэо Окумура 28/04/19 Вск 09:33:38 317354854
>>3172852
>пакфа пятого поколения
А когда замерят ЭПР этой вашей пакфы?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 28/04/19 Вск 09:40:15 317355055
>>3173525
И вся тысяча будет ограниченно пригодной к полетам.
>>3173548
Тогда же, когда и у F-35.
Аноним ID: Дивизионный Такэо Окумура 28/04/19 Вск 11:34:54 317358456
>>3173550
>Тогда же, когда и у F-35.
У него и так всё ок. Ведь:
• лопатки скрыты;
• антирадарное покрытие есть;
• стелс-конструкция есть;
Аноним ID: Рейдовый Грязев 28/04/19 Вск 12:19:36 317359357
>>3173584
У пакфы тоже все это есть. Видишь? А есть.
Аноним ID: Общевойсковой Густав Яни 28/04/19 Вск 12:39:09 317359758
>>3173593
Ты только что совершил ритуал призыва ЭПР-шизика, или как там звать его...
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 13:15:02 317360259
>>3173525
В мире уже тысячи истребителей.
Замена некоторого количества из них на фы35 либо ничего не изменит, либо ухудшит средний уровень.
В то же время Су-57 в серии это как Су-35, только отрыв от всех остальных ещё больше.
Противостоять ему просто нечем.
Аноним ID: Инженерный Горюнов 28/04/19 Вск 13:23:41 317360360
Крутой самолёт,а главное летает,в отличии от нашего!
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 13:25:40 317360561
>>3173603
>,а главное летает
Лол.
Аноним ID: Атомный Сидней Кэмм 28/04/19 Вск 13:26:59 317360662
>>3173602
>ID: Heaven
>толстота

Ну привет тебе от AIM-120, снайперски запущенной с помощью передовой прицельной электроники с расстояния когда российский пилот даже не подозревает что влетел в область бортовой РЛС американца.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 13:29:34 317360863
>>3173606
Только вот беда, у F-35 настолько серьезные проблемы с интеграцией ракет, что их аж засекретили пару лет назад. Хотя до этого честно писали, что целеуказание он выдает дай бог через раз.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 13:31:46 317360964
>>3173606
>с помощью передовой прицельной электроники
>Air tracks often split erroneously or multiple false
tracks on a single target are created when all sensors
contribute to the fusion solution.
Аноним ID: Рейдовый Грязев 28/04/19 Вск 13:37:18 317361265
>>3173602
Так нет его в серии, а вот в Сирии есть.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 13:55:09 317362366
>>3173606
> AIM-120
Рекомендованная дальность пуска аим-120 порядка 40км.
> даже не подозревает
Уёбищный манямирок с альтернативной физикой и "незаметной РЛС" на несколько киловатт без комментариев. РЛС работает на отражённом сигнале, значит засекается как минимум на удвоенной инструментальной дальности, какие волшебные аббревиатуры не выдумывай.
> привет тебе
Привет от дымящихся обломков, фы35 как истребитель сильно уступает всему современному четвёртому поколению, сравнивать его с пятым просто бессмысленно.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 13:57:20 317362567
>>3173612
> нет в серии
> где-то есть какой-то очередной истребитель

В мире уже тысячи истребителей.
Замена некоторого количества из них на фы35 либо ничего не изменит, либо ухудшит средний уровень.
В то же время Су-57 в серии это как Су-35, только отрыв от всех остальных ещё больше.
Противостоять ему просто нечем.
Аноним ID: Танковый Геннадий Никонов 28/04/19 Вск 15:20:55 317365868
>>3173623
>Привет от дымящихся обломков, фы35 как истребитель сильно уступает всему современному четвёртому поколению, сравнивать его с пятым просто бессмысленно.

Уже нашел чем обнаруживать и сбивать будешь?
Аноним ID: Егерский Мыкола 28/04/19 Вск 16:16:57 317369369
3695474a4f15704[...].jpg (222Кб, 1200x707)
1200x707
15458499584713.jpg (828Кб, 4248x2832)
4248x2832
c2d45e836b525bb[...].jpg (21Кб, 560x373)
560x373
NINTCHDBPICT000[...].jpg (79Кб, 1986x1405)
1986x1405
России бы тоже не помешало с вертикальным взлётом истребитель пятого поколения запилить, ведь наработки есть уже давно.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 16:24:46 317369770
>>3173693
Ты не понимаешь что пишешь.
Аноним ID: Егерский Мыкола 28/04/19 Вск 16:25:23 317369871
Yakovlev Yak-141.mp4 (7052Кб, 450x360, 00:02:15)
450x360
Yak-141 Freesty[...].mp4 (5936Кб, 480x360, 00:02:12)
480x360
Аноним ID: Карательный Тонни 28/04/19 Вск 16:25:46 317369972
Аноним ID: Удушающий Павел Дрёмов 28/04/19 Вск 16:31:28 317370373
>>3172648 (OP)

Давай я тебя сразу в говно макну:
-боевая дальность менее 1000км
-брони нет
-сортира нет
-скопирован с Як-141
-перегрузка 4.5джи, нет манёвренности
-очень жирный
-ненадёжный
-стоит полтора триллиона долларов
-сбили эти стелзы в Югославии
-душит пилотов
-очень сложный
-попил мартин
-просто говно
-у тебя Крым отклеился
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 28/04/19 Вск 16:34:10 317370674
>>3173703
Макаю тебя в говно:
>скопирован с Як-141
Что в F-35A/C скопировано?
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 16:39:26 317371275
>>3173693
У F-35 нет вертикального взлета, только посадка.
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 28/04/19 Вск 16:44:28 317371676
Аноним ID: Егерский Мыкола 28/04/19 Вск 16:45:10 317371977
Як-141.mp4 (1195Кб, 640x360, 00:00:21)
640x360
>>3173699
Палубная авиация, да и вообще чтобы было.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 16:46:50 317372278
>>3173716
И сколько у него нагрузка с учетом вертикального взлета?
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 28/04/19 Вск 16:47:21 317372379
>>3173722
Не менее чем на Харриере.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 16:51:47 317372980
>>3173719
Кораблей не завезли.
Аноним ID: Егерский Мыкола 28/04/19 Вск 17:01:18 317373381
Як-38.webm (10347Кб, 1280x720, 00:01:55)
1280x720
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 17:33:29 317374382
>>3173716
Это позорный цирковой трюк с пустыми баками на одну минуту.
Фы35б не может взлететь вертикально в отличие от як-141.
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 28/04/19 Вск 17:39:01 317374683
>>3173743
Самолет ЯК-141 позорный цирковой трюк, даже постеснялись принять на вооружение потешный блохолет.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 17:39:29 317374784
>>3173658
Тем же, чем и любой другой самолёт.
Миг-21 например имеет сравнимую ЭПР, но целью будет посложнее, поскольку развиваемая скорость вдвое выше, может убежать, да и в бвб огрызнётся.
Жирный дозвуковой уёбок фы35 убежать не может, ракет ближней дальности у него в основной конфигурации нет, из пушки стрелять не умеет. Лёгкая цель.
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 28/04/19 Вск 17:41:33 317374985
>>3173747
>Миг-21 например имеет сравнимую ЭПР
МиГ-21 – 3 кв. м
F-16C, F-18C – 1,2 кв. м.
Gripen – 0,1 кв. м.
F-35 - 0,001 кв. м.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 17:55:05 317375686
>>3173746
141 единственный самолёт в истории, могущий в полностью вертикальный форсажный взлет с полной (пусть и небольшой) боевой нагрузкой. Так что сасай, чмоня.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 17:56:38 317375787
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 17:56:40 317375888
>>3173749
0.01кв.м. это ЭПР маленькой крылатой ракеты, выполненной с учётом снижения заметности.
Минимально достижимая средняя ЭПР для объекта размером с истребитель это 0.1кв.м., на короткое время сразу после нанесения свежего покрытия. После первого полёта уже больше. Ценой тонны отваливающейся штукатурки, дикой стоимости и до предела зарезав ТТХ, такой ЭПР добились на фы22.

Поскольку фы35 это дешёвый лёгкий бомбардировщик на отъебись, с ним особо не заморачивались и его ЭПР не менее 0.5кв.м, что вполне сравнимо с миг21, поскольку дальность обнаружения, как известно, относится к разнице в ЭПР в четвёртой степени.
Аноним ID: Ретивый фон Браухич 28/04/19 Вск 18:46:39 317378089
>>3173758
>Поскольку фы35 это дешёвый лёгкий бомбардировщик на отъебись, с ним особо не заморачивались и его ЭПР не менее 0.5кв.м

Пруфани.
Аноним ID: Heaven 28/04/19 Вск 19:00:32 317378790
>>3173780
ЭПР фы35 больше чем у фы22 для удешевления проекта.
Официальная информация от попил-мартина.
Аноним ID: Ретивый фон Браухич 28/04/19 Вск 19:22:33 317379691
>>3173787

Норм пруф, теперь верю.
Вот тебе ещё пруф: Ф-35 имеет дальность полёта с полными отсеками 4000км. Официальная инфа от попил-мартина.
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 28/04/19 Вск 19:48:56 317381292
F-35zoid.jpg (67Кб, 600x452)
600x452
Вести с полей:

>После нескольких лет, пока Объединенный офис программы JSF старательно заметал под коврик все данные по росту цен на истребители F-35, лафа кончилась – «коврик» оказался маленьким. Заявлено, что самая дорогостоящая программа вооружения подросла еще «немного» - всего на 22 млрд! Одновременно на 73 млрд (нац. доход небольшой страны, типа Украины) выросла ожидаемая стоимость эксплуатации парка истребителей в течение жизненного цикла - до 1.196 млрд. (1,2 трлн, если что). Причем рост цен связан не с обычными в этом деле «явлениями» - типа, подтягивания ТТХ до заданных, ростом стоимости комплектующих и задержек их поставок и т.п., а только с доработкой под окончательную версию программного обеспечения – «Блок 4.0». Это бывший глава офиса Богдан «заметал всё под коврик», а «новое» руководство стоит за обеспечение «полной прозрачности состояния работ по F-35».

>«Прозрачность», похоже, связана в первую очередь с «нездоровым» интересом законодателей к проблемам программы F-35. Пентагон явно «что-то скрывает», так как планы закупок F-35 на последующие годы сокращаются. Вероятно это следует из неспособности «Локхида» справиться с планами производства – в предыдущие годы план иногда выполнялся путем включения в число готовых самолетов «переходящих» с прошлого года.

>В свою очередь, чтобы выполнить обязательства по снижению цены истребителя, «Локхид» стал давить на комплектаторов, требую снизить цены на поставляемые им узлы и компоненты. Те, судя по всему, «не в восторге». Соответственно «Локхид» и не может назвать Пентагону окончательную цену на 12-ю серию F-35 (ожидаемая стоимость контракта – 22 млрд). Пентагон, судя по некоторым заявлениям, пытается добиться от «Локхида» более реалистичных планов производства и цены самолета, исходя из реального опыта работы по предыдущим 11-ти сериям самолета.

>Проблему добавляет неудобная поза, в которую встали американцы из-за «санкций» против Турции. Если туркам откажут в поставке 100 F-35, это сразу приведет к серьезному удорожанию программы. Именно из-за этого последовали предложения срочно «втюхать» F-35 поляком, румынам и другим «лохам», готовым взять не глядя. Вторая проблема – с производством компонентов F-35 в Турции. Если турки в ответ прекратят поставки, это будет стоить по различным оценкам не менее 70 F-35 недопоставленных в ближайшие два-три года. То есть серьезным сбоем в реализации всей программы. Опять же деньги.

>И опять же, возвращаясь к комплектаторам – рост программы производства, очевидно, создает серьезное напряжение для их работы, что в свою очередь сказывается на производстве запчастей. Фактически расширение выпуска идет за счет сокращения производства запчастей. В результате заявляется, что боеготовыми являются только 27% F-35 – остальным просто не хватает запчастей для ремонта (тут интересно сравнить с данными первого боевого развертывания F-35B КМП на Среднем и Ближнем Востоке, когда за 100 дней «боевого» дежурства, было выполнено 200 «боевых» вылетов – то есть из 6 самолетов на борту УДК в воздух каждый день поднимались только два). На данный момент требуется дополнительно 4300 узлов и деталей. И, какая прелесть, – «44% поставленных запчастей несовместимы с используемыми парком F-35» – результат «разнотипья» «единого истребителя», причем не только между видами вооруженных сил, но среди серий самолетов, которые отличаются друг от друга! А «окончательный облик» F-35 будет утвержден только осенью этого года (и под 400 самолетов уже выпущено!). Возникли даже такие, казалось бы элементарные проблемы, как учет запчастей – слишком большая номенклатура, слишком много типов самолетов. Да, зарубежные эксплуатанты (так им и надо) сидят, как полагается, на голодном пайке – «из номер 16».

>На фоне этих проблем возникла «гениальная идея» – платить комплектаторам фиксированную цену за сохранение производства запчастей, а заодно возложить на них ответственность за их работу, и сохранение характеристик узлов и деталей в пределах выделенного бюджета (сейчас за всю «цепочку» отвечает «Локхид»). Опа, «Локхид» пошел по пути «Боинга» с его «Дримлайнером». Это на бумаге хорошо, а когда конечный поставщик неожиданно окажется в Китае – не удивляйтесь.

>В общем, не останавливайтесь!

Источник: https://afirsov.livejournal.com/441038.html
Аноним ID: Ретивый фон Браухич 28/04/19 Вск 21:08:05 317384693
>>3173812

Норм пруф. Сразу было понятно, что Ф-35 говно и что его заставляют насильно покупать под давлением.
Аноним ID: Санитарный Иван Сидоренко 28/04/19 Вск 23:42:14 317388194
>>3173812
Боже храни эмпиризм и подводные камни.
Аноним ID: Мультиспектральный Скоморохов 29/04/19 Пнд 00:41:29 317388895
>>3173812
Надо будет кидать эту пасту всякий раз, когда кто-то начнет говорить, что мы беззащитные перед сотнями Ф35. Лучшая защита от них - это они сами. Хотя ЖЖ как пруф так себе
Аноним ID: Стойкий Николай Сутягин 29/04/19 Пнд 08:28:26 317391796
>>3173888
>Хотя ЖЖ как пруф так себе

Смотря что пруфать. Если пруфать что жирновсратый пингвин говно, то норм. Если там фотки торчащих на ПАК ФА лопаток-то не очень.
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 29/04/19 Пнд 09:11:39 317392697
>>3173917
Зулуская логика от WM-пидорах.
Аноним ID: Стойкий Николай Сутягин 29/04/19 Пнд 09:17:28 317392798
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 29/04/19 Пнд 09:27:20 317392899
>>3173758
>0.01кв.м. это ЭПР маленькой пидорашкиснкой крылатой ракеты
У белых людей ЭПР тяжелого истребителя по технологиям Розуэлла 1947 составляет -40 dBsm или 0.0001 м².
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 29/04/19 Пнд 09:54:49 3173933100
5fbc0141fe5498b[...].jpg (636Кб, 4826x2724)
4826x2724
Как ментальные американцы итт будут защищать торчащую проводку и трубопроводы в отсеках пингвина?
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 29/04/19 Пнд 09:57:03 3173936101
Стикер (0Кб, 512x512)
512x512
Аноним ID: Санитарный Иван Сидоренко 29/04/19 Пнд 10:07:18 3173937102
kreplenie-kabel[...].jpg (18Кб, 600x175)
600x175
Аноним ID: Heaven 29/04/19 Пнд 10:09:10 3173938103
>>3173933
Ограничат скорость применения оружия 550 узлами
Аноним ID: Heaven 29/04/19 Пнд 10:09:32 3173939104
>>3173938
Отклеилось
Limitations to the carriage and employment envelope of
the AIM-120 missile above 550 knots may be required
due to excessive vibrations on the missiles and bombs in
the weapons bay.
Аноним ID: Мультиспектральный Скоморохов 29/04/19 Пнд 11:21:41 3173945105
>>3173937
Перед этим нужно выбить миллионов 500 на контракт и техзадание и еще 250 на эксклюзивное обслуживание креплений.
Аноним ID: Heaven 29/04/19 Пнд 12:52:35 3173960106
>>3173703
>-боевая дальность менее 1000км
>-перегрузка 4.5джи, нет манёвренности
А можно на это ссылки?
Если у него реально придельная перегрузка 4,5 джи - то это просто эпический фейл.

>>3173928
Ты тролишь или серьезно это только что написал?

>>3173758
Первый абзац - согласен.
Второй абзац - откуда ты взял эту формулу расчета?

>>3173812
Откуда товарищ с ЖЖ это всё достал?
Одно не пойму, как можно произвести 400 штул ЛА и не иметь до настоящего времени окончательный вид машины. Они там их что по наитию собирают?
А вот и всплывшая проблема с поставщиками, которые разбросаны по всему миру. Куча поставщиков это хорошо, но в разумных пределах, а тут видимо уже все пределы превышены, а поставщики смотрят на Локхид Мартин, как на дойную корову.
Аноним ID: Суетливый Александр Бузинов 29/04/19 Пнд 14:36:18 3173990107
APG-81 и 77 разорвет любое русско-капиталистическое дерьмецо,Тихомировцы после того как советская держава продалась за Сникерс и банку кораророчки высрали еле еле к концу 2000-х ИРБИС,который по быстродействию нереально отсасывает радару Ф-35 и дай бог аналогичен ему по мощности,но сука какая же это параша по начинке и вообще неудобоварим по сравнению с божественным АФАРом пиндосов где сотни активных элементов за 3 сука секунды сканирования могут уловить 19 целей на расстоянии в 100 миль,это просто звиздец насколько рашка отсталая ебать.....
Аноним ID: Карательный Антонеску 29/04/19 Пнд 14:39:29 3173993108
>>3173990
Поворотное полтно так и не осилили на 81 и 77?
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 29/04/19 Пнд 14:56:48 3173997109
pfar.png (158Кб, 768x665)
768x665
22 35 radar.png (128Кб, 768x438)
768x438
>>3173993
АФАР оно и не нужно особо, тем более что у 22 и 35 места в носу не хватает даже чтобы вертикально вставить, кек.

>>3173990
плез
Аноним ID: Суетливый Александр Бузинов 29/04/19 Пнд 15:05:59 3173998110
>>3173997
Проблема еще сука в том что у нас ракеты воздух воздух закончили развиваться с развалом СССР. Готовили КС-172,заканчивали испытания Р-37,Р-77 уже с 1984 года на мелкосерийном производстве и бета-тест уже шел вовсю,аккурат к АИМ-120А В 1992 все бы было развернуто если бы не Беловежская пуща из-за которой еле еле на похуй Р-77 в 94 на бумаге приняли и не закупали в нищую армию РФии до 2010+ годов,а тут уже оказывается что и мозги у нашей Р-77 устарели и дальность в полном говне(ну конечно,ведь ракета проектно и в плане комплектухи закончена в начале-середине 80-х),а у амеров уже АИМ-120С7 в оперативной готовности и мелкие партии АИМ-120Д в войсках к концу 2000-х. Ать и мы тут еле еле Р-77-1 высрали у которой на несколько десятков километров увеличена дальность пуска а мозги и активная головка самонаведения в ракете все так же на уровне середины 80-х,беда короч камрады. Мораль сей басни такова-не ешьте сникерсы ептать как Ельцин
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 29/04/19 Пнд 19:30:01 3174048111
>>3173960
>Откуда товарищ с ЖЖ это всё достал?

Скорее всего, из официального доклада американской счетной платы по заказу конгресса США: https://www.gao.gov/assets/700/698693.pdf

Цитаты:

> Spare parts shortages and limited repair capabilities. F-35 aircraft were unable to fly nearly 30 percent of the May—November 2018 time period due to spare parts shortages. Also, the Department of Defense (DOD) had a repair backlog of about 4,300 F-35 parts. DOD is taking steps to fix these issues, such as improving the reliability of parts. However, it has not fully determined actions needed to close the gap between warfighter requirements and the performance the F-35 supply chain can deliver.

>Mismatched parts for deploying aircraft.DOD purchases certain sets of F-35 parts years ahead of time to support aircraft on deployments, including on ships. But the parts do not fully match the military services’ needs because F-35 aircraft have been modified over time. For example, 44 percent of purchased parts were incompatible with aircraft the Marine Corps took on a recent deployment. Without a process to modify the sets of parts for deployments, DOD may be unable to meet the services’ operational needs.

>An immature global network to move F-35 parts. DOD’s networks for moving F-35 parts around the world are immature, and overseas F-35 customers have experienced long wait times for parts needed to repair aircraft. Without a detailed plan for the network, DOD may not be ready to support an expanding fleet.

Этот доклад вышел в апреле и уже наделал немало шума.

А вообще, в том ЖЖ много интересного так как авор давно отслеживает ситуацию и новости по F-35. Переходите по тегу и наслаждаетесь: https://afirsov.livejournal.com/tag/f-35

Там что ни новость, так праздник.
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 29/04/19 Пнд 19:32:14 3174050112
2021241.jpg (30Кб, 800x197)
800x197
>>3174048

Ах да, отклеилась убойная картинка из доклада. Это состояние парка 35-х с мая по ноябрь 2018 года.
Аноним ID: Пограничный Гочкис 29/04/19 Пнд 19:32:54 3174052113
R-77launch.PNG (675Кб, 812x922)
812x922
rca.PNG (402Кб, 544x488)
544x488
>>3173584
И одно здоровое сопло и термонагруженный двигатель, который светиться в ИК как новогодняя ёлка.

>>3173606
> снайперски запущенной
С внешней подвески. Т.к. нормальный пуск и захват с внутренней до сих пор не обеспечили - ракету колбасит при входе в поток.
>расстояния когда российский пилот даже не подозревает что влетел в область бортовой РЛС
Одна беда даже Су-35 обнаружит своей РЛС F-35 раньше, чем тот сможет без режима LPI. Про Су-57 имеющим АФАР L-диапазона и говорить не стоит.

>>3173933
Никак. Это общая беда что F-22, что F-35. Типа малозаметность позволит применять вооружение с горизонтального полёта.

>>3173937
Эти крепления не спасут от ударной волны, которая образуется на сверхзвуке.

>>3173939
А ведь я про это ещё блядь в 2009-м писал.

>>3173998
>и не закупали в нищую армию РФии до 2010+
Что ещё расскажешь?

> мелкие партии АИМ-120Д
Эти партии так и остались мелкими. До сих пор.

>а мозги и активная головка самонаведения в ракете все так же на уровне середины 80-х
Ты скозал?

>>3173990
Лол. А когда древнее говно на 1 мкм GaAs без нормальных углов обзора, без нормального с дальностью больше 80 км, а не бесполезного с 15-20 км РСА стало хоть в чем-то превосходить хотя бы "Барс"?
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 29/04/19 Пнд 19:34:15 3174054114
>>3173998
>Ать и мы тут еле еле Р-77-1 высрали у которой на несколько десятков километров увеличена дальность пуска а мозги и активная головка самонаведения в ракете все так же на уровне середины 80-х,беда короч камрады
Уёбывай отсюда, клован.
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 29/04/19 Пнд 19:35:46 3174056115
>>3173606
Какая смешная пидорашка.
Аноним ID: Окопавшийся Кессельринг 29/04/19 Пнд 19:36:08 3174057116
1920px-B-1Afgha[...].JPG (331Кб, 1920x1278)
1920x1278
>>3172648 (OP)
Как же они пиздато выглядят. F -22/35 и B1 самые топ самолеты в плане внешнего вида.
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 29/04/19 Пнд 19:42:33 3174061117
А, ещё прикол из доклада: амеры не знают сколько, каких и по какой цене они закупили запчастей для Ф-35, а также не в курсе где все это добро (запчасти для Ф-35) лежит. Цитата со страниц 54 и 55:

>Moreover, in its rush to field aircraft and its heavy reliance on the prime contractor, DOD has not focused on property and financial accountability of F-35 spare parts. Simply put, DOD does not have records of all the F-35 spare parts it has purchased; where those parts are located; and how much the military services paid for them.

И это только начали разгребать бардак в программе Ф-35, дальше может быть ещё интереснее.
Аноним ID: Окруженный Майк О'Дуайер 29/04/19 Пнд 19:48:36 3174063118
>>3174057
Скажите, а как Вы относитесь к продукции ВПК России?
Аноним ID: Урановый Ронни Тод 29/04/19 Пнд 19:50:18 3174066119
Грят Германия вслед за Турцией отказалась от этого гомоподелия, правда чтоле?
Аноним ID: Флотский Ристо Пухакка 29/04/19 Пнд 19:56:15 3174073120
03..jpg (377Кб, 900x2458)
900x2458
04..jpg (342Кб, 900x2458)
900x2458
>>3174066
А я вот начитался флайт хай скул и мне теперь жалко няшу лайтнинг, она там главная героиня не хочу читать как от нее откажутся.
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 29/04/19 Пнд 19:56:23 3174074121
>>3174066
Это не новость, тащемта.
Аноним ID: Амфибийный Дмитрий Павлов 29/04/19 Пнд 20:21:00 3174086122
15251925402140.jpg (57Кб, 460x612)
460x612
>>3174073
>четкая хата раптор
Аноним ID: Нервно-паралитический Лев Доватор 29/04/19 Пнд 20:29:43 3174087123
40.jpg (54Кб, 360x500)
360x500
p1ci7dul6itas1i[...].png (121Кб, 715x372)
715x372
>>3174066
кому в европе еще нужно это негритянское убожество, когда скоро выкатят еврофайтер 2.0
Аноним ID: Егерский Миль 29/04/19 Пнд 20:42:42 3174096124
>>3174087
>еврофайтер
Стоит дороже ф-35, лол.
>Как сообщает немецкий журнал Der Spiegel, только четыре из 128 истребителей Eurofighter, находящихся на вооружении ВВС Германии, пригодны для ведения боевых действий.
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 29/04/19 Пнд 20:43:02 3174097125
>>3174087
>выкатят еврофайтер 2.0
И Рафаль 2.0, когда разосрутся
А испанцы как всегда будут сосать хуй и купят себе Харриеры со свалки.
Аноним ID: Дивизионный Такэо Окумура 29/04/19 Пнд 21:00:36 3174107126
Аноним ID: Заатмосферный Абу ас-Салихи 29/04/19 Пнд 22:01:32 3174141127
21.jpeg (184Кб, 700x537)
700x537
>>3174063
НИКРАСИВО по сравнению с США/Запада в целом, кажется. Ну по крайней мере не помню, чтобы было КРАСИВО по сравнению с США/Западом. Пости фотки красивой техники РФ/СССР, если считаешь иначе.
Аноним ID: Заатмосферный Абу ас-Салихи 29/04/19 Пнд 22:02:58 3174142128
>>3174063
Покрас особенно хуев в сравнении.
Аноним ID: Заатмосферный Абу ас-Салихи 29/04/19 Пнд 22:03:25 3174143129
>>3174142
Выглядит всмысле, про характеристики, я нубас, только на внешку иногда дрочу.
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 29/04/19 Пнд 22:12:47 3174147130
>>3174087
Лет через 20 разве что.
Аноним ID: Жандармский Хайрем Бердан 29/04/19 Пнд 22:16:30 3174149131
image.png (2320Кб, 2000x854)
2000x854
image.png (202Кб, 698x463)
698x463
image.png (1830Кб, 1596x801)
1596x801
image.png (589Кб, 800x533)
800x533
>>3174141
Да красиво же, хули ты!
Аноним ID: Жандармский Хайрем Бердан 29/04/19 Пнд 22:17:41 3174151132
>>3174141
В России с покрасами самая большая беда, а сами по себе машинки частенько бывают симпатичными.
Аноним ID: Матричный Драгунов 29/04/19 Пнд 22:27:26 3174152133
>>3174149
>т50 заместо су 35
>як заместо лавки
>ка 50 заместо ка 52
Все неправильно.
Аноним ID: Heaven 29/04/19 Пнд 22:31:49 3174154134
>>3174149
Корабли и танки красива, а с литаками и вертокрылами проблемы.
Аноним ID: Heaven 29/04/19 Пнд 22:39:44 3174163135
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 29/04/19 Пнд 23:00:57 3174187136
>>3174163
Ну так вот испанцы купят со свалки после маринованых бомжей.
Аноним ID: Heaven 29/04/19 Пнд 23:50:27 3174230137
>>3173997
> АФАР оно и не нужно особо
Полный бред. ФАРы ничем не отличаются, чтобы одной было нужно, а другой нет.
Проблему с углом обзора нужно решать в любом случае.

Можно решить это поворотным полотном как на "Ирбисе".
В случае активной ФАР появляются непреодолимые в рамках истребительной БРЛС проблемы с организацией поворотного полотна, поэтому нужны другие варианты.
Правильное решение — поставить дополнительные боковые полотна как на "Белке" на Су-57.
Красивое решение — сделать поворотным весь блок с наклонной ФАР, как планировалось на "гриппене".
Американское решение — разворовать все деньги на боковые полотна как на фы-22, оставить торчащую в небо одно фронтальную и нахрюкивать что и так норм.
Американское решение 2 — запилить "удешевлённый" Фы-35 и назрюкивать что и так норм, потому что чё вы хотите он жи дешёвый, а 200лямов за блохолёт заметать под ковёр, раскидывая по разным контрактам.
На Фы35 рядовая РЛС на уровня "Барса" на Су-30 и не дотягивающая до современных вариантов F-18.

>>3174052
> АИМ-120Д
Такой ракеты нет.
Под этим именем должна была быть ракета с ПВРД и максимальной бумажной дальностью в 180км.
Поступили по-американски, деньги на разработку украли полностью, а в аим-120д переименовали старую аим-120с7 (ту самую с рекомендованной дальностью по истребителю) в 40км, заявив что после новой прошивки она святая стала.
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 30/04/19 Втр 02:25:13 3174252138
>>3174230
>Проблему с углом обзора нужно решать в любом случае.
АФАР из коробки дает обзор 120гр, что уже стандарт с 4 поколения. Только суть в том, что ненадежная механика заменяется надежной электроникой, эволюция даже и тут.
HDD -> SSD
Swiss -> CASIO
Клавиши -> Мультитач
Кассегрен -> ПФАР -> АФАР
Аноним ID: Заатмосферный Абу ас-Салихи 30/04/19 Втр 02:31:31 3174254139
>>3174230
Пораша визг, репорт.
Аноним ID: Матричный Микоян 30/04/19 Втр 06:05:05 3174259140
Su-35S-vs-JSF-f[...].png (101Кб, 768x1024)
768x1024
Аноним ID: Фортифицированный Гастелло 30/04/19 Втр 06:34:08 3174260141
>>3174254
Как и весь тред выше.
Аноним ID: Гражданский Блюхер 30/04/19 Втр 06:58:11 3174264142
>>3174252
>АФАР из коробки дает обзор 120гр, что уже стандарт с 4 поколения.
А Ирбис даёт ±120. Всего-то в каких-то два раза больше.
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 30/04/19 Втр 06:58:14 3174265143
>>3174252
>ненадежная механика заменяется надежной электроникой
Что это за болезнь?
Аноним ID: Ретивый Бернард Фрейберг 30/04/19 Втр 07:29:58 3174269144
>>3174252
Ахуенно надёжная электроника. Бодямба служил в ПВО в 79 году так вот ездил на соревнования операторов РЛС наземных и чё бы вы могли подумать при всей точности передаваемых данных и заебатом быстродействии РЛС на твердотельной микроэлектронике не выдерживает сколь бы то ни было серьезных средств РЭБ и глушили их только в путь,а вот бодямба хуячит на РЛС с вакуумными элементами и ему было вообще похуй на внешний РЭБ.
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 30/04/19 Втр 07:57:27 3174274145
>>3174269
Ну это немного разные вещи. Так то конечно в системе без движущихся частей ломаться меньше чему, но о проблемах с поворотным полотном БРЛС никто вообще никогда не слышал.
Аноним # OP 30/04/19 Втр 08:12:09 3174277146
>>3173758
>Минимально достижимая средняя ЭПР для объекта размером с истребитель это 0.1кв.м.
Что только не прочитаешь на АИБ.
Аноним ID: Heaven 30/04/19 Втр 08:33:30 3174281147
>>3174252
Ты дебил совсем, нахуя из ликбеза рыло высунул?
Никакой разницы в углах обзора одиночного полотна от типа фар нет.
Любая фар сканирует электронным образом, у белых людей с 80-х на миг31, блохастые традиционно отстают на 30 лет.
Либо у тебя поворотное полотно, либо несколько полотен, либо ты попил-мартин святой, пилишь триллионы на говне и выпускаешь нелетающий мусор с конвейера сразу на запчасти, душитель пилотов.
Аноним ID: Ретивый Бернард Фрейберг 30/04/19 Втр 08:55:42 3174285148
downloadfile.bin (19Кб, 288x288)
288x288
>>3174281
Ты чо мрась ахуел я тебя вертел на своем мамкощелевомом AWG-9, у меня угол обзора антенны как у слепого таракана,но я разьебу тебя здесь,УПАЛ ОТЖАЛСЯ!
Аноним ID: Фланкирующий Мармадюк Пэттл 30/04/19 Втр 09:16:32 3174291149
kinopoisk.ru-To[...].jpg (65Кб, 850x566)
850x566
>>3174281
И ваще Заслон не ВАИВАЛ,ЫЫЫЫЫЫЫ!
Аноним ID: Фланкирующий Мармадюк Пэттл 30/04/19 Втр 09:30:55 3174293150
Шо пацаны ждём Новый БЛОХ ГАН 2 где Кек Кукуруз будет сбивать Пакфы сотнями на Ф-35
Аноним ID: Современный Ян Голиан 30/04/19 Втр 09:56:35 3174295151
topgun2-firstlo[...].jpg (46Кб, 700x704)
700x704
TOPGUNUPDATESEP[...].jpg (63Кб, 678x381)
678x381
TopGun-SR72-top.jpg (141Кб, 1200x657)
1200x657
>>3174293
>БЛОХ ГАН 2 где Кек Кукуруз
>на Ф-35
Пока что из слитых материалов видно что Кукуруз будет летать на Супержуке и (возможно) разобьет СР-72.

Создатели фильма дальновидны, лобби Шанахана наванговали.
Аноним ID: Фланкирующий Мармадюк Пэттл 30/04/19 Втр 10:03:44 3174297152
>>3174295
Ну супержук это уже годнота,то что как раз таки и является рабочей лошадкой ВМС а не лоббивыебок от ЛОХхид Мартин
Аноним ID: Фланкирующий Мармадюк Пэттл 30/04/19 Втр 10:08:12 3174298153
>>3174295
Ну кстати слава богу не пойдут по пути ВЕЛИКАВО И МАГУЧИВО Тома Клэнси,у которого МЕГА ЙОБА Ф-19 в количестве 200 штук разьебало ВСЮ совковую авиацию и все ДРЛО в книженции (Красный шторм ага)
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 30/04/19 Втр 10:16:53 3174299154
Аноним ID: Heaven 30/04/19 Втр 15:00:47 3174343155
>>3174048
>>3174050
Спасибо тебе анон. Просто не понимаю людей, который не любят ставит ссылки на исходный материал.
Аноним ID: Heaven 30/04/19 Втр 15:21:47 3174345156
>>3174295
У Локхид Мартин не хватило денег для проплаты красивого пиара Фы-35 с Томом Кукурузой?
Аноним ID: Heaven 30/04/19 Втр 16:06:19 3174349157
>>3174052
>И одно здоровое сопло и термонагруженный двигатель, который светиться в ИК как новогодняя ёлка.
Замечу, что свидетели святого ЭПР для Фы-35 и Фы-22 представляют его себе по методичкам 1947 г., когда этим вопросам в первые озадачились в ЦРУ по программе U-2 и перед началом программы U-3, будущий Архангел. А в этой методичке и слова нет про инфрокрасное излучение, за то есть такой веселый параметр, как вероятность идентификации оператором РЛС отметки на радаре в качестве ЛА.
>Т.к. нормальный пуск и захват с внутренней до сих пор не обеспечили - ракету колбасит при входе в поток.
Мне вот интересно, как наши на ПакФе решат этот вопрос, так как физика у нас одна на всех.

>>3174061
Ну, купили же, осталось осталось понять, что, почем, у кого и где щас это находится. Пфф, херня, а не задача.
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 30/04/19 Втр 17:59:54 3174378158
>>3174293
Первая сотня будет сбита неимеющим в пидорашке аналогов.
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 30/04/19 Втр 18:00:13 3174379159
F-14-Tomcat-is-[...].jpg (80Кб, 1440x809)
1440x809
Аноним ID: Heaven 30/04/19 Втр 18:07:36 3174380160
>>3174295
Опять половину фильма будут показывать голых волейболистов?
Аноним ID: Пограничный Гочкис 30/04/19 Втр 18:22:41 3174383161
>>3174379
Это который металлом давно?
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 30/04/19 Втр 18:42:08 3174393162
>>3174295
Оригинальный топган помню смотрел, такая параша пиздец, художественной ценности там 0. Фильмец уровня американского пирога. А сюда так вообще 3дцг завезут, нахуй сразу.
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 30/04/19 Втр 18:43:46 3174394163
>>3174293
Не, вроде как там должен быть китайский фланкер или что-то подобное.
Аноним ID: Пограничный Гочкис 30/04/19 Втр 18:49:49 3174396164
f22vst500.png (63Кб, 526x397)
526x397
>>3174252
>АФАР из коробки дает обзор 120гр, что уже стандарт с 4 поколения
ЛЮБАЯ ФАР дает ±60°, делать искусственные ограничения. Что на "Барсе", что на "Ирбисе", что на "Заслоне", что на Ш-141 управление, что передающей, что приемной ДН - электронное. Отличие от от АФАР в том, что предающий тракт используют один источник генерации и число излучающих модулей существенно меньше (поэтому затруднено многолучевое сканирование).

Механический привод на первых двух используется не для сканирования, а для смены направления обзора.

>>3174259
А у Су-57 ещё и есть БРЛС заднего обзора которую хотел впихнуть ещё на Су-32
А вообще весь цимес углов обзора в том, что бы держать дистанцию с целью продолжая вести ракету до захвата ГСН.

Аноним ID: Карательный Дзержинский 30/04/19 Втр 21:40:06 3174446165
>>3172852
>пятого поколения
А чем докажешь?
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 01/05/19 Срд 03:43:27 3174529166
Аноним ID: Пограничный Гочкис 01/05/19 Срд 08:11:15 3174550167
>>3174349
> А в этой методичке и слова нет про инфрокрасное излучение
Таки есть учитывая плоские сопла B-2 и F-22.
>Мне вот интересно, как наши на ПакФе решат этот вопрос, так как физика у нас одна на всех.
Так же как на Ту-22М, на Ту-160, так же китайцы на своих J. Тупо убрав все лишнее из отсека.
Аноним ID: Матричный Микоян 01/05/19 Срд 10:15:30 3174573168
>>3174529
Какой стелс может быть в обороне? Позиция известна кстати - аэродром.
Аноним ID: Композитный Курт Вельтер 01/05/19 Срд 14:06:44 3174611169
Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 01/05/19 Срд 16:49:43 3174641170
>>3174529
>мистер "М-48 даст пасасать Т-80У"
Поссал.
Аноним ID: Heaven 01/05/19 Срд 19:15:08 3174665171
>>3174141
тебе просто привычно
вот на жападе и в Ускоглазии нашу технику считают уберстильной. Потому что им непривычно.
Аноним ID: Heaven 01/05/19 Срд 19:17:03 3174666172
>>3174149
22350 - это эталон посредственности в визуальном плане. На него прямо сейчас можно вешать французский флаг и ставить в их ордер. Заметят чужака часов через 5.
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 01/05/19 Срд 21:55:53 3174695173
>>3174666
Петуха забыли спросить.
Аноним ID: Пограничный Гочкис 02/05/19 Чтв 01:13:16 3174744174
>>3174141
На столько НЕКРАСИВО, что сам президент США выступал на фоне кораблей Северного Флота. Краснознаменного Северного Флота.
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 02/05/19 Чтв 18:44:54 3174952175
12385412.jpg (460Кб, 1900x1285)
1900x1285
RastoropnyyOBan[...].jpg (3494Кб, 2870x1810)
2870x1810
Neustrashimyy20[...].jpg (625Кб, 2100x1500)
2100x1500
>>3174695
Ну тащемта он прав, горшок после пикрелейтедов это максимум серость.
Аноним ID: Военно-морской Джон Нортроп 02/05/19 Чтв 19:21:23 3174965176
5728295original.jpg (229Кб, 1016x662)
1016x662
>>3174952
кто серость ты серость, ёпт

956 - одноразовая лохань с живучестью Т+5 мин, чтобы пустить свои 8 ПКР и пукнуть из пушечек
11540 вообще МПК-переросток

22350 с таким-то Полиментом, Минотавром, УКСК, а еще стелс-хуелс... эх ты
Аноним ID: Диванный фон Кюхлер 02/05/19 Чтв 19:45:23 3174970177
>>3174952
Что-за красавец на второй? На переднем плане. Почему я таких нынче не вижу? Шишка дымится
Аноним ID: Диванный фон Кюхлер 02/05/19 Чтв 19:46:22 3174972178
>>3174965
Современные лоханьки мне некрасиво, например
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 02/05/19 Чтв 19:53:44 3174975179
>>3174965
Мы обсуждаем внешний вид, если ты не заметил.
У тебя какие-то серые коробки, а у отцов - нагромождение радаров и пусковых с красными палубами на всю длину.
Аноним ID: Диванный фон Кюхлер 02/05/19 Чтв 19:54:16 3174976180
Аноним ID: Противопехотный Рокоссовский 02/05/19 Чтв 20:06:58 3174980181
Аноним ID: Диванный фон Кюхлер 02/05/19 Чтв 20:28:12 3174985182
>>3174980
Википедия его недолюбливает. Справедливо?
Аноним ID: Госпитальный Чжан Таофан 02/05/19 Чтв 21:23:17 3175001183
>>3173069
эталонный манямирок мартыхана, прям как по лекалу
Аноним ID: Госпитальный Чжан Таофан 02/05/19 Чтв 21:38:03 3175002184
2 года не был в разделе, а манямирок мартых ни сколько не поменялся. Ф-35 у них не дешевеет, не может в перегрузку больше 4.5Г и летает в 2 раза медленнее МиГ-21 при той же ЭПР, кек. Еще несколько лет назад обоссывали ирбисодаунов, которые не в курсе, что 400 км по 3м2 он выдает только при очень узком угле сканирования, 11х11 градусов, если память не изменяет, и вроде бы за 20 сек.
Лучше бы не видел этот зоопарк снова.
Аноним ID: Диванный фон Кюхлер 02/05/19 Чтв 21:42:30 3175003185
>>3175002
>спорит сам с собой хевеном
>обзывает кого-то необучаемым
Продолжай, пожалуйста
Аноним ID: Полковой Нестор Махно 02/05/19 Чтв 22:30:57 3175020186
>>3175002
>Ф-35 у них не дешевеет
Так если он не дешевеет. На оборот тут ещё цену ЗИПов счетная палата проверить желает.
>не может в перегрузку больше 4.5Г
Так если не может.
>в 2 раза медленнее МиГ-21
Так если не летает быстрее.
>при той же ЭПР
Ну если это так.
И ты забыл про невозможность применения УРВВ из внутренних отсеков и огромную нагрузку на крыло и хреновую ТВ.
>что 400 км по 3м2 он выдает только при очень узком угле сканирования, 11х11 градусов
Зато с вероятностью 0,9, а не 0,5 как у некоторых.
> и вроде бы за 20 сек.
Ты с APG-77 перепутал. У Ирбиса за 2 сек.
Аноним ID: Подводный Хуго Юнкерс 02/05/19 Чтв 22:40:39 3175023187
>>3175020

Вообще Ф-35 самолёт для даунов. Наш Су-35 лучше в 100 раз!!! А его не хотят покупать потому что дауны!! Все дауны, одни мы умные!!! А нас никто не слушает!!!
Аноним ID: Полковой Нестор Махно 02/05/19 Чтв 22:48:57 3175026188
>>3175023
>А его не хотят покупать
А его только Китаю предлагали.

>Ф-35 самолёт для даунов
Покажи хоть одно государство кроме Японии кто не финансировал программу JSF и закупает F-35 за реальные деньги?
Аноним ID: Heaven 02/05/19 Чтв 22:53:17 3175027189
>>3175023
> Ф-35 самолёт для даунов.
Ф35 это поделие для рабов СШАшки. Участие в программе этого высера суть форма выплаты дани хозяину, за него брали деньги вперёд.
Правда, власть пиндосни слабеет и даже ссаная Канада смогла соскочить. Теперь ещё и Германия с Турцией соскочили.
При этом ф35 лишь часть системы, в рамках которой ему должен расищать дорогу в воздухе ATF, программа которого провалилась.
Сформировать полноценные ВВС на базе одно лишь бомбардировщика невозможно.
> Наш Су-35 лучше
Конечно лучше, причём качественно лучше, полное и абсолютное превосходство. Как и должно быть у отличного тяжёлого истребителя над неудачным лёгким бомбардировщиком.
> его не хотят покупать
Су-35 покупают все, кто может себе это позволить, в частности позволить игнорировать истерики и угрозы окончательно ебанувшегося госдепа. Это лучший серийный истребитель на данный момент.
> Все дауны,
Нет, только ты.
Аноним ID: Морально устаревший Лозино-Лозинский 03/05/19 Птн 06:48:11 3175069190
>>3175027
Тогда бы независимые западные эксперты подвергали бы его такой же критике.
Но слышится она только из снг.
Аноним ID: Морально устаревший Лозино-Лозинский 03/05/19 Птн 07:00:55 3175073191
>>3173846
Там написано, что он дорогой. Дорого это чаще хорошо, чем наоборот.
Хотя оригинально, что он уже намного дороже раптора выходит в совокупности, который реально топчик, а тут все еще мутно, хотя тут и другие задачи.
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 03/05/19 Птн 07:20:04 3175074192
lkbilbljbb.jpg (243Кб, 1920x1080)
1920x1080
>>3175069
Ты пидораха не знающая английского чи шо?

>>3175073
Хорошо когда МФИ не требует 3 часов обслуги на час полёта и может работать с бетонных ВПП в плохих метеоусловиях.
Аноним ID: Кавалерийский Ристо Пухакка 03/05/19 Птн 07:24:09 3175075193
F-35 тест манев[...].mp4 (4275Кб, 480x360, 00:01:42)
480x360
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 03/05/19 Птн 08:53:38 3175095194
>>3175069
>Тогда бы независимые западные эксперты подвергали бы его такой же критике.

Ты не в курсе, что американские конгрессмены уже и главу программы поменяли который много нелицеприятных фактов "заметал под ковер", и даже счетной палате поручили начать проверять программу (их отчет по ЗИП дан выше)? Это даже не т.н. "независимые западные эксперты", это официальные лица и представители заказчика.

>>3175073
>Там написано, что он дорогой. Дорого это чаще хорошо, чем наоборот.

Для кого? Вот для заказчика это очень плохо.

>Хотя оригинально, что он уже намного дороже раптора выходит в совокупности, который реально топчик, а тут все еще мутно, хотя тут и другие задачи.

Особенно он топчик по ТО и предполетной подготовке... А ты в курсе, что Рапторов уже вывели из ОАЭ заменив на 15-е? И их вывод связывают с тем, что их просто необходимо привести в порядок. Ведь есть требование МО США довести к осени 2019 года боеготовность «стелсов» обоих типов (F-22 и F-35) до 80%. И переброшенные в ОАЭ 15 апреля F-35 из 388-го истребительного крыла и 419-го крыла ВВС США как раз должны эти 22-е заменить так как есть опасения, что F-15 задачу не вытянут.
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 03/05/19 Птн 09:05:19 3175098195
>>3175002
>2 года не был в разделе, а манямирок мартых ни сколько не поменялся.

Как раз поменялся. Вон, если раньше морпехи сократили планируемые закупки аж на 12 машин. ВВС хотят заказать не 8 Пингвинов, а 8 F-15Х. Круче всего флотские развернулись: так и быть, купят аж четыре F-35 и 24 (двадцать четыре!) F/A-18.

Как бы не повторилась ситуация с F-104 Starfighter когда отдуваться пришлось союзникам США. Только в Западной Германии за 1965 год разбились 26 F-104, и при этом погибло 15 летчиков. Европейцев может только одно радовать: у них сейчас нет тогдашних "прославленных ветеранов Люфтваффе" Каммхубера и Хартманна.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 03/05/19 Птн 10:47:47 3175117196
>>3175069
Самая лучшая критика - отказ основных стран евронато - Турции и Германии - от этого распильного гей-блохолета.
>>3175002
Натужно завизжал.
Аноним ID: Полковой Нестор Махно 03/05/19 Птн 11:10:21 3175120197
15393648601563.png (577Кб, 1130x713)
1130x713
>>3175069
Ну ты и соня тебя даже австралийский шторм не разбудил

А вообще пик строго релейтед.
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 03/05/19 Птн 14:10:23 3175160198
F35GRAPHICchart[...].jpg (312Кб, 1024x968)
1024x968
D5gxiYNWwAE6QN.[...].jpg (247Кб, 2048x1366)
2048x1366
Как сосется, славщит?
Аноним ID: Heaven 03/05/19 Птн 14:42:30 3175164199
>>3175160
хз, я же не газонюх на пингвине
Аноним ID: Дневальный Джордж Графф 03/05/19 Птн 15:04:48 3175166200
>>3175160
машина только что "принята" на вооружение и уже апгрейд 4 апгреда. Нормально, чё.
Аноним ID: Heaven 03/05/19 Птн 15:27:07 3175168201
>>3175166
Десять машин "проапгрейдят" до выполнения трети ТЗ, остальной мусор с конвеера на запчасти.
Господи, храни попил-мартин святой.
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 03/05/19 Птн 15:46:27 3175175202
>>3175166
Айфоны каждый год новый выпускают, прогресс идет - пидорашки визжат.
Аноним ID: Матричный Микоян 03/05/19 Птн 15:50:11 3175176203
>>3175160
Ни слова о laser ir излучателях - отсос так отсос, приходи еще.
Аноним ID: Heaven 03/05/19 Птн 17:51:16 3175208204
>>3175160
Так посасываешь тут только ты пиндосские хуи, славщит.
Аноним ID: Госпитальный Чжан Таофан 03/05/19 Птн 21:33:59 3175271205
>>3175020
>беспруфные маняфантазии.
Понял тебя, давайте следующего.
>>3175027
>Ф35 это поделие для рабов СШАшки. Участие в программе этого высера суть форма выплаты дани хозяину, за него брали деньги вперёд.
Что несешь, дурень? По-твоему сейчас они уже его бесплатно что ли получают?
>При этом ф35 лишь часть системы, в рамках которой ему должен расищать дорогу в воздухе ATF, программа которого провалилась.Сформировать полноценные ВВС на базе одно лишь бомбардировщика невозможно.
Ну пиндосы конечно тупыыые, нет бы деньги на эффективной технике хотя бы пилить, вместо этого сделали ВВС небоеспособными. Ну раз двощер сказал, значит это так, хули.
>Конечно лучше, причём качественно лучше, полное и абсолютное превосходство. Как и должно быть у отличного тяжёлого истребителя над неудачным лёгким бомбардировщиком.
Про отставание в технологиях лет так на дцать чего умолчал? Ну и неудачный легкий бомбардировщик он только в твоих фантазиях, ты хоть массу и ТТХ его видел? Это по факту средний МФИ.
>Самая лучшая критика - отказ основных стран евронато - Турции и Германии - от этого распильного гей-блохолета.
Найс тебе припекло на ровном месте, не смог не приплести сюда пидорасов, ну хули поделать, порода такая. По твоей же логике выходит что Су-57 и Т-14 тоже распильные гей-блохолеты, да даже хуже, от них же сама страна-производитель отказалась.
Ну про тенденцию к демилитаризации и снижение вероятности войн, где понадобятся такие вундервафли, что может быть причиной отказа, я даже не буду начинать говорить, в твоем случае это бесполезно.
Аноним ID: Heaven 03/05/19 Птн 21:41:53 3175272206
>>3175271
>бесплатно
Нет конечно, им доплачивают.
Аноним ID: Шрапнельный Уильям Холси 03/05/19 Птн 22:06:36 3175280207
15308063912.jpg (37Кб, 1280x720)
1280x720
Чемезов рассказал о готовности России поставлять в Турцию Су-57
Руководитель Ростеха Сергей Чемезов сообщил, что Россия «готова сотрудничать» с Турцией по продаже истребителей Су-57 в случае, если Анкара перестанет участвовать в программе по производству американских самолетов F-35.
«Эти российские истребители пятого поколения обладают выдающимися характеристиками, это раскрывает перспективы для экспорта», – рассказал Чемезов в интервью агентству Anadolu, передает РИА «Новости».
Ранее заместитель гендиректора Рособоронэкспорта Сергей Ладыгин сообщал, что Москва и Анкара ведут консультации о поставках истребителей пятого поколения.
В марте СМИ сообщали, что у России якобы уже готов экспортный вариант этого самолета. Также сообщалось, что двигатель «первого этапа» для Су-57 запустили в серийное производство.
Напомним, США прекратили поставки Турции по программе совместного создания самолета F-35. (https://vz.ru/news/2019/5/3/976081.html)
Аноним ID: Морально устаревший Лозино-Лозинский 04/05/19 Суб 04:04:23 3175315208
>>3175095
Ясно, снг васян мешает в кучу вопросы о программе и финансировании и ВСЕ ПЛОХА ЭТА РАСПИЛ РЯЯЯЯЯЯ
>>3175074
Качественный легкий истребитель-бобер 5 поколения, но слишком дорогой.

Да в сша, поддерживают самолеты и ремонтируют, а не бросают ржаветь.
Аноним ID: Гражданский Леннарт Эш 04/05/19 Суб 08:53:11 3175326209
>>3175315
Вот почему у защитников F-35 есть сверхманевренность, а у F-35 ещё нет?
Аноним ID: Сверхзвуковой Владимир Федоров 04/05/19 Суб 09:08:31 3175327210
>>3175326
Потому что в 2019 году сверхманевренность должна быть у AIM-9X, а не у носителя.
Аноним ID: Гражданский Блюхер 04/05/19 Суб 09:56:46 3175335211
>>3175327
>Потому что в 2019 году сверхманевренность должна быть у AIM-9X
>должна быть
Это правильное замечание.
Ещё вот матричная голова, которую не забить никакими тепловыми ловушками, должна быть.
Аноним ID: Танковый Судмалис 04/05/19 Суб 11:07:32 3175359212
>>3175335
Как на ржавом сирийском Су-7?
Аноним ID: Гражданский Блюхер 04/05/19 Суб 11:18:39 3175366213
>>3175359
Я к тому, что "должна быть" и "есть и реально работает как заявлено" - разные вещи.
Аноним ID: Неустрашимый Закаев 04/05/19 Суб 12:04:08 3175379214
>>3174154
> вертокрылами
А как же божественная двадцатьчеьверка?
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 04/05/19 Суб 12:18:55 3175384215
>>3175315
>о программе и финансировании

А одно можно отделить от другого? Ты в курсе, что стоимость разработки и отдельного образца являются частью программы так как прописаны в ней? Соотношение цена/качество - не слышал о таком?

>ВСЕ ПЛОХА ЭТА РАСПИЛ РЯЯЯЯЯЯ

Ну, когда из-за того, что DOD не знает сколько и каких запчастей закуплено, а также где все это богатство лежит - это таки похоже на распил. А с учетом того, что из-за проблем с ЗИП те же маринесы испытывают проблемы с боеготовностью 35-х, а зарубежные клиенты вообще сидят чуть ли не на голодном пайке - очень на распил похоже.
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 04/05/19 Суб 12:33:34 3175386216
>>3175315
>снг васян мешает в кучу вопросы о программе и финансировании

Ну и небольшой пруф:

>As we have previously reported, DOD began the F-35 acquisition program in October 2001 without adequate knowledge about the aircraft’s critical technologies or design.2 In addition, DOD’s acquisition strategy called for high levels of concurrency or overlap among development, testing, and production. In our prior work, we have identified the lack of adequate knowledge and high levels of concurrency as major drivers of the significant cost and schedule growth as well as performance shortfalls that the program has experienced since 2001.3 The program has been restructured three times since it began: first in December 2003, again in March 2007, and most recently in March 2012. The most recent restructuring was initiated in early 2010 when the program’s unit cost estimates exceeded critical thresholds established by statute—a condition known as a Nunn-McCurdy breach.4 DOD subsequently certified to Congress in June 2010 that the program was essential to national security and needed to continue. DOD then began efforts to significantly restructure the program and establish a new acquisition program baseline. These restructuring efforts continued through 2011 and into 2012, during which time the department increased the program’s cost estimates and extended its testing and delivery schedules. Since then costs have remained relatively stable. Table 1 shows the cost, quantity, and schedule changes from the initial program baseline and the relative stability since the new baseline was established.

Более того, если программа превышает исходные расчеты по финансированию более чем на 30 процентов или 15 после пересмотра, то:

>Section 2433 of title 10 of the United States Code, commonly referred to as Nunn-McCurdy, requires DOD to notify Congress whenever a major defense acquisition program’s unit cost experiences cost growth that exceeds certain thresholds. This is commonly referred to as a Nunn-McCurdy breach. Significant breaches occur when the program acquisition unit cost or procurement unit cost increases by at least 15 percent over the current baseline estimate or at least 30 percent over the original estimate. For critical breaches, when these unit costs increase at least 25 percent over the current baseline estimate or at least 50 percent over the original, DOD is required to take additional steps, including conducting an in-depth review of the program. Programs with critical breaches must be terminated unless the Secretary of Defense certifies to certain facts related to the programs and takes other actions, including restructuring the programs. 10 U.S.C. § 2433a.

Источник обеих цитат доклад по Ф-35 счетной палаты США от апреля 2017: https://www.gao.gov/assets/690/684207.pdf

Так что, финансирование не просто является частью программы, но и может послужить поводом её прекращения, если затраты будут сильно превышены.
Аноним ID: Контрбатарейный Кальтенбруннер 04/05/19 Суб 12:39:02 3175389217
>>3175386
>nt over the original, DOD is required to take additional steps, including conducting an in-depth review of the program. Programs with critical b
Я и говорю, это ж не алкоивания, там нельзя любые средства направить.
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 04/05/19 Суб 15:51:21 3175419218
>>3175389
>Я и говорю, это ж не алкоивания, там нельзя любые средства направить.

Можно, если откатить тем кто пролоббирует увеличение финансирования.
Аноним ID: Heaven 04/05/19 Суб 16:04:09 3175422219
>>3175389

> на отсталой "дешёвой параше зато массово и к 2008 году в крупной серии" разворован ТРИЛЛИОН баксов
> 2019 год, отсталая параша всё ещё небоеготова и всё ещё отсталая
> но зато уже дороже чем фы22, закрытый в том числе за дороговизну

> ХРЯЯЯ ВРЯЯЯЯЯ НИЛЬЗЯ ЛЮБЫЕ СРЕДСТВА НАПРАВИТЬ

Особо рабская порода совершенно отбитого скота.
Аноним ID: Госпитальный Чжан Таофан 05/05/19 Вск 00:06:49 3175551220
>>3175422
Дауненок, зачем ты ебало раскрываешь, если не понимаешь, о чем пишешь? Какой нахуй триллион разворован, это предполагаемая стоимость ВСЕЙ программы, т.е. закупки 2500 самолетов, их эксплуатация и модернизация. Сука, откуда ж вы имбецилы лезете.
Аноним ID: Беспереплетный Дмитрий Павлов 05/05/19 Вск 15:21:00 3175716221
>>3175551
>это предполагаемая стоимость ВСЕЙ программы, т.е. закупки 2500 самолетов, их эксплуатация и модернизация

Простите, а это с движками или без?
Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 05/05/19 Вск 16:16:10 3175727222
>>3175389
Переведите эти рабские завывания, плиз.
Аноним ID: Дозвуковой фон Клейст 05/05/19 Вск 17:23:58 3175746223
>>3175027
>Турцией соскочили.

Именно так: Американцы на коленях умоляли купить их самолёт, а турки не стали.

>>3175027
>Су-35 покупают все, кто может себе это позволить

Двачую, не все страны столь успешны как Россия или Китай.
Аноним ID: Heaven 05/05/19 Вск 17:36:59 3175749224
>>3175027
>Это лучший серийный истребитель на данный момент.
Жирно берешь и мажешь широко. Нельзя быть лучшим во всем.
Аноним ID: Heaven 05/05/19 Вск 17:38:57 3175750225
>>3175746
Тащемта примерно так и есть.
Аноним ID: Дозвуковой фон Клейст 05/05/19 Вск 18:11:50 3175758226
>>3175750

Вот именно!!! И ещё они всратые и жирные.
Аноним ID: Гражданский Леннарт Эш 09/05/19 Чтв 08:44:59 3176654227
>>3175327
>сверхманевренность должна быть у AIM-9X
Это которая из внешних отсеков по целям не летает и наебывается ЛТЦ Су-7?

>>3175551
А ЗИПы и модернизация выпущенных сырыми бортов в эту стоимость входят или как?
Аноним ID: Лазерный Монке 09/05/19 Чтв 09:21:40 3176664228
>>3176654

Нет, ничего не входит. Ничего не входит, остально будет стоить в десятки раз дороже.

>Это которая из внешних отсеков по целям не летает и наебывается ЛТЦ Су-7?

Ага. И ещё на стенда при запуске взырвается постоянно.
Аноним ID: Флотский Ристо Пухакка 09/05/19 Чтв 11:00:23 3176754229
>>3172648 (OP)
> Самый массовый самолет XXI века
Не говори гоп
Аноним ID: Военно-морской Генри Арнолд 12/05/19 Вск 14:14:32 3177987230
>>3176664
Лол блять, терминальная стадия манямирка.
Аноним ID: Батальонный Франсуа 12/05/19 Вск 14:18:58 3177988231
>>3172648 (OP)
Сколько у этой хуйни боевых вылетов на одну потерю? 0.5?
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 12/05/19 Вск 14:20:47 3177989232
>>3176754
Массовей пока нет, тащемта.
Аноним ID: Сообразительный Иван Сидоренко 12/05/19 Вск 15:00:39 3178000233
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 12/05/19 Вск 15:05:24 3178001234
>>3178000
Быть обоссаным Сообразительным Иваном Сидоренко и не зазорно!
Аноним ID: Иррегулярный Игорь Стечкин 12/05/19 Вск 16:23:28 3178026235
>>3177989
Клоун анальный, ты меня убеждаешь, что Су-30МК сделали меньше?
Аноним ID: Heaven 12/05/19 Вск 16:26:24 3178028236
>>3178026
Учитывая что хотя бы условно рабочих фы35 не более пары десятков, в то время как остальные представляют собой просто небоеспособные наборы запчастей для остальных, практически любой производящийся сейчас истребитель более массовый.
Аноним ID: Крупнокалиберный Буданов 13/05/19 Пнд 08:31:06 3178205237
F-35 CLOSE PASS[...].mp4 (9016Кб, 640x360, 00:02:19)
640x360
Аноним ID: Heaven 13/05/19 Пнд 09:41:39 3178209238
>>3178205
Какое уёбище, пиздец.
Особенно эта пушка, приляпанная сверху — смотрите, мы прихуячили это говно в последний момент и места для него не нашли.
Аноним ID: Суетливый Александр Бузинов 13/05/19 Пнд 14:41:47 3178305239
ЛОХХИД МРАЗИН: "Мы знаем как попилить деньги налогоплательщиков"
Аноним ID: Бойкий Оскар Моссберг 13/05/19 Пнд 18:56:46 3178409240
>>3178209
А на Норвежской версии ещё и тормозной парашют снаружи приляпали.
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 14/05/19 Втр 14:19:21 3178667241
647644original.jpg (53Кб, 1024x684)
1024x684
Неделю назад F-35B из состава 12 авиагруппы морской пехоты (на фото), базировавшийся на авиабазе Ивакуни в Японии, столкнулся на взлете с птицей. Хор-р-р-рошая была птица – предварительно ущерб оценен по «классу А» - этой более 2 млн. долл. По-максимуму, короче говоря. Предположил бы, что традиционно «глотнул» птичку двигателем, судя по сумме ущерба и быстроте оценки.

Отсюда: https://afirsov.livejournal.com/445887.html
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 14/05/19 Втр 16:26:41 3178696242
648097original.jpg (42Кб, 1024x656)
1024x656
В продолжение темы F-35-го или «Покойник жил очень активной жизнью»

Американцы прекратили поиски обломков японского F-35A, когда стало ясно, что самолет полностью разрушен. Если даже «черный ящик» разлетелся, то что стало с самолетом? Кстати, возможны два наиболее подходящих варианта: а) пилот из-за кислородного голодания (сейчас в американской авиации есть такая виртуальная проблема - ее никак не могут "поймать за хвост") ввел самолет в пике и тот разрушился при ударе об воду - "даже чирикнуть не успел"; б) самолет взорвался в воздухе из-за проблем со статическим электричеством – долгое время существовал запрет близко подлетать к грозовым фронтам, не говоря уж про попадание молнии.

«Золотой мой самолет»!
Американцы признали, что стоимость летного часа F-35A сейчас составляет 44 тыс долл. Что запредельно. Голландцы соглашались брать F-35, если там будет меньше 25 тыс долл. за час. От 35 тыс у них уже шары на лоб лезли. Но, кто там слушает всяких датчан? «Поздно, батенька, уже всунули». Объединенный офис программы обещает к 2025 г. снизить цену до 35 тыс. Обещанный рубеж в 25 тыс. объявлен труднодостижимым.

«Адмирал Майерс никогда не протягивал руку!» – Тогда протянет ноги!!
«Локхид» на фоне сокращения трат на программу JSF и закупок F-35 заставила группу бывших адмиралов и генералов написать слезливое письмо в конгресс с жалобой, что, дескать, обижают: «Когда цена за самолет упала меньше 80 млн долл (врут, как ... – сейчас где-то в районе 130-140 млн), флот и ВВС урезают закупки на 2020 г. на шесть самолетов и вообще хотят заменить его другими истребителями!» Инициатором «инициативы» объявлен отставной адмирал Майерс, который в побудительном письме другим отставникам, принять участи в локхидоугодном деле, подписался «Безумный Эл»...

Объявлено о создании эскадрильи «агрессоров» на базе F-35. Интересный поворот – скорее канализация туда истребителей, которых нельзя довести до боеспособного состояния. Таких оценивается штук в 150-200 (ВВС какой-нибудь страны средней руки).

Объявлено решение не формировать пятую эскадрилью на F-35 на авиабазе Люк по крайней мере в течение полутора - двух лет. Вместо неё предполагается создать очередную учебную эскадрилью на базе Эглин. Предполагается, что за этим решением стоит желание Пентагона сохранить широкую подготовку пилотов F-16 на Люке, якобы «для ВВС других стран». Скорее всего речь идет о планах ВВС США сохранения большой доли F-16, вместо того, чтобы менять их на F-35.

На фото: Вчерась F-35A дозаправляется где-то над Персидским заливом. Почему один "Сайдуиндер"? Свои причуды... Второй, видать, пока тащили в Среднюю Азию, "поломали"

Отсюда: https://afirsov.livejournal.com/446062.html
Аноним ID: Амфибийный Дмитрий Павлов 14/05/19 Втр 17:20:55 3178712243
>>3178696
>Сайдуиндер на внешней подвеске

Очень дорогой F-16.
Аноним ID: Рейдовый Кессельринг 14/05/19 Втр 18:47:20 3178726244
>>3178696
Вообщем как и предполагалось. Этот самолёт для 72 часовой войны за время которой должна быть полностью подавлена авиация и ПРО противника. Дальше уже не важно через сколько F35 развалится в воздухе.
Аноним ID: Прорывной Басаев 14/05/19 Втр 20:05:15 3178772245
>>3173733
Доставьте про "як - с палубы хуяк" из Flight Highschool.
Где-то на дваче видел пикчу с таким текстом, сам устану перебирать тома манги.
Аноним ID: Подводный Андре Мажино 14/05/19 Втр 20:55:49 3178792246
Аноним ID: Подводный Андре Мажино 14/05/19 Втр 20:57:21 3178793247
Аноним ID: Автострадный Карл Спаатс 15/05/19 Срд 13:58:52 3179021248
>>3173069
>СУ-57 вне конкуренции

Самолет пятого поколения без S-образного воздухозаборника, потому что запилить нормальный движок в Россиюшке не могут. И чтоб этот воздухозаборник вкорячить нужно будет перепиливать весь планер.

Не, я как бы вполне разделяю страсть к дрочке на сушки, но вот считать лучшим истребителем пятого поколения ебанину, у которой видно как металлические лопатки турбин яростно хуярят, увеличивая ЭПР - аутизм. Может они придумают юнити хитрый план как компенсировать эту хуйню, но я сильно сомневаюсь.

Су-57 до пятого бы поколения в принципе дотянуть, а ты говоришь "лучший проект".
Аноним ID: Форсированный Комарицкий 15/05/19 Срд 14:12:32 3179024249
15417775258201.png (264Кб, 590x492)
590x492
15039085326801.jpg (167Кб, 1600x1067)
1600x1067
15039175848012.jpg (533Кб, 2480x3507)
2480x3507
>>3179021
>Самолет пятого поколения без S-образного
пидорок ты еще забыл про безпереплетный фонар.
Аноним ID: Автострадный Карл Спаатс 15/05/19 Срд 14:17:23 3179026250
>>3175069
Подвергают, правда там часто в их критике промокод на покупку "суперхорнетов" у боинга.
Аноним ID: Heaven 15/05/19 Срд 14:24:55 3179028251
>>3179024
Щас он скажет что это ниправильные воздухозаборники, потому что нишвятые.
Аноним ID: Автострадный Карл Спаатс 15/05/19 Срд 14:30:26 3179030252
>>3179024
Это-то конечно, без снижения ЭПР фонарем никуда.

Не, если у них рили есть хитрый план компенсировать этот недостаток планера - это то хорошо,это заебись.

Просто когда на машинах белых людей пилят S-образку, а у нас придумывают хитрый план "как использовать околопрямой воздухозаборник, но чтоб был стелс" для компенсации уебищности моторов, несколько опрометчиво называть эту машину лучшей в поколении.
Аноним ID: Форсированный Комарицкий 15/05/19 Срд 14:58:24 3179040253
>>3179030
> но чтоб был стелс" для компенсации уебищности моторов
может все-же стелс не стоит ставить как главное приемущество, потому-что вдруг окажется что невидимок видно при определенных технических решениях, например достаточно обновить чип анализтор сигналов, как например на какой небудь китайской РЛС, и просто более сложная обработка разнодиапазонных сигналов с перебором в миллионы раз быстрее чем чипы предыдущего поколения несколько дизувалируют невидимое бревно без форсажным гиперзвуком ?
Когда солдату отрубают руку что-бы прикрутить туда руку автомат, а по итогу получаем инвалида который даже не стреляет то лучше, зато нихуя не умеет.
Зато забавляет как ебанаты-каргокультисты обычно с пораши и местом проживания одной страны приходят и рассказывают про S-образные переборки лул.
Аноним ID: Автострадный Карл Спаатс 15/05/19 Срд 15:38:11 3179043254
>>3179040
Для того чтобы получить преимущество от анализа сигнала - нужен сигнал. ЭПР - это тащемта физическая характеристика. Её оптимизируют для диапазона частот, а не для конкретной частоты, на которой работает современная китайская РЛС. Делать систему с разнодиапазоновыми сигналами - это не просто "вкорячить волшебный чип", это нужен комплекс РЛС с разными радарами, соответствующим обменом данных между ними, обработкой сигнала и т.д. Твой тезис это чето ровня "У меня доспех говно, но зачем мне покупать новый, французы наверняка сделают супер-копье, которое его пробьет".

Перспективность стелс-технологии это вопрос охуенно открытый, я тут согласен. Но карго-культ не в том чтобы смотреть на технические решения запада и говорить "они эффективны для создания машины под эту концепцию", а в том чтобы сделать странное поделие, похожее на машины запада, но с целой кучей "ну тут будет поплоше, потому что мы не смогли". Чтоб потом ебанаты-ватники писали "Ну, вот там где мы обосрались потому что технологий тонет - там мы не обосрались, это концепция плоха, мы её творчески переработали!"
Аноним ID: Миноносный Макартур 15/05/19 Срд 15:55:55 3179046255
>>3179043
Я не пойму, почему ты считаешь слабостью возможность для пилота выбирать между режимами? Почему для тебя изменяемая геометрия это кривые руки разработчиков и вообще костыли, а не охуенное решение, когда можно и рыбку съесть и на хуй сесть? Причём одинаково ловко, только выбери чего ты хочешь прямо сейчас. Хочешь стелса - пожалуйста, вот тебе s-образный воздухозаборник взамен мощности. Хочешь скорости - на здоровье, вот тебе прямой как стрела воздухозаборник и светящиеся лопатки. Почему по твоему мнению такой вариант это слабость, а не преимущество? Ф-35 так не может, например, ему что дали, то и приходится жрать. Оказался в бвб, сам виноват, значит умирай.
Аноним ID: Автострадный Карл Спаатс 15/05/19 Срд 16:20:58 3179053256
>>3179046
Окей, ты прав, этот вариант - это преимущество. Если это будет реализовано, если система с разделителем и РПП так эффективна, как пишет анон >>3179024, если моторы доделают и они потянут. И если обслуживание самолета с такими воздухозаборниками вложится в адекватную цену.
Аноним ID: Жандармский Кейт Парк 15/05/19 Срд 23:06:55 3179249257
Пак да ваще лучше отменить.
Су-57 с птб заменит.
Аноним ID: Гражданский Абу ас-Салихи 15/05/19 Срд 23:28:58 3179257258
>>3179249
отменил тебе за щеку проверяй
Аноним ID: Карательный Дзержинский 16/05/19 Чтв 01:34:21 3179273259
>>3179249
Да и суперджет тоже
Аноним ID: Тыловой Чжу Дэ 17/05/19 Птн 09:51:52 3179588260
Сука вашу мать на Су-57 ставится ебать копать советский движок ал-41 который ещё в МиГ-1.41 ставился, и если бы союз не наебнулся то наша имба была бы в середине-конце девяностых и по тем технологиям была бы хорошим удешевлением по сравнению с ФЫР-22,а теперь при могучем кокопитолезме отупевшие Сухие еле еле высирают уровень Ф-22 когда век наш уже к середине подваливает,ахуенно блять,рука лицо
Аноним ID: Heaven 17/05/19 Птн 09:59:16 3179593261
>>3179588
>еле еле высирают уровень Ф-22
И чо, уже что-то лучше появилось? Уровень 22 плюс с олс, боковыми радарами, бесфорсажным сверхзвуком, овт, здоровыми тактическими ракетами в отсеках, это охуенчик, 22 завидует.
Аноним ID: Тыловой Чжу Дэ 17/05/19 Птн 10:03:12 3179595262
>>3179593
>>3179593
Ну а хули,а представь как бы сгорело у пендосов если бы в году этак 1995 вышла бы имба убийца АВАКСов с Р-37 на борту? Там уже никакая пропаганда Томов Клэнси не сработает с их Швитыми Ф-19 блять в манямирках..
Аноним ID: Тыловой Чжу Дэ 17/05/19 Птн 10:04:52 3179598263
А МиГ-1.44 это был тупо гвоздь в крышку гроба пиндосских швятолетов по факту
Аноним ID: Броненосный Сергей Костин 17/05/19 Птн 10:57:00 3179619264
>>3179588
Советский АЛ-41Ф был габаритнее чем нужно, поэтому на ПАК-ФА создали мотор на базе АЛ-31Ф.

МиГ-1.44 скорее всего был тупиковым решением - утка, что плохо для ЭПР, и с конформные размещением ракет, нет объемов под отсеки.
Аноним ID: Heaven 17/05/19 Птн 13:20:04 3179667265
>>3179588
> ал41
На су57 изд117, не имеющее с советским двигателем ничего общего, начиная с габаритов.
> миг-1.41
Такого самолёта нет. Миг-1.44 это аппарат уровня су35, но с уклоном на перехват. До су57 ему далеко.
> уровень ф22
Су-57 соотносится с фы22 как поздний Су-27 с ранним ф15, то есть имеет подавляющее превосходство во всём, от технологий до характеристик.
Ф-22 это самолёт-компромисс, выбранный в программе АТФ вместо нормального ф23 как более дешёвый и тупой вариант, но поскольку это попил-мартин, то сколько бы денег в него не вваливали, на выходе оставалось говно.
Аноним ID: Суетливый Александр Бузинов 17/05/19 Птн 15:35:17 3179708266
>>3179667
Какая разница если при СССР я еще раз повторяю МиГ-1.44 или улучшенный 42 пошел бы на вооружение в середине девяностых т.к. финансирование бы точно нашлось,но к сожалению швитые Беловежские соглашения маленько все выкинули в помойку,а вы сами подтверждаете что это самолет который получил еще в середине 80-х техзадание и эскиз а к началу 90-х уже были прототипы. Су-35 нынешний в 90-х это просто бомба на него и смахивал впринципе 1.44. Про ЭПР приведу вот такой довод: "Существует мнение, что расположенное спереди ПГО способствует увеличению эффективной площади рассеяния (ЭПР) самолёта, а потому считается нежелательным для истребителей пятого поколения (например, американский F-22 Raptor и российские Су-57 использует поворотные части наплывов крыла в качестве ПГО), выполненных с соблюдением технологий радиолокационной малозаметности.Однако указанные самолёты имеют хвостовое горизонтальное оперение большей площади, которое в зависимости от своего положения также увеличивает ЭПР. Поэтому ЛА с передним или задним горизонтальным оперением будет одинаково проигрывать в ЭПР ЛА без горизонтального оперения (летающее крыло)" Не было тут впринципе никакого тупика,а был вполне имбовый перехватчик который мог ставить на колени все эти высерные F-15C и.т.д.
Аноним ID: Прогрессивный Арсен Павлов 17/05/19 Птн 15:55:32 3179716267
34655432.jpg (317Кб, 1200x800)
1200x800
Аноним ID: Дивизионный Гелаев 17/05/19 Птн 17:55:06 3179751268
chrome2018-05-1[...].png (39Кб, 841x385)
841x385
Это правда?
Аноним ID: Гражданский Блюхер 17/05/19 Птн 18:12:48 3179754269
Аноним ID: Мелкокалиберный Эли Андре Брока 17/05/19 Птн 18:22:55 3179757270
>>3179716
Как же пиздецово выглядит, уже наверное даже китайцы красят лучше?
Аноним ID: Сообразительный Иван Сидоренко 17/05/19 Птн 18:29:50 3179758271
>>3179751
>Detection range = RCS^(1/4)
А откуда такая формулка интересная взялась?
Аноним ID: Heaven 17/05/19 Птн 18:52:42 3179759272
>>3179751
Нет, это дегенеративно-уёбищное пиздабольство.
ИРБИС-Э в экспортной модификации обнаруживает даже маленькую малозаметную ракету с ЭПР 0.01 на 90км и больше.

Цель вроде фы35 будет обнаружена с дистанции порядка 200 км и выше.
Аноним ID: Суетливый Александр Бузинов 17/05/19 Птн 19:44:23 3179770273
Пиздаболы вы кароч Су-57 на лампах до сих пор,а вы копротивляетесь,ну ничего скоро Украина свое 6 поколение выкатит и русачки с Донбасса ссаными тряпками будут прогнаны))
18/05/19 Суб 10:44:42 3179892274
15046768935410.png (63Кб, 836x618)
836x618
Аноним ID: Самонаводящийся Дзюнъити Сасаи 18/05/19 Суб 13:35:00 3179927275
>>3179759
>ИРБИС-Э в экспортной модификации обнаруживает даже маленькую малозаметную ракету с ЭПР 0.01 на 90км и больше.
>
>Цель вроде фы35 будет обнаружена с дистанции порядка 200 км и выше.

На 20км ты хотел сказать.
Аноним ID: Heaven 18/05/19 Суб 13:42:50 3179929276
>>3179595
Хуйню какую-то пишешь, могло бы, а вот если бы, манямирки пропаганда, чего блять?
Аноним ID: Heaven 18/05/19 Суб 13:46:12 3179932277
>>3179927
Ну да, 200 это заниженная оценка, скорее 220-250 км.
Дополнительно следует учесть, что при наличии угрозы со стороны истребителей нужно летать с аим9, а это для фы35 обязательные пилоны, соответственно дистанция обнаружения экспортным "ирбисом" растёт до 300+.
Аноним ID: Heaven 18/05/19 Суб 14:34:14 3179938278
>>3179759
>ИРБИС-Э в экспортной модификации
Это если на экспортную модификацию денег хватит. Enjoy your меч.
Аноним ID: Фортификационный Генрих Хертель 18/05/19 Суб 15:35:06 3179950279
>>3179932
Хз, летать с включенныи ирбисом это всем говорить : я тут, я су-35!
Я бы так сразу не раскрывал все карты
Аноним ID: Heaven 18/05/19 Суб 16:11:07 3179956280
>>3179950
Летать с любым включённым радаром это всем говорить: я тут, смотрите на мою сигнатуру!
И что?
Аноним ID: Мотострелковый аль-Багдади 18/05/19 Суб 18:56:54 3180001281
>>3179932

И это эскпортным. Настоящий, неурезанный Ирбис засечёт всратопингвина километров с 400.
Аноним ID: Heaven 18/05/19 Суб 19:19:01 3180012282
>>3180001
Если с ф35 подвесками, то да, километров с 400 легко.
Аноним ID: Heaven 18/05/19 Суб 21:27:27 3180056283
>>3180001
Учитывая, что в армию этой страны попадает еще более урезанное, чем на экспорт, я бы не стал делать таких смелых прогнозов. И вообще сам этот факт заставляет сомневаться в существовании "неурезанных" радаров/танков/ракет
Аноним ID: Композитный Доку Умаров 19/05/19 Вск 04:25:19 3180096284
>>3180056
Зачем тогда помечать литерой э? Шапка-залупа голову натерла?
Аноним ID: Heaven 19/05/19 Вск 11:37:46 3180209285
>>3180096
Потемкинские поделия. Как всё в этой стране.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 19/05/19 Вск 11:59:50 3180218286
Аноним ID: Танталовый Валерий Венедиктов 19/05/19 Вск 12:57:02 3180246287
>>3180218
Узнается почерк карасика.
Аноним ID: Мотопехотный Барыков 19/05/19 Вск 14:11:15 3180300288
>>3179932
>>3179932
>>3179759
Напоминаю даунам, что эти охуитильные цифры для ирбиса получены при угле сканирования 11*11 и за 20 секунд сканирования. Совсем ебанулись в своем манямирке уже, перделка в носу самолета у них по мощности как здоровая РЛС ЗРК/эсминца.
Аноним ID: Мотопехотный Барыков 19/05/19 Вск 14:12:46 3180303289
125027.jpg (356Кб, 1200x813)
1200x813
>>3175117
>Самая лучшая критика - отказ основных стран евронато - Турции и Германии - от этого распильного гей-блохолета.
Самая лучшая критика - отказ основных страны-производителя - от этого распильного гей-блохолета.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 19/05/19 Вск 14:41:45 3180319290
14233987034190.jpg (105Кб, 667x1000)
667x1000
>>3180303
Гомозверье от унижения окончательно спряталось в манямирок.
Аноним ID: Heaven 19/05/19 Вск 15:02:51 3180341291
Аноним ID: Heaven 19/05/19 Вск 15:39:37 3180381292
>>3180341
Эта защитная шизофрения про накопление и сектор поиска придумана на жидонлайне, скорее всего лично дядей Мишей и вброшена его фейком чтобы как-то спасти уёбищный дегенеративный манямирок.
Собственно, пасущиеся там скотоублюдки сразу палятся по типовым тезисам.
Аноним ID: Мотопехотный Барыков 19/05/19 Вск 17:25:48 3180453293
>>3180341
>>3180319
>>3180381
>ВРЕТИ!!!11 На истребителе стоит радар мощнее чем в десятки/сотни раз более тяжелые наземные радары!!! ЯСКОКАЗАЛ
Аноним ID: Мотопехотный Барыков 19/05/19 Вск 17:32:35 3180460294
Обращаю внимание присутствующих на то, насколько местные пидорандели объективны и ни разу не подвержены двойным стандартам в своих суждениях:
-Заявление пиндосов об ЭПР 0.0001 и ниже они напрочь игнорируют, мол это меньше чем у стелс КР и все дела.
-Заявление русни о БРЛС, способной с 400 км обнаруживать цели с ЭПР 3м2, что соответствует характеристикам РЛС нихуевого такого комплекса ПВО, типа С-400 или патриота, они берут за чистую монету и даже отказываются признавать, что такая цифра явно была получена в не стандартных условиях.

О каком адекватном споре может идти речь с такими имбецилами?
Аноним ID: Heaven 19/05/19 Вск 17:35:57 3180464295
>>3180453
> На истребителе стоит радар мощнее чем в десятки/сотни раз более тяжелые наземные радары

До чего отбитая гомопорода.
Сначала высрет какой-то бред, а потом сама же обмазывается.
Ненасытая скотина, мало её что обоссывают со всех сторон, ещё и сама на себя поддаёт.
Аноним ID: Гражданский Блюхер 19/05/19 Вск 17:43:58 3180470296
>>3180460
>Заявление пиндосов об ЭПР 0.0001 и ниже они напрочь игнорируют, мол это меньше чем у стелс КР и все дела.
Не покажешь официальные заявления производителя о ЭПР F-22А с указанием частот и угла, в котором этот ЭПР достигается?
>типа С-400 или патриота
Эмм, а когда у нас С-400 по своей тактической стал аналогичен по нише Патриоту? Кто взял напильник и понерфил С-400?
Аноним ID: Heaven 19/05/19 Вск 18:06:30 3180477297
>>3180460
> ВРЯЯЯЯЯ ВРЁЁЁЁТИИИ

Проиграл с малолетнего дебила.
Дальность наземных станций давным-давно ограничена только радиогоризонтом и помеховой обстановкой, а мощность расходуется на одновременное сопровождение нескольких целей, одновременное сканирование и сопровождение и т.д.

Что касается дальности ИРБИСа в сравнении с другими БРЛС, то наблюдается вполне закономерное развитие от 400км "заслона" по крупному бомбардировщику с эпр 20кв м в 80-х, до той же дальности уже по цели уровня истребитель 3 кв м.
Лучшая из пиндосских РЛС заявлена с дальностями порядка 220 по 1м, что сравнимо с 260 у ирбиса.

Так что поосторожней визжи, а то хозяев своим ВРЁТИ зацепишь.
Аноним ID: Мотопехотный Барыков 19/05/19 Вск 20:44:57 3180529298
>>3180464
Найс петухевен рванул. Еще и обоссался на экран. Почему в этом разделе такие агрессивные шизики?
>>3180470
>Не покажешь официальные заявления производителя о ЭПР F-22А с указанием частот и угла, в котором этот ЭПР достигается?
А что, в официальных ТТХ Ирбиса указывается режим, условия и угол, при которых эти 400 км достигаются?
>>3180477
>Дальность наземных станций давным-давно ограничена только радиогоризонтом
Пруфануть готов?
> а мощность расходуется на одновременное сопровождение нескольких целей, одновременное сканирование и сопровождение и т.д.
А БРЛС то есть этого не делает?
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 19/05/19 Вск 20:51:46 3180530299
15536258562020.jpg (69Кб, 640x360)
640x360
>>3180529
>А что, в официальных ТТХ Ирбиса указывается режим, условия и угол, при которых эти 400 км достигаются?
Аноним ID: Гражданский Блюхер 19/05/19 Вск 20:56:56 3180533300
>>3180529
>А что, в официальных ТТХ Ирбиса указывается режим, условия и угол, при которых эти 400 км достигаются?
Да, а что?
Дальность обнаружения целей (ППС в пределах зоны 100 град.² по целям с ЭПР = 3м²), км до 350-400
http://www.niip.ru/catalog/eksportnaya-produktsiya/rlsu-irbis-e/
Повторю вопрос - не покажешь официальные заявления производителя о ЭПР F-22А с указанием частот и угла, в котором этот ЭПР достигается?
Для начала можешь хотя бы официальные данные от производителя про ЭПР 0.0001 м принести, без угла.
Аноним ID: Суетливый Александр Бузинов 19/05/19 Вск 21:47:58 3180541301
Вы че петушки ептыть? Значит так Рашка-Дерьмо! Амеры-Сила! Я все сказал,сосать руцкие!
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Суетливый Александр Бузинов 19/05/19 Вск 22:24:10 3180547302
Вот при Союзе ептать дело делалось сука нах и за 7-8 лет нахуячили 700 практически Су-27 с 1982 который в клочья рвал F-15C ранний,В особенности охуенным даталинком и теплопеленгатором с нашлемкой,а при Рашке у нас только система попил-откат и блять страна "торговых центров" заебись кароч,ахуенно. Я уж молчу про МФИ который в 90-ые должен был выйти и выебать без презика все блохолеты швятых пиндосов,а по совместительству выдававший характеристику по техзаданию 1985 года не хуже чем у нашего Су-35 образца 2010 года. Заебись я думаю мы при Чубайсах и Слюсарях самолеты будем строить ага. Нам АДОВО повезло что у амеров после развала совка начался тоже АХУЕННЫЙ попил на гособоронзаказах иначе мы бы хуй протолкнули на рынок наши поделия которые до сих пор основываются еще на советских техзаданиях и походу на не шибко продвинувшихся вперед технологиях.....
Аноним ID: Heaven 19/05/19 Вск 23:05:08 3180557303
>>3180547
>до сих пор основываются еще на советских техзаданиях и походу на не шибко продвинувшихся вперед технологиях
>с нуля придумывайте матешу и письменность, потом науки, иначе нищитова
Да сколько можно.
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 20/05/19 Пнд 01:29:05 3180587304
>>3180381
>скорее всего лично дядей Мишей и вброшена его фейком чтобы как-то спасти уёбищный дегенеративный манямирок

Ты не в курсе, что дядя Миша (он же Breeze, Вуду, Бен-Ицхак, Spitfire) оказался замешан в весьма интересной истории о шпионаже: https://team29.org/story/dmitriev/

Так что может это и не манямирок, а холодный расчет.
Аноним ID: Линейный Машеров 20/05/19 Пнд 08:07:03 3180626305
>>3180547
это бред с топзашквара?
Аноним ID: Суетливый Александр Бузинов 20/05/19 Пнд 10:31:33 3180635306
>>3180626
Да ахуенно,ну реально прям оттуда. Ну это из того сайта где будут про Мощь Рабсиюшки писать через каждое слово,ага.
Аноним ID: Нестроевой Анатолий Лебедь 20/05/19 Пнд 22:06:03 3180861307
>>3180587
О том, что Бриз — коллективное творчество группы людей явно связанных с чьей-то разведкой /PsyOps было понятно ещё когда Виталик только только запиливал Тиреч. Судя по суммарному количеству постов в куче веток на практически каждом околовоенном ресурсах Рунета (кроме тех, где он получил пожизненный бан) и смачных проколов на "Глобальной Авантюре", Отваге, РусАрми и ВИФ2е. Поэтому на всех серьезных площадках имеет с тех пор пожизненный бан. Во избежание. Но Азохен Вэй — клинический долбёб. Его ведь на Парале предупреждали.
Аноним ID: Наступательный Николай Кузнецов 20/05/19 Пнд 22:37:01 3180867308
>>3180861
>и смачных проколов на "Глобальной Авантюре", Отваге, РусАрми и ВИФ2е.
Расскажи куллстори. Для меня, от всегда был хуцпатым жидом защищающим нового хозяина сидел на паралае тогда. А потом, я узнал что он, задавал наводящие вопросы и выпрашивал характеристики по БРЭО МиГ-31 и все встало на свои места.
Аноним ID: Инфракрасный Сергей Симонов 21/05/19 Втр 05:17:06 3180904309
image.png (56Кб, 1172x345)
1172x345
image.png (128Кб, 1145x644)
1145x644
>>3180867
>Для меня, от всегда был хуцпатым жидом защищающим нового хозяина
Ну одно другому не мешает. Все-таки он из первого поколения кибербойцов, когда работа требовала энтузиазма и легенды, а не было поставленно на поток.

>Расскажи куллстори.
Одно из самых первых и самых эпичных.
http://www.rusarmy.com/forum/threads/rejs-kal-007.2175/page-4
Если вкратце, то: В ветке про KAL007 Миша хотел включить любимую шарманку (ПВО проебало самолет, Осипович - преступник не принял всех мер), но получили простой для советского летчика вопрос: что такое ДМБО и ЧДКМБО? На что удивительным образом выдал следующую феерию, чего реальный летчик и инструктор БВВАУЛ сделать никак не мог. Дальше, конечно, Бриз удивительным образом все вспомнил.
Ну подумаешь ряженный, мало ли таких было, вспомнить того же слесаря из Филадельфии, выдававшего себя за русского из USMC. Однако до этого и позже Бриз не раз доказывал, что он является тем самым Михаилом Цайгером, а значит периодические "помрачения памяти" и потери компетентности, которые случались и раньше, но не были так очевидны, объяснялись одним — у Бриза были помощник(и). Ну а команда уже не может работать на голом энтузиазме.
Аноним ID: Наступательный Николай Кузнецов 21/05/19 Втр 06:08:10 3180912310
Аноним ID: Зенитно-ракетный Балабуев 21/05/19 Втр 08:25:01 3180926311
>>3180904
Слесарь из филадельфии? Это не тот хрен который там про вагнеровцев ролики выкладывал? Егое еще Шарий, если не путаю, пиарил.
Аноним ID: Блиндированный Герман Польман 21/05/19 Втр 09:02:16 3180928312
WmBreeze.png (97Кб, 1657x630)
1657x630
Аноним ID: Настойчивый Касем Сулеймани 22/05/19 Срд 17:55:32 3181558313
>>3180861
>Но Азохен Вэй — клинический долбёб. Его ведь на Парале предупреждали.

Да он чуть ли не в прямом эфире рассказывал о том, как идут испытания Т-50. Например, тут: http://forums.airforce.ru/matchast/4618-t-50-a-11/#post135539

Но он мало того, что на форуме выкладывал инфу, так ещё и в переписку с дядей Мишей вступил, судя по статье:

>Он оказался прав: в деле Дмитриева действительно фигурирует email-переписка с Цайгером. В приговоре сказано, что email Цайгера habibidear@gmail.com «используется спецслужбами Израиля», подтверждается это справкой от Департамента контрразведывательных операций 1 отдела ФСБ. В деле есть и показания засекреченного свидетеля, якобы ветерана разведки, окончившего школу КГБ и имеющего «большой стаж работы в указанной сфере, а именно 29 лет».

Источник: https://team29.org/story/dmitriev/

Что он слил в письмах - можно только догадываться. Подозреваю, что посадили его не только за посты на форуме, хотя об этом можно только догадываться.
Аноним ID: Горный Абдул 22/05/19 Срд 23:05:18 3181685314
15527815859820.jpg (487Кб, 640x995)
640x995

Здраститя!
Я с po\раши залётный у вас, временный пассажир.
Скажите плиз, а у Пидара.... ой простите, у России есть достойный ответ на этото пиндосафский кукурузник?
Я не траль, просто хочу разобраться.
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 22/05/19 Срд 23:19:37 3181689315
>>3181685
Зачем отвечать на беззадачный попил?
Аноним ID: Линейный Какиев 24/05/19 Птн 06:23:02 3182019316
Аноним ID: Heaven 24/05/19 Птн 09:24:22 3182032317
>>3181689
Тащемта попил не нужен, факт.
А вот лмфи в перспективе нужен, потому что на одних Су-57 ВВС не построишь, дораха.
Аноним ID: Заградительный Вернон Стэрди 24/05/19 Птн 17:00:06 3182297318
>>3182019
Привет боивой питух. Хуй будешь?
>>3182032
У нас это традиция. МиГ-29 оставить в 3.5 штуках и летать на 27, 30, 35.
Аноним ID: Танковый Вернон Стэрди 26/05/19 Вск 12:50:19 3182934319
>>3182032
Ну и может со второй попытке уж высрут хоть что-то отдаленно похожее на 5 поколение.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 26/05/19 Вск 13:37:15 3182957320
>>3182934
Высрали же F-35, правда, он даже на 4 поколение с трудом тянет.
Аноним ID: Стойкий Васька 26/05/19 Вск 15:42:50 3183014321
>>3182957

Потому что эксперт с двача так сказал.
Аноним ID: Миноносный Ян Режняк 26/05/19 Вск 16:00:01 3183026322
1558875587866.png (85Кб, 781x1108)
781x1108
Аноним ID: Автострадный Гочкис 26/05/19 Вск 17:42:03 3183083323
>>3183014
>Мне хозяин в рекламном букете сказал шо ИМБА. Хули ты понимаешь?
Аноним ID: Фортификационный Карлос Хэскок 26/05/19 Вск 17:52:12 3183089324
>>3183026
хахаха ф-35 интрнешенл.
Надо же свой обосрамс на других свалить.
Аноним ID: Мехпехотный Николай Кузнецов 26/05/19 Вск 17:55:39 3183091325
>>3183089
Но ведь бае системс...
Аноним ID: Тыловой Папагос 28/05/19 Втр 18:30:02 3183953326
Почему ватанам так сильно рвет жопу от того, что США создали лучший истребитель в истории человечества? Создали и создали. Делайте теперь свой ответ спокойненько. Но нет. "РЯЯЯЯ ГАВНО РЯЯЯЯЯ НЕ ЛЕТАЕТ РЯЯЯЯ БЕСПОЛЕЗНЫЙ РЯЯЯЯ ДОРОГОЙ РЯЯЯЯ СПИЗДИЛИ У СССР РЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ"
Как-то ватаны себя в плохом свете выставляют.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Гвардейский Абдул Хаким Шишани 28/05/19 Втр 19:38:58 3183992327
Аноним ID: Противотанковый Курт Танк 28/05/19 Втр 20:11:07 3184008328
>>3183992
- палубник
- штурмовик
- истребитель
- перехватчик

Гугли JSF.
Аноним ID: Окопный Майк О'Дуайер 28/05/19 Втр 21:05:36 3184043329
Ватаны реально думают, что су57, первый в россии истребитель малой заметности, может быть лучше, чем самолет созданный фирмой, которая имеет 60+ лет опыта работы с самолетами малой заметности ?
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)
Аноним ID: Вольфрамовый Трибуц 28/05/19 Втр 21:16:11 3184059330
>>3184043
За ватанов тебе кишки на штык нож намотают, чурк.
>фирмой
Ну ты конечно дебил, ттх по фирме изготовителю.
Аноним ID: Гражданский Эрнест Кинг 28/05/19 Втр 22:04:51 3184099331
>>3184043

Да, правда думают.
Они всегда будут кричать, что наша техника самая-самая. Они меняются, их манямирки разбиваются о суровую реальность, но они остаются.
Аноним ID: Реактивный Сергей Симонов 28/05/19 Втр 22:07:55 3184101332
>>3184043
Незаметность придумали в СССР и там же придумали средства борьбы с ней ещё до того, как США смогли поднять в воздух первый малозаметный самолёт.
Аноним ID: Реактивный Сергей Симонов 28/05/19 Втр 22:23:28 3184111333
>>3180926
Нет это который ЖЖ вел. Типа в Ираке воюет. На деле пиздил пикчи.

>>3180928
Я этот эпичный тред на Глобальной Авантюре читал онгоингом и ржал. К стати именно в нем Мимохожий запилил пасту "F-22 vs C-300 с таймингами". Но "Дядя Миша" действительно летчик, служивший в БВВАУЛ, пруфы он приносил, другое дело что вместе с ним работала целая команда, которая и устраивала проколы. Возможно, кто-то из неё и тусил/тусит здесь. Но далеко не факт.

>>3184008
>- палубник
Ок, но F/A-18E/F он не заменяет.
>- штурмовик
Один двигатель без мер по снижению ИК и брони, со смешной нагрузкой. Охуенный штурмовик.
>- истребитель
С хреновым углами обзора БРЛС?
>- перехватчик
С Т/В меньше 1 даже на форсаже и без ракет большой дальности?
Аноним ID: Heaven 28/05/19 Втр 22:57:51 3184124334
>>3184111
Настоящая и единственная цель jsf это сэкономить денег.
Заглавная и основная задача это экономия на унификации лёгких ударных самолётов для трёх родов войск, затем дальность обязательно 1000+ потому что после списания ф111 приходится гонять вместо него б1б, масса не более 10 тонн чтобы лифты на УДК не перегружать да и чем легче тем дешевле.
Все остальные характеристики похер, потому что в ВВС ожидались бесcчётные тысячи ф22, а флот получал свеженький супер-жук.
В итоге полный провал по всем пунктам.
Аноним ID: Карательный Дзержинский 28/05/19 Втр 23:57:52 3184144335
>>3184101
>Незаметность придумали в СССР
Пруфы
Аноним ID: Партизанский Михаил Кирпонос 29/05/19 Срд 00:18:45 3184149336
Напомните почему США не разбомбили Северную Корею используя ф22 и б2? У них ведь даже нет ПВО нормального которое сможет не увидеть стелс самолёт.
Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 29/05/19 Срд 00:35:08 3184158337
>>3184149
Малозаметные самолеты уже вчерашний день, теперь США освоили малозаметные бомбардировки. Как видишь, их никто не замечает.
Аноним ID: Heaven 29/05/19 Срд 01:39:58 3184169338
>>3184149
В 50-е пытались уже, чёт не вышло.
Аноним ID: Суетливый Уильям Роджерс III 29/05/19 Срд 06:52:37 3184212339
>>3184144
Книга Уфимцева вышла в издательстве Москва, ЕМНП.
Аноним ID: Тыловой Папагос 29/05/19 Срд 07:31:25 3184222340
>>3184101
>>3184212
Охуеть блять. А до этого значят, пока совок не "придумал" невидимость, всем было на это поебать, да? Ни тебе исследований ЗПР, ни разработок, ни даже блять просто мыслей "А вдруг?...", ведь Человека неведимку кроме Совка никто в мире больше не читал и не смотрел. Ну заебись. Спасибо, совок, что дал миру невидимость.
И похуй, что немцы, американцы и совки уже с 40ых пытались запилить малозаметный самолёт. Это хуйня. Совок все изобрел. Сука.
Блядь, пидорасы блядь суки блядь, совок изобрел математические формулы для обсчета изгибов корпуса. Эти формулы Уфимцева были хороши лишь тем, что позволяли легко производить расчёты на относительно слабом железе. Были бы вычислительные мощи больше, то сделали бы и машину с более прогрессивным корпусом, чем у F-117. Ой, подожите-ка. А ведь и сделали, практически в то же время. B-2 не состоит из сплошных ступенчатых плоскостей. А почему?
Да потому что не применялись формулы вашего ебучего Уфимцева блять. Они уже могли себе позволить, обладая лучшим железом, обсчитывать не такие примитивные формы. Уфимцев и совок " изобрел" только лишь математический аппарат, достаточно ПРИМИТИВНЫЙ, чтобы им можно было воспользоваться на имеющихся тогда вычислительных мощностях.
Короче, идите нахвуйф, пидоры блять.
Аноним ID: Мотопехотный Теодор Кох 29/05/19 Срд 09:16:36 3184235341
>>3184222
>А ведь и сделали, практически в то же время. B-2 не состоит из сплошных ступенчатых плоскостей. А почему?
Хуесосина, байку про "современные вычислительные мощности", засунь себе в очко. нет никаких пруфо, что ЭПР, 22, 35 и Б-2 меньше 117. А значит ты сосешь, хуй, понял? Просто 117 не летал нихуя и был бесполезным говном без радара, вот и пожертвовали швятым штельзом чтобы это говно хоть как то летало, а вам, быдлу говно в жопу про суперкомпуктеры потом залили.
Аноним ID: Кухонный Камов 29/05/19 Срд 10:10:38 3184253342
>>3184222
В2 как оказалось и не стелс, миг29 его в первый же полет обнаружил когда в руки нато попал
Аноним ID: Карательный Дзержинский 29/05/19 Срд 17:15:34 3184422343
>>3184101
>Незаметность придумали в СССР
>>3184212
>Книга Уфимцева
Яснопонятно.
Аноним ID: Легковооруженный Дуэ 29/05/19 Срд 22:39:32 3184620344
Там это, курваки собрались 32шт купить.Только нахуя они им непонятно.

>Польскими обозревателями стоимость возможной программы закупки 32 самолетов F-35A оценивается минимум в 20 млрд злотых (5,27 млрд долл).
https://bmpd.livejournal.com/3657394.html
Аноним ID: Батальонный Франсуа 29/05/19 Срд 22:51:42 3184626345
Аноним ID: Карательный Дзержинский 29/05/19 Срд 23:46:49 3184644346
>>3184626
>приказали
Ох уж эта боль от осознания никчемности своей техники
Аноним ID: Блиндированный фон Рундштедт 30/05/19 Чтв 00:04:49 3184648347
>>3173046

Можно подумать блохолёты продаются на других условиях.

Лайтинг как раз в этом плане интересен тем, что его разрабатывали и строили коалицией стран, там в одну будку решения даже штатам сложно принимать. А покупая сушки ты однозначно попадаешь в анальное рабство Пыне.
(Автор этого поста был предупрежден.)
Аноним ID: Партизанский Михаил Кирпонос 30/05/19 Чтв 00:18:25 3184651348
>>3184648
Я так понимаю что стелс уже не главное преимущество, поэтому ищем другие положительные моменты.
Аноним ID: Картечный Маргелов 30/05/19 Чтв 00:25:35 3184652349
>>3184648
все самые главные компоненты - двигатель, радар и прочую авионику изготавливают только в США
Все остальные участники делают только второстепенные детальки, которые легко могут заменены на других производителей

Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 30/05/19 Чтв 00:58:34 3184665350
>>3184648
О, оказывается, уже США не навязывают свою волю своим бесправным подсосам. Чего только не выдаст парашник ради защиты барена.
>>3184651
Раньше на полном серьезе будущей низкой ценой перемогали.
Аноним ID: Окруженный Тосио Сакагава 30/05/19 Чтв 10:37:48 3184754351
D5qSvN4X4AAghpL.jpg (53Кб, 1200x722)
1200x722
101010101010.jpg (44Кб, 479x480)
479x480
>>3184644
Не пизди. Польские Су-17 заебок.
Аноним ID: Окруженный Тосио Сакагава 30/05/19 Чтв 10:38:57 3184756352
>>3184648
Это когда еще индусы и китайцы в анальное рабство пыни попали, напомни?
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 30/05/19 Чтв 10:44:06 3184760353
>>3184754
Потеха будет если их не снимут как планируют потому что пингвин зажал ангар.
Аноним ID: Полковой Сэмюэл Кольт 30/05/19 Чтв 10:50:55 3184769354
>>3184754
Почему у всяких поляков истребители 3 поколения летают, а у нас давно сгнили?
Аноним ID: Окруженный Тосио Сакагава 30/05/19 Чтв 11:14:40 3184775355
>>3184769
>Почему у всяких поляков истребители 3 поколения летают
От крахаборства и осознания истинной мощи литаков маде ин СССР.
>а у нас давно сгнили?
Пьяный угар 90-х.
Аноним ID: Суетливый Александр Бузинов 30/05/19 Чтв 11:53:14 3184790356
>>3184769
Ну так Срельцин жеж,из-за него все МиГ-27К Hi-Tech попилили и голый Су-25 с БРЭО из каменного века не мог попасть по мосту.......
Аноним ID: Суетливый Уильям Роджерс III 30/05/19 Чтв 12:14:09 3184791357
>>3173706
Начиная самой идеи семейства унифицированных ударных машин на одной базе заканчивая компоновкой спизженно с Як-241.

>>3173749
>F-35 - 0,001 кв. м.
Если только будучи в ангаре. А не отваливающимся РПП в процессе эксплуатации.

>>3173780
Фоточки линяющих F-35 в свободном доступе.

>>3175160
>горизонтальный полёт и дозвук
>Сайдуиндер на внешней подвеске
найс

>>3175175
>Айфоны каждый год новый выпускают
Ну да, яблочникам же надо как-то отбивать бабки.

>>3175271
От тебя пруфов полный тред, да.

>>3179030
>пилят S-образку
Пилят на S-образке ты хотел сказать? Потому, что радар-блокер большого удлинения эффективнее снижает ЭПР и не требует толстых слоёв РПП, которые на больших скоростях отваливаются в двигатель (та сама "птичка").
>>3180300
И? Для AGP-81 дается в максимальная дальность в аналогичном режиме. Только с меньшей вероятностью. Что не удивительно, у Ирбиса пространственная плотность мощности больше почти в 2 раза, чем у.

>>3180547
Ну сейчас один Су-57 производят за 10 дней.

>>3184222
>ЗПР
Может быть ЭПР?
>И похуй, что немцы, американцы и совки уже с 40ых пытались запилить малозаметный самолёт.
Путем создания РПП и РПМ.
>А ведь и сделали, практически в то же время.
Разработка F-117 началась в начале 70-х. Первый полёт 81-й. ATB началась в 80-м.
>B-2 не состоит из сплошных ступенчатых плоскостей. А почему?
Потому, что это совершнно другой класс тип планера?
>Да потому что не применялись формулы вашего ебучего Уфимцева блять.
Не формулы, ага, сам Уфимцев лично применялся, лол.




Аноним ID: Блиндированный фон Рундштедт 30/05/19 Чтв 12:33:31 3184802358
>>3184253

Одна история охуительнее другой.
Пруфы? Расстояние и угол обнаружения?
Аноним ID: Блиндированный фон Рундштедт 30/05/19 Чтв 12:34:22 3184805359
>>3184756

А когда и кто попадал в анальное рабство ШША при покупке Пингвина?
Аноним ID: Суетливый Уильям Роджерс III 30/05/19 Чтв 12:36:27 3184807360
>>3184805
Попали ДО покупки Пингвина (потому и покупают, кто отмазаться не смог).
Аноним ID: Окруженный Тосио Сакагава 30/05/19 Чтв 12:40:57 3184813361
>>3184805
>А когда и кто попадал в анальное рабство
Все кого пигвины, в анальном рабстве разного порядка. Иначе не получили бы пингвинов совсем. Очевидно же.
Аноним ID: Реактивный Кульбертинов 30/05/19 Чтв 12:46:30 3184816362
>>3184805
Тут обратная связь, вон пердоган пытвется выйти из анального рвбства, вот и пингвины оказались не нужны.
Аноним ID: Heaven 30/05/19 Чтв 15:13:57 3184918363
>>3184648
Но ведь российский блогер Алексей Навальный и самолёты сухого никак не связаны.
Аноним ID: Окопавшийся Юкио Сэки 30/05/19 Чтв 21:03:54 3185064364
>>3182957
Предсказемый перефорс, у пидоранделей даже никакой фантазии нет, какой тут нахуй стелс самолеты, вы о чем.
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 30/05/19 Чтв 21:32:04 3185095365
>>3185064
Пиня ещё до выката Т-50 обосрался со скоростью и перегрузками.
Аноним ID: Окруженный Тосио Сакагава 30/05/19 Чтв 21:32:47 3185096366
>>3185064
А какая тебе фантазия нужна, в ответ на потешные визги ебанатов? Угроза выебать мамку?
Аноним ID: Карательный Дзержинский 31/05/19 Птн 22:56:39 3185549367
Lightning.png (249Кб, 1209x877)
1209x877
Аноним ID: Понтонный Лабазанов 01/06/19 Суб 00:06:57 3185566368
15536258562020.jpg (69Кб, 640x360)
640x360
Аноним ID: Егерский Миль 20/06/19 Чтв 22:47:10 3193737369
1276519616.jpg (31Кб, 160x200)
160x200
Ну че, ф-35 теперь дозвуковой доминатор?
Аноним ID: Блиндированный фон Рундштедт 20/06/19 Чтв 23:51:06 3193770370
>>3172861

Только выиграли, я правильно понимаю?
Аноним ID: Свето-шумовой Нильс Бор 22/06/19 Суб 09:18:09 3194345371
Ну в итоге то надо было апгрейдить F-22 и F-18 вместо единого пердолёта?
В двадцатьвторой всего-то стоило ОЛС добавить и электронику обновить, назвать это поколением 5+ и продавать на экспорт. Разрабатывать то ничего не надо, всё уже придумано.
Аноним ID: Тыловой Клод Лич 22/06/19 Суб 09:43:03 3194350372
>>3194345
Нужен был новый попил космических масштабов.
Аноним ID: Его Императорского Величества фон Грейм 22/06/19 Суб 09:43:45 3194351373
z270c07e0.jpg (217Кб, 1280x519)
1280x519
>>3180381
>Эта защитная шизофрения про накопление и сектор поиска придумана на жидонлайне, скорее всего лично дядей Мишей и вброшена его фейком чтобы как-то спасти уёбищный дегенеративный манямирок.
>РЯЯЯЯ!!! ДЯДЬ МИША ГОВНА В ЖОПУ ЗАЛИЛ!!!

100 квадратных градусов = 10°х10°
Аноним ID: Военно-морской Франсуа 22/06/19 Суб 09:57:00 3194355374
>>3194345
Ну у него ещё и время в полете небольшое и без. И если движки можно было как-то апнуть то вот внутренние отсеки ты никак не увеличишь. Есть ещё один момент всю финансовую нагрузку за ф22 несли на себе американцы, за вменяймую для производителя цену его бы никто не купил. А так ф35 многих лошков заарканила они уже так просто с крючка не слезут
Аноним ID: Свето-шумовой Нильс Бор 22/06/19 Суб 10:05:49 3194357375
>>3194355

Японцы хотели себе ф 22, но им не продали. Так и родился x-2 shinshin
Аноним ID: Тыловой Клод Лич 22/06/19 Суб 10:25:45 3194362376
Аноним ID: Космический Мойша 22/06/19 Суб 10:43:31 3194369377
>>3194362
Хуя умер, деньги на него идут, значит не умер. Вот только про Императора ничего не говорите!
Аноним ID: Десантно-штурмовой Ян Голиан 22/06/19 Суб 11:49:30 3194393378
>>3194369
>деньги на него идут, значит не умер
Менеджер Локхид-Мартин, плиз.
Аноним ID: Турбинный Абу ас-Салихи 23/06/19 Вск 11:20:53 3194992379
проиграет Мигу-35
Аноним ID: Ракетный Миль 23/06/19 Вск 13:50:38 3195069380
>>3184149
>Напомните почему США не разбомбили Северную Корею используя ф22 и б2? У них ведь даже нет ПВО нормального которое сможет не увидеть стелс самолёт.
Кетайские ихтамнеты посбивают. И могут в ответ устроить насеул, их там вообще хрен кто друг от друга отличит.
Аноним ID: Тыловой Клод Лич 23/06/19 Вск 13:53:18 3195073381
>>3184149
Чтобы двина опять случайно ебнула штельз и миф о неузвямых самолётах попил мартина разрушился? Не, оно того не стоит.
Аноним ID: Двуствольный Квачантирадзе 23/06/19 Вск 16:58:53 3195154382
>>3195069
>Кетайские ихтамнеты посбивают.
Чем? Этож швятой штельз.
>И могут в ответ устроить насеул
А иванам наламанш религия запретит? ЛОЛ.
Аноним ID: Двуствольный Квачантирадзе 23/06/19 Вск 17:02:33 3195159383
>>3194357
>Японцы хотели себе ф 22
И япы и кенгуру не купили бы его за 300 лямов. За меньшее, продать его только в убыток было. Ищи дураков. Поэтому и себе, вместо первоначальных планов замены ВСЕХ F-15, хотели в районе 500 штук, а в конце концов остановились на мене чем 300.
Аноним ID: Heaven 23/06/19 Вск 17:39:00 3195186384
>>3195159
~150 условно боеготовых недоделок, все разных версий, это
> мене чем 300
действительно. Первые 30 машин шли с конвейера на запчасти, точно так же как сейчас это с фы35.
Аноним ID: Турбинный Абу ас-Салихи 23/06/19 Вск 17:42:22 3195189385
зачем производить самолеты 5 поколения больших количествах,если можно наклепать кучу 4++ ?
Аноним ID: Heaven 23/06/19 Вск 18:00:04 3195195386
>>3195189
Затем что самолёт пятого поколения превосходит самолёты 4++ по всем параметрам.

Но пока что он такой только один — Су-57.
Больше успешных проектов пятого поколения в мире нет.
Аноним ID: Полузатопленный Игорь Стрелков 23/06/19 Вск 18:12:42 3195202387
>>3195189
Самолёты 5-ого поколения дороже будут.
Аноним ID: Зенитно-ракетный Ямамото 23/06/19 Вск 18:15:38 3195204388
>>3194345
> Ну в итоге то надо было апгрейдить F-22 и F-18 вместо единого пердолёта?

Не надо было, потому что появление универсальной платформы - это всё равно дело времени и по экономическим соображениям, и по логистическим. Они только где-то на лет 50-70 раньше срока пытаются это делать, поэтому и обосрамсы на каждом шагу. Но зато задел ваяют.
Аноним ID: Противотанковый Курт Танк 23/06/19 Вск 18:19:59 3195210389
1432746428248264.jpg (44Кб, 700x380)
700x380
>>3195189
Можно вообще на деревянные пересесть
Аноним ID: Турбинный Абу ас-Салихи 23/06/19 Вск 18:20:49 3195211390
>>3195202
>>3195195
но тот же ф-35 НЕ предназначен для боевых столкновений в воздухе
Аноним ID: Heaven 23/06/19 Вск 18:28:14 3195219391
>>3195189
Двачую, лучше бабло это влить на рокеты дальнобойные и йоба-радары плюс большое количество 4+++ литаков, которые будут палить стелсоинвалидов и выщелкивать их издалека.
Аноним ID: Пограничный Горюнов 23/06/19 Вск 18:31:19 3195223392
13.Pegas-2.-Ris[...].jpg (89Кб, 1388x606)
1388x606
Аноним ID: Турбинный Абу ас-Салихи 23/06/19 Вск 18:36:48 3195224393
>>3195210
ты приувеличиваешь.
разница не сильно большая,стоят дохера.и какой профит против москитного авиа флота врага.
Аноним ID: Противотанковый Курт Танк 23/06/19 Вск 18:50:39 3195232394
s18-2.jpg (97Кб, 1050x547)
1050x547
s18-c1.jpg (38Кб, 600x238)
600x238
Аноним ID: Амфибийный Гамелен 23/06/19 Вск 19:02:32 3195239395
>>3195224
Ты забыл, что презрение к человеческой жизни и отношение к дорогостоящим военным лётчикам как к расходному ресурсу в нашем веке совершенно не котируются. Кто на твоём москитном флоте будет сидеть? Бомжи-смертники? Кто его заправлять будет, бомбы для него делать в мегаколичествах? И главное, ковровые бомбардировки уже ушли в прошлое.

Короче, сядь и посчитай стоимость владения (включая обучение). Плю, добавь гуманистические ценности.
Аноним ID: Турбинный Абу ас-Салихи 23/06/19 Вск 19:07:00 3195244396
>>3195239
у меня от твоего поста Спирит слчился
Аноним ID: Двуствольный Квачантирадзе 23/06/19 Вск 19:32:30 3195258397
>>3195186
Ну я за кол-во всего говорил, а не за боеготовые. 287 штук по памяти из низ 20 такое говно что сплавили в НГ.
Аноним ID: Транспортный фон Браун 23/06/19 Вск 21:25:18 3195307398
>>3195154
>Чем? Этож швятой штельз.
Ракетами земля-воздух. (Кэп)
>А иванам наламанш религия запретит? ЛОЛ.
Причём тут Иваны, када Кетай? Иванам и крымнаша достаточно. А Кетай ща совсем не тот, что был в период корейской войны, у него и русских пизженых и своих военных наработок хватит, штоб навалять мурриканцам в на отдельно взятом полуострове что со штельзами, что без них.
Аноним ID: Heaven 23/06/19 Вск 22:13:24 3195328399
>>3195258
Их всего 187 построено, наркоман, 5 уже разбилось.
Аноним ID: Двуствольный